The Lake Erie Inquiry — full articles

La familia Block vende The Blade. ¿Qué le queda?

The Lake Erie Inquiry — Sun, 25 Oct 2026 08:27:43 -0400

La familia Block vende The Blade. ¿Qué le queda?

La familia dueña de The Blade también posee Buckeye Broadband y otras empresas de comunicaciones. Su periódico de Pittsburgh ya tiene otro dueño.

Un camión de reparto de The Blade en un muelle de carga del edificio del periódico en North Superior Street, en el centro de Toledo, el 12 de septiembre. Foto de El Faro del Erie.

▶ Vea el video · 32 s

La familia Block, dueña de The Blade y Buckeye Broadband, podría dejar de repartir el periódico de Toledo y seguir suministrando su internet.

Block Communications, la empresa familiar, es dueña de Buckeye Broadband, Telesystem y MaxxSouth Broadband. The Blade es una parte de ese negocio, y la que enfrenta un cierre el 31 de diciembre si no aparece un comprador.

El aviso que The Inquiry publicó el sábado pone en riesgo 116 empleos y menciona una posible venta entre las medidas para evitar o amortiguar el cierre. El plan de cierre se remonta a septiembre. Lo que ocurra cambiaría un siglo de propiedad de los Block sin poner fin a sus negocios aquí.

Lo que siguen vendiendo

Buckeye Broadband vende internet, televisión y telefonía en las zonas de Toledo y Sandusky y el sureste de Michigan; sus canales BCSN transmiten deportes locales. Telesystem vende conexiones empresariales, sistemas telefónicos, ciberseguridad y servicios tecnológicos. MaxxSouth atiende a clientes en Mississippi y partes de Alabama.

Block Communications es una empresa privada. The Inquiry no encontró cifras actuales de ingresos o ganancias de sus negocios.

Pittsburgh encontró comprador. Toledo sigue esperando.

El Venetoulis Institute for Local Journalism, una organización sin fines de lucro, adquirió el Pittsburgh Post-Gazette el 4 de mayo. Dos días después, Gray Media completó una compra de $80 millones de estaciones de televisión de Block en Lima, Louisville y Springfield-Decatur. Adams Outdoor compró en 2025 el negocio de vallas Toledo-Detroit Outdoor; The Blade informó en 2021 que pertenecía a Block.

Existe, pues, un precedente para salvar un periódico de los Block, pero no un rescate anunciado para Toledo. Como informamos en septiembre, Columbia Journalism Review preguntó al director ejecutivo de Venetoulis, Bob Cohn, por The Blade. Dijo que la organización se concentraba en Maryland y el oeste de Pennsylvania. El aviso del viernes no identifica comprador ni condiciones de venta.

Los hermanos detrás del apellido

Los gemelos Allan y John Robinson Block han desempeñado funciones distintas: Allan dirige la empresa de comunicaciones; John es editor y director de The Blade y vicepresidente del consejo de la compañía. También han discrepado sobre su rumbo. CJR informó en septiembre que su disputa de 2024 sobre una posible venta terminó en un acuerdo amistoso ese mismo año.

John dijo a CJR en 2022 que nunca consideraría vender los periódicos: «Es simplemente lo que hacemos». Reconoció que su hermano podría pensar distinto. Cuando le preguntaron por el cierre de The Blade este septiembre, Allan respondió a CJR: «No tengo libertad para hablar de eso ahora». John no respondió a las solicitudes de comentarios para ese artículo.

La esposa de Allan, Susan Allan Block, murió en abril de 2025 a los 58 años. Se había incorporado al consejo de la empresa en 2018. Sus comentarios públicos de aquel año mostraban una visión mucho menos sentimental del periódico. En una publicación de Facebook de julio citada por CJR, escribió: «Lo administramos como una obra benéfica para beneficio de la comunidad». También expresó indiferencia por salvar The Blade y dijo que daba más problemas de lo que valía.

La relación de la familia con sus redacciones ha sido a veces abiertamente hostil. En 2019, testigos del sindicato de Pittsburgh describieron a John gritando y amenazando empleos durante un enfrentamiento en la redacción; uno de ellos dijo que parecía estar ebrio. En un comunicado, Allan atribuyó “un intercambio desafortunado” a la frustración por “los desafíos financieros y de otro tipo en la industria periodística”. La empresa dijo lamentar que alguien hubiera interpretado lo ocurrido como algo distinto de su apoyo al Post-Gazette.

Un siglo con los Block, una historia más larga

Los Block no fundaron The Blade. Nació como un semanario de cuatro páginas el 19 de diciembre de 1835, unas nueve décadas antes de que la familia lo comprara a los Locke en 1926. Su historia abarca competidores desaparecidos, la llegada de internet y un Pulitzer en 2004 por revelar atrocidades del Ejército estadounidense en Vietnam.

Fuentes de la cronología: The Blade; 1848; Toledo History Box; Pulitzer (2000, 2004, 2006); 2019; 2026.

Qué significa el aviso para los trabajadores

El aviso del 23 de octubre presentado ante Ohio califica el cierre previsto de permanente y sitúa los despidos en un periodo de 14 días a partir del 31 de diciembre. Dice que los 116 empleados afectados no tienen derecho a ocupar el puesto de un compañero con menos antigüedad ni a reincorporarse si se vuelve a abrir una plaza.

Nombra a tres sindicatos: Toledo Newspaper Guild, CWA Local 34043; Teamsters Local 20; e IBEW Local 8. Sus tareas enumeradas abarcan desde periodismo y publicidad hasta circulación, transporte y mantenimiento. El documento público de dos páginas no incluye el anexo que desglosa los empleos afectados.

La empresa cita pérdidas financieras sin cuantificarlas. Enumera las negociaciones sobre los efectos del cierre, las indemnizaciones y una posible venta como formas de mitigar o evitar el cierre. Para trabajadores y lectores, la pregunta pendiente es si esa venta se concretará antes de la fecha límite.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Las 12 cámaras Flock de Oregon: más de 11 millones de consultas en 17 meses

The Lake Erie Inquiry — Thu, 24 Sep 2026 06:12:53 -0400

Las 12 cámaras Flock de Oregon: más de 11 millones de consultas en 17 meses

Los propios agentes de Oregon hicieron 13,216 búsquedas por su cuenta en casi el mismo periodo.

El edificio de la División de Policía de Oregon en el complejo municipal de la ciudad sobre Seaman Road, 19 de septiembre. Las cámaras de la pared son cámaras de seguridad del propio edificio, no lectores de placas. Foto de The Lake Erie Inquiry

▶ Vea el video · 44 s

PRIMERA DE CUATRO ENTREGAS

Esta es la primera de una serie de cuatro entregas que examina el uso de las cámaras lectoras de placas Flock en Oregon, Ohio, a partir de los registros que la división de policía de la ciudad divulgó este mes.

Jueves: las cámaras, quién las consulta y qué hicieron con ellas los propios agentes de la ciudad.
Viernes: las 19 palabras que Ohio agregó a su ley de registros el año pasado, y el departamento que entregó los registros de todos modos.
Sábado: las 1,482 agencias que el proveedor dice que pueden ver los datos de Oregon, y las 3,724 que buscaron sin estar en la lista.
Domingo: lo que se le pide al concejo de Oregon cuando se reúna el lunes por la noche.

La Ciudad de Oregon aprobó 12 cámaras lectoras de placas de Flock Safety en enero de 2025, por $78,300 en dos años. Para marzo, sus agentes ya miraban a través de las cámaras de otras ciudades en la red del proveedor; las cámaras propias de Oregon se instalaron en junio. Las bitácoras de cada búsqueda que las ha tocado desde entonces llegaron a este periódico este mes conforme a la ley de registros públicos de Ohio.

Entre marzo de 2025 y el 11 de agosto de 2026, las bitácoras de red registran 11,129,743 búsquedas que alcanzaron las cámaras de la ciudad, casi todas de agencias policiales de fuera de Oregon. Las bitácoras nombran a 5,149 de esas agencias. Los propios agentes de Oregon, en casi el mismo periodo, hicieron 13,216.

Las agencias de fuera son locales, estatales y federales, de todas partes del país. Alrededor de una búsqueda de cada ocho vino de una agencia con nombre de Ohio. Las que más buscaron fueron la Policía de Houston, la Policía Metropolitana de Louisville, en Kentucky, y la oficina del alguacil del condado de Hillsborough, en Florida; el FBI hizo 80,950. Los motivos dados con más frecuencia fueron drogas, personas buscadas y vehículos robados. Infracción de tránsito, un uso que la política publicada de la división prohíbe, se dio 545,785 veces.

Flock Safety, la empresa privada que vende el sistema, mantiene una página pública para la División de Policía de Oregon, como la mantiene para los departamentos de Toledo y Akron. La página reporta un conteo de búsquedas, dice que las imágenes se conservan 30 días y enumera, bajo el nombre de la división, los usos que la división prohíbe. Dos de los cinco son el control migratorio y el control de tránsito.

Los registros que la división divulgó muestran búsquedas hechas por ambos motivos. El motivo más común que un agente de Oregon dio para una búsqueda fue Infracción de tránsito, anotado 2,051 veces, más que cualquier otra categoría. En el mismo periodo, 8,191 búsquedas con un motivo relacionado con inmigración llegaron a las cámaras de Oregon desde agencias policiales de otros estados.

El 16 de septiembre, este periódico envió al jefe de la División de Policía de Oregon, Brandon Begin, ocho preguntas sobre los registros, entre ellas por qué se hicieron búsquedas bajo un uso que la política publicada de la división prohíbe. Al cierre de esta edición no había respondido. Sus respuestas se publicarán si llegan y cuando lleguen.

La ordenanza y el formulario de pedido del proveedor y las actas de la noche en que el concejo la aprobó están en la página de documentos de este periódico.

Las 12 cámaras que Oregon compró a Flock Safety, en los cruces que nombra el registro de instalación de la propia empresa, todas registradas como instaladas al 20 de julio de 2026. Las cámaras 7 y 11 y 8 y 10 comparten un punto: cada par está a unos cientos de pies sobre la misma vía, leyendo sentidos opuestos.

Wheeling St y Curtice Dr
Oakdale Ave y Blandin St
Wheeling St y Seaman St
Navarre Ave y Munding Dr
Corduroy Rd y N Yarrow St
Woodville Rd y Pickle Rd
Starr Ave y I-280
Navarre Ave y S Lallendorf Rd
Navarre Ave y Isaac Streets Dr
Navarre Ave y Lallendorf Rd
Starr Ave y Earlwood Ave
Millard Ave y Otter Creek Rd

Trazado por este periódico a partir de las coordenadas del proveedor; geografía base, Census TIGER y USGS.

Quién ha estado buscando

Los usuarios más intensivos no están ni cerca del condado de Lucas.

Búsquedas de agencias externas que alcanzaron las cámaras de Oregon, de marzo de 2025 al 11 de agosto de 2026, según las bitácoras de auditoría de red de la división, sin duplicados por identificador de búsqueda.
agencia	estado	búsquedas	en la lista publicada
Policía de Houston	Texas	169,530	no
Policía Metropolitana de Louisville	Kentucky	165,301	sí
Alguacil del condado de Hillsborough	Florida	139,904	sí
Alguacil del condado de Palm Beach	Florida	115,465	sí
Departamento de Seguridad Pública de Texas	Texas	115,458	sí
Policía de Dallas	Texas	99,144	no
Alguacil del condado de Lake	Indiana	94,211	sí
Patrulla de Carreteras de Misuri	Missouri	91,488	sí
Patrulla de Carreteras de Kansas	Kansas	82,687	sí
Policía Estatal de Michigan	Michigan	81,120	sí

Los propios agentes de Oregon hacen lo mismo hacia fuera. Un tercio de las búsquedas de la división abarcó 1,000 redes de cámaras o más a la vez; la búsqueda típica tocó unas 500. Oregon no compró tanto 12 cámaras como una entrada a un sistema nacional, y el papeleo lo dice. El formulario de pedido que firmó el jefe incluye una “Red Nacional” entre las funciones, “un sistema nacional que presume 10 mil millones de lecturas adicionales de placas al mes”. El mismo formulario incluye “Acceso a la red comunitaria”, la posibilidad de pedir las señales de cámaras Flock de propiedad privada “en vecindarios, escuelas y negocios de su comunidad”. Un convenio de permiso que firmó con el departamento estatal de transporte en marzo de 2025, por las cámaras en derecho de vía estatal, compromete a la ciudad y al proveedor a compartir los datos “a solicitud, con cualquier otra entidad policial” que demuestre cumplir la ley.

Fue una decisión, y no todos los departamentos la tomaron. En septiembre, el jefe de policía de Sandusky respondió a un residente que preguntaba por las cámaras de su ciudad que el departamento “no participa en la red nacional de intercambio de Flock Safety”, aunque sí en la red estatal de Ohio. Esa carta es un registro público que divulgó la Ciudad de Sandusky.

Discrepancias entre Flock y la policía de Oregon

La página de Flock para Oregon también publica, por nombre, cada organización “con acceso autorizado a los datos de Oregon OH PD”. La lista tiene 1,482 organizaciones. Solo 328 llevan nombre de Ohio.

Los propios registros de búsqueda de Oregon nombran a 5,149 organizaciones de fuera que realmente buscaron. Cotejadas nombre por nombre con la lista publicada, 1,425 aparecen en ella y 3,724 no. Esas agencias no listadas hicieron 3,881,545 búsquedas, el 35 por ciento de todas las que alcanzaron las cámaras de Oregon.

El mayor usuario de los datos de Oregon está entre los ausentes. La policía de Houston no aparece en la lista, y tampoco Dallas, Columbus ni Oklahoma City. Entre las agencias federales ausentes están la Patrulla Fronteriza, la ATF, Investigaciones de Seguridad Nacional y el Servicio de Investigación Criminal Naval, varias ya marcadas como inactivas en los registros. Los cuatro nombres federales que sí lleva la página son el FBI, el Servicio de Inspección Postal, la base aérea Wright-Patterson y una oficina del Servicio de Parques Nacionales en la Natchez Trace Parkway, en Misisipi.

La explicación probable es la propia línea de “Red Nacional” del contrato: la lista publicada describe el intercambio directo, y los registros describen un nivel más amplio que no requiere ningún acuerdo con Oregon. El 16 de septiembre, este periódico envió a la oficina de prensa de Flock Safety siete preguntas, entre ellas por qué agencias ausentes de la lista publicada pueden consultar las cámaras de Oregon. Al cierre de esta edición no había respondido. Sus respuestas se publicarán si llegan y cuando lleguen.

Los motivos que escribieron

En 17 meses, 8,191 búsquedas de 425 agencias dieron un motivo relacionado con inmigración. Entre las agencias que los escribieron están la policía de West Chicago, en Illinois, la Patrulla de Carreteras de Florida, la oficina del alguacil del condado de Lowndes, Georgia, y la policía de Warren, Michigan.

Los cinco motivos relacionados con inmigración más comunes escritos por agencias externas cuyas búsquedas alcanzaron las cámaras de Oregon, de marzo de 2025 al 11 de agosto de 2026. Un motivo es una opción de menú o texto libre de quien busca, no un hecho verificado.
motivo tal como se escribió	búsquedas
HSI	1,129
Immigration (criminal)	641
ICE	505
Immigration (civil/administrative)	411
Deportation Warrant	83

Una búsqueda destaca sola, y es el recuadro de abajo: el 9 de mayo de 2025, una oficina del alguacil en Texas consultó 6,809 redes de cámaras buscando a una mujer que, según la casilla de motivo, “tuvo un aborto”. Las 12 de Oregon estaban entre ellas.

Qué buscaron los propios agentes de Oregon

Los agentes de Oregon hicieron 13,216 búsquedas sobre 1,316 placas entre el 27 de marzo de 2025 y el 20 de julio de 2026, el periodo que cubren las exportaciones de la propia división. El 97 por ciento no lleva número de caso. En nueve de cada 10, la casilla de motivo contiene una categoría del menú sin nada escrito después, o nada en absoluto. La propia política de acceso de Flock, en la misma página pública, dice que “todo acceso al sistema requiere un motivo válido y se conserva indefinidamente”.

La categoría más común es Infracción de tránsito, con 2,051 búsquedas. Un solo agente, Samuel McClurg, suma 1,987 de ellas. Ocho de las 2,051 llevan número de caso.

Esas búsquedas abarcan 219 vehículos, y 406 de ellas consultaron 1,000 redes de cámaras o más: un registro de por dónde había pasado un auto en buena parte del país, archivado bajo un encabezado de tránsito. Seis están anotadas como “aprendiendo flock, persecución reciente”. Trece, como “infracción de autobús escolar”.

El menú no ofrece una entrada obvia para un choque con fuga o una queja por conducción temeraria, y una categoría no es una conclusión. Pero Infracción de tránsito es lo que más anotaron los agentes de Oregon, en un sistema cuya política publicada enumera el control de tránsito como uso prohibido y que un concejal describió ante el público como no destinado al control de tránsito.

Una placa aparece 407 veces en las búsquedas del detective Michael Worden, en 62 días distintos entre el 21 de julio de 2025 y el 15 de abril de 2026. El motivo fue casi siempre una sola palabra: “Investigación”. La mayoría de esas búsquedas abarcó 1,000 redes o más. Ninguna lleva número de caso. Una segunda placa aparece 309 veces en 26 días.

Una advertencia sobre el conteo. Las cifras de esta nota cuentan líneas de la bitácora de búsquedas de la división, y la bitácora registra cada consulta que el sistema ejecutó, no cada vez que un agente se sentó a buscar. No es lo mismo, y la diferencia va en una sola dirección: la bitácora solo puede exagerar. Una decisión de revisar una placa puede convertirse en muchas líneas. Una búsqueda repetida con un rango de fechas más amplio es una línea nueva. La misma placa revisada una hora después es una línea nueva. Cada una lleva su propio identificador, y cada una cuenta aquí como una búsqueda. La página pública de Flock para Oregon usa otra medida, “sesiones de búsqueda”, y la brecha entre las dos puede ser grande. Una noche de marzo de 2026 la bitácora tiene 184 entradas para una sola placa en 13 minutos: un agente, un vehículo, un mismo motivo. Qué hizo el teléfono del agente en esos minutos, la bitácora no lo dice; dice solo que la consulta se ejecutó 184 veces. Por la medida de Flock, eso es una sesión. Por la de la bitácora, son 184 búsquedas.

Así que los conteos de esta nota son conteos de consultas, y una consulta no es una persona decidiendo buscar. Las cifras más firmes son las que una consulta repetida no puede inflar: el número de placas distintas que la división buscó, 1,316, y el número de días distintos en que se consultó una placa, 62 en el caso del detective. Las 13,216 son las consultas que el sistema registró. Las cifras de las agencias de fuera se cuentan del mismo modo, por las líneas de la bitácora de red, y la misma advertencia se aplica a ellas.

Cuando Flock llegó a Oregon

Las cámaras llegaron a Oregon en una sola noche. Un comité del concejo se reunió a las 6 p.m. del 27 de enero de 2025 y escuchó una presentación de un representante de Flock Safety. A las 7 p.m. el pleno tomó la Ordenanza 008-2025, que no estaba en el orden del día publicado. La concejal Kathleen Pollauf pidió agregarla desde el pleno, y se aprobó 6-0 como medida de emergencia, en vigor de inmediato, “para permitir que el pedido se haga de inmediato, por el precio del contrato”.

Había siete miembros presentes. Los tres puntos votados justo después de las cámaras recibieron siete votos a favor cada uno, y la ordenanza firmada no registra abstención en las cámaras. Las actas no enumeran los votos por nombre, así que el séptimo voto no puede determinarse a partir del documento.

Esa noche el concejo autorizó $78,300 por dos años. Oregon pagó a Flock $42,300 el 19 de febrero de 2025 y $36,000 el 10 de junio de 2026, ambos cheques girados contra la misma cuenta policial de la ciudad. Begin dijo al comité en enero de 2025 que la ciudad estaba “usando fondos de subvención para la compra”, y la ordenanza dice que a la división se le había otorgado una subvención tecnológica federal COPS que incluía las cámaras como partida aprobada. La misma ordenanza dice que el concejo había “previsto fondos en el presupuesto de 2025” para ellas. En ninguno de los dos pagos aparece un fondo de subvención, y nada en la entrega dice si el dinero federal llegó alguna vez. Al director de finanzas Nick Roman se le preguntó el 16 de septiembre y no había respondido al cierre.

La moción la secundó el concejal Steven R. Salander. Nueve meses después Salander fue elegido alcalde, derrotando a Michael Seferian, quien firmó la ordenanza. El contrato que Salander secundó se renueva solo a menos que la ciudad avise 30 días antes del fin del plazo, lo que convierte al concejal que secundó la compra en el alcalde que ahora decide si conservarla. A Salander se le enviaron cinco preguntas el 16 de septiembre y no había respondido al cierre.

Las actas del comité registran que Begin dijo que las cámaras “no serían monitoreadas”, que se usarían “solo con fines investigativos”, que las imágenes se guardan 30 días y que existe “un rastro de auditoría para que la actividad pueda vigilarse”. En la sesión del concejo que siguió, el concejal Paul R. Drake III preguntó si había una opción de reconocimiento facial. Las actas registran la respuesta: “no usan eso por preocupaciones de privacidad”.

El concejal Steve Hornyak ofreció una aclaración para el acta. “Esto no es para control de tránsito”, registran las actas. “Es un servicio de reportes”. También dijo que el concejo había hablado de las cámaras a lo largo de los años, así que no era una compra que nadie viera venir.

Los concejales preguntaron cuántas cámaras habría, cuánto dura el equipo, si la niebla o la suciedad lo detendrían y si funcionaba con I-Pass. Según las actas de las dos reuniones, nadie preguntó quién más podría consultar los datos. No se había podido contactar a Hornyak al cierre; su respuesta se publicará cuando llegue.

Begin firmó el formulario de pedido del proveedor cuatro días después de la votación. Las 12 cámaras se instalaron entre el 4 y el 27 de junio de 2025, según el registro de instalación del propio proveedor. Los agentes de Oregon venían consultando la red desde finales de marzo de 2025, más de dos meses antes de que la ciudad tuviera una cámara propia.

El formulario de pedido fija el reloj que ahora enfrenta el alcalde. El plazo de dos años empieza con la primera instalación, así que corre hasta junio de 2027, y a menos que una de las partes avise 30 días antes, se renueva por otros dos años. Nada en la entrega registra una decisión en ningún sentido. La factura del segundo año llegó al departamento de finanzas el 9 de junio de 2026 y se pagó al día siguiente.

Nadie revisó nunca

El 16 de septiembre, el fiscal general de Ohio, Andy Wilson, emitió un comunicado en defensa de la tecnología. “Los sistemas de reconocimiento de placas son herramientas de identificación diseñadas para apoyar investigaciones criminales”, escribió. “No son herramientas de vigilancia”. Calificó el uso indebido de raro, pidió a la Asamblea General tipificarlo como delito grave y atribuyó a los departamentos el mérito de detectar sus propios problemas: los casos que llamaron la atención fueron los que “las propias agencias policiales, como parte de su proceso de auditoría interna, identificaron”.

A la mañana siguiente, la División de Policía de Oregon respondió a una solicitud de registros sobre cualquier sanción, amonestación o revisión interna derivada de su uso del sistema desde enero de 2025. La división no tiene registros que respondan a ese punto. En 16 meses, 13,216 búsquedas y una placa consultada en 62 días, nadie revisó nunca.

La oficina de Wilson está entre quienes buscan. La Oficina del Fiscal General de Ohio hizo 11,595 búsquedas que alcanzaron las cámaras de Oregon en los 17 meses, y la Oficina de Investigación Criminal, que el fiscal general supervisa, hizo 6,766. La Patrulla de Carreteras del estado hizo 30,647. A la oficina de prensa del fiscal general se le enviaron seis preguntas el 16 de septiembre y no había respondido al cierre.

La vara de medir, calle abajo

En agosto, después de que vandalizaran cinco cámaras Flock entre el este de Toledo y Oregon, el comisionado del condado de Lucas Pete Gerken pidió una pausa y una auditoría externa, y publicó un documento con condiciones mínimas si el sistema se queda: un número de caso válido en cada búsqueda, un propósito elegido de una lista cerrada, aprobación de un supervisor para consultas fuera de la jurisdicción, búsqueda nacional y acceso federal desactivados por defecto, y una prohibición expresa de búsquedas solo migratorias o sobre atención reproductiva.

Medidos con esa lista, los registros de Oregon muestran que el 97 por ciento de sus propias búsquedas no tiene número de caso, que la búsqueda nacional se usa como rutina y que miles de búsquedas con motivo migratorio llegan desde otros lugares.

El martes, el Concejo Municipal de Toledo votó 9-0 para poner sus propias cámaras ante el auditor de la ciudad, lo que este periódico publicó en el N.º 56. El concejo de Oregon se reúne el lunes.

Cómo se reportó esto

La División de Policía de Oregon divulgó los registros conforme a la ley de registros públicos de Ohio: el contrato y la ordenanza, permisos, facturas y cheques cancelados, un registro de instalación con las 12 cámaras y unos 2.5 gigabytes de bitácoras de búsqueda. La hoja de tachaduras de la entrega lleva fecha del 29 de mayo de 2026; la división había preparado el paquete para un solicitante anterior, y un residente de Oregon, Austin Gray, describió estas bitácoras en una audiencia en Toledo el 17 de septiembre, antes que este periódico. Los conteos de arriba son propios de este periódico.

Las bitácoras son de dos tipos: las búsquedas propias de Oregon y las búsquedas de agencias externas que alcanzaron la red de Oregon. Las exportaciones duplicadas se eliminaron cotejando el identificador único de cada búsqueda. Las búsquedas relacionadas con inmigración se contaron cotejando la casilla de motivo con términos como inmigración, deportación, ICE, HSI, CBP y Patrulla Fronteriza; el conteo es de motivos escritos por agentes, no de casos migratorios confirmados. Las exportaciones de la propia división llegan hasta el 20 de julio de 2026; las de agencias externas, hasta el 11 de agosto. El 17 de septiembre la división entregó un segundo lote de exportaciones, con sus propias búsquedas de agosto y del 1 al 17 de septiembre de 2026 y las búsquedas externas hasta el 17 de septiembre. Todos los conteos de aquí se hicieron con el primer paquete, antes de que llegara ese lote, y no lo incluyen; ninguna exportación cubre las búsquedas propias del 21 al 31 de julio. Hay un reconteo en curso con la entrega completa, y cualquier cambio se informará. Aquí no se publica ninguna placa, lectura de placa ni número de caso de los registros.

Las solicitudes de comentario se enviaron el 16 de septiembre al jefe Begin, al alcalde Salander, al director de finanzas Roman, a la oficina de prensa del fiscal general de Ohio y a Flock Safety, cada una con plazo hasta el martes 22 de septiembre a las 5 p.m. Ninguno había respondido al vencer ese plazo ni al cierre de esta edición.

Mañana: Ohio protegió en silencio los datos de placas el año pasado. Oregon los entregó de todos modos, y una ciudad una hora al este dijo que no existen tales registros.

RECUADRO

Un alguacil de Texas buscó a una mujer que tuvo un aborto. La búsqueda llegó a Navarre Avenue.

En la noche del 9 de mayo de 2025, alguien en la Oficina del Alguacil del condado de Johnson, unas 30 millas al sur de Fort Worth, abrió el sistema de placas de Flock Safety y escribió un motivo para la búsqueda que estaba por hacer.

El motivo, registrado en la bitácora a las 6:49 p.m.: “tuvo un aborto, buscar mujer”.

La búsqueda salió a 6,809 redes de cámaras y revisó los 30 días anteriores. Se reportó a nivel nacional el año pasado y se volvió uno de los ejemplos más citados en el debate sobre los lectores de placas.

Los registros divulgados por la División de Policía de Oregon muestran que llegó a Oregon: las 12 cámaras de la ciudad, en Navarre Avenue, Starr Avenue, Wheeling Street, Corduroy Road, Woodville Road, Oakdale Avenue y Millard Avenue, estaban entre las redes que esa búsqueda abarcó. Cualquier placa de Oregon que hubiera pasado por una de esas cámaras en los 30 días anteriores quedó dentro.

El condado de Johnson no ha dejado de mirar a Oregon. Sus búsquedas alcanzaron las cámaras de la ciudad 5,423 veces entre marzo de 2025 y agosto de 2026, y el ritmo ha subido: 14 búsquedas en marzo de 2025, 661 en enero de 2026, 846 en julio de 2026.

No hay indicio de que la búsqueda haya encontrado evidencia alguna de la mujer aquí; la bitácora registra la búsqueda, no su resultado. Y por la manera en que está construida la red, Oregon no tuvo parte en hacerla.

La página pública de Flock para la división de Oregon no enumera la atención reproductiva como búsqueda prohibida.

Fuentes: divulgación de registros públicos de la División de Policía de Oregon (R.C. 149.43); Ordenanza 008-2025 de la Ciudad de Oregon, con las actas del concejo y del Comité de Seguridad; portal de transparencia de Flock Safety para la división de Oregon; divulgación de registros públicos de la Ciudad de Sandusky; la Fiscalía General de Ohio; documento de política del comisionado del condado de Lucas Pete Gerken; R-398-26 del Concejo Municipal de Toledo.

CORRECCIÓN — CUATRO CONTEOS DE BÚSQUEDAS. La primera impresión de esta nota (No. 57, 24 de septiembre) dio cuatro conteos demasiado altos. Las agencias que no aparecen en la lista publicada de Flock hicieron 3,881,545 búsquedas, el 35 por ciento de todas las que alcanzaron las cámaras de Oregon, no 4,034,020 ni el 36 por ciento. La Oficina del Fiscal General de Ohio hizo 11,595, no 11,722. La Oficina de Investigación Criminal hizo 6,766, no 7,155. La Oficina del Alguacil del condado de Johnson, Texas, hizo 5,423, no 5,914, y 846 en julio de 2026, no 1,337. Las bitácoras mensuales de Oregon se superponen, así que una misma búsqueda puede aparecer en dos archivos. Todos los demás conteos de esta nota se hicieron después de quitar esas repeticiones; estos cuatro se hicieron antes, y este periódico no los volvió a contar antes de publicar. El total de 11,129,743 búsquedas y las demás cifras de la nota no cambian. Se corrige en una segunda impresión de esta edición, el viernes 25 de septiembre.

Divulgaciones: Las solicitudes de comentario sobre los registros de Oregon se enviaron el 16 de septiembre con plazo al 22 de septiembre al jefe Brandon Begin, al alcalde Steven R. Salander, al director de finanzas Nick Roman, a la oficina de prensa del fiscal general de Ohio y a Flock Safety; ninguno había respondido al cierre. No se pudo contactar al cierre a: el concejal Steve Hornyak; la directora jurídica Chynna Fifer, que asumió después de la compra; y la Oficina del Alguacil del condado de Johnson, Texas. A los dos agentes de Oregon nombrados en la nota principal no se les escribió directamente; las preguntas sobre sus búsquedas fueron al jefe. Las cifras de los agentes cubren las exportaciones de la propia división, del 27 de marzo de 2025 al 20 de julio de 2026; las de agencias externas cubren las exportaciones de red hasta el 11 de agosto de 2026. Un motivo en las bitácoras es una opción de menú o texto libre de quien busca; el conteo migratorio es de motivos escritos, no de casos confirmados. Un residente de Oregon describió públicamente estas bitácoras antes de que este periódico las reportara; los conteos publicados son propios del periódico, y un segundo residente que tuvo los registros primero pidió no ser nombrado y no lo es.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Ohio eligió la ruta del conector de la US 23. Ahora viene lo difícil

The Lake Erie Inquiry — Mon, 05 Oct 2026 06:28:48 -0400

Ohio eligió la ruta del conector de la US 23. Ahora viene lo difícil

US 23 · I-71 · CONDADOS DE DELAWARE, MARION Y MORROW · ODOT

Los funcionarios de transporte de Ohio ya decidieron por dónde creen que debería ir una nueva autopista entre la US 23 y la Interestatal 71.

▶ Vea el video · 29 s

Ahora el estado tendría que conseguir unos $1,000 millones para construirla, adquirir más de 1,000 acres, superar una oposición generalizada y decidir si los beneficios en tiempo y seguridad valen lo que la carretera se llevaría.

El Departamento de Transporte de Ohio y la Comisión de Autopistas de Peaje e Infraestructura de Ohio enviaron a los legisladores el 30 de septiembre su estudio final de viabilidad de un nuevo conector entre la US 23 y la I-71, pensado para mejorar el famosamente lento viaje entre Toledo y Columbus.

La ruta preferida recorrería unas 18.2 millas desde la US 23 al norte de Waldo hasta la I-71 cerca de la ruta estatal 521, por los condados de Marion, Morrow y Delaware. Sería una autopista de cuatro carriles y acceso controlado, con intercambios en la US 23, en la US 42 al norte de Ashley y en la I-71.

El estudio no autoriza la carretera, y ODOT dice que no es un compromiso de construirla. Lo que hace es dar a los legisladores la cuenta más clara hasta ahora de lo que un conector podría lograr, y de lo que costaría.

Si la construcción empezara en 2035, ODOT calcula que la ruta preferida costaría unos $890 millones. Si además hace falta un carril más en cada sentido en la I-71 entre la US 36/ruta estatal 37 y la I-270, se sumarían unos $236 millones, para un total de cerca de $1,100 millones.

Aun así, el análisis de beneficio-costo de ODOT concluye que el proyecto produciría beneficios que valen bastante más que su costo, y estima una relación beneficio-costo de entre 5 a 1 y 6.4 a 1.

Lo que obtendrían los conductores

Para 2055, ODOT proyecta que unos 21,900 vehículos al día usarían el conector si fuera gratis.

El efecto de cobrar a los conductores es tajante. Con peaje, el tráfico proyectado baja a unos 8,500 vehículos al día.

Y el peaje no alcanzaría ni de lejos para pagar la autopista. El estudio final calcula que los ingresos por peaje podrían cubrir los gastos de operación y mantenimiento y cerca del 17.8% de los costos estimados del proyecto. Seguiría haciendo falta un financiamiento sustancial de otra parte.

El estudio recomienda que sea ODOT, y no la Comisión de Autopistas de Peaje e Infraestructura de Ohio, quien desarrolle la carretera si el estado decide seguir adelante.

Para los conductores del área de Toledo, el beneficio más tangible es el tiempo.

ODOT calcula que para 2055 el viaje entre la I-475, en el área de Toledo, y la I-270, en Columbus, sería unos 6 minutos más corto con tráfico fluido y unos 22 minutos más corto en la hora pico de la mañana.

Esas cifras tienen una condición importante: el cálculo supone la configuración actual de la US 23, pero añade otro carril en cada sentido en la I-71. ODOT dice que otros proyectos planeados o posibles en la I-71 podrían aportar esa capacidad adicional por su cuenta.

La agencia también proyecta menos choques. El ahorro en choques y en tiempo de viaje forma la mayor parte del beneficio estimado, y cerca de tres cuartas partes, $3,260 millones de $4,330 millones en 20 años, se darían en caminos locales y colectores. Esos beneficios son los que sostienen la conclusión de ODOT de que el proyecto se justifica económicamente.

Lo que se llevaría

De los cerca de 1,050 acres de derecho de vía que necesitaría la ruta preferida, unos 871 son tierra agrícola.

Se llevaría ocho casas, tres estructuras agrícolas y otros dos edificios. La nueva autopista de acceso controlado también dejaría unos 246 acres de tierra agrícola y 118 de bosque sin acceso por carretera.

La ruta partiría en dos la reserva Poston, de la Appalachian Ohio Alliance, donde 3.6 acres están sujetos a un convenio ambiental.

Pasaría a una media milla de Recreation Unlimited, un centro que atiende a personas con discapacidades y problemas de salud, que ha expresado preocupación por la cercanía de la ruta y su posible ruido e impacto visual. El trazado también cruza una falla geológica conocida.

No son necesariamente obstáculos insalvables. El estudio de viabilidad va antes de la revisión ambiental detallada y la ingeniería que acompañarían a un proyecto real de autopista. Pero están entre los asuntos que el estado tendría que resolver si los legisladores deciden impulsarlo.

Los comentarios

La oposición pública ha acompañado al conector durante todo el estudio.

ODOT recibió casi 3,800 comentarios a lo largo del proceso. Cerca del 94% expresó preocupaciones sobre el proyecto, cerca del 2% lo apoyó y alrededor del 4% fue neutral.

El apoyo se mantuvo cerca del 2% en ambas rondas. En la primavera llegaron más de 2,200 comentarios y 44 apoyaron la carretera. En la ronda de verano se presentaron más de 1,500 y 34 la apoyaron.

El informe final no se limita a registrar esa oposición. Identifica la propia “oposición pública organizada” como un riesgo del proyecto, que podría aumentar el tiempo y el costo de desarrollar la carretera y llevar a acciones legales.

Eso deja a Ohio con una ruta preferida, pero todavía no con un proyecto de autopista.

El estudio final dice que impulsar el conector requeriría financiamiento adicional antes de que pudiera entrar en desarrollo formal de proyecto. Eso traería más ingeniería, revisión ambiental, participación pública y adquisición de propiedades antes de que pudiera empezar la construcción.

Por ahora no hay calendario de construcción.

Por ahora, la decisión vuelve a la Legislatura: si pone dinero detrás de una carretera que, según ODOT, mejoraría la seguridad y recortaría hasta 22 minutos de un viaje de Toledo a Columbus en hora pico, pero que costaría unos $1,000 millones, consumiría cientos de acres de tierra agrícola y avanzaría pese a las preocupaciones de casi todos los que la comentaron.

Fuentes: Departamento de Transporte de Ohio y Comisión de Autopistas de Peaje e Infraestructura de Ohio, US 23/I-71 Connector Joint Plan, Final Report, resumen ejecutivo, secciones 2 a 8 y apéndices; la página del estudio de viabilidad del conector US 23/I-71 de ODOT.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El mismo análisis de sangre: $313 en efectivo en ProMedica, menos de $36 en Mercy

The Lake Erie Inquiry — Tue, 06 Oct 2026 06:06:47 -0400

El mismo análisis de sangre: $313 en efectivo en ProMedica, menos de $36 en Mercy

PRECIOS DE HOSPITALES · TOLEDO · BOWLING GREEN · LIMA · DETROIT

Los hospitales tienen que publicar sus precios. Compararlos cuesta trabajo.

El Mercy Health St. Vincent Medical Center, en Cherry Street, en Toledo, fotografiado el 8 de septiembre. Foto de The Lake Erie Inquiry

▶ Vea el video · 42 s

A un paciente que paga en efectivo uno de los análisis de sangre más comunes, un panel metabólico completo, se le cobran $313.30 en el Toledo Hospital y el Flower Hospital de ProMedica. En los hospitales St. Vincent, St. Anne y St. Charles de Mercy Health, el mismo análisis cuesta entre $33.60 y $35.40.

Desde 2021, las normas federales obligan a los hospitales a publicar en internet archivos con lo que cobran. The Lake Erie Inquiry leyó los archivos de 18 hospitales del noroeste de Ohio y el sureste de Michigan y buscó en cada uno ocho análisis y estudios comunes. Siete de los hospitales están en el área de Toledo: el Toledo Hospital y el Flower Hospital de ProMedica, que comparten una sola lista de precios; St. Vincent, St. Anne y St. Charles de Mercy Health; el University of Toledo Medical Center; y el Wood County Hospital, en Bowling Green.

Los archivos contienen varios tipos de precios, y la mayoría no se pueden comparar con justicia de un hospital a otro. Uno sí: el precio en efectivo, lo que el hospital dice que cobra a un paciente que paga sin seguro. Todos los hospitales tienen que publicarlo, y no depende del plan de seguro que tenga el paciente.

Ningún hospital fue el más barato en todo

Entre los siete hospitales del área de Toledo que revisó el Inquiry, Mercy tuvo los precios en efectivo más bajos en los dos análisis de sangre y en la radiografía de tórax. Wood County tuvo el más bajo en la mamografía de detección, $170, y en la tomografía de abdomen y pelvis, $1,092. El UTMC fue el más caro en las dos tomografías y en la resonancia de la parte baja de la espalda. ProMedica fue el más caro en los análisis de sangre, la radiografía de tórax y la mamografía.

Las diferencias fueron más grandes en los servicios más baratos. Los $132.60 de ProMedica por un hemograma completo son seis veces los $21.60 de Mercy St. Anne y St. Charles. Sus $440.70 por una radiografía de tórax de dos vistas son casi siete veces los $63.60 de Mercy St. Charles. Una tomografía de la cabeza fue de $511.20 en St. Anne y St. Charles hasta $1,251.60 en el UTMC, unas dos veces y media más.

Todos los precios, de cada hospital que revisó el Inquiry: Las cifras › Precios de hospitales.

Los precios también cambiaron dentro de un mismo sistema. Mercy St. Charles puso la radiografía de tórax en $63.60, cerca de la mitad de los $129 de St. Vincent y St. Anne, pero puso la tomografía de abdomen en $1,920, unos $450 más que los otros dos.

En Lima, el St. Rita’s Medical Center de Mercy Health pone el panel metabólico en $420.60 para pacientes que pagan en efectivo, más que cualquiera de los siete hospitales del área de Toledo que revisó el Inquiry, y una tomografía de cabeza en $1,009.20. El otro hospital de Lima, Lima Memorial, es una historia aparte (ver el recuadro).

En estos servicios, el precio en efectivo de ProMedica es 35% menos que su cargo completo, y los de Mercy y del UTMC son 40% menos. El Wood County Hospital no ofrece ningún descuento en efectivo en los siete; su precio en efectivo es su cargo completo.

Los precios se movieron en ambos sentidos

El archivo de precios del UTMC de diciembre de 2024, guardado por el Internet Archive, pone cinco de los siete servicios cerca de 5% más baratos que su archivo actual. La tomografía de cabeza subió de $1,192.20 a $1,251.60 y el panel metabólico de $100.80 a $105.60. El hemograma y la mamografía no cambiaron. Archivos anteriores de otros tres hospitales, guardados también por el Internet Archive, muestran un panorama mixto. El archivo de 2023 del condado de Wood y los de Mercy St. Vincent y St. Charles fechados el 31 de diciembre de 2023 ponen la mayoría de estos servicios al mismo precio o más caros que hoy: Mercy St. Charles ha bajado desde entonces cinco de sus seis, y el condado de Wood sus dos análisis de sangre. Las mamografías subieron en los tres. El periódico no encontró un archivo anterior completo de ProMedica ni de Mercy St. Anne.

La diferencia fue mayor en el área de Detroit. Henry Ford Health pone el panel metabólico en $14.57 para pacientes que pagan en efectivo. El Sinai-Grace Hospital, del Detroit Medical Center, lo pone en $687, 47 veces más. Para una tomografía de cabeza, Henry Ford pone $143.75; el Detroit Receiving Hospital, del DMC, pone $3,630.75.

Por qué el precio en efectivo

La mayor parte de lo que contienen los archivos son las tarifas que los hospitales negociaron con las aseguradoras, y esas fueron mucho más difíciles de comparar.

El Inquiry revisó primero 120 pares de hospital y servicio: ocho servicios en cada uno de 15 hospitales. Solo 16 de los 120 tenían una tarifa de aseguradora que se pudiera poner con justicia al lado de la de otro hospital: los hospitales de Corewell Health en Dearborn y Royal Oak, que publican el mismo tipo de tarifa de Blue Cross Blue Shield para los ocho servicios. Sus tarifas fueron casi iguales; la tomografía de cabeza cuesta $153.60 en Dearborn y $152.01 en Royal Oak.

Un tercer hospital de Corewell, en Trenton, el más cercano a Toledo, publica el mismo tipo de tarifa de Blue Cross bajo la misma etiqueta de plan, pero cerca de 12% más baja en los ocho servicios: $134.59 por la tomografía de cabeza y $18.72 por el panel metabólico, frente a los $21.37 de Dearborn. Sus precios en efectivo son idénticos a los de los otros dos.

En 96 casos, el servicio estaba en el archivo del hospital, pero ninguna tarifa de aseguradora pudo emparejarse con la de otro hospital. Algunos archivos no listaban ninguna tarifa de aseguradora para el servicio. Otros listaban tarifas fijadas de otra manera: una cantidad fija en dólares en un hospital, un porcentaje de la cuenta o una fórmula en otro, para distintos planes de seguro, o para una visita completa en lugar de un solo análisis. En los otros ocho casos, el archivo no listaba el servicio bajo ese código, lo que no significa que el hospital no lo ofrezca.

Las tarifas de aseguradoras también varían mucho dentro de un mismo hospital. El archivo de ProMedica lista lo que pagan distintos planes de seguro por el panel metabólico, desde $5.66 en algunos planes de Medicaid hasta $482, su cargo completo sin descuento.

Lo que paga Medicare

Medicare, el programa federal de seguro de salud principalmente para personas de 65 años o más, fija sus propias tarifas, y son mucho más bajas. La tarifa de Medicare para el panel metabólico es de $10.56, cerca de una trigésima parte del precio en efectivo de ProMedica. Por una tomografía de cabeza le paga a un hospital unos $107, ajustados hacia arriba o hacia abajo según los costos locales.

Lo que significa para un paciente

Los precios cubren solo el cargo del hospital. La lectura de un estudio por un radiólogo, o el honorario de un médico, pueden cobrarse por separado. Los pacientes con seguro pagan lo que su plan haya negociado, sujeto a su deducible y su coaseguro.

Bajo la ley federal No Surprises Act, los pacientes sin seguro, o los que eligen no usar su seguro, tienen derecho a un presupuesto escrito de buena fe. Los hospitales y los médicos deben darlo cuando la atención se programa con al menos tres días hábiles de anticipación, o dentro de los tres días hábiles siguientes a la solicitud del paciente. Los pacientes de bajos ingresos pueden calificar para atención gratuita o a precio reducido bajo la política de asistencia financiera de cada hospital.

En un hospital de Lima, ni el precio en efectivo es un solo precio

El precio en efectivo debería ser el número simple del archivo de precios de un hospital: lo que se le cobra a un paciente que paga sin seguro. En el Lima Memorial Health System no es simple.

El archivo de Lima Memorial, con fecha del 1 de abril, lista entre dos y cuatro precios en efectivo para cada uno de los siete servicios que comparó The Lake Erie Inquiry, cada uno en una línea distinta de su lista de precios. Las líneas están marcadas solo con etiquetas internas como “Std Price” o “Radlab On Fsprice”, y el archivo no las explica ni dice cuál pagaría un paciente.

Lima Memorial Health System, precios en efectivo listados para el mismo servicio, de su archivo de precios con fecha del 1 de abril de 2026.
Servicio	Precio en efectivo más bajo listado	Precio en efectivo más alto listado
Panel metabólico de sangre	$12.60	$452.70
Hemograma completo	$9.00	$74.70
Radiografía de tórax, 2 vistas	$101.70	$894.60
Mamografía de detección	$133.20	$406.80
Tomografía de cabeza, sin contraste	$137.70	$1,539.00
Tomografía de abdomen/pelvis	$462.60	$5,037.30
Resonancia lumbar	$289.80	$5,141.70

El precio listado más alto para el panel metabólico es 36 veces el más bajo. Para la resonancia de la parte baja de la espalda es casi 18 veces.

La tomografía de cabeza aparece en $137.70 en una línea y en $1,539 en otra, las dos marcadas “Std Price”. Cada línea descuenta el mismo 10% de su cargo completo, el descuento en efectivo más pequeño entre los hospitales de la revisión del Inquiry que ofrecen uno.

Un paciente que quiera saberlo puede pedirle al hospital un presupuesto escrito de buena fe. La ley federal exige uno para los pacientes sin seguro o que no usan su seguro.

Fuente: el archivo de cargos estándar del Lima Memorial Health System, con fecha del 1 de abril de 2026, limamemorial.org.

Cómo lo hicimos: The Lake Erie Inquiry leyó completos, dos veces, los archivos de precios que exige la ley federal a 15 hospitales, para ocho servicios: un panel metabólico completo (código CPT 80053), un hemograma completo (85025), una radiografía de tórax de dos vistas (71046), una mamografía de detección (77067), una tomografía de cabeza sin contraste (70450), una tomografía de abdomen y pelvis con contraste (74177), una resonancia lumbar sin contraste (72148) y una colonoscopia de diagnóstico (45378). Los precios en efectivo son el “precio en efectivo con descuento” que cada hospital lista para el servicio ambulatorio individual. Se dejaron fuera los precios de una visita completa, y por eso no se compara la colonoscopia. Los archivos de ProMedica, del UTMC y de Wood County se descargaron otra vez el 5 de octubre y coincidieron con las copias que leyó el periódico. Las cifras de Mercy vienen de sus archivos con fecha del 1 de abril de 2026, descargados del sitio de Mercy el 5 de octubre; coincidieron con las copias que leyó el periódico. Las cifras de Medicare son de los archivos de pago de octubre de 2026 de los Centers for Medicare & Medicaid Services. St. Rita’s, Lima Memorial y Corewell Trenton se agregaron el 5 de octubre desde los archivos que cada sistema hospitalario lista en su índice exigido por la ley federal; el archivo del UTMC de diciembre de 2024 y los archivos anteriores del condado de Wood y de Mercy son copias del Internet Archive. Los precios de los 18 hospitales están en el rastreador del periódico en lakeerieinquiry.org/hospital-prices.

Fuentes: ProMedica (25 de marzo de 2026) · Mercy Health St. Vincent, St. Anne, St. Charles (1 de abril) · UTMC (31 de marzo) · Wood County Hospital (31 de diciembre de 2025) · Henry Ford Health (28 de junio) · DMC Detroit Receiving (7 de abril), Sinai-Grace (8 de abril) · Corewell Dearborn, Royal Oak (1 de mayo) · Mercy Health St. Rita’s (1 de abril) · Lima Memorial (1 de abril) · Corewell Trenton (1 de mayo) · UTMC, 27 de diciembre de 2024 · condado de Wood, 2023 · St. Vincent, 31 de diciembre de 2023 · St. Charles, 31 de diciembre de 2023 (Internet Archive) · CMS OPPS · tabla de tarifas de laboratorio de CMS. Estos enlaces descargan archivos de hoja de cálculo grandes, no páginas web. Los de Mercy devuelven un error a algunas conexiones.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La junta del condado arremete contra la fiscal Bates por no presentarse a defender su presupuesto

The Lake Erie Inquiry — Wed, 07 Oct 2026 07:17:51 -0400

La junta del condado arremete contra la fiscal Bates por no presentarse a defender su presupuesto

CONDADO DE LUCAS · EL PRESUPUESTO 2027 · LA FISCAL · LOS COMISIONADOS

La solicitud 2027 de la fiscal supera en unos $1.45 millones el recorte de 13% que el condado fijó para su oficina, y los comisionados dedicaron la audiencia del martes a su silla vacía.

▶ Vea el video · 43 s

La fiscal del Condado de Lucas, Julia R. Bates, estaba en la agenda de los comisionados el martes por la tarde para defender el presupuesto 2027 de su oficina. Nadie de su oficina llegó. La comisionada Lisa Sobecki, presidenta de la junta, dijo que Bates había enviado “una nota escrita a mano la semana pasada indicando que decidía no asistir”. Luego los tres comisionados dedicaron la audiencia a la silla vacía.

El Condado de Lucas pidió a todas sus oficinas recortar al menos 13% el próximo año para cubrir un déficit de $27 millones que los comisionados proyectan para 2027. El director de presupuesto, James E. Hayes, revisó la solicitud de la fiscalía sin ella. El presupuesto 2026 de la fiscalía es de $7,494,749, y se proyecta que la oficina gaste $75,000 más. Para 2027 pidió $7,966,731, unos $472,000 o 6.3% más que este año. La meta que fijaron los comisionados en julio, un recorte de 13%, es de unos $6.5 millones, así que la solicitud la supera en aproximadamente $1.45 millones.

La mayor parte del aumento es salarial, dijo la oficina de presupuesto: unos $412,000 más en sueldos y beneficios, por aumentos que la oficina otorgó a mediados de 2026, y salarios de medio tiempo. El condado presupuestó $279,000 para el personal de medio tiempo de la oficina este año; va camino de gastar más de $500,000, y pidió $590,000 para el próximo año. Unos $60,000 más en otros gastos vienen de pasar costos al fondo general desde lo que la oficina de presupuesto llamó el “fondo agotado del acuerdo de Bitcoin” de la fiscalía. Para llegar a la meta, dijo la oficina de presupuesto, la fiscalía tendría que recortar personal.

“Creo que eso es despreciable”

Los comisionados recortaron su propio presupuesto 16%, dijo Sobecki; el borrador de agosto del condado muestra a sus oficinas pidiendo 19.4% menos que este año. “Lamentablemente, tenemos seguidores. Seguidores que no siguen instrucciones. Seguidores que no se presentan a una audiencia para que podamos ser transparentes con el dinero de los contribuyentes y tener esa conversación, y creo que eso es despreciable”.

El comisionado Pete Gerken preguntó tres veces si había alguien de la fiscalía en la sala. “Tenemos muchas sillas vacías aquí y ningún fiscal”, dijo. “¿Cómo procesa algo en un tribunal si ni siquiera puede venir ante una junta de comisionados a presentar su caso sobre lo que necesita su presupuesto? Eso es falta de integridad”.

Leyó una carta que Bates envió a la junta el 28 de septiembre, en la que escribió que estaba “lista para sentarse a revisar las partidas juntos y encontrar un punto medio realista que respete sus metas presupuestarias manteniendo la infraestructura de seguridad pública”. Gerken dijo que ella quería “reuniones a puerta cerrada para hacer el trato, para hacer eso del acuerdo de culpabilidad en lo que es tan buena”. Dijo que “nadie la ha visto en una sala de tribunal en 15 años”, que su oficina no puede cubrir su nómina este año y que da “salarios en secreto”.

Gerken dijo que Bates volvió “con un aumento de $1.4 millones”. Eso es lo que su solicitud supera la meta del 13%; frente a lo que su oficina tiene este año, el aumento es de unos $472,000. La oficina de presupuesto describió los aumentos de 2026 como aumentos a mitad de año; no dijo que fueran secretos.

La comisionada Anita Lopez dijo que tres funcionarios electos faltaron a sus audiencias ese día: las juezas de Relaciones Domésticas Lisa McGowan y Karen Connelly, y Bates. “Hoy tenemos a tres personas que actúan como si fueran reinas o un rey”, dijo. Elogió a la auditora Katie Moline y a la tesorera Lindsay Webb, “porque sí hicieron el recorte del 13%”; el borrador de agosto del condado muestra a ambas oficinas exactamente 13% por debajo de este año.

Lo que dice Bates

Bates respondió después de la audiencia con una declaración escrita. Ya había dicho a los comisionados en una carta del 10 de agosto que un recorte de ese tamaño “es totalmente inaceptable y legalmente inadmisible”, y que los tribunales de Ohio han sostenido repetidamente que los comisionados del condado deben financiar a un fiscal lo suficiente para cumplir los deberes que exige la ley. “Esto podría significar perder de 10 a 13 fiscales”, decía la declaración del martes, y “el trabajo que hace nuestro equipo es más importante que financiar festivales”. Acusó a la junta de “insultos, críticas mezquinas y una caracterización abusiva e irrespetuosa de mi trayectoria, mi competencia y mis 30 años en el cargo electo”.

La fiscalía no es la mayor brecha

En el primer borrador del fondo general 2027 del condado, fechado el 18 de agosto, las oficinas pidieron en conjunto $122.8 millones frente a metas que suman $105.4 millones, $17.4 millones de más. Las oficinas del sheriff representan $10.46 millones de eso, cerca del 60%. El tribunal de menores quedó $1.84 millones por encima y el tribunal de causas comunes $1.67 millones; la fiscalía, en ese momento, $1.35 millones.

Las oficinas que sí se presentaron el martes defendieron sus casos en persona. Sean McNulty, quien dirige la defensoría pública en la Toledo Legal Aid Society, presentó una solicitud que dijo era 12% menor que la primera de su oficina, un recorte que, según dijo, ya sacó a dos abogados del Tribunal Municipal de Toledo. El registrador Michael Ashford vino por la mañana; su oficina pidió $981,435, frente a $945,808 este año y una meta de $822,853.

Sobecki dijo que la junta celebraría una reunión especial si Bates la quiere. Las audiencias siguen abiertas, y los comisionados se reúnen de nuevo el 13 de octubre a las 11 a.m.

Fuentes: Junta de Comisionados del Condado de Lucas, grabación de las audiencias de presupuesto del 6 de octubre · Condado de Lucas, presupuesto 2027 del Fondo General por funcionario electo, borrador 1 · Fiscalía del Condado de Lucas, carta del 10 de agosto y declaración del 6 de octubre

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Ninguna norma de ODOT cubría las vallas de obra en la I-75, así que ODOT no puede ser demandado

The Lake Erie Inquiry — Wed, 07 Oct 2026 07:17:51 -0400

Ninguna norma de ODOT cubría las vallas de obra en la I-75, así que ODOT no puede ser demandado

TRIBUNALES · TOLEDO · INTERESTATAL 75 · EL TRIBUNAL DE RECLAMACIONES

Marquise Byrd murió en 2017 cuando una bolsa de arena cayó del puente de Indiana Avenue. Su sucesión ganó en apelaciones. El martes la Corte Suprema de Ohio ordenó desestimar el caso.

La Corte Suprema de Ohio resolvió 6-1 el martes que el Departamento de Transporte de Ohio no puede ser demandado por la muerte de Marquise Byrd, un pasajero al que golpeó una bolsa de arena arrojada desde un puente que el departamento estaba reconstruyendo sobre la Interestatal 75. La corte revocó un fallo que la sucesión del fallecido ya había ganado y devolvió el caso al Tribunal de Reclamaciones con instrucciones de desestimarlo.

ODOT es inmune, sostuvo la corte, porque no tenía una norma que exigiera vallas antivandalismo en un puente mientras ese puente está en obra. Sin una regla que aplicar, la decisión quedó en manos de los ingenieros de ODOT, y una decisión así, dijo la corte, es una “decisión básica de política” por la que el estado nunca aceptó ser demandado.

Lo que pasó el 19 de diciembre de 2017

La policía de Toledo fue llamada ese día a la I-75 en dirección sur, cerca de la salida 201A de Washington Street. El parabrisas del lado del pasajero del único automóvil involucrado estaba destrozado, había arena por fuera y por dentro del auto, y Marquise Shawndell Byrd estaba inconsciente en el asiento delantero del pasajero. Nunca despertó y murió en el hospital. El agente que llegó, Jonathan Curtis, lo registró como agresión grave. Un detective recogió dos bolsas de arena, una en la calzada en dirección sur y otra en el asiento trasero del auto.

La policía detuvo a un grupo de menores que cruzaban el puente de Indiana Avenue hacia el este, rumbo a la calle 15. Uno de ellos dijo a la policía que otro había dicho: “Voy a tirar esto por el puente y correr porque va a venir la policía”. Cuatro menores fueron declarados delincuentes por vandalismo vehicular, tres por homicidio involuntario y uno por asesinato.

Los muchachos tenían 13 o 14 años, y la fiscalía no intentó pasarlos a un tribunal de adultos. En el Tribunal de Menores del Condado de Lucas, el que arrojó la bolsa que mató a Byrd, de 13 años, admitió asesinato, agresión grave y vandalismo vehicular; los otros tres admitieron homicidio involuntario y vandalismo vehicular. El 6 de abril de 2018, la jueza Denise Navarre Cubbon envió al de 13 años al Departamento de Servicios Juveniles de Ohio hasta cumplir 21 y a los otros tres por tres años, luego suspendió las cuatro medidas y los mandó al Centro de Tratamiento Juvenil del condado, con 30 horas de servicio comunitario cada uno. “Esto no fue una broma”, dijo. La familia de Byrd salió de la sala antes de que ella terminara.

La valla estuvo ahí hasta que la obra la quitó

La valla antivandalismo, que ODOT llama valla de protección contra el vandalismo, es la malla alta que se curva sobre la acera de un puente para evitar que se dejen caer o se arrojen objetos al tráfico de abajo. Antes de que la reconstrucción empezara en agosto de 2017, el puente de Indiana Avenue tenía tres carriles, aceras en los lados norte y sur, y esa valla en ambos lados.

En la primera fase se retiró el lado norte del puente: la calzada, la acera y su valla antivandalismo existente, y barreras de concreto de 42 pulgadas lo cerraron. Lo que siguió abierto estaba en el lado sur: un carril de tráfico y la acera, donde la valla seguía en pie. ODOT no colocó vallas temporales a lo largo de las barreras de concreto. Mark Mondora, ingeniero de zona de ODOT en la obra, declaró que las vallas temporales eran innecesarias porque el lado norte estaba cerrado a los peatones.

El propio manual de diseño de puentes de ODOT de 2017 exigía vallas antivandalismo “en todos los puentes sobre tráfico vehicular salvo lo indicado”, y en puentes existentes cuando se instalaran barreras de concreto nuevas o recubiertas. David Slatzer, entonces subdirector de ingeniería de ODOT, declaró que el manual regía la “condición permanente de la estructura” y no se aplicaba a estructuras en construcción. Esa lectura dejó el vacío que ahora llena el fallo de inmunidad.

El contratista, Kokosing Construction Company, había propuesto cerrar el puente durante todo el proyecto y reconstruirlo de una sola vez. ODOT lo evaluó y decidió en cambio mantener abiertos un carril y una acera, porque Indiana Avenue es una de las principales arterias hacia el centro de Toledo y la ciudad había dicho que los peatones debían seguir cruzando.

La sucesión perdió en el juicio y ganó en apelación

Patricia Wilkes, en representación de la sucesión de Byrd, demandó a ODOT por muerte por negligencia en el Tribunal de Reclamaciones, el único tribunal donde se puede demandar al estado. Ese tribunal rechazó la inmunidad de ODOT pero concluyó que la sucesión no había probado la responsabilidad. La Corte de Apelaciones del Décimo Distrito coincidió en que ODOT no tenía inmunidad, fue más lejos, declaró responsable a ODOT y devolvió el caso para fijar los daños. La decisión del martes borra ambas conclusiones sobre una cuestión que ningún tribunal inferior había resuelto a favor de ODOT: si el Tribunal de Reclamaciones tenía jurisdicción alguna.

La presidenta de la corte, Sharon Kennedy, redactó la opinión, a la que se sumaron los jueces Patrick DeWine, Joseph Deters, Dan Hawkins y Megan Shanahan. “La muerte de Byrd es trágica”, dice la opinión, pero la Asamblea General, en la Ley del Tribunal de Reclamaciones, “necesariamente tuvo que trazar líneas sobre qué reclamaciones pueden presentarse contra el estado y cuáles no”. Según R.C. 2743.02, el estado consiente ser demandado como lo sería un particular, pero una decisión de 1984, Reynolds v. State, exceptuó las decisiones básicas de política tomadas con “un alto grado de juicio o discreción oficial”.

La disidencia: una decisión técnica, no de política

La jueza Jennifer Brunner disintió. Escribió que acepta la regla de Reynolds pero que la corte no la está siguiendo: “esta corte no debería proteger del reclamo privado conductas de funcionarios públicos que sean descuidadas, insensibles, fraudulentas o negligentes presentándolas como decisiones discrecionales”. No instalar la valla, escribió, fue “una decisión técnica, no sujeta a discreción”. Su advertencia es sobre el alcance: “El precedente fijado en este caso permitirá que esencialmente cualquier decisión del estado y cualquier consecuencia derivada de esa decisión queden aisladas del reclamo judicial por la inmunidad discrecional”. También señaló el propio Reynolds, donde el estado fue inmune por su decisión y aun así pagó daños por cómo se ejecutó.

El juez Patrick Fischer estuvo de acuerdo con el resultado pero escribió por separado para cuestionar Reynolds, señalando que se decidió sin una lectura adecuada de la ley en la que descansa toda la doctrina. Brunner dijo que comparte varias de esas inquietudes.

El caso es Wilkes v. Ohio Dept. of Transp., núm. 2025-0632, Slip Opinion núm. 2026-Ohio-3897. Se argumentó el 8 de enero y se decidió el 6 de octubre, casi nueve años después de la muerte de Byrd. Los anuncios de casos del 6 de octubre de la corte, citados como 2026-Ohio-3929, registran el fallo; la opinión misma lleva el número menor.

Fuentes: Wilkes v. Ohio Dept. of Transp., Slip Opinion núm. 2026-Ohio-3897 · anuncios de casos de la Corte Suprema de Ohio, 6 de octubre de 2026 · Wilkes v. Ohio Dept. of Transp., 2025-Ohio-1030 (10.º Distrito) · R.C. 2743.02 · The Blade, sobre la sentencia del tribunal de menores. Los hechos y todos los testimonios aquí provienen de la opinión de la Corte Suprema. Reportaje anterior de este periódico sobre ODOT: 21 de agosto.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

UToledo comprometió millones para frenar la caída de su matrícula. ¿Puede volver a crecer?

The Lake Erie Inquiry — Thu, 08 Oct 2026 06:31:04 -0400

UToledo comprometió millones para frenar la caída de su matrícula. ¿Puede volver a crecer?

UNIVERSIDAD DE TOLEDO · MATRÍCULA · THE POWER TO DO · EL DINERO

La Universidad de Toledo tiene 14,029 estudiantes este otoño, frente a 20,648 hace diez años.

▶ Vea el video · 38 s

En el otoño de 2016 la Universidad de Toledo matriculó a 20,648 estudiantes. Este otoño matriculó a 14,029, según los censos de la propia universidad. Son 6,619 estudiantes menos, una caída del 32% en diez años, y la mayor parte ocurrió en los cuatro otoños de 2019 a 2023.

La universidad ha pasado los últimos dos años tratando de frenar la caída, y ha comprometido varios millones de dólares en el esfuerzo. En septiembre dijo que el esfuerzo había empezado a funcionar. “La matrícula de este otoño es la señal más clara hasta ahora de que nuestro enfoque más concentrado en el reclutamiento y el mercadeo está dando resultado”, dijo el presidente James Holloway en el comunicado de la universidad del 15 de septiembre, titulado “UToledo Reports Positive Momentum in Fall 2026 Enrollment”.

Los avances detrás de esa frase son reales, y son pequeños: 61 estudiantes nuevos más que hace un año. Debajo, el núcleo de la universidad siguió encogiéndose. Sus estudiantes universitarios nacionales, el conteo que queda al apartar a los estudiantes internacionales y a los de secundaria en clases universitarias, bajaron un 2.9% este otoño y un 23% desde 2021, según el cálculo de este periódico a partir de las cifras de UToledo.

Si los avances marcan el comienzo de una recuperación, un piso o una pausa antes de otra caída es una pregunta que responderán los próximos otoños.

Por qué importa el conteo

Cada estudiante es matrícula pagada, y menos estudiantes significa menos dinero. La caída ya ha transformado a la universidad. En junio de 2023 UToledo recortó $28 millones de su presupuesto operativo, incluidos $16.6 millones de asuntos académicos, y eliminó algunos puestos ocupados. Dijo que se ajustaba “a la matrícula actual y proyectada” mientras las universidades enfrentan una población decreciente de graduados de secundaria que entran a la universidad, dificultades para retener a los estudiantes actuales y costos de operación en aumento, según su anuncio de presupuesto.

Los recortes llegaron al catálogo. Desde 2024 UToledo dejó de admitir nuevos estudiantes en programas que van de idiomas extranjeros a ingeniería industrial, y en abril de 2025 en otros 21 títulos: nueve programas de licenciatura que la Ley del Senado 1 de Ohio eliminó por otorgar muy pocos títulos, y 12 por la revisión propia de la universidad de programas con poca matrícula.

La presión no ha cedido. En abril, Matt Schroeder, director financiero de la universidad, dijo al Senado de la Facultad que UToledo enfrentaba un déficit estructural de unos $16 millones y que la matrícula y las cuotas iban unos $6.7 millones por debajo del año anterior.

No todos se encogen

La caída de la matrícula preocupa en toda la educación superior, donde las universidades se preparan desde hace años para un “precipicio de matrícula” a medida que baja el número de jóvenes de 18 años. Alrededor de Toledo, la caída no ha sido la regla.

La Universidad Estatal de Bowling Green, a unas 20 millas al sur, informa 20,799 estudiantes este otoño, su cuarto año seguido de crecimiento y su mayor matrícula en casi dos décadas. UToledo fue la universidad más grande hasta 2019; Bowling Green tiene ahora 6,770 estudiantes más. El campus de Ann Arbor de la Universidad de Michigan informa un récord de 54,181, con más de 5,000 estudiantes nuevos de Michigan.

Matrícula de otoño, 2021 y este otoño, tal como la informa cada universidad; la de Eastern Michigan, según la Asociación de Universidades Estatales de Michigan, cuyo dato más reciente es de otoño de 2025. Los conteos no se hacen todos igual.
Universidad	2021	Este otoño	Cambio
Universidad de Michigan, Ann Arbor	50,278	54,181	+7.8%
Bowling Green State	19,597	20,799	+6.1%
Michigan State	49,659	50,941	+2.6%
Ohio State, todos los campus	67,772	68,183	+0.6%
Wayne State	24,931	24,182	−3.0%
Universidad de Toledo	17,070	14,029	−17.8%
Eastern Michigan	15,370	12,176 (2025)	−20.8%

Las universidades atienden a estudiantes distintos en mercados distintos, y cada una cuenta a su manera. El total de UToledo incluye a estudiantes de secundaria que toman sus clases; Bowling Green no dice si el suyo los incluye. Las cifras son contexto, no una medida de lo mismo.

Lo que UToledo paga para cambiar el rumbo

La universidad contrató a BVK, una agencia de publicidad de Milwaukee, a fines de 2023 para crear una nueva marca, con un contrato de $585,000, informó The Collegian en octubre de 2024. La investigación detrás incluía 26 entrevistas con personas de la universidad y su entorno, más de 1,600 respuestas a encuestas y varios grupos focales, dijo la universidad en el lanzamiento.

En junio de 2024 los fideicomisarios autorizaron $3,396,050 más para BVK, de los fondos locales de la universidad: $1,827,500 para trabajo creativo como video, fotografía y anuncios, y $1,568,550 en dos años para gestionar la estrategia de medios y ejecutar la campaña. La junta lo dividió entre la universidad académica, $1,662,400, y UToledo Health, su hospital y sus clínicas, $1,733,650. La resolución dio como propósito aumentar el reconocimiento, mejorar la percepción e impulsar la matrícula y los ingresos de atención médica, y dijo que los proveedores de publicidad a los que BVK reemplazó habían costado $716,766 en el año fiscal 2024.

Lo que los fideicomisarios de UToledo aprobaron para el cambio de rumbo, según las propias resoluciones de la junta. Son topes, no facturas pagadas; la universidad no ha publicado lo que ha pagado.
Empresa	Para	Universidad	UToledo Health
BVK	Creatividad: video, fotos, anuncios (junio de 2024)	$886,250	$941,250
BVK	Gestión de la estrategia de medios y la campaña, dos años (junio de 2024)	$776,150	$792,400
Capture Higher Ed	Reclutamiento de estudiantes, tres años (junio de 2025)	$1,031,820	—
myFootpath	Recuperar a estudiantes que se fueron (2024)	33% de la matrícula, propuesto	—

La marca, “The Power To Do”, se lanzó el 16 de julio de 2024, y su primera ola apuntaba a reclutar estudiantes, con video, publicidad digital y vallas. Sus vallas sacan TO DO de UTOLEDO: “To Do What Makes a Difference”. Su película principal está en el canal de YouTube de la universidad.

En junio de 2025 los fideicomisarios aprobaron un acuerdo de tres años por $1,031,820 con Capture Higher Ed, una empresa de reclutamiento, para encontrar posibles estudiantes y convertirlos en estudiantes matriculados, con la opción de salir después del primer año.

Un acuerdo de 2024 con myFootpath busca a personas que fueron admitidas o se matricularon y nunca terminaron. Los materiales de la junta de abril de 2024 sitúan ese grupo en unas 126,000 personas y proyectaban que recuperar entre el 2% y el 3% de ellas en cinco años podría producir más de $30 millones en matrícula neta, con términos propuestos que dan a UToledo el 67% de la matrícula y a la empresa el 33%.

En noviembre de 2025, Meghan Cunningham, vicepresidenta de mercadeo y comunicaciones de la universidad, dijo al Senado de la Facultad que la campaña se dirige a las personas por etapas, desde el primer conocimiento hasta la solicitud y hasta los estudiantes y padres que ya están decidiendo, revisa los resultados cada mes y reemplaza los anuncios que no funcionan. Para 2025-26, dijo, añadió anuncios para programas de salud, negocios e ingeniería, empezó a dirigirse a estudiantes en línea y transferidos y promovió las tarifas de matrícula de UToledo para Michigan. Una encuesta de la marca, un año después del lanzamiento, se estaba terminando, dijo.

Las cifras de los fideicomisarios son topes. La universidad no ha publicado lo que realmente ha pagado a BVK o a Capture, cuántas solicitudes o estudiantes matriculados ha producido la campaña, ni lo que encontró la encuesta de marca.

Lo que subió este otoño

UToledo matriculó a 3,623 estudiantes nuevos en programas de grado este otoño. Su Oficina de Investigación Institucional cuenta 3,562 un año antes, en su Student Portrait de otoño 2026, así que el aumento es de 61 estudiantes, o 1.7%. El comunicado del 15 de septiembre lo llama “más del 2%”. En cualquier caso, es el primer aumento de estudiantes nuevos desde 2023.

Los estudiantes que llegan directamente de la secundaria aumentaron por primera vez desde 2018, de 1,490 a 1,507. Los nuevos estudiantes transferidos subieron de 595 a 672, un 12.9% según los conteos de la oficina de investigación; el comunicado sitúa el aumento en 17.5%. Los nuevos estudiantes de posgrado que empiezan su primer programa subieron de 950 a 1,073, y los 375 estudiantes de la Facultad de Derecho son el máximo en 10 años, según el comunicado.

Parte del aumento vino de fuera. La Universidad Lourdes, en Sylvania, terminó sus operaciones académicas con el año escolar 2025-26, y UToledo firmó como su principal socio de transición y recibió a sus estudiantes. Las actas del Consejo de Posgrado de UToledo del 8 de septiembre sitúan la nueva matrícula nacional de posgrado en alrededor de un 6% más, unos 60 estudiantes, y alrededor de un 1% sin los exalumnos de Lourdes. Ambas cifras excluyen un cambio en la clasificación de los estudiantes del doctorado en farmacia. La universidad no ha publicado cuántos hay entre los nuevos estudiantes de licenciatura de este otoño.

Lo que siguió bajando

La matrícula total aún bajó un 1.8%, de 14,290 a 14,029. La universidad da dos razones: más estudiantes que se gradúan y una caída nacional de estudiantes internacionales ligada a las restricciones de visas y a la política federal. Su tasa de graduación, 59.2%, es la más alta registrada, según el comunicado.

Los estudiantes internacionales bajaron de 1,370 a 1,175 este otoño, un 14% menos. Otro grupo creció: los estudiantes de secundaria que toman clases de UToledo con crédito universitario por medio del programa College Credit Plus de Ohio y programas similares, a quienes UToledo cuenta en su matrícula. Eran 1,048 en 2021, 1,284 el otoño pasado y 1,558 este otoño.

Si se apartan esos dos grupos, lo que queda, los estudiantes universitarios nacionales, pasó de 14,674 en 2021 a 11,636 el otoño pasado y 11,296 este otoño, según el cálculo de este periódico a partir de los conteos de la universidad. Es la caída descrita al comienzo de esta nota.

Un mercado al otro lado de la frontera estatal muestra el mismo patrón. UToledo cobra una tarifa de residente a los estudiantes del condado de Monroe, Michigan. Tenía 1,056 de ellos como estudiantes de licenciatura en 2021 y 823 este otoño.

Lo que el mercadeo no puede hacer

La publicidad puede traer estudiantes al campus. Retenerlos es otro trabajo, y en esa medida UToledo ha ido perdiendo terreno.

De los estudiantes de primer año que empezaron a tiempo completo en el otoño de 2024, el 80.4% regresó un año después; para la clase del otoño de 2025 la cifra es 78.4%, que la oficina de investigación de la universidad marca como provisional. El comunicado informa una medida más larga en récord: el 70.8% de los estudiantes de primer año permanece hasta su tercer año.

El College Scorecard del Departamento de Educación de EE.UU., que mide a todas las universidades de la misma manera, sitúa la tasa más reciente de UToledo en 77%, frente a 82% en Bowling Green y 83% en Wayne State. Con esa medida, casi uno de cada cuatro estudiantes de primer año de UToledo no regresa para un segundo año.

Cómo Bowling Green retiene a sus estudiantes

Bowling Green ha puesto su esfuerzo en ese segundo trabajo. Su programa Early Alert antes tenía a los asesores académicos enviando correos a los estudiantes que faltaban a clases o no entregaban tareas. Ahora cada estudiante tiene asignado un coordinador de seguimiento, uno de unos 120 profesores, asesores de programa, orientadores y empleados que ya conocen al estudiante, y la alerta le llega a esa persona. Una estudiante del equipo de baile recibe la llamada del coordinador del programa de espíritu; un estudiante con beca Thompson, la de un asesor de Thompson, dijo la universidad en octubre de 2025.

“La clave del éxito de nuestro enfoque es que los coordinadores de seguimiento ya tienen una relación establecida con esos estudiantes”, dijo Glenn Davis, vicepresidente de participación y éxito estudiantil de Bowling Green. La universidad dice que la retención en primer año de los estudiantes que reciben una alerta ha subido un 8% desde 2021, y que su retención general alcanzó un récord de 81.1% en 2024. Cada estudiante de licenciatura también puede trabajar de forma individual con un orientador de carrera y vida, dice.

La respuesta de UToledo, anunciada este otoño, es la experiencia. Con un programa llamado ASCEND, cada nuevo estudiante de licenciatura tendrá una oportunidad de aprendizaje aplicado, como una práctica cooperativa, una pasantía o un puesto de investigación. “Cada estudiante. Cada especialidad”, dijo Holloway.

Lo que responderá la pregunta

Tres cosas mostrarán hacia dónde va UToledo. La primera es la clase que llegue de la secundaria el próximo otoño, que mostrará si se sostiene el aumento de 17 de este año. La segunda es si los estudiantes nuevos de este otoño regresan el próximo. La tercera es el dinero: lo que han costado la campaña y los reclutadores, y lo que han producido, que la universidad dice que mide y no ha publicado.

El periódico envió a la universidad 11 preguntas el 5 de octubre, entre ellas cuánto ha pagado a BVK y a Capture por la campaña académica y qué resultados ha producido la campaña. Al cierre de esta edición no había respondido. Sus respuestas se publicarán si llegan y cuando lleguen.

Fuentes: Oficina de Investigación Institucional de la Universidad de Toledo, censos de otoño, 2016-2026 y Student Portrait de otoño 2026 · UToledo News, 15 de septiembre de 2026 y 16 de julio de 2024 · Junta de Fideicomisarios de UToledo, cuadernos de sesión del 24 de abril de 2024, 26 de junio de 2024 y 25 de junio de 2025 · actas del Senado de la Facultad, 4 de noviembre de 2025 y 7 de abril de 2026 · Consejo de Posgrado, actas del 8 de septiembre de 2026 · UToledo, acuerdo con Lourdes, 10 de marzo de 2026 y panel de reinscripción, otoño 2026 · The Collegian, 2 de octubre de 2024 · Universidad Estatal de Bowling Green, septiembre de 2026 · Universidad de Michigan, The University Record, 5 de octubre de 2026 · Universidad Estatal de Bowling Green, Early Alert · Departamento de Educación de EE.UU., College Scorecard · el conteo de otoño de cada universidad para la tabla regional y, para Eastern Michigan, el informe de matrícula de otoño de 2025 de la Asociación de Universidades Estatales de Michigan

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Cardinal Stritch cierra en diciembre, cinco meses antes de la graduación

The Lake Erie Inquiry — Fri, 09 Oct 2026 06:10:32 -0400

Cardinal Stritch cierra en diciembre, cinco meses antes de la graduación

OREGON · CARDINAL STRITCH CATHOLIC HIGH SCHOOL · 69 ESTUDIANTES · EL DINERO

La escuela secundaria de Oregon tiene 69 estudiantes en cuatro grados. Tenía 265 en 2013. La matrícula y las cuotas de este año suman $12,970; el vale de Ohio cubre $8,408.

▶ Vea el video · 43 s

Cardinal Stritch Catholic High School, que ha enseñado del noveno al duodécimo grado en un campus de 20 acres en Oregon desde 1961, cerrará a fines de diciembre, anunciaron sus directivos el jueves. La escuela de prekinder a octavo grado en el mismo campus, Kateri Catholic Academy, seguirá abierta.

El anuncio llegó en una carta y un video en línea de la directora Malinda Siers y el reverendo Scott Woods, presidente de la junta de jurisdicción limitada de la escuela. La junta de directores recomendó el cierre al obispo Daniel Thomas, quien lo aprobó. “Lamentablemente, ha quedado claro que ya no hay un camino viable para nuestra escuela secundaria”, dijo Siers en el video. El obispo dijo que la decisión “no se tomó a la ligera”.

Los estudiantes fueron llamados al gimnasio el jueves por la mañana y se les informó allí. Era la semana de Homecoming.

Por qué diciembre y no mayo

El cierre cae a mitad del año escolar, cinco meses antes de que los estudiantes de último año se hubieran graduado, y esa es la queja que la propia comunidad escolar expresó con más fuerza el jueves. Preguntada al respecto, la Diócesis de Toledo dijo que la alternativa era peor. Mantener abierta la escuela secundaria hasta mayo era “claramente insostenible desde una perspectiva financiera”, dijo Kelly Donaghy, directora sénior de comunicaciones de la diócesis, a The Blade. “Para mantener a los estudiantes de secundaria hasta mayo, reducciones significativas de personal y de programas habrían resultado en la eliminación de todas las formas de vida estudiantil, incluyendo el ministerio del campus y los deportes”. La decisión, dijo, se tomó “en el mejor interés de nuestros estudiantes de secundaria en lugar de hacerlos sufrir una mala experiencia de secundaria”.

Una forma de vida estudiantil ya había desaparecido. La escuela canceló su temporada de fútbol americano de ocho jugadores de 2026 el 28 de julio por falta de jugadores y de voluntarios entre los padres — su tercera temporada cancelada en cinco años, tras 2022 y 2024 en once jugadores. Terminó 0-10 en 2025, y Plymouth tomó su lugar en la conferencia Northern 8.

Cómo se ven 69 estudiantes frente a 265

En septiembre de 2013, dos años después de apostar por un plan de estudios de ciencia, tecnología, ingeniería, matemáticas y medicina, la escuela contaba 265 estudiantes y se describía a sí misma con cerca del 90% de su capacidad. La matrícula entonces era de $8,350, un tercio de sus estudiantes no era católico, y 82 estudiantes entre la secundaria y la academia tenían vales.

Los propios informes de matrícula del estado marcan un punto intermedio en esa línea. La Asociación Atlética de Escuelas Secundarias de Ohio asigna divisiones de torneo usando las cifras de matrícula que las escuelas no públicas presentan al estado para los grados 9, 10 y 11. Sus archivos de división de baloncesto 2026-27, que este periódico leyó, enumeran a Cardinal Stritch Catholic con 45 varones y 39 mujeres — 84 estudiantes en tres grados según el informe de octubre de 2025. La escuela ahora dice 69 en los cuatro. Eso es aproximadamente una cuarta parte de lo que enseñaba hace trece años. Las cifras de una encuesta federal que reportó la escuela situaban su secundaria en 356 estudiantes en 2005.

El dinero que pagó una familia, y el dinero que envió el estado

El precio publicado de la escuela secundaria para 2026-27 es de $10,970 de matrícula más una cuota compuesta de $1,750 y un depósito de $250, o $12,970 por el año. La beca EdChoice de Ohio cubre hasta $8,408 de una factura de secundaria, dejando unos $4,562 a una familia que califique por el monto completo. La matrícula ha subido cerca del 31% desde 2013.

Lo que recibirán de vuelta las familias que ya pagaron un año completo por un semestre de primavera que la escuela no impartirá no se aborda en nada que la escuela haya publicado. Su página de matrícula dice que la matrícula y las cuotas son reembolsables solo si un estudiante se retira antes de asistir. La escuela y la diócesis no lo han dicho, y este periódico aún no lo ha preguntado.

A dónde van 69 estudiantes en enero

La carta dirige a los estudiantes a Central Catholic High School en Toledo para continuar en enero “si así lo eligen”, y promete a cada familia ayuda individual donde sea que termine. Central Catholic declinó el jueves por la tarde decir cómo asumiría sesenta y tantos estudiantes adicionales a mitad de año. La escuela secundaria pública de Oregon, Clay, es la otra opción dentro del distrito donde se encuentra el campus; no ha dicho públicamente qué les dirá a las familias que quieran matricularse en enero.

El campus, y quién tiene la escritura

El ala de la escuela secundaria no irá a ninguna parte pronto, porque la academia se queda. El registro del Auditor del Condado de Lucas para la parcela en 3225 Pickle Rd., que este periódico leyó el jueves, describe 20 acres y un edificio escolar construido en 1961 con 102,535 pies cuadrados de superficie, tasado en $9.17 millones — $8.4 millones el edificio y $767,600 el terreno. El terreno está zonificado R-2, residencial de densidad media. Como escuela privada no paga impuesto a la propiedad.

El propietario registrado no es la diócesis sino tres sacerdotes que actúan como fideicomisarios — el reverendo monseñor William J. Kubacki y los reverendos Monte J. Hoyles y Dennis Walsh — mediante una escritura que transfirió la propiedad sin dinero el 13 de abril de 2022. La escritura de la que la tomaron aún llevaba el nombre de Leonard P. Blair como obispo de Toledo; el obispo Blair dejó Toledo en 2013. Para quién tienen los fideicomisarios el campus, y qué será del ala de la secundaria una vez que la secundaria desaparezca, la diócesis no lo ha dicho.

Sesenta y cinco años

El obispo George J. Rehring puso la primera piedra en Oregon el 21 de septiembre de 1960, en lo que sería la sexta escuela secundaria católica de Toledo. La primera clase de noveno grado llegó en el otoño de 1961. La escuela lleva el nombre de Samuel Cardinal Stritch, segundo obispo de Toledo de 1921 a 1930 y luego arzobispo de Chicago. En mayo de 2011, en su 50 aniversario, agregó “Catholic” a su nombre, y Kateri Catholic Academy — formada por escuelas parroquiales fusionadas — terminó su primer año en el campus, convirtiendo el sitio en un raro campus católico de prekinder a 12 grado en la región.

Su graduado más conocido es Bryan Smolinski, quien creció en Genoa, pasó de Stritch a Michigan State y jugó 1,055 partidos en la Liga Nacional de Hockey entre 1992 y 2008 para ocho equipos, anotando 651 puntos.

La carta dijo que los rumores sobre el cierre de la escuela habían circulado “durante literalmente décadas”, que se habían intentado un programa Early College Pathways y “una valiente campaña de mercadeo”. Agradeció a los profesores y al personal y reconoció sus “muchas preguntas e inquietudes”. Cuántos de ellos pierden su trabajo, y cuándo, no se dice.

Fuentes: Cardinal Stritch Catholic High School, páginas de aviso de cierre, matrícula e historia; archivos de matrícula por división de baloncesto 2026-27 de la Asociación Atlética de Escuelas Secundarias de Ohio (varones, mujeres); Auditor del Condado de Lucas, parcela 4422883; The Blade, el cierre, las reacciones y su informe de 2013 sobre el programa STEMM; 13abc, los padres ante el cierre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Cinco concejales piden que Toledo ponga fin a sus contratos con Flock

The Lake Erie Inquiry — Sat, 10 Oct 2026 09:08:46 -0400

Cinco concejales piden que Toledo ponga fin a sus contratos con Flock

TOLEDO · CONCEJO MUNICIPAL · TMP-12977 · PRESENTADA EL 9 DE OCT. · EN LA AGENDA DEL 20 DE OCT.

Su resolución está prevista para votarse el 20 de octubre, antes de que termine la auditoría de Flock que pidió el concejo.

Una cámara lectora de placas de Flock en el poste del semáforo de las calles Cherry y Page en Toledo, uno de los lugares de la propia lista de cámaras del departamento de policía. Foto de The Lake Erie Inquiry

▶ Vea el video · 36 s

El 8 de septiembre, tres concejales de Toledo, Mac Driscoll, Erin Kramer y Nick Komives, pidieron a la policía apagar las cámaras lectoras de placas Flock de la ciudad mientras el auditor municipal las revisaba. El viernes, con esa auditoría todavía en curso, fueron más lejos. Una resolución presentada ante la secretaría municipal, la TMP-12977, pide que la ciudad termine todos sus acuerdos con Flock Group Inc., retire o apague los equipos y borre los datos que las cámaras han recogido. Brittany Jones y Theresa Gadus son sus otras patrocinadoras, según su texto. Lleva una cláusula de emergencia y está en la agenda de la sesión del concejo del martes 20 de octubre.

El momento es lo primero que hay que saber. El concejo encargó la auditoría al auditor municipal, John Rivalsky, por 9–0 el 22 de septiembre, según The Blade, y su copatrocinador, John Hobbs III, dijo que el informe podría llegar, como muy pronto, a finales de octubre. Si el concejo trata la resolución el 20 de octubre, votará antes de tener los resultados que pidió. Komives y Jones estuvieron ausentes esa noche, y Cerssandra McPherson no estaba en la sala para la votación. La presidenta del concejo, Vanice Williams, que redactó la legislación de auditoría y sostuvo el 8 de septiembre que el concejo debía informarse más antes de pausar nada, no está entre los cinco.

Lo que haría y lo que no

Menos de lo que sugiere su título. Es una resolución, la forma que usa el concejo para declarar su voluntad, no una ordenanza, que cambia la ley o gasta dinero. El título promete terminar, retirar y borrar; el cuerpo pide una sola cosa. La sección 3, la única que pide a alguien actuar, dice que el concejo “insta al alcalde” a terminar y no ampliar el uso de la tecnología Flock mediante nuevos acuerdos, renovaciones o prórrogas. Los equipos y los datos no vuelven a mencionarse. Incluso un voto unánime dejaría la decisión en manos de la administración del alcalde, que firma y termina los contratos de la ciudad y, al cierre de esta edición, no había dicho qué haría.

La resolución

Qué dice la TMP-12977, sección por sección

TÍTULO: “Solicita” que la ciudad termine y no renueve todo acuerdo con Flock, retire o desactive los equipos y borre los datos “conforme a la ley aplicable”; declara una emergencia.
SECCIÓN 1: El concejo expresa su preocupación por la tecnología Flock y lo que supone para la privacidad, las libertades civiles, la seguridad de los datos, la rendición de cuentas y la confianza pública.
SECCIÓN 2: Las redes de lectores de placas “pueden aportar beneficios investigativos legítimos”, pero también recogen información de personas de las que no se sospecha nada.
SECCIÓN 3: El concejo “insta al alcalde” a terminar y no ampliar el uso de la tecnología Flock por la ciudad mediante nuevos acuerdos, renovaciones o prórrogas. Es la única sección que pide a alguien actuar.
SECCIÓN 4: Una medida de emergencia: en vigor en cuanto se apruebe.

El cuerpo nunca menciona retirar las cámaras ni borrar los datos. Fuente: versión 1 del texto en el sistema de la secretaría.

El concejo construyó la red que ahora quiere terminar

La administración firma los contratos, pero el concejo votó cada compra. Aprobó una prueba gratuita de Flock de un año en febrero de 2022 y la primera compra, de $95,000, en parte con fondos federales de recuperación de la pandemia, en octubre de 2022. En diciembre de 2024 aprobó el software FlockOS de la empresa y 20 lectores más, un acuerdo de tres años que elevó a $330,000 dos semanas después. En 2024 también compró más lectores por $28,000 en abril y extendió el servicio un año por $282,000 en noviembre. En noviembre de 2025 aprobó el mayor, $846,000 en tres años por 94 lectores, 10–1, con la ordenanza 512-25. En junio de 2026 mantuvo cuatro lectores portátiles un año más por $14,000, 8–4. La propia resolución cita cuatro ordenanzas de Flock del concejo: 591-24, 512-25, 286-26 y la 241-26, un contrato de drones de $100,000. En conjunto, los tres contratos vigentes de lectores de placas cuestan unos $406,000 al año del fondo general, según los documentos que la ciudad entregó a este periódico, y el departamento contó 115 lectores en septiembre.

No todo el concejo quiere menos cámaras. El concejal Adam Martinez quiere más en su distrito. Patrocina la O-307-26, un contrato de cinco años para cámaras Flock en 16 sitios del Distrito 2, entre ellos escuelas y estadios escolares, al que ha llamado “proyecto piloto para mejorar la seguridad en el Distrito 2”; está detenida en segunda lectura desde el 25 de agosto. Dijo a este periódico en septiembre que su oficina también está colocando cámaras en cinco intersecciones con “muy poca presencia policial y/o cobertura de cámaras”. El 17 de septiembre, cuando el mando policial pasó casi una hora ante el comité de seguridad pública del concejo defendiendo el valor investigativo de las cámaras, la jueza del Tribunal de Primera Instancia que habló después era invitada de Martinez; este periódico cubrió esa audiencia por completo. El Distrito 2 tenía seis cámaras en la lista de agosto del departamento, la menor cifra de los seis distritos; el Distrito 4 de Williams tenía la mayor.

El argumento de los patrocinadores

El preámbulo de la resolución lo expone: que el dinero destinado a Flock “no es en el mejor interés de la ciudad”; que la tecnología “plantea preguntas importantes sobre la privacidad, las libertades civiles, la seguridad y la retención de datos, la rendición de cuentas y los límites apropiados de la vigilancia”; y que se ha convertido en una red que recoge información sobre vehículos “a través de límites municipales y jurisdiccionales”. Ese último punto es el difícil para los datos. Los lectores de Toledo han estado abiertos a agencias de fuera a través de la red de Flock, y los registros en manos de otras agencias, o presentados como prueba en un caso penal, no son de la ciudad para borrarlos. La petición de borrado del título lleva la salvedad “conforme a la ley aplicable”; el cuerpo la omite.

En la región, la respuesta se ha dividido. La junta de comisionados del condado de Monroe votó 8–1 el 1 de septiembre para dejar de usar los lectores que administra su oficina del alguacil. En el condado de Lucas, el alguacil Mike Navarre ha dicho desde agosto que los lectores del condado se quedan, la misma semana en que el comisionado Pete Gerken pidió una auditoría independiente. Ni la administración de Toledo ni su departamento de policía habían respondido públicamente a la presentación del viernes al cierre de esta edición. El concejo se reúne el 20 de octubre en One Government Center.

Fuentes: Ciudad de Toledo, registros de Legistar de TMP-12977 y su texto, O-044-22, O-522-22, O-591-24, O-512-25, O-286-26, O-307-26 y el calendario del concejo; las ordenanzas, contratos y facturas de Flock que la ciudad entregó a este periódico; Departamento de Policía de Toledo, hoja de ubicaciones de Flock; el propio trabajo de este periódico en la No. 42, la No. 49, la No. 51, la No. 56, la edición vespertina del 8 de septiembre y la No. 32.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La mayoría de los pueblos ante un centro de datos este año dijo que no o hizo una pausa

The Lake Erie Inquiry — Sun, 11 Oct 2026 07:54:16 -0400

La mayoría de los pueblos ante un centro de datos este año dijo que no o hizo una pausa

CENTROS DE DATOS · LA REGIÓN · EN CIFRAS

Desde fines de 2025, la mayoría de los pueblos que evalúan nuevos centros de datos los frenaron o los pausaron, aunque tres grandes avanzaron.

Obras en Mercer Road, en el municipio de Middleton, 7 de septiembre de 2026. Foto de The Lake Erie Inquiry.

▶ Vea el video · 31 s

Desde fines de 2025, la mayoría de los pueblos y municipios del noroeste de Ohio y el sureste de Michigan ante un nuevo centro de datos, uno de esos edificios del tamaño de un almacén llenos de computadoras que hacen funcionar sitios web e inteligencia artificial, dijo que no o dejó la decisión en pausa. En 2023 y 2024, las autoridades locales votaron sobre tres de ellos y aprobaron los tres.

The Lake Erie Inquiry contó 29 proyectos en la región que tienen una empresa identificada y un sitio conocido, y siguió las votaciones locales sobre cada uno. El mapa muestra en qué situación está cada uno.

La clave del mapa: los 29 proyectos, numerados como en el mapa, con la empresa detrás de cada uno y la empresa que lo usará, cuando eso es público.
#	Empresa y lugar	Quién lo usará	Las decisiones
Aprobados, en marcha
1	Meta · Middleton Twp., Wood Co.	Meta	Rebaja de impuestos del condado, sept. de 2023; en construcción
2	Aligned Data Centers · Perkins Twp., Erie Co.	No anunciado	Acuerdo de financiamiento fiscal del municipio, dic. de 2023; en construcción
3	Google · American Twp., Allen Co.	Google	Rebaja del condado y acuerdo de agua con Lima, 2025; en construcción
4	MARA · Findlay	MARA (su propia minería de bitcoin)	Centro de minería de bitcoin en funcionamiento desde 2024; no se encontró votación local
5	QTS · Van Wert	No anunciado	El concejo anexó y recalificó terreno 6-0, mayo de 2026; la petición de votación no reunió las firmas
6	Related Digital (Oracle, OpenAI) · Saline Twp., Washtenaw Co.	Oracle, para OpenAI	La junta votó no 4-1, sept. de 2025; acuerdo judicial, oct. de 2025; rebaja de impuestos 5-0, julio de 2026, como lo exigía el acuerdo
7	Google · Van Buren Twp., Wayne Co.	Google	Comisión de planificación 5-2, feb. de 2026; anulación del veto del condado 13-0, 1 de oct.
8	University of Michigan and Los Alamos · Ypsilanti Twp.	Universidad de Michigan y Los Álamos	Subsidio estatal, dic. de 2024; los regentes compraron el terreno, junio de 2025; el municipio se opuso
9	Metrobloks · Southfield	No anunciado	Concejo 5-2, dic. de 2025
Frenados o abandonados
10	Microsoft · Perry Twp., Allen Co.	Microsoft	La empresa abandonó el sitio, oct. de 2024
11	Randee LLC · Howell Twp., Livingston Co.	No anunciado	Retirado en dic. de 2025, después de que dos comisiones de planificación recomendaran no aprobarlo
12	Cloverleaf Infrastructure · Dundee, Monroe Co.	No anunciado	El municipio revocó su aprobación; retirado en oct. de 2025; luego el pueblo votó no suministrar agua
13	Sansone Group · York Twp., Washtenaw Co.	No anunciado	Abandonado para abril de 2026, después de que el municipio se negara a cambiar un acuerdo de desarrollo que prohíbe ese uso
14	Prologis · Washington Twp., Macomb Co.	No anunciado	Retirado, mayo de 2026
15	Cloverleaf Infrastructure · Frenchtown Twp., Monroe Co.	No anunciado	La junta puso fin a las conversaciones 6-0, junio de 2026
16	Solstice Data · Allen Park	No anunciado	La comisión de planificación lo rechazó 7-2, junio de 2026
17	Thor Equities · Augusta Twp., Washtenaw Co.	No anunciado	La junta aprobó la recalificación, julio de 2025; los votantes la revocaron, 4 de agosto de 2026
En pausa
18	Vantage Data Centers · Oregon	No anunciado	Venta de terreno, nov. de 2024; recalificación, ago. de 2025; prohibición en la boleta del 3 de nov.
19	Keller and Terredigm · Defiance	No anunciado	Moratoria de seis meses presentada como emergencia, 2 de sept.; prohibición en la boleta del 3 de nov.
20	Smartland Energy · Upper Sandusky	No anunciado	Moratoria, julio de 2026; prohibición en la boleta del 3 de nov.
21	Decimal Digital · Monroeville	No anunciado	Moratoria, feb. de 2026; votación consultiva el 3 de nov.
22	AVAIO Digital · Oxford Twp., Erie Co.	No anunciado	Moratoria, marzo de 2026; sin solicitud presentada
23	Cervenka Development Partners · Pioneer	No anunciado	Moratoria de seis meses, sept. de 2026
24	Raeden Acquisitions · Gibraltar	No anunciado	Moratoria, marzo de 2026; el promotor demanda en un tribunal federal
25	Wixom Industrial One · Wixom	No anunciado	El concejo se negó a levantar su moratoria en julio de 2026 y la reemplazó con reglas para centros de datos el 25 de agosto; el promotor demanda en un tribunal federal
Sin decisión final aún
26	OnSite Partners · Allen Twp., Hancock Co.	No anunciado	Los límites municipales del 6 de oct. exceptúan desarrollos planificados como este
27	Colocation Technology Services · Wapakoneta	No anunciado	Estudio de viabilidad de seis semanas
28	Verrus · Lyon Twp., Oakland Co.	No anunciado	Aprobación condicional, sept. de 2025; el ingeniero municipal recomendó rechazarlo, 28 de sept. de 2026
29	Oakland University and Fairmount Properties · Auburn Hills	Oakland University	La junta universitaria aprobó un estudio, junio de 2026

Los primeros sí

Las primeras aprobaciones vinieron de autoridades de condados y municipios. En septiembre de 2023, los comisionados del condado de Wood le dieron a la empresa de terrenos de Meta una rebaja del 75% en impuestos a la propiedad durante 15 años para su complejo en el municipio de Middleton. Ese diciembre, los síndicos del municipio de Perkins, cerca de Sandusky, aprobaron un acuerdo de financiamiento fiscal para Aligned Data Centers que devuelve al proyecto la mayor parte de los nuevos impuestos a la propiedad de sus edificios y reparte el resto entre el municipio y sus escuelas.

El concejo de Oregon votó por unanimidad en noviembre de 2024 vender terreno municipal para un centro de datos, y recalificó el sitio en agosto de 2025 para lo que hoy es el proyecto de Vantage Data Centers. Cerca de Lima, los comisionados del condado de Allen dieron en 2025 una rebaja de impuestos a la propiedad a la empresa que reunía terrenos para lo que resultó ser el complejo de Google, y el concejo de Lima votó 6-2 venderle agua municipal. El concejo de Southfield aprobó un centro de datos de Metrobloks en diciembre de 2025.

Luego, las pausas

En octubre de 2025, el municipio de Dundee, en Michigan, adoptó la primera moratoria que el Inquiry encontró en la región. Los municipios de Pittsfield y Howell lo siguieron en noviembre. Una moratoria es una prohibición temporal de aprobar nuevos centros de datos mientras las autoridades escriben reglas para ellos. Para este mes, al menos 30 pueblos y municipios de la región habían adoptado una, entre ellos Maumee, Findlay, Lima, Archbold, Dearborn y Warren.

Algunos lugares fueron más lejos y frenaron un proyecto por completo. La junta del municipio de Augusta aprobó una recalificación para Thor Equities en julio de 2025, y los votantes la revocaron el 4 de agosto de este año, 2,314 a 269, según resultados no oficiales. La junta del municipio de Frenchtown votó en junio poner fin a las conversaciones con Cloverleaf Infrastructure sobre un sitio cerca de Monroe. Ese mismo mes, la comisión de planificación de Allen Park rechazó un plan de Solstice Data.

Otros promotores se retiraron. Cloverleaf retiró un plan cerca de Dundee en octubre de 2025, después de que la junta del municipio revocara su aprobación inicial; luego, el concejo del pueblo votó no participar en el proyecto ni suministrarle agua. Prologis abandonó un sitio en el municipio de Washington, condado de Macomb, en mayo; el supervisor del municipio dijo que la empresa le contó que DTE Energy no podía entregar suficiente electricidad a tiempo.

Por qué los pueblos piden esperar

Los propios registros de los pueblos dicen por qué. Los síndicos del municipio de Waterville adoptaron su moratoria en diciembre de 2025 después de que un síndico leyera una declaración que calificaba la electricidad como “la restricción más inmediata y crítica” y advertía que el costo de ampliar la red podría “trasladarse a los usuarios actuales”. En las moratorias y reglas que el Inquiry leyó, el agua apareció con más frecuencia, seguida de la electricidad y el ruido.

Algunos pueblos escriben reglas en su lugar. El borrador de Findlay solo permitiría centros de datos con aprobación especial en su zona industrial más pesada, donde hoy no hay terrenos con esa zonificación, y prohibiría bombear agua subterránea para enfriarlos. El municipio de Allen, en el condado de Hancock, limitó los centros de datos a 10 megavatios de electricidad y 10,000 galones de agua al día el 6 de octubre, pero exceptuó los desarrollos planificados; un miembro de la comisión de zonificación dijo que eso significa que los límites no se aplicarán al complejo de OnSite Partners allí.

Donde el Inquiry pudo comprobarlo, las moratorias dejan en pie las aprobaciones ya otorgadas. La de Lima, de 18 meses, la más larga que el Inquiry encontró en la región, no toca el acuerdo de la ciudad para vender agua al complejo de Google, y la del municipio de Lyon solo abarca proyectos nuevos. Si una pausa puede frenar un plan ya presentado está ahora ante un tribunal federal, en el caso de Gibraltar.

Tres grandes proyectos avanzan

Tres de los proyectos más grandes superaron votaciones este año. La comisión de planificación del municipio de Van Buren dio la aprobación preliminar al complejo de Google en febrero. El 1 de octubre, los comisionados del condado de Wayne votaron 13-0 para anular el veto de su ejecutivo de condado y mantener el proyecto apto para una exención estatal del impuesto a las ventas.

El concejo de Van Wert votó por unanimidad en mayo anexar y recalificar terreno para QTS, y una petición para someter esa decisión a los votantes no reunió las firmas. En el municipio de Saline, la junta votó en septiembre de 2025 en contra de recalificar terreno para un complejo que usarán Oracle y OpenAI. Un acuerdo judicial revirtió eso al mes siguiente. En julio, la junta del municipio votó 5-0 a favor de una rebaja de impuestos para el proyecto, como lo exigía el acuerdo.

Un proyecto avanza pese a las objeciones de un municipio. El centro de cómputo de la Universidad de Michigan con el Laboratorio Nacional de Los Álamos tiene 100 millones de dólares del estado y un terreno que los regentes de la universidad compraron en el municipio de Ypsilanti. La junta del municipio le pidió a la universidad que lo mudara, pero el terreno universitario no está sujeto a la zonificación municipal.

Cuándo abren los aprobados

La mayoría de los nueve proyectos aprobados no tiene fecha pública de apertura. El centro de datos de Meta en el municipio de Middleton está en construcción desde el otoño de 2024 y se esperaba terminarlo en 2027, según informes del año pasado; Meta no ha publicado una fecha. La planta de gas que se construye para abastecerlo debía funcionar en parte a mediados de 2027 y por completo a fines de 2027, según un escrito estatal que informó BG Independent News.

Las fechas más firmes están en los escritos de DTE Energy ante los reguladores de Michigan. DTE dijo que el complejo del municipio de Saline, donde los promotores dicen que los tres edificios están en construcción, empezaría a tomar electricidad en enero de 2027 y llegaría a plena carga en diciembre de 2027, con hasta un año de demora permitido. Dijo que el complejo de Google en el municipio de Van Buren, donde el Inquiry no encontró obras en el centro de datos en sí, empezaría en diciembre de 2027 y llegaría a plena carga en diciembre de 2028, o hasta mediados de 2030 según su contrato.

QTS dice que espera empezar las obras en Van Wert antes de fin de año, abrir su primer edificio a principios de 2029 y terminar hacia 2032; su acuerdo de incentivos aún necesita la aprobación del concejo. Aligned no ha dicho cuándo abrirá su primer edificio cerca de Sandusky, y Google no ha anunciado una fecha de apertura para su complejo cerca de Lima.

Algunos podrían no terminarse como se planeó. La minera de bitcoin MARA dijo que su sitio de 150 megavatios en Findlay estaría en funcionamiento a fines de 2025; su informe anual muestra 28 megavatios operando entonces, y no ha dado una nueva fecha. Metrobloks no tiene cliente anunciado ni financiamiento completo, y su aprobación en Southfield vence hacia junio de 2027 si no ha empezado a construir, salvo que la ciudad la prorrogue. La Universidad de Michigan eligió su sitio de Textile Road en agosto, pero no ha dicho cuándo empezará la obra.

Las rebajas de impuestos y las promesas

La mayoría de los proyectos aprobados vienen con rebajas de impuestos. Una rebaja local reduce el impuesto a la propiedad que una empresa debe por sus nuevos edificios y equipos durante un número fijo de años. Una exención estatal le permite no pagar impuesto a las ventas por las computadoras y otros equipos que compra. Meta tiene una exención estatal del impuesto a las ventas en Ohio, aprobada en 2017; el Inquiry no ha confirmado si su complejo del municipio de Middleton se ampara en ella.

En el municipio de Saline, la junta votó el 14 de julio basar la rebaja de impuestos del complejo de Oracle y OpenAI en 4,800 millones de dólares, el costo anotado en el formulario de solicitud adjunto al acuerdo judicial, y días después revirtió su decisión y aprobó la solicitud completa del promotor, luego de que el abogado del municipio dijera que el acuerdo lo exigía.

A cambio, las empresas prometen empleos y pagos, desde 18 empleos comprometidos por Aligned cerca de Sandusky hasta 200 para QTS en Van Wert; la Universidad de Michigan prevé más de 200 empleos de investigación en su centro. Varias prometieron dinero a escuelas, departamentos de bomberos o al pueblo. La tabla muestra lo que dicen los registros para nueve proyectos.

Lo que nueve proyectos recibieron y prometieron, según registros municipales, del condado, judiciales y de las empresas. Un acuerdo de financiamiento fiscal devuelve los nuevos impuestos a la propiedad de un proyecto a calles y otras obras para él; un pago en lugar de impuestos reemplaza parte de la factura con un pago fijo. “Ninguno registrado” significa que el Inquiry no encontró ninguno.
Proyecto	Rebaja local de impuestos	Empleos prometidos	Pagos prometidos
Meta · Middleton Twp.	75% menos de impuestos a la propiedad por 15 años (condado de Wood, 2023)	Al menos 100	Probablemente alrededor de 1 millón de dólares al año a cada una de las escuelas de Eastwood y Otsego, no antes de fines de 2030 (estimación del director de desarrollo del condado, 2023)
Aligned · Perkins Twp.	Acuerdo de financiamiento fiscal (municipio, 2023)	18	475,000 dólares una vez, a las escuelas de Perkins, el municipio y el centro vocacional EHOVE
Google · American Twp.	Rebaja por 15 años; términos no encontrados	Sin cifra de empleos permanentes	250,000 dólares al año a las escuelas de Elida por 15 años
QTS · Van Wert	Ninguna registrada	Hasta 200	3 millones de dólares en tres años al programa estatal de ayuda con facturas de AEP Ohio
Vantage · Oregon (propuesto)	Pago en lugar del 93% de los impuestos, unos 14 millones de dólares al año al completarse	Más de 30, primer edificio	20 millones de dólares en cuatro pagos
Related Digital (Oracle, OpenAI) · Saline	Lo máximo que permite la ley estatal, por 12 años, una rebaja de cerca de la mitad de los impuestos a la propiedad (2026)	No consta en el expediente judicial	4 millones a un fideicomiso de tierras agrícolas, 2 millones a un fondo municipal, 8 millones a tres departamentos de bomberos
Google · Van Buren Twp.	50% por 12 años, por un valor de unos 125 millones de dólares (municipio, 2026)	Ninguno registrado	Ninguno registrado localmente
U-M y Los Álamos · Ypsilanti	No hace falta; la universidad no paga impuestos a la propiedad. Un subsidio estatal de 100 millones de dólares	Más de 200 empleos de investigación y de 30 a 50 técnicos	Ninguno comprometido
Metrobloks · Southfield	Ninguna registrada	35	Ninguno registrado

La versión de los promotores

Los promotores han llevado a los pueblos a los tribunales. La empresa que planea un centro de datos en el antiguo terreno de McLouth Steel en Gibraltar dice que la ciudad aprobó “una moratoria ilegal en un intento de eludir el deber de la ciudad de aprobar” su plan del sitio. Wixom Industrial One dice que la moratoria de Wixom estaba “dirigida únicamente a” su proyecto. Ambas demandas federales siguen pendientes.

La demanda de 2025 de Related Digital contra el municipio de Saline calificó la zonificación industrial del municipio como “mera fachada” porque nunca se había asignado terreno a ese uso. Esa demanda terminó en el acuerdo que colocó el complejo de Oracle y OpenAI en el terreno.

Las autoridades que votaron a favor apuntan al futuro. “Tenemos que considerar nuevas tecnologías, nuevas ideas, porque así es como va el mundo”, dijo en diciembre la presidenta interina del concejo de Southfield, Coretta Houge, según Planet Detroit.

Las mayores disputas

En el municipio de Augusta, donde los votantes revocaron la recalificación, los organizadores también presentaron peticiones para destituir a los siete miembros de la junta del municipio.

La junta del municipio de Saline dijo que no con 59 personas del público en la sala, según sus actas. Desde el acuerdo, la fiscal general del estado apeló la aprobación de los reguladores a los contratos de energía de DTE para el sitio, un juez rechazó el intento de un vecino de reabrir el acuerdo, y la tesorera del municipio renunció en mayo, diciendo que había sido amenazada.

En el municipio de Ypsilanti, la junta aprobó resoluciones contra el proyecto de la Universidad de Michigan, la representante federal Debbie Dingell dijo el 15 de septiembre que se opone firmemente al sitio de Textile Road, y unas 225 personas asistieron al foro de la universidad del 1 de octubre, según el conteo de U-M. En Oregon, una petición de United Neighbors of Oregon puso en la boleta una prohibición de los grandes centros de datos.

Los votantes tienen la palabra

Concejos, síndicos y comisiones de planificación tomaron casi todas las decisiones de este año. Los votantes han decidido un solo proyecto hasta ahora, en el municipio de Augusta. El 3 de noviembre, los votantes de Oregon, Defiance y Upper Sandusky deciden si enmiendan la carta de su ciudad, la constitución local, para prohibir los centros de datos; en Oregon y Defiance, la prohibición abarca los de más de 25 megavatios. Los votantes de Monroeville responden una pregunta consultiva sobre si permitirlos.

La pregunta de Oregon no dice nada sobre un proyecto ya aprobado, y si una prohibición alcanzaría el complejo de Vantage es una cuestión legal que la ciudad no ha respondido. Vantage pidió al concejo que aprobara su acuerdo de desarrollo con la ciudad el 26 de octubre. El alcalde dijo que antes de la votación no firmará nada que permita a Vantage solicitar permisos ni llevará legislación sobre el proyecto al concejo.

Lo que viene

Lunes 12 de octubre: Concejo Municipal de Van Wert, 6:30 p.m.
Martes 13 de octubre, de 6:30 a 8:30 p.m.: foro público de Bowling Green State University sobre centros de datos en el Veterans Building, 520 Conneaut Ave., Bowling Green.
Miércoles 14 de octubre: se espera que la comisión de planificación del municipio de Van Buren estudie el plan final del sitio de Google.
Jueves 15 de octubre: los regentes de la Universidad de Michigan se reúnen en UM-Flint; la agenda se publica el 12 de octubre.
Miércoles 21 de octubre: audiencia virtual del estado de Michigan sobre el permiso de aguas residuales del centro de datos del municipio de Saline, de 6 a 9 p.m.
Lunes 26 de octubre: la fecha en que Vantage pidió al concejo de Oregon aprobar su acuerdo de desarrollo.
Martes 3 de noviembre: día de elecciones en Oregon, Defiance, Upper Sandusky y Monroeville.

Fuentes: actas, resoluciones y agendas de municipios, ciudades, condados y universidades; la sentencia por consentimiento del Tribunal de Circuito del condado de Washtenaw en el caso del municipio de Saline; las boletas de las juntas electorales de los condados de Lucas, Defiance, Wyandot y Huron; Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Este de Michigan, n.º 2:26-cv-12893 y 2:26-cv-12754, las demandas; la demanda ante el Tribunal de Circuito del condado de Washtenaw, n.º 2025-001577-CZ; órdenes de la Comisión de Servicios Públicos de Michigan en los casos U-21990 y U-22058; declaraciones y documentos de QTS, MARA, JobsOhio y Allen Economic Development Group; la carta de Meta de enero de 2026 a los síndicos del municipio de Middleton; la carta de la Universidad de Michigan del 10 de julio a la representante Dingell; declaración de Microsoft del 16 de octubre de 2024. Donde no hay actas publicadas, las decisiones provienen de BG Independent News, The Blade, 13abc, Hometown Stations, WANE, el Van Wert Independent, el Crescent-News, Crawford County Now, WEMU, Fox 2 Detroit, WXYZ, Planet Detroit, Michigan Advance, Bridge Michigan, Michigan Public, Spectrum News, Eastern Echo, Signal Ohio, The Detroit News, MLive, C&G Newspapers, Crain’s Detroit Business, The Lima News, WFIN, WTOL, el Wapakoneta Daily News, el Bryan Times, el Dayton Daily News y Ballotpedia. Las fuentes de cada proyecto están en el archivo del periódico y disponibles a pedido. Mapa: límites de condados de la Oficina del Censo de EE.UU.; Natural Earth.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Los cambios recientes en los precios de comestibles reflejan dónde compra usted

The Lake Erie Inquiry — Mon, 12 Oct 2026 05:46:47 -0400

Los cambios recientes en los precios de comestibles reflejan dónde compra usted

EL REGISTRO · COSTO DE VIDA · OCTUBRE

La comparación de octubre del Registro encuentra precios en su mayoría sin cambios, con variaciones marcadas por producto, cadena y lugar.

El Kroger de Monroe y Secor, en Toledo, una de las 12 tiendas donde el periódico tomó precios en septiembre y de nuevo el 11 de octubre. Foto de The Lake Erie Inquiry, 7 de septiembre de 2026.

▶ Vea el video · 34 s

Los precios de comestibles en 12 tiendas seleccionadas de Toledo, Ann Arbor y Detroit no subieron ni bajaron de forma generalizada entre septiembre y octubre. Se movieron producto por producto y tienda por tienda.

La mayoría de los precios se mantuvo: 327 de 440 listados comparables de producto y tienda quedaron sin cambios, cerca de tres cuartas partes. Sesenta y cuatro subieron y 49 bajaron.

La leche se movió por geografía: bajó en las cuatro tiendas del área de Toledo y en las cuatro del área de Detroit. En los alrededores de Ann Arbor subió en Aldi, Meijer y Kroger, mientras que en Walmart bajó.
Algunos cambios se repitieron en toda una cadena: la carne molida de Meijer pasó de un precio de oferta de $4.49 a su precio regular de $7.49 en sus tres tiendas. Su pechuga de pollo también subió en las tres. La pechuga de pollo y las manzanas Gala de Aldi bajaron en las tres.
Otros cambios fueron locales: la pechuga de pollo de Kroger bajó en Toledo pero no cambió en sus dos tiendas de Michigan. Las papas de Walmart subieron mucho en Toledo pero no cambiaron en Saline ni en Dearborn.

El Inquiry volvió el 11 de octubre a las 12 tiendas de Walmart, Kroger, Meijer y Aldi que atienden a Toledo, Ann Arbor y Detroit y revisó la misma canasta de hasta 41 productos contra los artículos y envases registrados en septiembre. Los conteos son de listados, no una medida de cuánto cambió la cuenta de comestibles de una familia, y el reporteo de este mes no establece un nuevo total de carrito semanal. Cada producto, envase, tienda, fuente y cambio está en El Registro.

Un supermercado ha hecho un compromiso de corto plazo. En un anuncio del 23 de septiembre, Aldi dijo que sus rebajas de otoño durarían hasta por lo menos el 3 de noviembre, y mencionó los paquetes familiares de pechuga de pollo a $1.99 la libra, el precio encontrado en las tres tiendas Aldi locales. La empresa advirtió que los precios y la disponibilidad pueden variar según la tienda.

La leche bajó en Toledo y Detroit y subió en los alrededores de Ann Arbor

En Toledo, el galón de Aldi bajó 12 centavos a $2.41, el de Walmart bajó 8 centavos a $2.42, el de Meijer bajó 12 centavos a $2.52 y el de Kroger bajó 50 centavos a $2.59. En los alrededores de Ann Arbor, Aldi, Meijer y Kroger subieron 10 centavos cada uno, mientras que el Walmart de Saline bajó 4 centavos. Los cuatro galones del área de Detroit bajaron.

Leche de marca propia al 2 por ciento, un galón, en las 12 tiendas originales. Precios del 7 de septiembre y del 11 de octubre.
Tienda original	Galón en septiembre	Galón en octubre	Cambio
Aldi, East Alexis Road, Toledo	$2.53	$2.41	Baja $0.12
Walmart, Central Avenue, Toledo	$2.50	$2.42	Baja $0.08
Meijer, Oregon	$2.64	$2.52	Baja $0.12
Kroger, Monroe-Secor, Toledo	$3.09	$2.59	Baja $0.50
Aldi, Dexter Road, Ann Arbor	$2.81	$2.91	Sube $0.10
Walmart, Saline	$2.96	$2.92	Baja $0.04
Meijer, Ann Arbor-Saline Road	$2.92	$3.02	Sube $0.10
Kroger, Washtenaw Avenue, Ann Arbor	$2.99	$3.09	Sube $0.10
Aldi, Mack Avenue, Detroit	$2.99	$2.75	Baja $0.24
Walmart, Dearborn	$2.64	$2.63	Baja $0.01
Meijer, Eight Mile Road, Detroit	$3.08	$2.93	Baja $0.15
Kroger, Hazel Park	$3.39	$3.09	Baja $0.30

El precio de la carne de Meijer en septiembre era una oferta, y la oferta terminó

La ventaja de Meijer en carne molida en septiembre era una oferta, y la oferta terminó. En septiembre su paquete 80/20 de una libra tenía un descuento de $3, de $7.49 a $4.49, durante una promoción de semana festiva. El domingo volvió a $7.49 en Oregon, Ann Arbor y Detroit. Eso es 66.8% más que el precio de oferta, pero es el mismo precio regular que Meijer listaba en septiembre, no un aumento de precio. Ahora cuesta más que las opciones originales de Walmart y Kroger en los tres mercados. La carne 80/20 de Aldi se mantuvo en $5.29 la libra, vendida en paquetes de unas 2.25 libras. El rollo de una libra de Kroger se mantuvo en $7.29. El de Walmart bajó 30 centavos a $6.93 en Central Avenue y se mantuvo en $7.23 en Saline y Dearborn.

La pechuga de pollo en paquete familiar de Meijer subió de $2.29 a $2.69 la libra en sus tres tiendas. La de Aldi bajó de $2.19 a $1.99. La tienda de Kroger en Monroe-Secor bajó de $2.59 a $1.99, mientras que Ann Arbor y Hazel Park se mantuvieron en $2.59. Walmart se mantuvo en $2.23 en las tres.

Las manzanas Gala de tres libras de Aldi bajaron de $2.99 a $1.99 en los tres mercados. La bolsa del mismo tamaño de Walmart bajó a $2.18 en Toledo y Saline y a $2.72 en Dearborn. La de Meijer se mantuvo en $3.79; la de Kroger se mantuvo en $4.29 en Toledo y $4.49 en Michigan.

En el Walmart de Toledo, las papas russet de cinco libras subieron de $1.99 a $3.76, el pan multigrano subió 14 centavos a $2.88 y la harina de cinco libras bajó 41 centavos a $1.97. Una tienda, tres direcciones. El pan multigrano Private Selection de 24 onzas de Kroger bajó de $3.49 a $2.99 en sus tres tiendas. La docena de huevos de Toledo y todos los cafés con precio de septiembre quedaron sin cambios.

La carne y la leche enfrentan presiones distintas antes de llegar al estante

La carne y la leche enfrentan presiones distintas antes de llegar al estante. Los informes de la industria explican ese contexto, aunque no el precio de ninguna tienda en particular.

En junio, Supermarket News informó que el precio promedio de la carne molida había subido 11.1%, a $5.88 la libra, en datos minoristas de Circana que cubren aproximadamente el último año. Describió una oferta escasa, compradores que buscan la mejor oferta cada semana y competencia de proteínas más baratas como el pollo y el cerdo. Eso hace que las ofertas sean parte de cualquier comparación, como lo fue la de Meijer. Su precio regular fue el mismo $7.49 en los dos meses, por lo que estas dos lecturas no pueden mostrar si ese precio de estante se ha movido con el mercado más amplio.

Los precios de la leche al productor han venido bajando. Progressive Dairy informó que el promedio simple del precio uniforme de la leche en las 11 órdenes federales de comercialización de leche cayó 98 centavos por quintal, o 100 libras de leche, en agosto, con bajas en nueve de las 11. Eso es lo que se paga a los productores lecheros, no el precio de un galón de supermercado. Una orden federal de comercialización de leche es una regulación, no una compra del gobierno: fija el mínimo que los procesadores regulados pagan a los productores, según el uso que se dé a la leche, y junta el dinero para que los productores compartan un precio uniforme, o mezclado.

La misma cadena también cobra precios distintos en lugares distintos. El galón de octubre de Meijer fue de $2.52 en Oregon, $3.02 en Ann Arbor, $2.93 en Detroit y $3.06 en Sandusky. La competencia local, las ofertas y los costos de distribución son razones posibles; los listados no dicen cuál. Los mercados amplios fijan las condiciones que enfrentan los supermercados. No explican, por sí solos, el precio de ningún estante en particular.

Dieciocho listados con precio fueron marcados como no disponibles

Dieciocho listados con precio en las 12 tiendas fueron marcados como no disponibles: 10 en Meijer, cuatro en Walmart y cuatro en Aldi. Dos de las marcas de Aldi, el arroz y el atún de Ann Arbor, eran “probablemente agotados” más que confirmados. Algunos faltantes se repitieron: pan multigrano Great Value en Saline y Dearborn, hummus de Meijer en Ann Arbor y Detroit, queso cottage de Meijer en Oregon y Ann Arbor, y bolsas de basura de Aldi en las dos tiendas de Michigan. La lectura en línea de un solo día no establece una escasez duradera, y una restricción de recogida no es prueba de un estante vacío.

Actualizado el 12 de octubre de 2026: Al revisar en línea las mismas tiendas el 12 de octubre, nueve de los 18 listados aparecieron disponibles a precios sin cambios: hummus de Meijer en Ann Arbor y Detroit, queso cottage de Meijer en Oregon y Ann Arbor, avena de Meijer en Ann Arbor, queso cheddar rallado y tomates en cubos de Meijer en Detroit, yogur de vainilla de Meijer en Oregon y atún de Aldi en Ann Arbor.

Ningún envase emparejado cambió de tamaño entre septiembre y octubre

Ningún envase emparejado cambió de tamaño entre septiembre y octubre. Cuando una tienda vende un tamaño distinto a la cantidad de comparación, El Registro convierte el precio a esa cantidad y mantiene visibles el envase real y el precio de caja.

Cantidades de comparación calculadas, no envases vendidos en la caja. El arroz de Aldi costó $2.65 en los dos meses; el valor de comparación no es una rebaja de precio.
Producto original	Precio del envase	Valor de comparación
Arroz de grano largo Aldi, 48 oz	$2.65	$1.77 por equivalente de 32 oz
Espagueti Aldi, 32 oz	$1.89	$0.95 por equivalente de 16 oz
Pavo molido Aldi, 19.2 oz	$4.89	$4.08 por equivalente de 16 oz
Frijoles pintos Meijer, 16 oz	$1.19	$2.38 por equivalente de 32 oz
Café Walmart, 9.6 oz	$5.88	$7.35 por equivalente de 12 oz

Los precios son listados en línea en modo de recogida, o el modo en tienda de Aldi, e incluyen cualquier oferta del día de lectura. Un cambio se muestra solo cuando septiembre tiene el producto y el envase idénticos. Los precios por sí solos no muestran por qué cambió un precio.

Sandusky se suma al Registro, y cada galón ahí cuesta más

Sandusky se suma al Registro este mes, con lo que el relevamiento llega a 16 tiendas en cuatro áreas. La misma canasta de hasta 41 productos se revisó el 11 de octubre en Aldi, Walmart y Meijer en Milan Road y en Kroger en East Perkins Avenue.

La primera lectura muestra otra vez por qué importa el lugar. Un galón de leche de marca propia al 2 por ciento costó más en cada tienda de Sandusky que en su equivalente del área de Toledo.

Listados del 11 de octubre; la tienda de Meijer del área de Toledo está en Oregon.
Cadena	Galón en el área de Toledo	Galón en Sandusky
Aldi	$2.41	$3.05
Walmart	$2.42	$3.06
Meijer	$2.52	$3.06
Kroger	$2.59	$2.99

Sin una lectura de septiembre, Sandusky no forma parte de los 440 listados emparejados de arriba. Fija la base para el mes que viene.

Siga cada producto por la banda de la caja: lo que cuesta ahora, lo que costó el mismo envase el mes pasado y qué tienda lo tiene.

Fuentes: los registros de precios propios del Inquiry, los 12 archivos CSV de la canasta de septiembre y los 12 de octubre en el archivo del periódico y los cuatro de Sandusky leídos el 11 de octubre, con identificadores originales de producto y envase, marcas de disponibilidad y enlaces de las tiendas; la presentación publicada en El Registro, generada a partir de register-2026-10.json; el modelo de septiembre de este periódico, “Lo que cuesta una semana de comestibles, tienda por tienda”, n.º 41, 8 de septiembre de 2026, por la oferta de semana festiva de Meijer; el anuncio de rebajas de otoño de Aldi del 23 de septiembre; Supermarket News, 4 de junio de 2026, sobre datos de carne molida de Circana; Progressive Dairy, 14 de septiembre de 2026, sobre el precio uniforme de la leche de agosto, verificado contra el resumen de las órdenes federales de comercialización de leche. Los precios se observaron el domingo 11 de octubre. Los cambios en dólares se recalcularon con aritmética exacta y la tabla de 12 galones coincide con los 12 registros. Los conteos son de listados, no de gasto ponderado: esto no es un índice regional de inflación, ni un total de carrito semanal, ni un ganador de canasta por cadena. El compromiso de Aldi para noviembre es una declaración de la empresa, no una garantía de este periódico.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Un juez prohíbe temporalmente a un concejal de Oregon votar en asuntos del centro de datos

The Lake Erie Inquiry — Wed, 14 Oct 2026 08:12:17 -0400

Un juez prohíbe temporalmente a un concejal de Oregon votar en asuntos del centro de datos

LOCAL Y METRO · OREGON · CONDADO DE LUCAS

El grupo demandante quiere que no vote en nada hasta que termine el caso

La entrada a la sala del concejo de Oregon, en Seaman Road, el 19 de septiembre. Foto de The Lake Erie Inquiry

▶ Vea el video · 44 s

Un juez del condado de Lucas prohibió al concejal de Oregon Dave Andrus votar en asuntos del proyecto de centro de datos de la ciudad. Una audiencia el viernes decidirá si la prohibición se prolonga.

Hasta ahora la orden ha cambiado poco. La única reunión del concejo que ha alcanzado, el lunes, no tenía en su agenda ninguna legislación sobre el centro de datos.

El grupo que demanda a la ciudad quiere más. Pidió al tribunal que impida a Andrus emitir cualquier voto en el concejo hasta que termine la demanda.

Lo que está en juego es el acuerdo del centro de datos. Vantage Data Centers quiere construir un complejo de 316.8 megavatios en terrenos que la ciudad vende en las calles Wynn y Corduroy. El 28 de septiembre pidió a un comité del concejo enviar el acuerdo a votación del concejo antes del 26 de octubre. El 3 de noviembre, los votantes de Oregon deciden la Propuesta 25, una enmienda a la carta municipal que prohibiría los centros de datos de más de 25 megavatios.

El juez Dean P. Mandros, del Tribunal de Primera Instancia, firmó la orden el 9 de octubre. Hasta el 16 de octubre, Andrus no puede votar en nada “relevante a asuntos del centro de datos o a asuntos de Capacity, LLC, incluidas cuestiones de zonificación”. Capacity es la empresa que compra a la ciudad el terreno para el proyecto. Sus otros votos en el concejo no están afectados.

Cómo se llegó hasta aquí

8 de diciembre de 2025: El concejo nombra a Andrus, por 4-2, para el puesto que dejó Steven Salander al pasar a alcalde.
29 de enero: Responsible Government 4 Oregon LLC demanda a la ciudad y a cuatro concejales: Andrus, Steve Hornyak, Kathy Pollauf y Dennis Walendzak. Alega que acordaron el nombramiento de Andrus y un pago al antiguo administrador municipal Joel Mazur fuera de reuniones públicas. Pide al tribunal anular el nombramiento y todos los votos que Andrus ha emitido.
9 de febrero: El concejo vota una prórroga de seis meses para el promotor del centro de datos. Se anuncia que el voto fracasó. Una semana después, la ciudad dice que pasó, y se corrigen las actas.
31 de marzo: El grupo añade ese voto a la demanda y pide al tribunal anularlo.
25 de septiembre: Pollauf publica el calendario pedido por la empresa: revisión del concejo el 12 o el 19 de octubre, aprobación el 26 de octubre.
28 de septiembre: Vantage pide a un comité del concejo una votación del concejo antes del 26 de octubre. El alcalde dice que no presentará legislación antes de la elección.
9 de octubre: El grupo pide al juez prohibir a Andrus todos los votos. El juez concede esa tarde la orden más limitada.
Lunes 12 de octubre: El concejo se reúne. Su agenda no tiene legislación del centro de datos. Se le dice al concejo que el viernes hay “una mediación” sobre la orden. La orden del tribunal fija una audiencia, no una mediación.
Viernes 16 de octubre, 9:30 a.m.: La audiencia sobre una prohibición más larga.
3 de noviembre: La Propuesta 25 está en la boleta.
10 de noviembre: La fecha del juicio en el calendario del tribunal del 26 de mayo, que la ciudad ha pedido aplazar.

El nombramiento

Andrus ocupa el puesto que Salander dejó para ser alcalde. Las actas de la reunión del 8 de diciembre de 2025, presentadas con la demanda, muestran cómo lo obtuvo: en el apartado de otros asuntos, Steve Hornyak dijo que la ciudad tenía una vacante, propuso nombrar a Andrus para el puesto hasta el 31 de diciembre de 2027, y Kathy Pollauf secundó. La votación nominal fue 4-2. Hornyak, Pollauf, Dennis Walendzak y el entonces presidente del concejo Terry Reeves votaron a favor; Beth Ackerman y Paul Drake votaron en contra. La reunión se levantó a las 8:09 p.m.

El nombre era nuevo para los dos que votaron en contra. “Es la primera vez que oigo este nombre”, dijo Ackerman, según una transcripción de la reunión que el grupo presentó al tribunal, y pidió posponer la moción o discutirla. Luego preguntó a los demás si lo habían oído antes. En la transcripción, Reeves, preguntado si estaba al tanto, respondió: “Sí, lo estaba”, y Walendzak dijo que más de 20 personas lo habían contactado durante el mes y que Andrus era una de las personas con las que habló. “Son cuatro de ustedes”, dijo Ackerman. “¿Es eso una violación de la ley de transparencia?” Un concejal del otro lado respondió que “tendrían que reunirse para violar las leyes de transparencia”. Otra respuesta en la transcripción dice que Andrus había formado parte de la junta de apelaciones de zonificación durante 14 años.

Qué pide la demanda

Responsible Government 4 Oregon LLC demandó más de siete semanas después. La demanda la describe como una compañía sin fines de lucro formada “por residentes preocupados de Oregon que buscan asegurar un gobierno abierto” y nombra a un solo miembro, James Davis, quien la firmó y había hablado ante el concejo sobre el centro de datos. La ciudad dice que los registros estatales muestran que la compañía se formó el 7 de enero de 2026, 22 días antes de demandar, con su abogado como agente registrado. La demanda da la oficina del abogado en Maumee como dirección de la compañía.

La demanda dice que los cuatro concejales que nombra acordaron tres cosas en privado antes de cualquier votación pública: un pago que la demanda cifra en más de $25,000 para el administrador municipal Joel Mazur, quien renunció el 24 de noviembre de 2025; el nombramiento de Andrus; y, añadido en marzo, la resurrección de la prórroga del 9 de febrero para el promotor del centro de datos después de que la votación se anunciara como fracasada. Eso, dice, viola la Ley de Reuniones Abiertas de Ohio. La ciudad niega las tres. Dice que un asunto de personal no requería voto del concejo, que algunos concejales “tuvieron conversaciones sobre posibles candidatos” pero no una mayoría del concejo, y que el resultado del 9 de febrero se “anunció por error”. Sus abogados escribieron que los concejales “no toman posición” sobre los centros de datos.

Lo que el grupo pide va mucho más allá del viernes. Quiere que el tribunal declare nulo el nombramiento de Andrus, trate como nulo cada voto que ha emitido desde el 8 de diciembre, no lo cuente para el quórum, ordene al concejo cubrir el puesto conforme a la ley, anule la ordenanza de prórroga de febrero y conceda al grupo sus honorarios legales. Su moción de octubre dice qué intenta impedir: que el concejo apruebe el acuerdo del centro de datos antes de la votación del 3 de noviembre, algo que, según el grupo, el promotor podría luego reclamar como derecho adquirido. Dice que la mayoría del concejo quiere el acuerdo aprobado antes de que opinen los votantes, y que el voto de Andrus permitiría a esa mayoría superar un veto del alcalde. “Ya no se podría dar marcha atrás”, escribió su abogado.

Los abogados de la ciudad califican la moción de “juego político” dirigido a la elección, presentada 10 meses después de que Andrus asumiera el puesto y con el fin de “obtener alguna ventaja política”. Sostienen que la demanda tomó el camino legal equivocado: Andrus es al menos concejal de facto, cuyos votos cuentan hasta que una acción judicial aparte, llamada quo warranto, lo destituya, y una demanda como esta no puede hacerlo. También dicen que la ciudad envió al grupo una oferta de acuerdo el 18 de junio con “propuestas serias no monetarias que afectarían la composición del Concejo Municipal de Oregon”, y que el grupo ni la aceptó ni la rechazó. El abogado del grupo respondió que los concejales habían mantenido conversaciones “a puerta cerrada” sobre el puesto desde que se presentó la demanda y que el escrito de la ciudad era “postureo político”.

La orden de calendario del tribunal del 26 de mayo fijó el juicio para el 10 de noviembre. La ciudad pidió en agosto aplazar todos los plazos 90 días porque no se había hecho ninguna diligencia de prueba, y el grupo no se opuso. Los abogados de la ciudad escribieron este mes que los plazos se están ampliando y que se espera una orden.

El alcalde marcó su propia línea en septiembre. “No presentaré ninguna legislación al concejo para votar sobre ningún punto antes de la elección general”, dijo Steven Salander a una comisión del concejo el 28 de septiembre.

Andrus, sus abogados y el abogado del grupo no respondieron a solicitudes de comentarios enviadas por correo electrónico el martes por la tarde.

Actualización, 17 de octubre: El juez extendió su orden. Andrus sigue fuera de los votos del concejo y de los comités sobre el proyecto del centro de datos hasta que el juez la levante. Lea la actualización.

Fuentes: caso CI2026-00407 del Tribunal de Primera Instancia del condado de Lucas — la demanda (29 de enero), la demanda enmendada (31 de marzo), la contestación de la ciudad (27 de marzo), la moción de orden de restricción temporal, la oposición de la ciudad y la orden del juez (todas del 9 de octubre), las actas de la reunión del concejo del 8 de diciembre de 2025 y la transcripción de la reunión presentadas como anexos, la orden de calendario del 26 de mayo, la moción de prórroga de la ciudad del 10 de agosto y la respuesta del grupo del 24 de agosto; agenda del concejo de Oregon del 12 de octubre; The Lake Erie Inquiry, 29 de septiembre; WTOL.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El tablero de datos de la fiscalía de Toledo dejó la mitad de sus datos fuera de las gráficas

The Lake Erie Inquiry — Fri, 16 Oct 2026 06:11:07 -0400

El tablero de datos de la fiscalía de Toledo dejó la mitad de sus datos fuera de las gráficas

Fuera de las gráficas, parte 1: El iceberg

El tablero de datos de la fiscalía de Toledo le da al público una mirada al interior de la oficina. La tabla detrás de él contaba la historia completa, hasta que desapareció.

El Tribunal Municipal de Toledo, 555 N. Erie St., donde se ven los casos de la fiscalía de la ciudad. Foto de El Faro del Erie, 12 de septiembre.

▶ Vea el video · 40 s

Desde el inicio de 2023 hasta principios de 2025, la mediana del tiempo que tardaba un caso en pasar por la fiscalía de Toledo se redujo a la mitad, de 98 días a 49. Esa cifra sale directamente del tablero de datos público de la oficina, que la ciudad presentó el 16 de septiembre.

Ese día la oficina emitió un comunicado de prensa poco común. Decía que la oficina abría sus libros. Un nuevo tablero de datos público ofrecía una mirada a "casi 90,000 casos penales y de tránsito" de años pasados, y cualquiera podía ordenarlos para conocer la raza, el género y la edad de las personas que pasaron por el tribunal, los tipos de cargos que enfrentaron y cuánto tardaron sus casos.

"This data dashboard makes information about the work we do, the cases we handle, and the public we serve more transparent and understandable for all", dijo la fiscal principal Rebecca Facey al anunciar el tablero ("Este tablero de datos hace más transparente y comprensible para todos la información sobre el trabajo que hacemos, los casos que manejamos y el público al que servimos"). "We want the community to have access to this information and a better understanding of the work we do in the Prosecutor's Office" ("Queremos que la comunidad tenga acceso a esta información y entienda mejor el trabajo que hacemos en la Fiscalía").

El tablero se construyó con dos grupos de investigación. Uno es el Institute for State & Local Governance de la City University of New York, conocido como ISLG. El otro es el proyecto Prosecutorial Performance Indicators, conocido como PPI: una lista de 55 medidas del desempeño de una fiscalía, escrita por investigadores de Loyola University Chicago y de Florida International University, que ayudan a las oficinas a construir tableros en torno a ellas. El comunicado dijo que el proyecto contó con el apoyo de la MacArthur Foundation y de la Justice Reform Initiative de Microsoft. El comunicado dijo que Toledo es una de tres oficinas de los Grandes Lagos en el proyecto.

Había salvedades. La primera es la oficina misma. La fiscalía de la ciudad trabaja en el Tribunal Municipal de Toledo y lleva delitos menores y casos de tránsito. Los delitos graves, entre ellos los homicidios, son del fiscal del condado y no están aquí.

La segunda era el periodo. El comunicado dijo que los datos llegaban hasta 2018. Las páginas de violencia doméstica llegaban hasta 2022. El comunicado no dijo dónde terminaban los datos. Cada página de las gráficas de casos presentados y de resultados del tablero dice que está "actualizada hasta el 31 de marzo de 2025", y la tabla detrás llegaba un mes más, hasta el 30 de abril. De cualquier modo, las cifras más recientes tenían cerca de año y medio el día en que abrió el tablero. Es una foto fija, no un conteo en vivo, y nada en el sitio dice cuándo llega la próxima.

Y ahí habría terminado, si el público se hubiera quedado con las gráficas de la página.

Bajo la superficie

Un tablero es un conjunto de gráficas. Para dibujarlas, la ciudad publicó la tabla de la que salen: una línea por cada caso presentado en el Tribunal Municipal de Toledo y en un segundo tribunal municipal, más pequeño, con la fecha, el cargo, cómo terminó el caso, la sentencia y la edad, la raza, el sexo y el código postal del acusado. Sin nombres. Las gráficas usaban parte de esa tabla. El resto quedaba detrás de ellas, en el informe de Microsoft Power BI incrustado en la página, donde se podía leer sin iniciar sesión.

Así funciona la herramienta, y Microsoft lo dice. Sus instrucciones para la función "publish to web" que usa el tablero advierten que verlo no requiere iniciar sesión, que "anyone can access the underlying data in your model" (cualquiera puede acceder a los datos de fondo del modelo) aunque el informe no los muestre, y que la información confidencial no debe publicarse de esta forma. [Microsoft Learn, "Publish to web from Power BI".]

No se puede decir con certeza cuánto de los datos se quería publicar. Dieciocho preguntas por escrito fueron a la oficina el 6 de octubre, por medio de la vocera de la ciudad, con plazo hasta el 15 de octubre.

Lo que sí se sabe es el orden de los hechos. Las preguntas salieron el martes 6 de octubre. El viernes 9 de octubre, WTOL 11 publicó una nota en la que, según informó la estación, Facey anima a los residentes a explorar el tablero.

Pero el tablero al que ella los dirigía había cambiado esa mañana. Entre las 8:17 y las 11:18 a.m., aproximadamente, la ciudad actualizó los dos modelos de datos detrás de él. La tabla de cargos individuales ya no estaba. En su lugar había totales por año y por trimestre de 2018 en adelante, sin códigos postales, sin sentencias, sin códigos de cargos y sin ningún año antes de 2018. La mayoría de las gráficas de la página se veían igual, y nada en el sitio dice que la tabla cambió.

Quien quisiera revisar el tablero de la fiscalía no podría ver lo que nosotros vimos el 3 de octubre.

Así que lo recreamos.

La copia, guardada el 3 de octubre, tiene 543,117 registros de cargos. Cada conteo de esta serie sale de ella.

Abajo está cómo se ve el registro completo.

Cinco años que las gráficas dejan fuera

Los años que las páginas dejan fuera incluyen los de más trabajo del registro. El comunicado de prensa citó casi 90,000 casos. Contados a la manera del tablero pero solo para el Tribunal Municipal de Toledo, los años del propio tablero, de 2018 a 2024, suman 176,933, cerca del doble. La tabla detrás de ellos guardaba 224,103 más, presentados de 2013 a 2017. Más de la mitad del registro de 12 años es anterior al primer año de las gráficas de la ciudad.

Los casos presentados llegaron a su máximo de 51,532 en 2014. Para 2018, el primer año del tablero, habían bajado a 37,531. En 2024 fueron 23,494. En los años del tablero, es una caída del 37%. Desde el máximo de 2014 es del 54%. La carga de casos se redujo a menos de la mitad en una década.

La caída empezó mucho antes de la pandemia, y la carga de casos no ha vuelto desde entonces a su nivel de 2019. Los datos no dicen por qué. De 2018 a 2024, los casos presentados bajaron un 37% y los arrestos que la policía de Toledo reportó al FBI bajaron un 28%. Los dos subieron y bajaron casi siempre juntos, lo que sugiere que la carga de la fiscalía sigue a lo que trae la policía. La oficina no respondió una pregunta sobre qué explica la caída.

La caída alcanzó a casi todo tipo de cargo. Como las etiquetas de los delitos en los datos cambian a mitad del registro, la tabla de abajo cuenta según la ley bajo la que se presentó cada cargo.

Casos presentados en el Tribunal Municipal de Toledo, por sección de ley, 2014 y 2024

Sección de ley	2014	2024
Exceso de velocidad (R.C. 4511.21 / TMC 333.03)	5,438	2,644
Sin licencia válida (R.C. 4510.12 / TMC 335.01)	5,720	1,781
Equipo del vehículo (R.C. 4513 / TMC 337)	6,392	2,670
Conducta desordenada (R.C. 2917.11 / TMC 509.03)	3,928	1,244
Posesión de drogas (R.C. 2925.11 / TMC 513.03)	1,849	24

Contados como cuenta los casos el tablero, según la sección de ley del cargo final de cada caso. Más gráficas del registro completo.

Los casos de violencia doméstica aumentaron mientras la carga de casos en general bajaba.

Qué pasó con los casos

La página de resultados del tablero dice que entre el 65% y el 67% de los casos han terminado en condena desde la pandemia. Su propia gráfica pone 2023 justo por debajo, en 64%. El registro completo llega más atrás, y antes de 2018 las tasas de condena eran más altas y los sobreseimientos menos. Una parte posterior de esta serie sigue cómo terminaron los casos, año por año.

Lo que guarda la tabla y lo que las páginas dejan fuera

La tabla guardaba más de medio millón de registros de cargos y campos que las páginas nunca muestran.

Algo de lo que las gráficas dejan fuera, por sí solo, hace quedar peor a la oficina. Las tasas de condena eran más altas antes de 2018 y los sobreseimientos menos, y la brecha por raza en cómo terminan los casos es más vieja que las gráficas. Algo la hace quedar mejor. Menos casos terminan en la cárcel que hace una década, y los casos de violencia doméstica se cierran en cerca de la mitad del tiempo que tomaban en 2013. La mayor parte no es ni una cosa ni la otra. Es el código postal del acusado, el cargo con que empezó un caso junto al cargo con que terminó, la sentencia, y el número que muestra cuando la misma persona regresa. Completa quién pasa por el tribunal y el camino que siguió cada caso.

Años. Cada año desde 2013, no solo de 2018 en adelante.

Sentencias. Las páginas no publican datos de sentencias de ningún año. La tabla registra la sentencia final de cada caso. Los casos resueltos con cárcel u otro encierro bajaron de 5,242 en 2015 a 1,699 en 2024, de cerca del 11% de los casos al 7.3%. Las sentencias de libertad condicional subieron un 31% en un año, de 2,080 en 2023 a 2,720 en 2024. Los campos detallados de la sentencia están llenos en cerca de uno de cada cinco casos hasta 2018 y en muchos menos desde entonces, casi ninguno en 2020 y 2024. La oficina no respondió una pregunta sobre si cambió su forma de registrar la duración de las sentencias.

Códigos postales. La tabla da el código postal de cada acusado. Una parte posterior de esta serie los pone en un mapa.

El último mes. Abril de 2025, un mes después de la fecha que dan las gráficas del tablero. La oficina no respondió una pregunta sobre cuándo se actualizarán los datos.

El público tiene las gráficas de la ciudad de 2018 a marzo de 2025. Durante tres semanas después del lanzamiento también tuvo la tabla detrás de ellas, desde 2013 y antes. No tiene la explicación de la oficina de por qué las gráficas empiezan donde empiezan, por qué terminan donde terminan, qué explica una carga de casos que bajó a menos de la mitad, ni por qué se retiró la tabla.

Otra cosa cambió entre el 3 y el 9 de octubre: la mediana. La gráfica del tablero "Median Days to Disposition" (mediana de días hasta la resolución) antes trazaba el verdadero caso del medio de cada trimestre, una línea que se movía entre unos 43 y 98 días. La actualización reemplazó los registros individuales por totales, y una mediana exacta no se puede calcular con totales. El número detrás de la gráfica ahora, con la etiqueta "Approx Median Days" en la propia tabla de la ciudad, es el punto medio de un rango de días, y solo puede tomar siete valores. La línea ahora salta entre 45, 75 y 135 días, y empieza en 2020; el 3 de octubre empezaba en 2018. La página de inicio todavía dice que la mediana bajó de 98 días a 49. La gráfica ahora pone el inicio de 2023 en 135 días y principios de 2025 en 45.

Las medianas contadas con la copia del 3 de octubre nunca coincidieron exactamente con las de la ciudad. Ahora ya no se pueden comparar. Los conteos anuales de casos presentados de la ciudad casi no se movieron con la actualización, menos del 1% en cualquier año.

Una parte de la oficina tiene una página propia. La página de inicio del tablero dice que desde 2023 la oficina "has transformed how the City prosecutes some of Toledo Municipal Court's most complex and sensitive cases – securing more convictions, resolving cases faster, and better serving victims of domestic violence" (ha transformado la forma en que la ciudad procesa algunos de los casos más complejos y delicados del Tribunal Municipal de Toledo, logrando más condenas, resolviendo los casos más rápido y atendiendo mejor a las víctimas de violencia doméstica).

La violencia doméstica es una parte de la carga de casos que creció. Sus páginas en el tablero empiezan en 2022. La tabla detrás de ellas llega casi una década más atrás.

Si se empieza a contar en 2022, el historial de la unidad parece un cambio de rumbo. Si se empieza en 2013, parece otra cosa.

Lea la parte 2 aquí.

Cómo se reportó esto

El 3 de octubre, El Faro del Erie guardó una copia de la tabla que el tablero publicaba por medio de sus informes públicos de Power BI, sin iniciar sesión: 543,117 registros de cargos. Puede explorar nuestras gráficas de esos datos aquí. El 9 de octubre la ciudad retiró esa tabla del sitio; la copia de El Faro del Erie es la fuente de cada conteo de esos registros en esta serie. Los conteos siguen las reglas del propio tablero (delitos menores, acusados de 18 años o más, tipo de delito conocido, un caso por cargo final) pero cubren solo el Tribunal Municipal de Toledo. Las gráficas de la ciudad también cuentan los casos del segundo tribunal, que la tabla incluía; con ellos de vuelta, la tabla reproduce los totales anuales de la ciudad. Las cifras son solo totales; nada aquí describe un caso o una persona en particular, y El Faro del Erie no distribuye los registros. Se enviaron preguntas por escrito el 6 de octubre a la Fiscalía de la Ciudad de Toledo, por medio de la vocera de la ciudad; al CUNY Institute for State & Local Governance; a Loyola University Chicago; y a la MacArthur Foundation, y el 10 de octubre a Florida International University. Ninguno había respondido al cierre de esta edición. Microsoft respondió sin atribución.

Fuentes: el tablero de datos público de la fiscalía de la ciudad de Toledo y los modelos de datos detrás de él, consultados el 3 y el 15 de octubre; la copia que El Faro del Erie guardó el 3 de octubre de la tabla de cargos publicada (543,117 registros), recreada en nuestro propio tablero; el comunicado de prensa de la ciudad del 16 de septiembre, según la reimpresión de The Sojourner's Truth; Microsoft Learn, "Publish to web from Power BI"; los arrestos que la policía de Toledo reportó al FBI; WTOL 11, 9 de octubre. Las preguntas por escrito fueron el 6 de octubre a la Fiscalía de la Ciudad de Toledo por medio de la vocera de la ciudad, y al CUNY Institute for State & Local Governance, a Loyola University Chicago y a la MacArthur Foundation, y el 10 de octubre a Florida International University; ninguna había respondido al cierre de esta edición. Microsoft respondió en segundo plano.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Las gráficas de violencia doméstica de la fiscalía de Toledo empiezan en su punto más bajo en 12 años

The Lake Erie Inquiry — Sat, 17 Oct 2026 07:40:20 -0400

Las gráficas de violencia doméstica de la fiscalía de Toledo empiezan en su punto más bajo en 12 años

Fuera de las gráficas, parte 2: Dónde empieza el reloj

La oficina dice que su unidad de violencia doméstica gana más condenas. Medido desde 2022, así es. Medido desde 2013, la tasa volvió a donde estaba en 2018.

El Tribunal Municipal de Toledo, 555 N. Erie St., donde se ven los casos de la fiscalía de la ciudad. Foto de El Faro del Erie, 12 de septiembre.

▶ Vea el video · 40 s

Lea la parte 1 aquí: El tablero de datos de la fiscalía de Toledo dejó la mitad de sus datos fuera de las gráficas

Vea el tablero completo aquí.

La fiscalía de Toledo dice que su unidad de violencia doméstica gana más condenas, y las gráficas de su tablero de datos muestran la tasa de condenas subiendo cada año de 2022 a 2024. La tabla detrás del tablero llegaba hasta 2013. En ella, la tasa bajó seis años seguidos hasta 2022, el año más bajo de los 12.

Para 2024 la tasa había subido al 45.8%. Es casi lo mismo que en 2018, y menos que cada año de 2013 a 2017.

En esos mismos años la carga de casos creció. Los casos de violencia doméstica presentados en el Tribunal Municipal de Toledo subieron un 59% de 2017 a 2024, mientras todos los casos presentados en el tribunal bajaron un 35%.

Lo que dice la página

La fiscalía de la ciudad de Toledo le da a su unidad de violencia doméstica una página propia en su tablero de datos público. Desde 2023, dice la página, la oficina ha transformado la forma en que lleva estos casos, "securing more convictions, resolving cases faster, and better serving victims" (logrando más condenas, resolviendo los casos más rápido y atendiendo mejor a las víctimas). Sus gráficas cubren tres años, de 2022 a 2024.

La oficina dice que intentó "numerous variations of DV Units since 2013" (numerosas variantes de unidades de violencia doméstica desde 2013), pero no pudo mantenerlas con personal. En 2023, dice la página, la ciudad financió una unidad de tres fiscales de tiempo completo que llevan solo casos de violencia doméstica. El Concejo Municipal ya había añadido dinero para un segundo fiscal de violencia doméstica y un secretario en el tribunal en su presupuesto de 2022, informaron entonces medios locales.

La página dice que la oficina "saw an increase in convictions for domestic violence charges, alongside a corresponding decrease in dismissals" (vio un aumento de las condenas por cargos de violencia doméstica, junto con una baja correspondiente de los sobreseimientos), y que los casos están "reaching a conclusion more quickly than in previous years" (llegando a una conclusión más rápido que en años anteriores). También cuenta las condenas por lo que llama cargos "enhanceable" (agravables): cargos menores, como la agresión por negligencia, que aun así permiten que un delito de violencia doméstica posterior se acuse como delito grave. Esas condenas subieron de 252 en 2022 a 336 en 2024.

Sus gráficas ponen la tasa de condenas en 36.44% en 2022, 39.86% en 2023 y 43.62% en 2024.

Lo que dice la fiscal principal

El 9 de octubre, la fiscal principal Rebecca Facey dio la versión de la oficina a WTOL 11. La violencia doméstica, dijo, es la llamada más común al 911 del condado de Lucas y el cargo penal más común en el Tribunal Municipal de Toledo, cerca del 18% de los casos penales del tribunal.

El cambio, según ella, está en cómo se arman los casos. Los tribunales han dependido por mucho tiempo del testimonio de la víctima para sostener un caso de violencia doméstica, le dijo a la estación. La unidad trabaja con la policía para reunir pruebas en el lugar de los hechos, para que un caso pueda seguir adelante venga o no la víctima al tribunal.

Facey también animó a los residentes a explorar el tablero, informó WTOL. Esa mañana, entre las 8:17 y las 11:18 a.m., aproximadamente, la ciudad había reemplazado la tabla detrás de él con totales por año. WTOL publicó la entrevista a las 11:06 p.m.

La línea más larga

Las gráficas de la ciudad empiezan en 2022, el año más bajo de los 12.

Casos de violencia doméstica cerrados en el Tribunal Municipal de Toledo, de 2013 a 2024

Año	Casos cerrados	Con condena	Sobreseídos	Mediana de días para cerrar
2013	1,055	51.6%	46.3%	92
2014	1,449	53.1%	45.7%	87
2015	1,415	50.7%	48.2%	81
2016	1,279	60.3%	38.6%	80
2017	1,045	59.0%	40.2%	76
2018	1,123	45.7%	53.5%	69
2019	1,147	43.0%	56.5%	63
2020	1,110	40.7%	58.9%	74
2021	1,269	39.6%	60.0%	65
2022	1,411	36.1%	63.7%	55
2023	1,454	39.9%	59.6%	55
2024	1,552	45.8%	53.5%	50

Contados como la ciudad cuenta los casos, por el año en que se cerró el caso. Las gráficas de violencia doméstica del tablero empiezan en 2022. “Sobreseídos” incluye los casos cerrados después de que el acusado completó un programa de desvío.

De 2013 a 2017, entre el 50.7% y el 60.3% de los casos de violencia doméstica que se cerraron cada año terminaron en condena. La tasa bajó al 45.7% en 2018 y siguió bajando, hasta el 36.1% en 2022. Ha subido cada año desde entonces.

La mejora desde 2022 es de unos 10 puntos: 9.7 más en condenas, 10.2 menos en sobreseimientos. Medida desde 2018, la tasa está donde estaba.

Casi todos los casos de violencia doméstica terminan de una de dos maneras. En 2024, el 45.8% terminó en condena y el 53.5% fue sobreseído. Desde 2018, entre el 53% y el 64% han sido sobreseídos cada año. En el tablero, "sobreseído" también cubre los casos en que el acusado completó un programa de desvío, un programa que termina en sobreseimiento si el acusado lo completa. Hasta 2017 la tabla registraba el “desvío” como un resultado aparte, de 23 a 58 casos de violencia doméstica al año. Desde 2018 casi nunca lo hace, así que la tabla no muestra cuántos de los sobreseimientos de los años de la unidad fueron desvíos completados.

La página de la oficina da su propia explicación de por qué es difícil llevar estos casos a un veredicto. Los lazos familiares y el "fear that is inherent to domestic violence" (miedo inherente a la violencia doméstica), dice, "create many barriers to victims feeling safe or comfortable coming to court to testify against their abuser" (crean muchas barreras para que las víctimas se sientan seguras o cómodas al venir al tribunal a testificar contra su agresor).

La aliada en la página

La página nombra al Family & Child Abuse Prevention Center como aliado de la unidad, que aporta defensores de víctimas "every day" (todos los días). El 23 de julio el centro les dijo a sus empleados que cerraba su programa de apoyo a víctimas en el Tribunal Municipal de Toledo, que atendía a unas 2,000 víctimas al año, por falta de fondos.

Defensores de víctimas de la Fiscalía del Condado de Lucas ocuparon su lugar en el tribunal de la ciudad, dijo la ciudad en agosto. Facey, en una carta del 16 de agosto a The Blade, llamó a ese arreglo "not the long-term solution" (no la solución a largo plazo). La página del tablero, lanzada el 16 de septiembre, todavía nombra al centro como aliado de la unidad. Así seguía el 15 de octubre.

El centro y la YWCA of Northwest Ohio, que opera el único refugio de emergencia para violencia doméstica del condado, no respondieron a solicitudes de entrevista enviadas el 10 de octubre.

Más rápido, casi todo antes de la unidad

Los casos sí se cierran más rápido que antes. La mediana de los casos de violencia doméstica tardó 92 días en cerrarse en 2013, 63 días en 2019 y 50 días en 2024. De esa baja de 42 días, 29 días llegaron para 2019. Cinco llegaron después de 2022. La mediana subió a 74 días en 2020, el primer año de la pandemia.

Las cifras de 2024 que no se reproducen

Las cifras de 2022 y 2023 de la oficina coinciden con la tabla detrás del tablero: las tasas de condena, con menos de medio punto de diferencia; el promedio de días para cerrar, con menos de dos días. Sus cifras de 2024 no. Contado de la misma manera, el promedio de tiempo hasta un resultado final en 2024 es de 118.4 días, frente a los 98.6 de la página, y la tasa de condenas es del 45.8%, frente al 43.62% de la página. Las medianas de 2024 coinciden, en 50 días.

2022 y 2023 coinciden por menos de dos días. En 2024 la página es unos 20 días más rápida que su propia tabla.

Promedio de días desde la presentación hasta un resultado final, casos de violencia doméstica cerrados en el Tribunal Municipal de Toledo

Año	La página de la oficina	La tabla detrás del tablero
2022	115.05	115.0
2023	110.46	112.0
2024	98.56	118.4

Las cifras de la oficina son de la página de su tablero; las de la tabla se cuentan de la misma manera, por el año en que se cerró el caso.

Más casos en un tribunal más pequeño

Los casos de violencia doméstica presentados en el tribunal fueron 1,374 en 2013, bajaron a un mínimo de 1,031 en 2017 y subieron a 1,637 en 2024. La violencia doméstica pasó de menos del 3% de todo lo presentado en el tribunal en 2013 al 7.0% en 2024.

El aumento empezó en 2018, cinco años antes de la unidad actual. Los arrestos de la policía de Toledo por agresión simple también subieron, de 2,074 en 2018 a 2,386 en 2024, según los reportes del departamento al FBI, y los dos bajaron en 2020. Los casos presentados subieron más rápido: un 46% en esos años, frente a un 15% de los arrestos.

Su descripción de la carga del tribunal se sostiene en el registro. Entre los cargos que no son infracciones de tránsito, la violencia doméstica ha sido el más común en el tribunal cada año desde 2021; antes de eso iba primero la alteración del orden público. Su proporción entre esos cargos subió del 9.6% en 2018 al 21.4% en 2024.

Su conteo anual es otra medida. Le dijo a WTOL que el tribunal ha visto "about 2,000 domestic violence cases every year" (unos 2,000 casos de violencia doméstica cada año) durante 20 años, la cifra que también usó en su carta de agosto a The Blade. Contados a la manera del tablero solo para el Tribunal Municipal de Toledo, solo delitos menores, ningún año de 2013 a 2024 llega a 1,700. Su cifra puede contar casos que el tablero deja fuera, como los delitos graves que empiezan en el tribunal.

Lo que tiene el público

La fiscalía no respondió preguntas por escrito enviadas el 6 de octubre, entre ellas cómo calculó sus cifras de 2024 y por qué sus gráficas de violencia doméstica empiezan en 2022. Su fiscal principal dio la versión de la oficina sobre la unidad, pruebas reunidas en el lugar de los hechos para que los casos no dependan de la víctima, a WTOL 11 el 9 de octubre.

El público tiene tres años de resultados de la unidad en el tablero. La tabla detrás de él tenía 12, y mostraba una tasa de condenas de vuelta a su nivel de 2018 y una carga de casos que creció más de la mitad desde 2017. El público no tiene cuántos sobreseimientos fueron desvíos completados, por qué se sobreseyeron los casos ni cómo llegó la oficina a sus cifras de 2024.

Fuera de las gráficas continúa con cómo un cargo se convierte en un acuerdo de culpabilidad.

Cómo se reportó

Fuentes: el tablero de datos público de la fiscalía de la ciudad de Toledo y su página de la unidad de violencia doméstica; la copia del 3 de octubre de El Faro del Erie de la tabla de cargos que publicaba el tablero, que la ciudad retiró el 9 de octubre, recreada en nuestro propio tablero; WTOL 11, 9 de octubre, la entrevista con la fiscal principal Rebecca Facey; la carta del 16 de agosto de Facey a The Blade; el aviso del 23 de julio del Family & Child Abuse Prevention Center a sus empleados; los conteos de arrestos de la policía de Toledo reportados al FBI; la edición del 16 de octubre de este periódico, Fuera de las gráficas, parte 1. Se enviaron preguntas por escrito el 6 de octubre a la Fiscalía de la Ciudad de Toledo por medio de la vocera de la ciudad, y el 10 de octubre al Family & Child Abuse Prevention Center y a la YWCA of Northwest Ohio; ninguno había respondido al cierre de esta edición.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Cómo cambian los cargos camino a una condena en Toledo

The Lake Erie Inquiry — Sun, 18 Oct 2026 08:01:50 -0400

Cómo cambian los cargos camino a una condena en Toledo

Fuera de las gráficas, parte 3: Una mirada más de cerca a las condenas

Lo que muestran los datos detrás del tablero sobre cómo se deciden los casos: en 2024, casi una de cada seis condenas fue por un cargo distinto al que se presentó.

Agresión. Amenazas. Allanamiento. Obstrucción de la justicia. Parafernalia de drogas. Imaginarlos trae a la mente cinco delitos distintos. En el tribunal municipal de Toledo, miles de ellos terminan como el mismo: alteración del orden público. De 2015 a 2024, 8,063 casos presentados con otros cargos terminaron así.

La agresión, tal como se presenta en el tribunal, suele ser un delito menor de primer grado, castigado por la ley de Ohio con hasta 180 días de cárcel. Cuando una agresión se convierte en una condena por alteración del orden público, por lo general se reduce a un delito menor de cuarto grado, que conlleva hasta 30 días de cárcel. Algunas bajan aún más, a delito menor leve, el nivel más bajo.

La parafernalia de drogas se convirtió en alteración del orden público 1,351 veces. La obstrucción de la justicia, 1,202. La agresión, 754. La posesión de drogas, 680. El allanamiento, 678. Las amenazas, 331. Violar una orden de protección, 160. Poner en peligro a menores, 141.

▶ Vea el video · 40 s

Lea la parte 1 aquí: El tablero de datos de la fiscalía de Toledo dejó la mitad de sus datos fuera de las gráficas

Lea la parte 2 aquí: Las gráficas de violencia doméstica de la fiscalía de Toledo empiezan en su punto más bajo en 12 años

Vea el tablero completo aquí.

La parafernalia de drogas es la más común. Los casos de parafernalia que conservan su cargo terminan en su mayoría como delitos menores de cuarto grado, con hasta 30 días de cárcel. Cerca de la mitad de los que se cambian terminan en ese mismo nivel como alteración del orden público, con la misma pena de cárcel posible. En esos casos, lo que cambia es el nombre en el expediente: un delito de drogas se convierte en alteración del orden público. Casi todo el resto baja a delito menor leve.

La alteración del orden público es uno de muchos cambios, y desde 2018 los cambios se han vuelto más comunes. En 2024, casi una de cada seis condenas en el Tribunal Municipal de Toledo fue por un cargo distinto al que se presentó, frente a cerca de una de cada ocho en 2018, y la proporción más alta de cualquier año completo del registro, que empieza en 2013. Una vez que un cargo se cambia, el caso casi siempre termina en condena: el 99% de las veces o más cada año desde 2019.

El tablero de la fiscalía cuenta las condenas. No muestra los cambios, y sus gráficas empiezan en 2018.

Las infracciones de tránsito en movimiento, los cargos que pueden sumar puntos a una licencia, también se cambian. Cerca de uno de cada seis casos presentados como infracción general en movimiento terminó como infracción de seguridad del vehículo, 13,594 veces de 2015 a 2024. El cambio también importa para la licencia. Según la ley de Ohio, la mayoría de las infracciones en movimiento suman dos puntos al historial del conductor. Una infracción de los requisitos de aptitud del vehículo, como su equipo, no es una infracción en movimiento según la ley estatal y no suma ninguno.

Algunos cargos casi nunca se mueven. Conducir con licencia suspendida, las infracciones de título o placas y la violencia doméstica casi nunca se cambian. Esos casos terminan en una condena por el cargo presentado o en un sobreseimiento.

Lo que dice el tablero

La fiscalía dice en su tablero que la mayoría de sus casos, del 65% al 67% desde la pandemia, termina en condena. Su glosario describe el trato detrás de muchos de ellos, un acuerdo de culpabilidad: "an agreement between the prosecution and the defendant defining the specific conditions and crimes to which a defendant chooses to plead guilty or no contest" (un acuerdo entre la fiscalía y el acusado que define las condiciones específicas y los delitos de los que el acusado decide declararse culpable o no impugnar).

Lo que el tablero no muestra es el cargo con que empezó cada caso junto al cargo con que terminó. La tabla detrás de él sí lo mostraba.

El menú

Los cambios más comunes, Tribunal Municipal de Toledo, casos resueltos de 2015 a 2024

Cargo presentado	en qué se convirtió	casos
Infracción de tránsito en movimiento	infracción de seguridad del vehículo	13,594
Parafernalia de drogas, obstrucción de la justicia, agresión, allanamiento, amenazas, posesión de drogas y otros delitos menores	alteración del orden público	8,063
Robo	uso no autorizado de propiedad	1,489

Nota: contados con las reglas del tablero, solo para el Tribunal Municipal de Toledo. Un cambio es un caso cuyo cargo final es un delito distinto al que se presentó. Los nombres de los cargos en el registro cambian en 2015, así que estos conteos empiezan ahí.

Delitos graves que terminan como delitos menores

Algunos casos empiezan como delitos graves y se resuelven en el tribunal de la ciudad como delitos menores. El tablero los deja fuera de sus conteos de casos. Hubo 11,912 de 2015 a 2024.

La posesión de drogas como delito grave es el grupo más grande, y casi nunca conserva su cargo: el 94.2% de 6,379 casos terminó con uno distinto. La mayoría, 5,174, se convirtió en "attempt" (tentativa), casi siempre un delito menor de primer grado. Otros 759 se convirtieron en alteración del orden público.

Los cargos que no se mueven

Cargo presentado	Casos, 2015-2024	Terminó con un cargo distinto	Sobreseído
Conducir con licencia suspendida	53,104	1.0%	46.6%
Infracción de título o placas	27,837	0.1%	47.5%
Violencia doméstica	12,804	ninguno	53.5%

Nota: contados con las reglas del tablero, solo para el Tribunal Municipal de Toledo. "Sobreseído" incluye los casos cerrados después de que el acusado completó un programa de desvío.

Conducir ebrio se acerca. Cerca del 3% de los casos de OVI terminó con un cargo distinto. Nueve de cada 10, el 90.2%, terminaron en condena por el cargo presentado.

La tabla rara vez anota por qué se sobreseyó un caso. El glosario de la oficina menciona entre las razones "a lack of evidence or unavailability of a witness or as part of a plea agreement" (falta de pruebas o que un testigo no esté disponible, o como parte de un acuerdo de culpabilidad). La parte 2 de esta serie sigue los casos de violencia doméstica.

Disparidades raciales en los resultados de los casos

Los cargos de ningún grupo se cambian de forma constante más a menudo. Los cargos de los acusados blancos cambiaron más a menudo en 13 de los 21 cargos más comunes, entre ellos las infracciones en movimiento (18.0% frente a 15.3%) y el robo (39.0% frente a 33.0%).

Los sobreseimientos son otra cosa. En 19 de los 21 cargos más comunes, los casos de acusados negros se sobreseyeron más a menudo. Las dos excepciones fueron OVI y las infracciones del código de salud.

Sobreseídos, según la raza del acusado, Tribunal Municipal de Toledo, casos resueltos de 2018 a 2021 y en 2024

Cargo presentado	acusados negros	acusados blancos
Infracción de seguridad del vehículo	42.5%	26.8%
Infracción en movimiento	20.2%	11.3%
Violencia doméstica	59.6%	50.7%
Infracción de título o placas	52.2%	44.5%
Conducir con licencia suspendida	50.9%	45.4%

2022 y 2023 quedan fuera porque miles de registros de esos años no tienen raza. "Sobreseído" incluye los casos cerrados después de que el acusado completó un programa de desvío.

La diferencia es más vieja que el tablero. Sus gráficas empiezan en 2018, y la diferencia está cada año desde entonces. La tabla llega hasta 2013, y ya estaba ahí: el 31.0% de los casos de acusados negros y el 22.1% de los de acusados blancos fueron sobreseídos, y otro 3.4% y 1.1% terminaron en desvío. En 2024 las cifras fueron 38.6% y 29.1%, con el desvío contado dentro de ellas.

La cifra que desapareció

Algunos acusados completan un programa de desvío, que termina en sobreseimiento una vez que cumplen sus condiciones. El tablero cuenta esos casos como sobreseídos. Hasta 2017 la tabla registraba el "desvío" como un resultado aparte, de 850 a 1,907 casos al año. En 2018 registró 158, y desde 2021 menos de 10 al año. Así que la tabla no puede decir cuántos de los sobreseimientos desde 2018 fueron personas que terminaron el programa.

Si lo acusan de … Lo que pasó con los casos del Tribunal Municipal de Toledo resueltos de 2015 a 2024. Resultados pasados, no una predicción para ningún caso.

Cargo presentado	Sobreseído	Condenado por el cargo presentado	Condenado por un cargo distinto
Infracción en movimiento	15.2%	68.1%	16.6%
Conducir con licencia suspendida	46.6%	53.0%	0.4%
Infracción de título o placas	47.5%	52.4%	0.1%
Violencia doméstica	53.5%	45.8%	ninguno
OVI	6.9%	90.2%	2.8%
Robo	36.4%	30.7%	32.7%
Agresión	50.4%	31.4%	16.9%
Posesión de drogas, presentada como delito menor	58.3%	33.1%	8.6%

Las filas pueden no sumar 100 por las absoluciones y el redondeo. "Sobreseído" incluye los desvíos completados.

Lo que tiene el público

La fiscalía no respondió preguntas por escrito enviadas el 6 de octubre, entre ellas si tiene una guía para reducir cargos, por qué se sobreseen los casos y si los desvíos completados se pueden contar por separado.

El público tiene el conteo de condenas del tablero. No tiene, caso por caso, con qué cargos empezaron esas condenas, por qué se cambió un cargo o se sobreseyó un caso, ni cuántos sobreseimientos desde 2018 fueron personas que terminaron el desvío. La tabla detrás del tablero tuvo lo primero hasta el 9 de octubre.

Fuera de las gráficas continúa mañana con la procedencia de los acusados de Toledo.

Cómo se reportó

El Faro del Erie contó estos casos de su copia del 3 de octubre de la tabla detrás del tablero, que la ciudad retiró el 9 de octubre; la parte 1 explica cómo se hizo y se contó la copia. Un cargo cambiado es aquel cuyo delito final es distinto del delito con que se presentó el caso.

Fuentes: el tablero de datos público de la fiscalía de la ciudad de Toledo, su página de casos resueltos y su glosario; la copia del 3 de octubre de El Faro del Erie de la tabla de cargos que publicó el tablero, que la ciudad retiró el 9 de octubre, recreada en nuestro propio tablero; las secciones 4510.01, 4510.036, 2929.24 y 2929.28 del Código Revisado de Ohio. Se enviaron preguntas por escrito el 6 de octubre a la Fiscalía de la Ciudad de Toledo por medio de la vocera de la ciudad; no había respondido al cierre de esta edición.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

De dónde vienen los acusados de Toledo

The Lake Erie Inquiry — Mon, 19 Oct 2026 05:55:45 -0400

De dónde vienen los acusados de Toledo

Fuera de las gráficas, parte 4: Dónde viven los acusados

Los casos judiciales bajan en todo Toledo. Pero la brecha entre vecindarios es enorme.

▶ Vea el video · 40 s

Lea la parte 1 aquí: El tablero de datos de la fiscalía de Toledo dejó la mitad de sus datos fuera de las gráficas

Lea la parte 2 aquí: Las gráficas de violencia doméstica de la fiscalía de Toledo empiezan en su punto más bajo en 12 años

Lea la parte 3 aquí: Cómo cambian los cargos camino a una condena en Toledo

Vea el tablero completo aquí.

En el centro de Toledo se presentó un caso del tribunal municipal por cada cinco residentes en 2024. Al otro lado de la ciudad, en los vecindarios alrededor de Southwyck y Crossgates, fue uno por cada 39. La división sigue un patrón en toda la ciudad, con pocas excepciones: los vecindarios más pobres tienen muchos más casos judiciales por residente.

Los casos del Tribunal Municipal de Toledo dieron el código postal del centro, el 43604, como el domicilio del acusado 1,845 veces ese año. Esos casos fueron contra 1,181 personas, cerca de una por cada ocho de las 9,600 que viven allí.

Cerca de la mitad de los residentes del centro vive bajo la línea de pobreza. En el 43614, cerca del 15%. Tome los 11 códigos postales residenciales con más casos. Ordénelos por casos por residente y luego por pobreza, y las dos listas casi coinciden.

Algunos cargos se concentran mucho más que otros. Por residente, a las personas del centro y del North End se les acusó de allanamiento unas 20 veces más que a las de los tres códigos postales con menos casos por residente. En las infracciones de tránsito en movimiento y en conducir ebrio, la diferencia fue de dos a uno.

La tabla cuenta cargos presentados, no delitos cometidos. No puede decir cuánto de una diferencia viene de dónde patrulla la policía y para autos, y cuánto de qué tan seguido la gente rompe la ley.

El tablero de la fiscalía muestra cuántos casos presenta la oficina y cómo terminan. No tiene una página sobre dónde viven los acusados. La tabla detrás de él registró un código postal en casi todos los casos presentados en 2024. La ciudad la retiró el 9 de octubre.

Busque su código postal

Casos del Tribunal Municipal de Toledo según el código postal del acusado, 2024

Código postal	Casos	Un caso por cada … residentes	Cambio en los casos desde 2014	Residentes en pobreza
43604Downtown, Vistula, Warehouse District, Uptown	1,845	5	-25%	53%
43608North End: Sherman, Polish Village	1,562	9	-66%	43%
43607Junction, Scott Park, Secor Gardens	2,113	9	-63%	31%
43605East Toledo: Birmingham, Ironville, Oakdale	2,126	11	-54%	38%
43609Old South End, Burroughs	1,597	13	-61%	29%
43612Mayfair Park, North Towne	1,802	16	-51%	22%
43606Old Orchard, Ottawa, Lincolnshire	1,337	19	-59%	14%
43611Point Place, Shoreland	784	24	-62%	18%
43613DeVeaux, DeVilbiss, Jackman Park	1,206	26	-53%	16%
43615Reynolds Corners	1,289	31	-60%	16%
43614Crossgates, Arlington, Southwyck	748	39	-60%	15%

Nota: casos, no personas; una persona puede tener varios. Residentes y pobreza de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo, 2020-2024. Las áreas postales del Censo y los códigos postales no coinciden exactamente, y el 43606 y el 43615 se extienden fuera de la ciudad. El 43601 queda fuera porque casi nadie vive allí; vea más abajo.

El centro es la excepción entre los códigos postales residenciales. La carga de casos de Toledo bajó 54% de 2014 a 2024. Cada uno de los otros 10 códigos postales de la tabla bajó a la mitad o más. Los del centro bajaron una cuarta parte, de 2,465 casos a 1,845. La parte del centro en todos los casos de la ciudad subió del 4.8% al 7.9%.

La mayoría de los casos del centro no son de tránsito: 1,066 de los 1,845. La alteración del orden público y el allanamiento sumaron 369, una quinta parte de los 1,826 de la ciudad. Cerca del 3.6% de los residentes de Toledo vive en el centro.

La mayoría de las 1,181 personas tuvo uno o dos casos. Treinta y siete tuvieron cinco o más, y entre ellos suman 226 casos.

Una persona con una dirección del centro en el registro tuvo 10 casos presentados en 2024, más que nadie con una dirección del centro. Cinco fueron por conducir con una licencia suspendida o no válida. Dos fueron por violencia doméstica, dos por agresión y uno por una infracción en movimiento. Tres de los casos de licencia terminaron en condena. Los otros siete fueron sobreseídos.

Cerca de uno de cada seis casos del tribunal en 2024 dio un código postal que no empieza con 436, el prefijo de Toledo. La mayoría vino de los suburbios y de otras partes de Ohio. De esos casos, 982 fueron contra personas con direcciones de Michigan, la mayoría por tránsito.

Qué lleva a la gente al tribunal

El centro y el North End son los dos más pobres de los 11 códigos postales. Juntos, viven allí unas 23,000 personas. Los tres códigos postales al final de la tabla, 43613, 43614 y 43615, tienen unas 100,000. En 2024 los dos grupos tuvieron casi el mismo número de casos: 3,407 y 3,243.

Casos por cada 1,000 residentes, 2024, según el cargo presentado

Cargo	Centro y North End	43613, 43614 y 43615	Veces más
Allanamiento	8.1	0.4	21
Agresión	5.1	0.4	12
Robo	4.2	0.4	12
Alteración del orden público	13.2	1.4	10
Violencia doméstica	13.8	2.0	7
Conducir sin licencia válida	12.0	2.1	6
Conducir con licencia suspendida	11.3	2.1	5
Infracción de título o placas	14.8	3.7	4
Infracción de seguridad del vehículo	11.9	4.3	3
Infracción en movimiento	20.9	10.5	2
Conducir ebrio (OVI)	2.1	1.1	2

Nota: centro y North End son el 43604 y el 43608. Contados según el cargo final de cada caso, como los cuenta el tablero. Las proporciones usan tasas sin redondear.

Las diferencias más grandes están en el allanamiento, la agresión, el robo y la alteración del orden público. Las más pequeñas, en las infracciones en movimiento y en conducir ebrio.

Los cargos de licencia quedan en medio. El tribunal ve muchos, y su tablero les da un nombre engañoso: "driving on suspended license" (conducir con licencia suspendida). Fue la segunda categoría más grande del tribunal en 2024, 3,478 casos, detrás solo de las infracciones en movimiento. La mitad, 1,780, no eran suspensiones. Se presentaron bajo la ley estatal contra conducir sin una licencia válida. En el centro, ese cargo llegó a 14.5 casos por cada 1,000 residentes. En el 43614 fue 1.6.

Dos cargos de tránsito comunes se sobreseen más a menudo cuando el caso da una dirección del centro o del North End. De las infracciones en movimiento presentadas de 2018 a 2021 que ya habían terminado, el 25% de esos dos códigos postales fue sobreseído, frente al 15% del 43613, el 43614 y el 43615. En las infracciones de seguridad del vehículo fue el 29% frente al 17%.

No todos los cargos funcionan así. Los casos de licencia, título y placas se sobreseyeron cerca del 48% de las veces en ambos grupos. La tabla rara vez anota por qué se sobreseyó un caso.

Lo que los números no pueden explicar

Dos albergues para personas sin hogar, el Life Revitalization Center de Cherry Street Mission en Monroe Street y el St. Paul's Community Center en 13th Street, están en el 43604. La encuesta de la Oficina del Censo cuenta a quienes se quedan en albergues entre los residentes de un código postal, pero no a quienes viven en la calle. Además, los acusados del centro se mudan más: cerca de una de cada cuatro personas acusadas con una dirección del centro en 2024 dio otro código postal en otro caso en 2023 o 2024, frente a cerca de una de cada 10 en el 43614. Así, la tasa por residente del centro puede quedar alta: quienes viven en la calle aparecen en los casos pero no en el conteo de población, y algunos acusados que dan una dirección del centro pueden vivir en otro lugar.

La oficina de correos tiene un problema con el tribunal. Casi nadie vive en el 43601, el código postal de la oficina de correos de South St. Clair Street. Aun así, 1,288 casos presentados en 2024 lo dieron como el domicilio del acusado, frente a 150 en 2014.

Cuatro de cada cinco son casos de tránsito, encabezados por conducir con licencia suspendida o sin licencia válida (326), infracciones de título y placas (278) e infracciones en movimiento (271).

No son un grupo pequeño de personas. Los 1,288 casos son de 851 personas, y 652 de ellas aparecen en la tabla con otro código postal en algún año, casi siempre uno de los grandes códigos residenciales de la ciudad. La tabla no dice por qué sus casos dan la oficina de correos.

La fiscalía no respondió preguntas por escrito enviadas el 6 de octubre, entre ellas qué significa el 43601 en sus registros y si la oficina mira sus casos por vecindario.

El público tiene el conteo de casos presentados del tablero. No tiene, en ninguna página, dónde viven los acusados ni por qué tantos casos dan la oficina de correos. La tabla detrás del tablero tuvo los códigos postales de los acusados hasta el 9 de octubre.

Fuera de las gráficas continúa mañana con las personas acusadas una y otra vez.

Cómo se reportó

El Faro del Erie contó estos casos de su copia del 3 de octubre de la tabla detrás del tablero, que la ciudad retiró el 9 de octubre; la parte 1 explica cómo se hizo y se contó la copia. Los casos se cuentan según el código postal registrado del acusado, solo en el Tribunal Municipal de Toledo. Las tasas dividen los casos de 2024 entre la población de cada código postal en la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense 2020-2024 de la Oficina del Censo. Solo se nombran los códigos postales con más casos.

Fuentes: el tablero de datos público de la fiscalía de la ciudad de Toledo; la copia del 3 de octubre de El Faro del Erie de la tabla de cargos que publicó el tablero, que la ciudad retiró el 9 de octubre, recreada en nuestro propio tablero; la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones de cinco años 2020-2024 (tablas B01003, B19013 y B17001); la sección 4510.12 del Código Revisado de Ohio. Se enviaron preguntas por escrito el 6 de octubre a la Fiscalía de la Ciudad de Toledo por medio de la vocera de la ciudad; no había respondido al cierre de esta edición.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Una persona, 110 casos: el tribunal municipal de Toledo ve a las mismas personas una y otra vez

The Lake Erie Inquiry — Tue, 20 Oct 2026 06:33:00 -0400

Una persona, 110 casos: el tribunal municipal de Toledo ve a las mismas personas una y otra vez

Fuera de las gráficas, parte 5: La puerta giratoria

Siete de cada 10 casos presentados en 2024 fueron contra alguien a quien el tribunal ya había acusado antes. Más de 7,600 personas tuvieron 10 casos o más en 12 años.

Vea el tablero completo aquí.

El Tribunal Municipal de Toledo, 555 N. Erie St., donde se ven los casos de la fiscalía de la ciudad. Foto de El Faro del Erie, 12 de septiembre.

▶ Vea el video · 42 s

Los registros detrás del tablero de la fiscalía de Toledo no nombran a los acusados. Cada uno recibe un número cifrado en lugar de un nombre.

Cuente cuántas veces aparece cada número y verá quién sigue volviendo.

De 2013 a 2024, casi 22,000 números aparecieron cinco veces o más. Más de 7,600 aparecieron al menos 10 veces.

Ochenta aparecieron 50 veces o más.

Y uno se aparta de todos los demás: 110 casos en 12 años.

Alteración del orden público, 51 veces. Allanamiento, 19. Parafernalia de drogas, 14. Infracciones de peatón, nueve.

Fue acusada al menos una vez cada año de 2013 a 2024. Solo en 2018, 21 casos. El último de los 110 llegó en noviembre de 2024: robo. Fue condenada y sentenciada a cárcel u otro encierro. Más tarde, fue acusada de incendio provocado agravado, un delito grave de primer grado, fuera de los casos de delitos menores que cuenta el tablero. El Faro del Erie no pudo averiguar cómo terminó ese caso. La tabla muestra el orden de los cargos, no un vínculo entre ellos.

Sesenta y cinco de sus casos terminaron en condena. Cuarenta y dos fueron sobreseídos. Dos terminaron en absolución, y uno no tiene resultado registrado. Veintiséis de las condenas terminaron en cárcel u otro encierro.

Ella es el extremo. El patrón no. Siete de cada 10 casos presentados en el Tribunal Municipal de Toledo en 2024 fueron contra alguien que ya tenía un caso allí desde 2013.

La mayoría de sus casos, 70 de los 110, fueron por alteración del orden público y allanamiento. Según la ley de Ohio y el código de la ciudad de Toledo, la alteración del orden público y el allanamiento comunes son delitos menores leves o de cuarto grado, con un máximo de 30 días de cárcel, sin importar cuántas veces se condene a una persona.

Juntas, las más de 7,600 personas con 10 casos o más suman casi un tercio de todos los casos contados aquí en esos 12 años.

El tablero en sí cuenta casos, no personas. La tabla detrás de él hacía posible contar personas, hasta que la ciudad la retiró el 9 de octubre. Esta nota cuenta cada número como una persona. Entre las personas con 10 casos o más, cerca de uno de cada nueve números lleva más de un año de nacimiento, así que esos conteos pueden quedar algo altos.

El círculo de la calle

La mujer de los 110 casos tuvo 56 casos de alteración del orden público o allanamiento desde 2015, cuando el registro empieza a numerar estos cargos según la ley estatal. Dos personas tuvieron aún más: 89 y 73.

Son tres de las 182 personas con 10 casos o más de ese tipo cada una, 3,299 en total. Esos dos cargos forman un círculo. Las licencias de conducir forman el otro.

La mayoría de las 182 siguió volviendo durante años: 131 tuvieron un caso de ese tipo en al menos cinco de los 10 años. De sus casos que ya habían terminado, el 71% terminó en condena.

De esas condenas, el 47% aparece en la tabla de la ciudad con una pena de cárcel u otro encierro. Para todos los demás condenados por esos mismos dos delitos, fue el 34%. Ambas cifras son proporciones de condenas, no de todos los casos presentados, por eso son más altas que las cifras de encierro de la tabla más abajo.

Para los cargos comunes, ese tope de 30 días no sube, sin importar cuántas veces vuelva una persona. No todos los delitos son así. Una condena anterior por violencia doméstica convierte el siguiente cargo por causar daño en delito grave. Hasta tres infracciones anteriores por conducir ebrio en un plazo de 10 años suben, cada una, la pena mínima de cárcel.

El círculo de la licencia

La mayoría de las personas con 10 casos o más, el 86%, fue acusada al menos una vez de conducir sin una licencia válida o con una suspendida.

Un conductor fue acusado de eso 41 veces de 2013 a 2020: 23 veces por conducir sin licencia válida, siete por conducir con licencia suspendida, tres por conducir con una suspensión relacionada con el seguro y ocho más por otros cargos de licencia. El mismo conductor tuvo 14 casos más por infracciones de título o placas. De los 41 casos de licencia, 28 fueron sobreseídos, ocho terminaron en condena, uno pasó a desvío y cuatro no tienen resultado registrado.

De 2013 a 2024, 682 personas tuvieron 10 casos de licencia o más cada una, 8,898 casos en total. En todo el tribunal, el 45% de los casos de licencia que ya habían terminado fue sobreseído.

¿Tiene la licencia suspendida? Así puede recuperarla. Los pasos dependen de por qué se suspendió la licencia, y pagar una tarifa no siempre basta para volver a conducir legalmente. Este resumen de las páginas de la Oficina de Vehículos Motorizados de Ohio (BMV) y la ley de Ohio no es asesoría legal.

Vea cuánto debe. La BMV muestra las tarifas de restablecimiento de cada conductor y acepta tarjetas de crédito en línea en bmvonline.dps.ohio.gov/dl/reinstatement. Las agencias de licencias de los registradores adjuntos aceptan efectivo, cheque, giro postal o tarjeta, con un cargo de servicio de $10. Por correo, un cheque o giro postal a Ohio BMV, Attn: REFEE, P.O. Box 16520, Columbus, OH 43216, con un número de caso o de licencia; el trámite tarda de 7 a 10 días.
¿Faltó a una fecha de corte por un cargo de tránsito o de licencia? El tribunal puede ordenar una suspensión por pérdida de licencia. Para quitarla, la BMV exige una liberación oficial del tribunal y una tarifa de restablecimiento.
¿No mostró prueba de seguro en una parada o un choque? Eso trae una suspensión por incumplimiento. Una primera infracción dura hasta que el conductor mantenga un SR-22 o una fianza durante un año (tres años para una primera infracción registrada antes del 9 de abril de 2025) y pague una tarifa de restablecimiento. Un conductor que sí tenía seguro en ese momento puede hacer que se la quiten enviando a la BMV la prueba de esa cobertura.
¿No puede pagar todo de una vez? Un conductor que debe al menos $150, ha cumplido los demás requisitos de restablecimiento y muestra prueba de seguro vigente puede pagar al menos $25 cada 30 días. Para inscribirse se necesita la solicitud del plan de pagos de la BMV, el formulario BMV 1152, y un primer pago de $25; un pago atrasado cancela el plan.
Las tarifas pueden bajar. Con el programa de amnistía de la BMV, un conductor cuya suspensión ordenada por un tribunal terminó hace al menos 18 meses paga la mitad de una sola tarifa o, si son varias, la tarifa más baja o el 10% del total, lo que sea mayor. Una prueba de SNAP, Medicaid, Ohio Works First, SSI o una pensión de veteranos puede anular las tarifas por completo. A los conductores que califican se les avisa por correo, y la BMV pide prueba de seguro vigente para aplicar la reducción. No califican quienes tienen licencia comercial ni las infracciones con alcohol, drogas o armas mortales.
Restablezca antes de conducir. Conducir cuando la suspensión ya terminó, antes de cumplir todos los requisitos de restablecimiento, es un cargo aparte en Ohio: no restablecer la licencia.

Ochenta personas. 5,099 casos.

Ochenta personas tuvieron 50 casos o más cada una de 2013 a 2024, 5,099 casos en total. Sus cargos más comunes fueron los de licencia (868, bajo las dos etiquetas de licencia del tablero juntas), la alteración del orden público (837) y el allanamiento (585).

La mayoría estuvo en el tribunal año tras año. Dos de cada tres tuvieron un caso en al menos 10 de los 12 años. Quince tuvieron uno cada año.

Sus casos terminan de otra manera. De los que ya habían terminado, el 49% fue sobreseído. La cárcel u otro encierro fue la pena en el 22% de sus casos.

En todo el tribunal, cuantos más casos tenía una persona, más a menudo un caso fue sobreseído, y más a menudo un caso terminó en cárcel. De los casos ya terminados de las personas con un solo caso en los 12 años, el 18% fue sobreseído. El 4% de los casos de esas personas terminó en cárcel u otro encierro.

Menos casos de los 80 terminan en condena: el 51% de los que ya habían terminado, frente al 82% para las personas con un solo caso.

Y sus condenas tienen mucha más probabilidad de traer cárcel: el 41% de las condenas de los 80 aparece con cárcel u otro encierro, frente al 6% para las personas con un solo caso.

Cómo terminaron los casos, Tribunal Municipal de Toledo, casos presentados de 2013 a 2024

Grupo	Casos	Sobreseídos	Cárcel u otro encierro
Personas con 50 casos o más80 personas	5,099	49%	22%
Personas con 10 casos o más7,647 personas	126,437	44%	13%
Todos los demás131,346 personas	274,469	28%	7%

Nota: "sobreseídos" es la proporción de los casos que ya habían terminado e incluye los casos que la tabla marca como desvío; el encierro es la proporción de todos los casos presentados. Los grupos se superponen: los 80 están entre los 7,647.

Quiénes son acusados una y otra vez

Las personas que vuelven con más frecuencia al Tribunal Municipal de Toledo son, en una proporción desmedida, negras.

De los acusados que tuvieron 10 casos o más presentados en su contra en el Tribunal Municipal de Toledo de 2013 a 2024, el 76% eran negros.

Compárelo con todas las personas que tuvieron al menos un caso presentado en su contra en el mismo tribunal en esos años, ya fuera un caso o 100: el 39% eran negras.

Dicho de otro modo, los acusados negros fueron cerca de dos de cada cinco personas acusadas en el tribunal, pero tres de cada cuatro de las acusadas al menos 10 veces.

Los residentes negros son cerca del 28% de la población de Toledo.

Estos porcentajes cuentan personas, no casos. Cada persona se cuenta una vez, sin importar cuántos casos tuvo. La raza se basa en la raza registrada con más frecuencia para cada acusado. Se dejan de lado las entradas de raza de 2022 y 2023 porque a miles de registros de esos años les falta esa información, y las personas sin raza registrada quedan fuera de ambos porcentajes.

Los registros muestran a quién acusaron la policía y la fiscalía, no quién cometió un delito. No pueden establecer cuánto de la disparidad viene de los patrones de vigilancia policial, de diferencias de conducta o de otras circunstancias.

A quiénes ve el tribunal en 2024

En 2024, 2,413 personas que ya tenían 10 casos o más en el registro fueron acusadas otra vez, 4,442 veces. Es casi uno de cada cinco casos. Sus cargos más comunes fueron los de licencia (940), las infracciones en movimiento (569) y las de título o placas (512).

Lo que tiene el público

La fiscalía no respondió preguntas por escrito enviadas el 6 de octubre, entre ellas si tiene un programa para acusados frecuentes de delitos menores como la alteración del orden público y el allanamiento.

El público tiene el conteo de casos del tablero. No tiene, en las páginas del tablero, cuántas veces vuelven las mismas personas, por qué, ni cómo terminan sus casos. La tabla detrás del tablero hacía posible ese conteo hasta el 9 de octubre.

Fuera de las gráficas concluye con su sexta y última parte.

Cómo se hizo este reportaje

El Faro del Erie contó estos casos de su copia del 3 de octubre de la tabla detrás del tablero, que la ciudad retiró el 9 de octubre; la parte 1 explica cómo se hizo y se contó la copia. Las personas se cuentan por el número cifrado de acusado de la tabla; la oficina no ha dicho si un número es siempre una sola persona. No se nombra a nadie, y ninguna persona se describe por edad, raza ni dirección, ni por ninguna fecha más precisa que el mes.

Fuentes: el tablero de casos de la fiscalía municipal de Toledo y la tabla de casos detrás de él, versión del 3 de octubre; la Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense 2020-2024, estimaciones de 5 años; el Código Revisado de Ohio; la Oficina de Vehículos Motorizados de Ohio; las partes 1 a 4 de esta serie.

9 de octubre (N.º 72). Una nota dijo que E.T. abrió el ciclo gratuito de Halloween del Maumee Indoor un lunes. El ciclo es los martes, y esa función fue el martes 6 de octubre.

La primera impresión de la edición del miércoles (No. 49, 16 de septiembre) dijo que el gobernador Mike DeWine firmó la Ley 311 y la Ley 292 de la Cámara esa semana, el lunes y el martes. Firmó la Ley 311 el 8 de junio y la Ley 292 el 7 de julio, según el registro de la Asamblea General de Ohio; los anuncios de los legisladores tienen fecha del 14 y el 15 de septiembre. La misma nota dijo que la Ley 311 declara la tercera semana de mayo como Semana de los Servicios Médicos de Emergencia; la ley se refiere a la tercera semana completa de mayo. Corregido en una impresión posterior de esta edición, el 20 de octubre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Mismos conductores, mismo cargo, otra probabilidad de sobreseimiento

The Lake Erie Inquiry — Wed, 21 Oct 2026 06:41:45 -0400

Mismos conductores, mismo cargo, otra probabilidad de sobreseimiento

Fuera de las gráficas, parte 6: El tribunal de al lado

En qué se diferencia el tribunal de Oregon del de Toledo.

Vea el tablero completo aquí.

El edificio municipal de Oregon, en Seaman Road, sede del Tribunal Municipal de Oregon. Foto de El Faro del Erie, 19 de septiembre.

▶ Vea el video · 54 s

Si a alguien lo detienen manejando sin licencia válida, o con la licencia suspendida, en Toledo, es casi como lanzar una moneda si el caso se sobresee. Si lo detienen unas millas al este, en Oregon, la probabilidad baja a cerca de una en cuatro.

Muchos de esos conductores son las mismas personas. De 2018 a 2024, 1,244 conductores tuvieron casos de licencia cerrados en los tribunales de ambas ciudades. El Tribunal Municipal de Toledo sobreseyó el 46% de sus casos. El Tribunal Municipal de Oregon sobreseyó el 18%. Solo en el cargo más común, manejar sin licencia válida bajo la misma sección de la ley de Ohio, fue 42% contra 15%.

Los conductores se emparejan por el número cifrado que la tabla detrás del tablero da a cada acusado en lugar de un nombre. Los mismos números aparecen a ambos lados del límite de la ciudad: de las 13,861 personas acusadas en el tribunal de Oregon de 2018 a marzo de 2025, 6,593, casi la mitad, también tuvieron un caso en el de Toledo. La oficina no ha dicho si un número es siempre una sola persona, y cerca de uno de cada 15 de los 1,244 números tiene más de un año de nacimiento, así que unos pocos podrían corresponder a dos personas. Esta nota cuenta cada número como una persona, como lo hizo la parte 5.

Tome a un conductor que aparece en ambos tribunales, cuyo número tiene el mismo año de nacimiento en cada caso. De 2014 a 2024, fue acusado nueve veces de manejar sin licencia válida, bajo la misma sección de la ley: seis veces en Toledo y tres en Oregon. El tribunal de Toledo sobreseyó los cinco casos que habían terminado. El tribunal de Oregon lo condenó las tres veces, con una multa o una suspensión de licencia cada vez.

El resto de ese historial va en la misma dirección. Los 10 casos del conductor en el tribunal de Oregon, por cualquier cargo, terminaron en condena. En el de Toledo, 10 de los 18 que habían terminado fueron sobreseídos.

Nada de esto aparece en el tablero de la fiscalía municipal de Toledo. Uno de cada 10 casos que cuenta, 19,883 de 2018 a marzo de 2025, vino del tribunal de Oregon. Las gráficas los mezclan con los de Toledo y nunca lo dicen.

Eso mueve las cifras. La gráfica de la ciudad dice que el 67% de los casos cerrados en 2024 terminó en condena. El Tribunal Municipal de Toledo por sí solo: 65%. El tribunal de Oregon: 85%.

Nadie mencionó a Oregon

El anuncio de la ciudad y las páginas del tablero nunca dijeron que los casos de Oregon estaban ahí. Tampoco lo dijo la descripción del instituto.

Cuando la ciudad anunció el tablero en septiembre, prometió una mirada a “nearly 90,000 criminal and traffic cases prosecuted in Toledo Municipal Court” (casi 90,000 casos penales y de tránsito procesados en el Tribunal Municipal de Toledo).
Las propias páginas del tablero dicen que la oficina procesa casos “in Toledo Municipal Court” (en el Tribunal Municipal de Toledo) y que el tablero “aggregates data from the Toledo Municipal Court” (reúne datos del Tribunal Municipal de Toledo). El nombre de Oregon no aparece en ninguna parte del sitio.
El Instituto de Gobierno Estatal y Local de la Universidad de la Ciudad de Nueva York (CUNY), que desarrolló el tablero con la ciudad y un equipo de la Universidad Loyola de Chicago, describe el proyecto como un trabajo con “the City of Toledo Prosecutor's Office” (la fiscalía de la Ciudad de Toledo). Su descripción no nombra ningún tribunal.
El Faro del Erie no encontró nada de la Ciudad de Oregon sobre el tablero. La directora jurídica de Oregon no respondió cuando se le preguntó el 8 de octubre si su oficina sabía que sus casos estaban ahí, o si lo aceptó.

Los propios datos los mantenían separados. Todos menos dos de los 543,117 registros de la copia de El Faro del Erie llevan un código de tribunal, uno para el de Toledo o uno para el de Oregon. Las gráficas nunca los separan por ese código.

¿Qué tribunal ve su caso? Lo que dicen la ley de Ohio y los sitios de los dos tribunales. Este es un resumen, no asesoría legal.

Lo decide dónde ocurrió la infracción, no dónde vive usted. La ley de Ohio da a cada tribunal municipal los casos de delitos menores cometidos dentro de su territorio (Código Revisado de Ohio 1901.20). Un residente del este de Toledo acusado en Oregon va al tribunal de Oregon.
El Tribunal Municipal de Oregon cubre la ciudad de Oregon, el municipio de Jerusalem y Harbor View, y la bahía de Maumee y el lago Erie hasta la línea de Michigan al este del límite del tribunal de Toledo (Código Revisado de Ohio 1901.02). Está en 5330 Seaman Road, (419) 698-7010, abierto de lunes a viernes de 8:30 a.m. a 4:30 p.m. Los casos se pueden consultar en omccaselookup.noris.org. El sitio del tribunal, oregonmunicipalcourt.us, acepta pagos en línea y tiene un formulario para pedir un plan de pagos por multas de tránsito.
El Tribunal Municipal de Toledo cubre Toledo, el municipio de Washington y Ottawa Hills. Los casos se pueden consultar y pagar en tmc-clerk.com. También se puede pagar por teléfono al (419) 936-3650, ext. 3, o en la ventanilla penal y de tránsito en 555 N. Erie St., de lunes a viernes de 7:30 a.m. a 4:30 p.m.
Recuperar una licencia suspendida pasa por la Oficina de Vehículos Motorizados de Ohio (BMV), sin importar qué tribunal la suspendió. La parte 5 de esta serie tiene un recuadro que explica cómo.

Mismo cargo, distinta probabilidad

No son solo los conductores que pasaron por ambos tribunales. Tome todos los casos que cada tribunal cerró de 2018 a 2024: el tribunal de Oregon sobreseyó el 17%, el de Toledo el 37%. Ningún año se acercó. Oregon nunca pasó del 23%. Toledo nunca bajó del 35%.

Mismo cargo, dos tribunales: proporción de casos sobreseídos, casos cerrados de 2018 a 2024

Cargo	Oregon, sobreseídos	Toledo, sobreseídos
Todos los cargosOregon 17,343 · Toledo 168,217 casos	17%	37%
Infracción general de tránsito en movimientoOregon 4,253 · Toledo 39,448 casos	3%	18%
Manejar sin licencia válida o con licencia suspendidaOregon 3,457 · Toledo 31,655 casos	23%	48%
Sin licencia válida (R.C. 4510.12)Oregon 1,424 · Toledo 18,957 casos	21%	44%
Con licencia suspendida (R.C. 4510.11)Oregon 192 · Toledo 7,507 casos	22%	57%
Infracción de título o placaOregon 1,810 · Toledo 18,796 casos	46%	49%
RoboOregon 959 · Toledo 1,868 casos	13%	54%
Infracción de equipo del vehículoOregon 906 · Toledo 16,525 casos	2%	19%
Manejar ebrio o drogado (OVI)Oregon 608 · Toledo 3,220 casos	3%	7%
Violencia domésticaOregon 536 · Toledo 9,065 casos	39%	58%
Posesión de drogasOregon 463 · Toledo 3,360 casos	17%	67%
Alteración del orden públicoOregon 402 · Toledo 10,222 casos	15%	21%

Nota: "sobreseídos" incluye los casos que los registros marcan como desvío. Contados con los propios filtros del tablero, como en las partes 1 a 5. Las filas de licencia son una categoría del tablero; no se incluye otra categoría, más pequeña y aparte, de "manejar sin licencia".

Cargo por cargo, el patrón se mantiene. Un caso de robo en el tribunal de Toledo se sobreseyó más de la mitad de las veces. En el de Oregon, cerca de uno de cada siete. Posesión de drogas: dos de cada tres sobreseídos en Toledo, menos de uno de cada cinco en Oregon.

Las mismas personas vieron la misma diferencia. A las personas acusadas de robo en ambos tribunales se les sobreseyó el 46% de sus casos de robo en Toledo y el 7% de los de Oregon. A las personas con casos de cualquier tipo en ambos tribunales se les sobreseyó el 58% de sus casos de violencia doméstica en Toledo y el 24% de los de Oregon.

¿Será que Oregon simplemente ve otros tipos de casos? No según los cargos registrados. El tribunal de Oregon ve más robos y menos alteraciones del orden público que el de Toledo, pero el tribunal de Toledo sobresee más en casi todos los cargos. Si se le da al tribunal de Toledo la misma mezcla de cargos de Oregon y se aplica a cada uno su propia tasa de sobreseimiento, aun así sobresee el 36%. El tribunal de Oregon sobreseyó el 17%.

Esa prueba llega solo hasta las etiquetas de los cargos. La tabla no puede decir si los casos bajo cada etiqueta se parecían en pruebas o en gravedad.

Entre los cargos de la tabla, las infracciones de título y placa son las más parecidas: 46% sobreseídos en Oregon, 49% en Toledo.

En ambos tribunales, "sobreseídos" incluye casos que terminaron después de que el acusado completó un desvío, un programa que termina en sobreseimiento si el acusado lo cumple. Después de 2018, los registros casi nunca anotan el desvío como un resultado aparte.

Más condenas en Oregon no significa más cárcel. De los casos que cada tribunal cerró con una condena de 2018 a 2024, el 6% en Oregon terminó en cárcel u otro encierro, contra el 13% en Toledo. El tribunal de Oregon puso al 29% en libertad a prueba. El de Toledo, al 14%.

El este de Toledo está en ambas listas de casos

El código postal de domicilio que más aparece en los casos de Oregon no es el de Oregon. Es el 43605, el este de Toledo: 4,058 de los 19,883 casos, o el 20%. El 43616 de Oregon va segundo, con el 17%. En 2024, el este de Toledo superó a Oregon en la propia lista de casos de Oregon, 554 casos contra 425.

Importó a qué tribunal llegaron esos casos del este de Toledo. Sus casos en el tribunal de Toledo se sobreseyeron el 40% de las veces. En el de Oregon, el 16%. Solo los cargos de licencia: 45% contra 22%.

En total, cerca de la mitad o un poco más de los casos de Oregon que anotan un código postal anotan uno de Toledo, según cómo se cuenten los códigos postales que cruzan el límite de la ciudad y el código postal de la oficina de correos del centro, 43601. Son casos, no personas.

El segundo tribunal

Partes anteriores de esta serie dijeron que las gráficas de la ciudad también cuentan un segundo tribunal, más pequeño. Este es ese tribunal.

Antes de que la ciudad reemplazara sus datos el 9 de octubre, los cuatro trimestres de 2018 de su gráfica sumaban 39,912 casos presentados. El Tribunal Municipal de Toledo tuvo 37,531. El de Oregon, 2,381. Súmelos.

La gráfica de violencia doméstica queda a un pelo. Los datos de la gráfica de la ciudad anotaban 1,756 casos presentados en 2023. El tribunal de Toledo tuvo 1,679 y el de Oregon 83, para 1,762.

Cuando la ciudad reemplazó los datos detrás de su tablero el 9 de octubre, las nuevas cifras de 2023 y 2024 seguían coincidiendo con los dos tribunales juntos, contados de la misma manera, con una diferencia de 11 casos al año o menos.

La parte de Oregon creció mientras la de Toledo se encogía. El tribunal de Oregon recibe de 2,300 a 3,600 casos la mayoría de los años. Los casos presentados en Toledo cayeron a menos de la mitad, de 51,532 en 2014 a 23,494 en 2024. La proporción de Oregon en el conteo combinado pasó de cerca del 6% en 2018 a cerca del 10% al 13% al año desde 2020.

También hay un hueco en el registro de Oregon. De mayo de 2017 a febrero de 2018, la mayoría de sus casos no anotan ningún cargo. Las reglas del tablero descartan todo caso sin un tipo de delito conocido, así que el conteo de Oregon cae de 3,582 en 2016 a 1,587 en 2017. La caída está en los registros, no necesariamente en la sala del tribunal. En los registros de Toledo de ese año, menos de 1 de cada 100 casos no anota cargo.

Lo que tiene el público

Oregon tiene su propia fiscal: Chynna Fifer, directora jurídica y fiscal de la ciudad, según la ciudad. No respondió las preguntas enviadas el 8 de octubre.

El público tiene un tablero que cuenta los tribunales de dos ciudades bajo el nombre de una sola. Quienes pueden decir por qué son las dos ciudades y los equipos que ayudaron a construirlo. Ninguno ha dicho públicamente por qué los casos de Oregon están en las cifras de Toledo, ni por qué nada en el tablero avisa a los lectores que están ahí.

Esta es la última parte de Fuera de las gráficas.

Cómo se hizo este reportaje

El Faro del Erie contó estos casos de su copia del 3 de octubre de la tabla detrás del tablero, que la ciudad retiró el 9 de octubre; la parte 1 explica cómo se hizo y se contó la copia. Cada tribunal se contó con las propias reglas del tablero. Las personas se cuentan por el número cifrado de acusado de la tabla; la oficina no ha dicho si un número es siempre una sola persona. No se nombra a nadie, y ninguna persona se describe por edad, sexo, raza, dirección ni por ninguna fecha más precisa que el año. Las otras fuentes son las cinco páginas del tablero, el anuncio de la ciudad tal como lo reprodujo el Sojourner's Truth y la descripción del instituto.

Fuentes: el tablero de casos de la fiscalía municipal de Toledo y la tabla de casos detrás de él, versión del 3 de octubre; el anuncio del tablero de la Ciudad de Toledo, tal como lo reprodujo el Sojourner’s Truth; el Instituto de Gobierno Estatal y Local de CUNY; el Código Revisado de Ohio; el Tribunal Municipal de Oregon; la Secretaría del Tribunal Municipal de Toledo; la Ciudad de Oregon; las partes 1 a 5 de esta serie.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La resolución sobre Flock espera hasta el 4 de noviembre

The Lake Erie Inquiry — Wed, 21 Oct 2026 06:41:45 -0400

La resolución sobre Flock espera hasta el 4 de noviembre

Cinco concejales pidieron a la ciudad cancelar todos los contratos de cámaras Flock, retirar los equipos y borrar los datos. El martes no lograron los nueve votos necesarios para tomar el asunto.

Una resolución que pide a Toledo terminar sus negocios con Flock Group Inc., la empresa de cámaras lectoras de placas, estuvo en la agenda del concejo municipal el martes por la tarde y salió de ella sin una votación sobre su contenido.

La medida lleva el número R-435-26 en el registro legislativo de la ciudad. Se presentó el 9 de octubre y pide tres cosas: que la ciudad termine y no renueve todos los acuerdos que tiene con Flock y sus filiales, que los equipos se retiren o se desactiven, y que los datos generados por las cámaras se borren “consistent with applicable law”, conforme a la ley aplicable.

También declara una emergencia. Votarla el martes, en su primera lectura, exigía suspender la regla del concejo que pide dos lecturas.

Los partidarios de la resolución necesitaban nueve votos para suspender las reglas y tratarla el martes, y obtuvieron siete, según muestra el video de la reunión de la ciudad. Quedó para la reunión del concejo del 4 de noviembre.

Nueve es tres cuartos de los doce escaños del concejo, la cifra que la base de datos legislativa de la ciudad indica para ese cuerpo.

CONCEJO MUNICIPAL DE TOLEDO · 20 DE OCT. DE 2026

A dos votos

El concejo votó 7–5 para tratar ese día la resolución sobre Flock. Necesitaba 9 votos.

FUE UNA VOTACIÓN DE PROCEDIMIENTO, NO LA VOTACIÓN FINAL SOBRE LA RESOLUCIÓN.

7 SÍ5 NO9 NECESARIOS

▲ 9 necesarios

La moción fracasó · Queda para el 4 de nov.

SÍ · Tratarla ya

Mac Driscoll
Theresa Gadus
John Hobbs III
Brittany Jones
Nick Komives
Erin Kramer
Sam Melden

NO · Esperar al 4 de nov.

Vanice Williams(presidenta del concejo)
Theresa Morris
George Sarantou
Adam Martinez
Cerssandra McPherson

Fuente: Votación nominal del video de la ciudad de la reunión del 20 de octubre, cotejada con dos transcripciones que coinciden en cada voto. El borrador de las actas aún no registra la votación. Escaños y patrocinadores de la base de datos legislativa de la ciudad.

EL FARO DEL ERIE

El periódico leyó el registro propio de la ciudad el martes por la noche y de nuevo el miércoles por la mañana. Al miércoles, el estado de la resolución allí sigue siendo “Agenda Ready”, lista para la agenda. No tiene fecha de aprobación, ni número de promulgación, y la tabla de historial del expediente está vacía. Las actas de la reunión del martes a las 4 p.m. están marcadas como borrador, y la entrada del asunto de Flock no registra ninguna acción, ni quién la movió, ni votación.

Cinco miembros aparecen como patrocinadores en el registro, en este orden: Nick Komives, Mac Driscoll, Theresa Gadus, Brittany Jones y Erin Kramer. La oficina del secretario figura como solicitante del expediente.

La aritmética dice algo limitado. Siete miembros estaban dispuestos el martes a tratar el asunto. Esa es una mayoría de doce, y son dos menos que los nueve que el secretario dijo que se requerían. El registro escrito de la ciudad aún no muestra la votación; el video de la reunión sí. Nada muestra todavía cuántos miembros votarían por cancelar los contratos si la resolución llegara a su fondo.

Una resolución de este tipo pide; no ordena. El texto solicita que el alcalde actúe. Los acuerdos de Flock son de la administración, que los firma y los termina, y las palabras de la resolución son “requesting”, solicitando, en todo el documento.

Por qué la espera

La presidenta del concejo, Vanice Williams, votó por esperar. Dijo que la revisión del sistema Flock que hace el auditor de la ciudad vence el 4 de noviembre, el día en que vuelve la resolución. Le dio al auditor 30 días hábiles, dijo, y permitiría prórrogas.

La concejal Cerssandra McPherson dijo que votar antes de la auditoría “would be like putting the cart before the horse” (sería como poner la carreta delante de los bueyes). Williams dijo que había hablado con madres que perdieron a sus hijos y con personas a quienes les robaron el auto. “Why can’t we hold this two weeks?” (¿Por qué no podemos esperar dos semanas?), preguntó.

El concejal Nick Komives, el primer patrocinador de la lista, dijo: “We are essentially tasking ourselves in this moment with solving a problem that is Flock’s problem” (en este momento nos estamos encargando de resolver un problema que es de Flock). “The first time that we voted on Flock I was the lone no vote” (la primera vez que votamos sobre Flock fui el único voto en contra), dijo. “Now I know that there are at least four people willing to co-sponsor” (ahora sé que hay al menos cuatro personas dispuestas a copatrocinar).

El concejal Mac Driscoll, que votó por tratarla, dijo: “We are not tearing down cameras with this vote” (con este voto no estamos derribando cámaras). El concejal Adam Martinez, que votó por esperar, calificó la resolución de “more symbolic than anything” (más simbólica que otra cosa).

Flock Group Inc. vende cámaras automatizadas que fotografían los vehículos que pasan y leen sus placas, y vende a los departamentos de policía acceso al registro consultable de dónde y cuándo se vio una placa. La presencia de la empresa en el noroeste de Ohio ha sido tema de este periódico desde agosto.

El argumento de los patrocinadores está en la cara de su resolución: los acuerdos deben terminar, el equipo debe retirarse, los datos deben borrarse. El periódico no preguntó a ninguno de los cinco sobre el conteo del martes antes del cierre de esta edición, y ninguno le ha dado una declaración al respecto. La respuesta de la administración a la resolución tampoco está en el registro.

Sigue una fecha. La resolución conserva su número y su cláusula de emergencia, y la presidenta del concejo dijo en la reunión que vuelve el 4 de noviembre, el día después de la elección. Es un miércoles en vez del martes habitual del concejo, porque el 3 de noviembre es el día de elecciones. El periódico leerá el registro de la ciudad para la votación nominal cuando las actas del 20 de octubre dejen de ser borrador.

Fuentes: la base de datos legislativa de la Ciudad de Toledo, asunto 44574 (R-435-26): título, estado, fecha de presentación, fecha de agenda, patrocinadores y el registro del asunto en la reunión del 20 de octubre; el registro del cuerpo del concejo para el número de escaños; el video de la ciudad de la reunión del 20 de octubre (clip 2397 de Granicus), para la votación, el umbral de nueve votos, la regla de dos lecturas y la fecha del 4 de noviembre, verificado de oído; WTOL 11, 21 de octubre, que confirma la votación nominal.

CORRECCIÓN — PARA QUÉ ERAN LOS NUEVE VOTOS La primera impresión de esta nota (No. 84, 21 de octubre) dijo que la cláusula de emergencia de la resolución fue la razón por la que no se trató el martes, y que nada en el registro de la ciudad mostraba cómo votaron los miembros. Los nueve votos se necesitaban para suspender la regla del concejo que exige dos lecturas, como explicó el secretario en la reunión, y el video de la reunión de la ciudad registra el voto de cada miembro. Corregida en una impresión posterior de esta edición, miércoles 21 de octubre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Tres concejales de Oregon desayunaron con Andrus antes de votar

The Lake Erie Inquiry — Thu, 22 Oct 2026 06:50:37 -0400

Tres concejales de Oregon desayunaron con Andrus antes de votar

La ciudad dice que tres miembros en una mesa no forman una reunión pública. Quienes demandan dicen que el nombramiento se decidió lejos de la vista del público. Sobre la disputa pesa el voto de Andrus sobre centros de datos.

▶ Vea el video · 56 s

Dave Andrus desayunó con tres miembros del concejo de Oregon un domingo. El lunes, esos tres votaron para darle un asiento a su lado.

Los cuatro describen el desayuno en declaraciones juradas que la ciudad presentó esta semana. Lo que se disputa es si el público quedó excluido de la elección de su próximo concejal.

Los concejos llenan vacantes todo el tiempo. Este nombramiento está en los tribunales porque un grupo de ciudadanos dice que la elección se arregló en privado antes de la votación pública. Y el puesto tiene consecuencias mucho más allá de quién se sienta a la mesa: un juez le prohibió a Andrus votar en asuntos de centros de datos mientras avanza el caso. La ciudad quiere que se levante esa restricción.

El desayuno es parte de la defensa más reciente de la ciudad. Sus abogados dicen que la Ley de Reuniones Abiertas de Ohio exige que participe la mayoría de un organismo público para que una conversación cuente como reunión. Oregon tiene siete escaños en el concejo. Cuatro serían mayoría. Tres concejales en funciones desayunaron con Andrus, que todavía era candidato.

Cómo se llenó el puesto y en qué punto está el caso

Nov. 2025	Dos concejales llaman a Andrus, antes del Día de Acción de Gracias, a pedido de una tercera.
Dec. 7, 2025	Los tres desayunan con Andrus. Cuarenta y cinco minutos.
Dec. 8, 2025	El concejo nombra a Andrus, 4–2, tras 10 a 15 minutos de discusión.
Jan. 29, 2026	Responsible Government 4 Oregon demanda a la ciudad y a cuatro concejales.
Oct. 9, 2026	El juez prohíbe a Andrus votar en asuntos del centro de datos.
Oct. 19, 2026	La ciudad presenta tres mociones: juicio sumario parcial con cinco declaraciones juradas y dos selladas.
Nov. 10, 2026	El juicio está fijado para las 9 a.m., salvo que el juez decida antes.

Fuente: el expediente de Responsible Government 4 Oregon LLC v. City of Oregon, CI2026-00407, y las declaraciones juradas presentadas con la moción del 19 de octubre.

La ciudad le pide al juez Dean P. Mandros, del Tribunal de Causas Comunes del condado de Lucas, que decida sin juicio las acusaciones sobre el nombramiento. Su moción del 19 de octubre incluye declaraciones juradas de las cuatro personas del desayuno y del presidente del concejo que emitió el cuarto voto para nombrar a Andrus.

Esos relatos describen cómo se reclutó al candidato, quién lo llamó y qué pasó antes de que su nombre llegara al pleno del concejo. También permiten a los lectores comparar lo que los funcionarios dicen ahora con lo que dijeron en la reunión.

Kathy Pollauf dice que ella fue la primera en acercarse a Andrus. Lo conocía de la Junta de Apelaciones de Zonificación de la ciudad, y sus hijos habían ido juntos a la escuela. Les pidió a sus compañeros concejales Steve Hornyak y Dennis Walendzak que lo llamaran. Ambos lo hicieron antes del Día de Acción de Gracias.

Andrus dice que Pollauf le envió enlaces a reuniones de la ciudad para que conociera los temas.

El 7 de diciembre de 2025, los cuatro se reunieron a desayunar. Pollauf dice que “los caballeros hablaron de amigos en común y de deportes”. Los cuatro dicen que ningún otro concejal asistió ni fue consultado.

Al día siguiente, el concejo nombró a Andrus, por 4 a 2, para el puesto que Steven Salander dejó para convertirse en alcalde. El período termina el 31 de diciembre de 2027. Beth Ackerman y Paul Drake votaron en contra.

El cuarto voto a favor fue de Terry Reeves, entonces presidente del concejo. No estuvo en el desayuno y no es demandado en la causa.

En su declaración jurada, Reeves dice que Hornyak le avisó, al entrar a la sala del concejo el 8 de diciembre, que se presentaría un candidato. Dice que oyó el nombre de Andrus por primera vez cuando Hornyak propuso nombrarlo.

El video de la reunión agrega un intercambio que vale la pena poner junto a ese relato.

Después de la nominación, Ackerman le preguntó a Walendzak si sabía “antes de esta reunión” que Andrus “estaba en la contienda para este puesto”. Luego se dirigió al presidente del concejo.

“Sr. Reeves, ¿usted lo sabía?”

“Sí, lo sabía”, respondió Reeves.

Esa respuesta no establece cuándo supo Reeves el nombre ni si había aceptado apoyar a Andrus de antemano. Su declaración jurada sitúa su primer aviso de una nominación en la puerta de la sala. Pero el intercambio muestra que el conocimiento previo de la elección ya era un tema la noche de la votación.

Pollauf, a quien antes se le preguntó si sabía que Andrus sería nominado, había respondido: “Sí, lo sabía”.

Describió a los concejales hablando de los candidatos por teléfono, uno por uno, sin reunirse. Ackerman objetó que si cuatro miembros llegaron a un acuerdo de esa manera, era una violación.

Esa es la disputa de fondo del desayuno: cuánto de la decisión del concejo ya había ocurrido antes de que cualquiera que observara pudiera seguirla.

Responsible Government 4 Oregon, el grupo que demandó en enero, dice que el nombramiento violó la Ley de Reuniones Abiertas de Ohio. La ciudad lo niega. Los relatos del desayuno respaldan el argumento de la ciudad de que participó menos de una mayoría; por sí solos, no resuelven la disputa más amplia sobre cómo se hizo el nombramiento.

El video también complica una parte del relato del grupo. Su demanda dice que el concejo votó sobre Andrus sin discusión. Pasaron unos 15 minutos entre la moción de Hornyak y la votación nominal, buena parte de ellos con concejales discutiendo la elección. Reeves dice en su declaración jurada que permitió de 10 a 15 minutos de discusión antes de llamar a votación.

La pelea por los centros de datos ha sido parte de esta demanda desde el principio. En octubre, produjo una restricción a los votos de Andrus.

La demanda impugna por separado una prórroga que la ciudad le dio al promotor de un centro de datos propuesto. El grupo busca anular el nombramiento de Andrus y los votos que emitió. El 9 de octubre, Mandros le prohibió temporalmente votar en asuntos de centros de datos. Órdenes posteriores acordadas por las partes mantuvieron esa restricción hasta nueva orden del tribunal.

La ciudad pidió el 19 de octubre que se levantara.

Esa solicitud está sellada. También lo está una segunda moción presentada ese día, cuyo tema completo está tachado en el registro público. El juez permitió presentar bajo sello los documentos sobre comunicaciones confidenciales de mediación; el público no puede leer los argumentos de esos escritos.

La ciudad también pidió una conferencia telefónica y le dijo a Mandros que sus tres mociones “tienen un impacto significativo en cómo se tramitará este caso en adelante”.

Su moción pública tiene un tono más duro. Los abogados de la ciudad llaman a la demanda “una jugada de poder político” y señalan la oposición a los centros de datos entre los representados del grupo. El grupo dice en su demanda que lo formaron vecinos de Oregon que buscan “asegurar un gobierno abierto en su comunidad”.

La pregunta que ahora tiene Mandros es más estrecha que esa pelea política. La ciudad quiere que decida sobre las acusaciones de la Ley de Reuniones Abiertas relacionadas con el nombramiento. Un fallo a su favor resolvería esas acusaciones sin juicio; no decidiría toda la demanda ni, por sí solo, aprobaría un centro de datos.

Hasta el jueves por la mañana, el expediente público no mostraba respuesta a la moción de juicio sumario parcial de la ciudad ni un fallo sobre ella. Tampoco se había publicado una orden que levantara la restricción de voto de Andrus.

El juicio sigue fijado para el 10 de noviembre a las 9 a.m.

Fuentes: Tribunal de Causas Comunes del condado de Lucas, State of Ohio, ex rel. Responsible Government 4 Oregon LLC v. City of Oregon, CI2026-00407: la moción de juicio sumario parcial del 19 de octubre y sus cinco declaraciones juradas, la moción para una conferencia telefónica, y las órdenes y la lista de actuaciones del tribunal; el video de la Ciudad de Oregon de la reunión del concejo del 8 de diciembre de 2025; los reportajes de El Faro del Erie del 14, 17 y 20 de octubre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Cesa la fuga en Progress Avenue, 64 hogares aún sin volver

The Lake Erie Inquiry — Fri, 23 Oct 2026 06:43:57 -0400

Cesa la fuga en Progress Avenue, 64 hogares aún sin volver

Las cuadrillas llegaron al tanque el jueves. Sigue vigente una zona de evacuación de un cuarto de milla, y la ciudad no ha entregado las lecturas del aire en que basó sus decisiones.

El tanque de 1266 Progress Ave. dejó de liberar una sustancia química peligrosa el jueves, lo que permitió a las cuadrillas acercarse para inspeccionarlo, dijo la ciudad. Parte del norte de Toledo está evacuada desde el martes por la noche.

Sesenta y cuatro hogares siguen dentro de la zona de evacuación. Allí viven unas 152 personas, y la población diurna del área, incluidas las personas que trabajan allí, es de unas 1,369, dijo Rachel Hart, jefa de comunicaciones de la ciudad.

Los hospitales del área de Toledo habían atendido a 57 personas por síntomas relacionados con la fuga, la mayoría de las cuales fueron atendidas y dadas de alta, dijo un portavoz de la ciudad a 13abc el jueves. Siete seguían recibiendo atención el jueves por la mañana, y ninguna tenía complicaciones graves.

La ciudad dice que la evacuación seguirá vigente hasta que haya pasado el riesgo de explosión. No ha anunciado cuándo podrán regresar los residentes.

Cuatro órdenes en 36 horas

Toledo Fire & Rescue ordenó salir a todos los que estuvieran a una milla de la terminal a las 10:48 p.m. del martes. A las 4:24 a.m. del miércoles, indicó a todos los que estuvieran a tres millas que se refugiaran en el lugar. A las 5 p.m. del miércoles, levantó esa orden y redujo la zona de evacuación a media milla. A las 10:30 a.m. del jueves, redujo la zona a un cuarto de milla.

El albergue de emergencia cerró a las 11:30 p.m. del miércoles porque todos los que habían acudido encontraron otro lugar donde quedarse, dijo Hart. Quien todavía necesite alojamiento puede llamar a la Cruz Roja al 1-800-RED-CROSS.

Lo que muestra el monitoreo, y lo que no se ha divulgado

La sustancia es metacrilato de glicidilo. La ciudad la describe como un irritante que puede quemar los ojos, la nariz, la boca y la piel. Dice que la sobreexposición puede causar dolor de cabeza, mareo, cansancio, náuseas y vómitos.

La EPA federal describe el contenedor como un tanque intermodal de aproximadamente 5,500 galones. Esa es la capacidad del tanque, no una medida de cuánta sustancia contenía ni de cuánta escapó.

La EPA dice que su personal llegó a las 2:30 a.m. del miércoles y comenzó el monitoreo móvil del aire hacia las 6 a.m., en busca de compuestos orgánicos volátiles y partículas. Para el jueves por la mañana, informaba de ocho puntos fijos de monitoreo y siete puntos de muestreo.

Al preguntarle qué mediciones respaldaron reducir la zona de evacuación y levantar la orden de refugio, Hart dijo que el monitoreo del aire de la EPA ayuda a determinar el radio, pero no dio concentraciones ni resultados de pruebas. “No tengo detalles de los resultados en este momento”, escribió, y remitió a este diario a la EPA.

La EPA ha dicho que publicará sus datos a medida que estén disponibles. Sus actualizaciones hasta el jueves por la mañana enumeran los puntos de monitoreo y de muestreo, pero ninguna lectura. Hasta que se publiquen, el público no tiene forma de verificar las mediciones en que se basaron las decisiones de la ciudad.

Hart dijo el jueves por la mañana que el tanque seguía liberando material lentamente y que las cuadrillas aún no se habían acercado. Para la actualización de la ciudad esa noche, la fuga se había detenido y las cuadrillas habían llegado al tanque para inspeccionarlo. Debían vigilar el sitio durante la noche. La ciudad dice que la escena pasará a la EPA para la limpieza una vez que reciba un plan de seguridad del sitio.

El regreso, y quién paga la respuesta

El Departamento de Salud de Toledo y el Condado de Lucas publicó orientación para los residentes que regresan y prepara otra para los negocios de alimentos que quieran reabrir. Su línea informativa es 419-779-7089.

La ciudad dice que el agua del grifo es segura y que la fuente de agua no está contaminada. La Extensión de Ohio State University recomienda desechar los productos cultivados al aire libre dentro de la zona de refugio de tres millas. La ciudad dice que empezará a limpiar los parques infantiles de esa área.

Los servicios municipales volvieron a la normalidad el jueves. Republic Services reanudó su calendario habitual de recolección; los hogares que quedaron sin servicio el miércoles se atenderán en su siguiente día regular. La autopista interestatal está abierta, pero las calles alrededor de la zona de evacuación siguen cerradas.

Toledo Fire & Rescue puede cobrar a la empresa la respuesta a materiales peligrosos, dijo Hart, y espera que lo haga cuando termine el incidente. No pudo precisar qué costos serían recuperables y no tenía novedades sobre medidas de cumplimiento.

Un mensaje enviado el jueves a Brian Wymer, quien figura como contacto en el informe federal de incidentes de MC Tank Transport por una fuga anterior en la misma dirección, fue devuelto por el servidor de correo de la empresa con un aviso de “Firewall Policy Violation”. La entrega fallida no demuestra que la empresa se haya negado a comentar.

Como se informó el 22 de octubre, un trasvase químico en la misma dirección roció a un conductor de MC Tank en septiembre de 2025. La empresa había reportado a los reguladores federales otras dos lesiones químicas desde 2020. Kenan Advantage Group compró MC Tank en 2025.

La ciudad dice que su próxima actualización pública llegará cuando la orden de evacuación pueda levantarse con seguridad. Cuánta sustancia había en el tanque antes de la fuga, y cuánta salió, siguen sin respuesta.

Fuentes: Ciudad de Toledo, Hazmat evacuation in North Toledo, página del incidente, actualizada a las 8:25 p.m. del 22 de octubre; Rachel Hart, jefa de comunicaciones de la Ciudad de Toledo, respuestas a las preguntas escritas de este diario, 22 de octubre; EPA federal, Toledo Glycidyl Methacrylate Release, página de respuesta de la agencia, actualizaciones hasta las 10 a.m. del 22 de octubre; 13abc, citando a un portavoz de la Ciudad de Toledo, 22 de octubre; el aviso de entrega fallida del 22 de octubre al mensaje de este periódico a MC Tank Transport.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Demandan a MC Tank y KAG por la fuga química

The Lake Erie Inquiry — Sat, 24 Oct 2026 08:25:10 -0400

Demandan a MC Tank y KAG por la fuga química

Una demanda por la fuga de Progress Avenue busca representar a propietarios, inquilinos y ocupantes en tres millas. Reclama el uso perdido de viviendas, trabajo y negocios, no lesiones personales.

La clase que propone Petty abarca a propietarios, inquilinos y otros ocupantes en la antigua zona de refugio de 3 millas. Los anillos son los radios de las órdenes de la ciudad, no una medida de contaminación; la última orden de evacuación se levantó el viernes al mediodía; el encabezado del caso está transcrito de la demanda, no escaneado. Gráfico de El Faro del Erie.

Una mujer de Toledo que dice que los vapores químicos la obligaron a salir de su casa y le costaron horas de trabajo busca una compensación para ella y para otras personas afectadas por la fuga en la terminal de MC Tank.

Sydney Ann Petty presentó el jueves la que se cree que es la primera demanda por el incidente, en el Tribunal de Primera Instancia del Condado de Lucas, cuando todavía regía una orden de evacuación. Las búsquedas en los registros judiciales del Condado de Lucas y en los de los tribunales federales no encontraron ningún otro caso. Su propuesta de demanda colectiva nombra a M.C. Tank Transport Inc. y a su matriz, Kenan Advantage Group Inc.

La demanda de 22 páginas reclama daños por pérdidas económicas y de propiedad, entre ellas gastos por desplazamiento, ingresos perdidos y la pérdida del uso de viviendas y negocios. Excluye expresamente las reclamaciones por lesiones personales.

Petty vive en la primera cuadra de West Crawford Avenue, a unas 1.7 millas de la terminal de Progress Avenue, según la demanda. Su casa estaba dentro de la zona de refugio en el lugar. Estaba fuera de la zona de evacuación obligatoria, que nunca superó una milla.

Alega que olores intolerables y humo en el interior la obligaron a salir el miércoles temprano. Intentó regresar ese mismo día, pero no pudo quedarse, y faltó al trabajo.

Sus abogados piden al tribunal que la deje representar a propietarios, inquilinos y otros ocupantes dentro de las zonas de evacuación y de refugio, definidas en la demanda como el área comprendida en un radio de tres millas de la terminal. El escrito pide la certificación de la clase, daños compensatorios y punitivos, y un juicio con jurado.

La demanda alega negligencia y perjuicio público y privado. Presentada a las 10:45 a.m. del jueves, describe una emergencia que seguía en curso. La última orden de evacuación se levantó el viernes al mediodía.

Hemos pedido comentarios a la empresa repetidamente durante los últimos días, también sobre esta demanda. El sistema de correo de la empresa rechazó nuestros mensajes, y los mensajes de texto directos a Molly Hane, el contacto que figura en el comunicado de la empresa, quedaron sin respuesta.

A los abogados de Petty se les preguntó el viernes cómo llegó ella a ser la demandante nombrada, cuántas otras personas los han contactado y qué esperan a continuación. La directora de comunicaciones de DiCello Levitt dijo que el despacho pondría al diario en contacto con Flynn; no habían llegado respuestas de fondo al cierre de esta edición.

Cómo describe la fuga la demanda

La demanda dice que un empleado de MC Tank hizo la primera llamada al 911 y describe el tanque como uno con una capacidad declarada de 5,500 galones. Esa es su capacidad, no una medida de cuánta sustancia escapó.

La sustancia era metacrilato de glicidilo, o GMA, que se usa en plásticos, pinturas y recubrimientos. La demanda dice que la amenaza de una explosión mantuvo al principio a las cuadrillas de emergencia alejadas del tanque.

Buena parte de su cronología del incidente cita reportajes periodísticos de esos días. La llamada al 911 del empleado se reportó el miércoles, antes de que se presentara la demanda.

La demanda alega fallas para prevenir y contener la fuga. No identifica una pieza averiada en concreto ni aporta una determinación técnica de qué falló.

El equipo legal de Petty reúne despachos de Ohio, Michigan e Illinois. Los abogados de DiCello Levitt que firman la demanda indican oficinas en Mentor, cerca de Cleveland, y en Chicago. El socio de Chicago Dan Flynn preside su área de litigio ambiental. El despacho dice que fue co-abogado principal en la demanda colectiva por el incendio de la planta química de Chemtool en Rockton, Illinois, que se resolvió por 100 millones de dólares.

Los otros despachos que figuran en la demanda son Miller Law Firm, de Rochester, Michigan; Hammoud, Dakhlallah & Associates, de Dearborn; Collins Law Group, de Naperville, Illinois; y Miner, Barnhill & Galland, de Chicago. El caso, CI2026-04500, está asignado a la jueza Lindsay D. Navarre.

Termina la evacuación; sigue la limpieza

En la conferencia de prensa del viernes, el alcalde Wade Kapszukiewicz atribuyó la fuga a que un empleado introdujo un nivel de temperatura en el tanque mientras trasvasaba el líquido, lo que causó una reacción química. Dijo que la empresa había aceptado la responsabilidad. Ese relato es distinto de las alegaciones de la demanda de Petty.

Kapszukiewicz dijo que no hubo incendio ni explosión y que la investigación continúa.

La cronología de la ciudad dice que el tanque había dejado de liberar material para las 6 p.m. del jueves, lo que permitió a las cuadrillas acercarse a inspeccionarlo. La última restricción de evacuación terminó el viernes al mediodía.

A las 7:30 p.m. del viernes, Toledo Fire & Rescue aprobó un plan de seguridad del sitio y lo entregó a sus propietarios para la limpieza bajo la supervisión de la Agencia de Protección Ambiental federal. Un laboratorio móvil de la EPA sigue monitoreando el aire.

Otros despachos investigan reclamaciones

Otros despachos anuncian investigaciones e invitan a las personas afectadas a contactarlos.

Markovits, Stock & DeMarco anunció el miércoles que investigaba posibles reclamaciones para residentes y negocios. Zoll & Kranz dice que reúne información de residentes, trabajadores y hogares para evaluar posibles reclamaciones.

Ninguno de los dos avisos anuncia una demanda presentada; ambos describen investigaciones de posibles reclamaciones.

Fuentes: Sydney Ann Petty contra M.C. Tank Transport Inc. y Kenan Advantage Group Inc., Tribunal de Causas Comunes del Condado de Lucas, CI2026-04500; Ciudad de Toledo, actualización del incidente de Progress Avenue, 23 de octubre; The Associated Press, sobre la conferencia de prensa del alcalde del viernes; Markovits, Stock & DeMarco y Zoll & Kranz, sus avisos de investigación.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Oregon divulgó los registros de cámaras de placas que otros departamentos de Ohio dicen que la ley oculta

The Lake Erie Inquiry — Fri, 25 Sep 2026 16:24:49 +0000

Oregon divulgó los registros de cámaras de placas que otros departamentos de Ohio dicen que la ley oculta

Una sola oración agregada el año pasado a la ley de registros de Ohio limita lo que el público puede ver de los datos de Flock.

El letrero de la Ciudad de Oregon frente a su complejo municipal en el 5330 de Seaman Road, sede de la división de policía que divulgó sus registros de Flock, 19 de septiembre. Foto de The Lake Erie Inquiry

▶ Vea el video · 78 s

SEGUNDA DE CUATRO ENTREGAS

Esta es la segunda de una serie de cuatro entregas que examina el uso de las cámaras lectoras de placas Flock en Oregon, Ohio, a partir de los registros que la división de policía de la ciudad divulgó este mes.

Entrega 1: las cámaras, quién las consulta y qué hicieron con ellas los propios agentes de la ciudad.
Entrega 2: las 19 palabras que Ohio agregó a su ley de registros el año pasado, y el departamento que entregó los registros de todos modos.
Entrega 3: las 1,482 agencias que el proveedor dice que pueden ver los datos de Oregon, y las 3,724 que buscaron sin estar en la lista.
Entrega 4: lo que se le pide al concejo de Oregon cuando se reúna el lunes por la noche.

Cada vez que un policía hace una búsqueda en la red de cámaras de placas de Flock, el sistema registra los datos de la búsqueda.

¿Quién buscó?
¿Cuándo?
¿Por qué?

Que el público pueda ver ese registro en Ohio depende del departamento al que se le pregunte.

La policía de Oregon entregó el suyo: 2.5 gigabytes con una sola tachadura. El jefe de policía de Sandusky dijo que no había registros que entregar. El alguacil del condado de Lucas dijo que la ley lo prohíbe.

Lo que cada departamento decide entregar depende en parte de 19 palabras que se agregaron a la ley estatal el año pasado.

Las 19 palabras

El verano pasado, dentro de un presupuesto estatal de miles de páginas, la legislatura agregó esto a la lista de registros que Ohio no hace públicos:

“Imágenes y datos captados por un sistema automatizado de reconocimiento de placas que se conservan en una base de datos policial”.

No tuvo proyecto de ley propio ni audiencia propia. Entró en vigor el 30 de septiembre de 2025. La ley nunca dice qué es un sistema automatizado de reconocimiento de placas.

Leída con cuidado, cubre lo que una cámara capta: la foto de una placa y la lectura que el programa hace de ella. No dice nada de una bitácora de quién fue a buscar. Ningún tribunal de Ohio parece haber decidido si llega tan lejos.

Lo que muestra la bitácora, y lo que ya no

Flock lleva dos bitácoras por cada departamento. Una registra las búsquedas de sus propios agentes. La otra registra cada agencia externa cuya búsqueda alcanzó sus cámaras.

La bitácora de los agentes de Oregon muestra el nombre del agente y, casi siempre, la placa buscada.

La de las agencias externas no. Cada nombre es una fila de asteriscos, y cada placa es asteriscos o está en blanco, desde marzo de 2025.

Eso cambió a fines del año pasado. El 9 de diciembre, Flock escribió a sus clientes policiales que la bitácora de búsquedas de agencias externas mostraría menos: las auditorías de red “ya no incluirán el nombre del agente, las placas específicas buscadas, la huella del vehículo ni el motivo de búsqueda en texto libre”.

Una de esas cosas no desapareció. Flock cambió el motivo escrito por un menú de categorías de delitos, y los agentes siguieron escribiendo después. Del 1 de febrero al 11 de agosto, unas 3.2 millones de las 5.2 millones de búsquedas externas en la bitácora de Oregon llevan una nota escrita: “suspect vehicle” (vehículo sospechoso), “locate” (localizar), “investigation” (investigación).

Lo que Flock publica gratis

Flock les ofrece a los departamentos una página web pública, que llama portal de transparencia.

Flock da a los departamentos de policía locales el control de lo que muestra su página. En una publicación de octubre de 2025, les dijo que el motivo de búsqueda ya no tenía que aparecer en la descarga pública. Podían publicar el motivo, un número de caso, ambos o ninguno.

La página de Oregon enumera 12 cámaras, 30 días de conservación de datos y los usos que la división prohíbe, entre ellos el control de tránsito. También ofrece una descarga de las búsquedas de los agentes de Oregon de los últimos 30 días.

Esa descarga tiene cinco columnas, y el nombre del agente siempre aparece en asteriscos. El jueves tenía 219 búsquedas, y 167 no daban ningún motivo. La bitácora completa que Oregon entregó a este periódico da un motivo para cada búsqueda.

La página de Toledo no ofrece ninguna descarga de búsquedas. Publica un conteo de cámaras, un conteo de sesiones de búsqueda de 30 días y los cinco tipos de delito que los agentes citan más. Bajo el título “Mito vs. realidad”, Flock escribe: “Flock Safety no divulga públicamente los datos de búsqueda de las agencias”. Y: “Otras agencias con las que usted comparte imágenes han estado respondiendo a solicitudes de acceso a la información y compartiendo estos datos de búsqueda”.

La misma empresa, otra ventana

El dron de la policía de Toledo también es de Flock. La ciudad firmó con Flock una prueba de drones de un año en diciembre de 2024, dos meses después de que Flock comprara al fabricante de drones Aerodome, y la renovó en junio por hasta 100,000 dólares. El dron despega de una torre en One Government Center para atender llamadas al 911. No es una cámara fija que lee cada placa que pasa.

Su tablero de vuelos público, que usa el programa de Aerodome, registra cada vuelo: la fecha, la hora de despegue, cuánto duró, la llamada que atendió, la cuadra a la que voló y un mapa de su ruta. En los 30 días hasta el 25 de septiembre, registró 411 llamadas.

Una búsqueda de placas en Toledo solo aparece en público como parte de un conteo de 30 días.

“No existen registros que respondan”

Saber qué registra Flock sobre cada búsqueda, y qué comparte dentro de su propia red, ayuda a cualquiera que pida estos registros. También ayuda saber qué límites pone un departamento a sus propias cámaras, y cómo interpreta la ley de registros cuando llega una solicitud.

Sandusky muestra cómo funciona eso en la práctica. Correos que la ciudad entregó a este periódico recorren un intercambio entre otro solicitante y el jefe de policía.

2 de septiembre. Ethan Unzicker, residente de Sandusky y activista local que lleva la página de Facebook Eyes On Sandusky, le pide a su departamento de policía sus registros de Flock, incluido cualquier registro de agencias externas que buscaron en sus datos.

4 de septiembre. El jefe Jared Oliver responde esa parte en cuatro palabras: “No existen registros que respondan”.

Esa misma noche. Unzicker le devuelve la propia política del departamento, que exige que el sistema documente “todo acceso a la información por nombre, fecha y hora”. Una semana después le envía las instrucciones de la propia Flock para descargar las bitácoras.

10 de septiembre. El jefe escribe que “la respuesta a este punto ya se ha proporcionado”.

14 de septiembre. Unzicker vuelve a preguntar. La cadena que la ciudad divulgó termina ahí.

21 de septiembre. Unzicker vuelve a escribir para preguntar si el jefe pudo sacar las bitácoras de auditoría de red y de la organización. Unzicker le dijo a este periódico el 25 de septiembre que no ha recibido respuesta, ni ninguna razón de por qué no se han entregado las bitácoras.

Esas instrucciones coinciden, casi palabra por palabra, con una guía que Flock escribió para la policía sobre las leyes de registros abiertos, actualizada por última vez el 3 de septiembre de 2025 y publicada en internet por el sitio Have I Been Flocked. La guía les dice a los departamentos dónde están las bitácoras y qué muestran. También les aconseja “considerar si tachar las placas, los motivos de búsqueda y los números de caso de estas bitácoras”, y considerar “negociar un periodo más acotado” y un cobro por adelantado.

La bitácora de Oregon sugiere que la de Sandusky no está vacía. Muestra a la policía de Sandusky haciendo 5,941 búsquedas que alcanzaron las cámaras de Oregon entre marzo de 2025 y agosto de 2026.

Para ser justos con el jefe: entregó registros sobre cuatro de los cinco puntos que pidió Unzicker, ofreció documentos que nadie había pedido y se reunió en persona con residentes el 10 de septiembre.

Unzicker dijo que los comentarios del jefe en el foro del 10 de septiembre daban a entender que no sabía cómo ni dónde consultar las bitácoras, ni si existían, y que por eso le envió al día siguiente las instrucciones de Flock. Ofreció dos maneras de leer el silencio desde entonces. “Siendo abogado del diablo, pienso que nunca han tenido que atender una solicitud de registros como esta y están decidiendo qué pueden entregar legalmente y qué hay que tachar”, dijo. “Visto con más crítica, están dando largas con la esperanza de que me canse, o peor, no quieren que el público vea cómo se usan de verdad estos sistemas”.

El 24 de septiembre, este periódico envió al jefe Oliver preguntas sobre las bitácoras, entre ellas si el departamento las había revisado antes de responder. Al cierre de esta edición no había respondido. Sus respuestas se publicarán si llegan y cuando lleguen.

Actualizado el 25 de septiembre, después de publicarse, con las respuestas de Ethan Unzicker a las preguntas de este periódico.

Otro enfoque en el condado de Lucas

Los comisionados del condado de Lucas hicieron públicas las cifras, pero no los registros. El 18 de agosto, el comisionado Pete Gerken presentó un documento de política sobre la red Flock del condado: 904,642 búsquedas en sus datos de placas por 3,241 organizaciones externas en un mes, del 20 de junio al 20 de julio. El informe reconocía que los datos no mostraban motivos ni resultados de las búsquedas.

La bitácora línea por línea se quedó con el alguacil. Gerken le pidió al alguacil Mike Navarre un solo mes y se le dijo que la divulgación estaba prohibida por la ley. El alguacil ha dicho desde entonces que lo negó la nueva ley estatal, no él. La fiscalía del condado ha dicho que les indicó a ambos que una parte, pero no toda, la información de Flock es registro público.

Al día siguiente, Navarre aprobó una política escrita sobre Flock, que prohíbe usos como el acoso, la intimidación y el uso personal, y activó la página de Flock del condado. En ese momento, reportaba 675 sesiones de búsqueda de la propia oficina del alguacil en 30 días.

Entre los dos, Sandusky y el condado de Lucas muestran cuánto destaca aquí la entrega de Oregon. Un departamento respondió que no existían registros. Otro compartió un total y se quedó con la bitácora. Oregon entregó cada línea: cada búsqueda de sus propios agentes, y más de 11 millones de búsquedas de agencias externas, casi todas con el motivo dado.

La entrega fue más allá de las bitácoras: el contrato, las facturas, copias de los dos cheques, los permisos y planos, y las coordenadas de las 12 cámaras. El formulario de tachaduras de la división, fechado el 29 de mayo, marca una sola casilla, por un número de cuenta bancaria. Nadie en la división ha dicho si las 19 palabras se sopesaron y se descartaron.

Lo que Oregon se guardó es lo que la excepción cubre sin duda: las lecturas de placas. Las bitácoras no muestran por dónde manejó la gente. Muestran qué hizo la policía con un sistema que lo sabe.

Oregon no es el único departamento de Ohio que abre sus bitácoras, pero está en minoría. Cuando el Dayton Daily News pidió registros a más de 40 agencias de su región este año, nueve los entregaron, bitácoras de auditoría incluidas. Más de 20 se negaron, citando entre otras cosas la protección estatal de los registros confidenciales de investigación policial. Dos de las que no entregaron registros, Englewood y Sidney, aparecen en las filas de arriba, buscando en las cámaras de Oregon.

Lo que dice el fiscal general

La oficina del fiscal general Andy Wilson publica la guía de Ohio sobre la ley de registros y capacita a los funcionarios públicos en ella.

El 16 de septiembre, Wilson dijo que, bien usado, Flock es “una de las herramientas más valiosas que he visto en mi carrera”, y pidió a los legisladores convertir en delito su mal uso. No dijo si los registros que mostrarían ese mal uso son públicos.

Este periódico le hizo esa pregunta a su oficina el mismo día, con plazo al 22 de septiembre. No ha respondido.

Dayton muestra lo que esos registros pueden revelar. Una revisión de los datos de Flock de la propia ciudad esta primavera encontró más de 7,000 búsquedas relacionadas con inmigración hechas por agencias externas, un uso que la política de la ciudad prohíbe. En mayo, la ciudad suspendió el programa y cubrió sus cámaras con bolsas de basura. A fines de agosto, las cámaras seguían puestas y cubiertas, y el contrato seguía vigente. La página de Flock de Dayton, actualizada el 24 de septiembre, informa que sus cámaras no leyeron ninguna placa en los últimos 30 días, y que los usuarios del departamento hicieron 460 sesiones de búsqueda en el mismo periodo.

CÓMO HACERLO

¿Quiere las bitácoras de su pueblo?

Presente una solicitud de registros a su departamento de policía bajo R.C. 149.43.
Pida dos registros por su nombre: la auditoría de la organización (organization audit) y la auditoría de red (network audit).
Si le citan (A)(1)(yy), señale dos palabras de ella: “captados por”.
Cuente con que la auditoría de red llegue con los nombres y las placas ya en blanco.

Algunos departamentos también publican una bitácora de búsquedas de 30 días en su página de transparencia de Flock. Esa no requiere solicitud alguna.

Mañana: las 1,482 agencias que Flock dice que pueden ver los datos de Oregon, y las 3,724 que buscaron sin estar en la lista.

Fuentes: divulgación de registros públicos de la División de Policía de Oregon (R.C. 149.43), leída y contada por este periódico; Código Revisado de Ohio 149.43; divulgación de registros públicos de la Ciudad de Sandusky; portales de transparencia de Flock Safety para las policías de Oregon y Toledo, leídos el 24 de septiembre, y su publicación de octubre de 2025 sobre auditorías públicas de búsquedas y su guía sobre leyes de registros abiertos del 3 de septiembre de 2025, publicada por Have I Been Flocked; el correo de Flock a sus clientes del 9 de diciembre de 2025, publicado por Footnote4a; el tablero de vuelos de drones del Departamento de Policía de Toledo; la Fiscalía General de Ohio; el informe del personal del comisionado del condado de Lucas Pete Gerken del 18 de agosto y la política de la Oficina del Alguacil del condado de Lucas del 19 de agosto, según los reportó este periódico; el Toledo Free Press; Fortune; el Dayton Daily News; la Ciudad de Dayton.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Quién consulta las cámaras Flock de Oregon y por qué

The Lake Erie Inquiry — Sat, 26 Sep 2026 07:25:13 -0400

Quién consulta las cámaras Flock de Oregon y por qué

Por cada búsqueda de los agentes de Oregon, las agencias de fuera hicieron más de 800 que llegaron a las cámaras de Oregon.

▶ Vea el video · 96 s

TERCERA DE CUATRO ENTREGAS

Tercera de cuatro entregas. Esta es la tercera de una serie de cuatro entregas que examina el uso de las cámaras lectoras de placas Flock en Oregon, Ohio, a partir de los registros que la división de policía de la ciudad divulgó este mes.

Entrega 1: las cámaras, quién las consulta y qué hicieron con ellas los propios agentes de la ciudad.
Entrega 2: las 19 palabras que Ohio agregó a su ley de registros y el departamento que entregó los registros de todos modos.
Entrega 3: lo que hay en los registros: quién buscó, cuándo llegó y qué dijo buscar.
Entrega 4: quién está dónde con Flock en la región.

La primera búsqueda del FBI en las cámaras lectoras de placas de Oregon llegó el 26 de marzo. Para el 11 de agosto había hecho 80,950.

Cada búsqueda en el sistema de Flock le pide al agente un motivo. En 79,997 de las búsquedas del FBI, el motivo registrado termina en “Not Applicable” (no aplica). En 78,192 dice, completo, “Other - Not Applicable”.

El FBI es una línea de una bitácora que la División de Policía de Oregon divulgó este mes. La bitácora abarca las búsquedas de agencias externas que llegaron a las 12 cámaras de la ciudad entre el 6 de marzo de 2025 y el 11 de agosto de 2026, con un vacío del 20 al 31 de mayo de 2026: 11,116,990 búsquedas de 5,149 agencias. Cada fila nombra la agencia, el minuto, la cantidad de redes de cámaras barridas, el tipo de búsqueda y el motivo.

Casi ninguna de esas búsquedas buscaba Oregon. El 94 por ciento barrió 1,000 redes de cámaras o más a la vez, y la de Oregon era una de ellas. Solo 394 de ellas miraron 10 redes o menos, el tipo de búsqueda que hace una agencia cuando le interesa un lugar en particular.

Los propios agentes de Oregon buscaron de otra manera. Casi la mitad de sus 13,762 búsquedas, el 45 por ciento, miró 10 redes o menos. Un tercio barrió 1,000 o más.

Las 394 búsquedas externas así de estrechas vinieron sobre todo de al lado. La policía de Toledo hizo 161, la de Rossford 88 y el alguacil del condado de Lucas 29. El Servicio de Inspección Postal de Estados Unidos hizo 19, todas el 26 de marzo de 2026 y todas registradas como robo.

Por cada búsqueda de los agentes de Oregon, las agencias de fuera hicieron más de 800 que llegaron a las cámaras de Oregon.

El alguacil del condado de Lucas, Mike Navarre, cuyos agentes hicieron 25,481 de esas búsquedas externas, le describió el ajuste al Toledo Free Press en agosto: “Cuando metemos una placa, la ponemos [la opción] en ‘Todos’. Eso es lo que hace todo el mundo. No hay razón para no hacerlo”.

Las agencias federales

Trece agencias de la bitácora llevan la etiqueta “[Federal]” de Flock. Sus búsquedas trazan una línea en el calendario.

Juntas hicieron 137,258 de las búsquedas externas, alrededor del 1 por ciento. Las agencias de otros estados hicieron el 86 por ciento, y las de Ohio el 13 por ciento.

La primera ola se había ido para el verano de 2025. Dos oficinas de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos buscaron de marzo a junio; la de Nashville citó armas de fuego (“firearms”) en 654 de sus motivos. Investigaciones de Seguridad Nacional hizo 175 búsquedas entre el 10 de marzo y el 1 de mayo. El Servicio de Investigación Criminal Naval hizo 28.

La Patrulla Fronteriza de Estados Unidos llegó el 9 de mayo de 2025 e hizo 3,757 búsquedas en 15 semanas. En 421 el motivo cita 1324, la sección de la ley federal de inmigración contra el tráfico o el encubrimiento de personas que están en el país sin autorización. En 88 cita 1326, la sección sobre el regreso después de una deportación.

La última búsqueda de la Patrulla Fronteriza en la bitácora es del 24 de agosto de 2025. Al día siguiente, el director ejecutivo de Flock, Garrett Langley, escribió que la empresa había suspendido sus programas piloto federales, entre ellos uno con Aduanas y Protección Fronteriza. “Moving forward, federal users will not be added to Statewide or Nationwide lookup”, escribió: de ahí en adelante, los usuarios federales no se agregarían a la consulta estatal ni a la nacional. La cuenta de la Patrulla Fronteriza lleva hoy la etiqueta “[Inactive]” y no figura en la lista de Oregon.

La bitácora muestra el cambio. Antes del 25 de agosto de 2025, las agencias federales hicieron 4,758 búsquedas que barrieron 5,000 redes o más. Después, ninguna.

Las búsquedas federales no se detuvieron. Después del 25 de agosto, las agencias federales hicieron 120,287 más que llegaron a las cámaras de Oregon, y el 93 por ciento todavía barrió 1,000 redes o más. La búsqueda típica del FBI llegó a unas 1,700.

El Servicio de Inspección Postal, la policía del Servicio Postal, buscó desde el 3 de abril de 2025 hasta el final de la bitácora: 48,875 veces. Sus motivos se leen como su carga de casos. El correo aparece en 7,339, como en “mail theft” (robo de correo). El asalto aparece 2,211 veces y las drogas o narcóticos, 9,581.

Una oficina del Servicio de Parques Nacionales en el Natchez Trace Parkway, en Misisipi, empezó a buscar el 9 de abril de 2026. De sus 625 búsquedas, 354 dan el motivo “City Planning/Traffic Analysis” (planificación urbana y análisis de tránsito), una de las opciones del menú de Flock.

El FBI, el Servicio de Inspección Postal, la oficina del Natchez Trace y la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson figuran en la lista de organizaciones a las que, según la página de Flock para Oregon, se les ha concedido acceso a los datos de la policía de Oregon.

Las de Ohio

El gobierno del estado de Ohio hizo 80,565 de las búsquedas a través de ocho agencias. La Patrulla de Caminos del estado hizo más que ninguna, 30,647.

Algunas de las que más buscan son oficinas del estado de Ohio que no son departamentos de policía.

La Oficina del Inspector Jefe del sistema penitenciario estatal hizo 23,532 búsquedas. En 5,754 el motivo menciona una orden de arresto, una persona buscada o un prófugo. En 3,491 nombra al Servicio de Alguaciles de Estados Unidos, a menudo como “USMS invest”.

La Oficina de Compensación a Trabajadores hizo 3,679. El fraude aparece en 1,875 de sus motivos. Otras 229 llevan las letras PTD, la abreviatura de la oficina para la incapacidad total permanente. La bitácora no dice de quién eran las placas.

La oficina del Jefe Estatal de Bomberos hizo 876, y 681 de sus motivos mencionan incendio intencional o fuego. Los ferrocarriles también buscan: la policía de CSX hizo 1,390 búsquedas, 211 sobre robo de combustible, y la de Union Pacific 358, 90 sobre contenedores o chasis robados.

El menú

Hasta diciembre, el motivo era lo que el agente escribiera. Algunos escribían un número de caso, otros un nombre, otros “inv”. En diciembre de 2025 aparece en las bitácoras un menú de categorías de delitos, y desde febrero la mayoría de las búsquedas elige una.

El 18 de diciembre de 2025 aparece por primera vez en la bitácora “Immigration (criminal)”, inmigración penal. Al día siguiente la sigue “Immigration (civil/administrative)”, inmigración civil o administrativa. Para el 11 de agosto, 2,808 búsquedas que llegaron a las cámaras de Oregon habían elegido una de ellas, de 234 agencias.

Doscientas tres vinieron de 31 agencias de Ohio. La policía del municipio de Hamilton eligió una categoría de inmigración 57 veces, el alguacil del condado de Greene 54 y la policía de Sharonville 23. La Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson la eligió cuatro veces, la Oficina de Investigación Criminal del estado cuatro y la Oficina de Vehículos Motorizados de Ohio tres.

En todas las búsquedas externas desde el 1 de enero, el menú muestra qué dice buscar la policía del país. Las drogas encabezan, con unas 850,000 búsquedas, seguidas de personas buscadas, autos robados y tránsito.

Los propios agentes de Oregon

Treinta y ocho agentes de Oregon hicieron las 13,762 búsquedas de la ciudad. El robo, el allanamiento y los bienes robados encabezaron sus motivos, con 3,960. El tránsito quedó segundo, con 2,303. Otras 1,755 dijeron “investigación”, o una abreviatura, y nada más.

En los primeros seis meses de la bitácora, el departamento de Oregon mantuvo sus búsquedas cerca. Hasta agosto de 2025, en ningún mes más del 5 por ciento de sus búsquedas barrió 1,000 redes. En septiembre de 2025 la proporción saltó al 36 por ciento, y en noviembre llegó al 56 por ciento. Desde entonces no ha bajado del 24 por ciento. La bitácora no dice qué cambió.

El menú cambió lo que escribían los agentes de Oregon. Antes de diciembre, casi ninguna de sus búsquedas mencionaba el tránsito. Para junio de 2026, la mitad quedaba registrada como asunto de tránsito.

Las bitácoras también muestran al departamento usando el sistema sobre sus propias cámaras. Dos de ellas, en Starr Avenue, fueron derribadas y pintadas con aerosol el fin de semana del 15 de agosto. Esa tarde, Samuel McClurg, agente de Oregon, hizo siete búsquedas registradas como “Destruction/Damage/Vandalism of Property” (destrucción, daño o vandalismo de propiedad) con la nota “flock camera damaged” (cámara flock dañada), cada una sobre no más de dos redes y para las horas entre las 2 y las 5:30 de esa madrugada. El 17 y el 18 de agosto, McClurg, el detective Michael Worden y otro agente hicieron 27 más. Las bitácoras registran búsquedas, no qué cámara respondió ni cuándo se apagó alguna. Hasta el viernes, la policía no había anunciado ningún arresto.

Cómo cambió

Diciembre de 2025 dio vuelta la bitácora. Llegó el menú, llegaron las categorías de inmigración y los barridos se achicaron. Hasta noviembre, la búsqueda externa típica que llegaba a Oregon barría unas 6,300 redes. En diciembre barría unas 3,200, y para agosto de 2026 unas 2,600.

Ese mes, el vicepresidente de ingeniería de soluciones de Flock, Chris Colwell, les escribió a sus clientes policiales recomendándoles considerar “a temporary shift from Nationwide Lookup to Statewide Lookup”, un cambio temporal de la consulta nacional a la estatal. La bitácora muestra los barridos más chicos. No muestra por qué.

Las búsquedas, en cambio, siguieron creciendo. En abril de 2025, las agencias de fuera hicieron 388,840 búsquedas que llegaron a las cámaras de Oregon. En julio de 2026 hicieron 984,311.

La respuesta de Flock

A la oficina de prensa de Flock Safety se le enviaron ocho preguntas sobre los registros de Oregon el 16 de septiembre y cinco más el 25 de septiembre. Al cierre de esta edición no había respondido. Sus respuestas se publicarán cuando lleguen.

Cómo se contó

Este periódico contó la auditoría de red de la división, la bitácora de las búsquedas externas, y su auditoría de usuarios, la bitácora de los propios agentes de Oregon, del 1 de marzo de 2025 al 11 de agosto de 2026, con una fila por el identificador único de cada búsqueda. Las cifras mensuales usan los meses de las propias bitácoras, que se rigen por el tiempo universal coordinado. La bitácora de red no tiene registros del 1 al 5 de marzo de 2025 ni del 20 al 31 de mayo de 2026. Los motivos se contaron buscando palabras en el campo del motivo; cada cifra cuenta motivos tal como los agentes los escribieron o eligieron, no casos confirmados. Las bitácoras registran búsquedas, no resultados: una fila muestra que una búsqueda incluyó las cámaras de Oregon, no que encontró algo en ellas. No se publica aquí ninguna placa, número de caso ni nombre de un particular tomado de los registros. Las dos bitácoras están en la página de registros de este periódico.

La página de Oregon en el sitio de Flock enumera cinco usos prohibidos de su sistema. Los dos primeros son la aplicación de las leyes de inmigración y la de tránsito.

Mañana: el resto de la región. Quién ha retirado sus cámaras, quién ha puesto más y quién no ha dicho nada.

Fuentes: auditorías de red y de usuarios de la División de Policía de Oregon, marzo de 2025 al 11 de agosto de 2026, divulgadas conforme al R.C. 149.43 y publicadas íntegras en la página de registros de este periódico; la página de Flock Safety para la policía de Oregon; Flock Safety, “Ensuring Local Compliance on Data Sharing”, 25 de agosto de 2025; el correo de Flock del 9 de diciembre de 2025 a sus clientes, según lo publicó Footnote4a; el Toledo Free Press; 13abc. Nuestra cobertura anterior: entrega 1 y entrega 2.

Divulgaciones: El artículo principal se reportó a partir de los propios registros de búsqueda de la División de Policía de Oregon, entregados bajo la ley de registros públicos de Ohio y publicados completos en la página de registros de este periódico; este periódico los contó por su cuenta. A Flock Safety se le enviaron ocho preguntas el 16 de septiembre y cinco más el 25 de septiembre, y no había respondido al cierre; ninguna carta preguntó por la declaración de la empresa del 25 de agosto de 2025 sobre usuarios federales ni por los motivos registrados del FBI.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Los servicios de un hogar típico de Toledo cuestan 5.5% más

The Lake Erie Inquiry — Mon, 28 Sep 2026 06:24:58 -0400

Los servicios de un hogar típico de Toledo cuestan 5.5% más

EL COSTO DE LA VIDA · SERVICIOS · NUEVE CIUDADES

Suben el agua, el drenaje, la basura y la electricidad; baja el gas

▶ Vea el video · 46 s

En conjunto, las facturas de electricidad, gas y servicios municipales de un hogar de Toledo suman $369.82 al mes, contra $350.43 hace un año, $19.39 o 5.5 por ciento más. Las cifras son facturas de consumo estándar, el mismo hogar con precio en ambos años.

Un hogar de Toledo Edison pagó $147.40 por la electricidad de septiembre, $16.56 más que hace un año. Es la cifra de la propia Comisión de Servicios Públicos de Ohio para un hogar estándar que usa 750 kilovatios-hora al mes.

El gas fue en sentido contrario. El mismo hogar con Columbia Gas of Ohio pagó $126.10, frente a $133.79, a los 10 mil pies cúbicos estándar de la comisión.

La factura de la ciudad también subió. El agua, el drenaje, el pluvial y la basura de un hogar de Toledo suman $96.32 al mes este año, contra $85.80 el año pasado, y la mayor parte del alza es la cuota de basura, que la ciudad subió el 1 de junio.

Cómo se calcularon las facturas

Un hogar, el mismo consumo en todas partes. En electricidad y gas las comisiones estatales publican lo que paga un cliente estándar, así que las cifras son las de las comisiones de Ohio y de Michigan, cada una contra el mismo mes del año anterior. En agua, drenaje, pluvial y basura no hay comisión. Las tarifas publicadas de cada ciudad ponen precio al mismo hogar: 400 pies cúbicos de agua al mes, unos 3,000 galones, por un medidor doméstico estándar dentro de los límites de la ciudad, el calendario de este año contra el del año pasado.

La factura eléctrica subió 12.7 por ciento porque subió el suministro

La factura eléctrica subió porque subió el precio del suministro. El precio de comparación de Toledo Edison, la tarifa de generación que paga un cliente que no ha elegido proveedor, es de 11.10 centavos por kilovatio-hora de julio a septiembre, contra 9.10 centavos en septiembre del año pasado y 9.77 centavos en julio y agosto. Lo fijan las subastas que organiza la comisión, que cargan el precio de la capacidad en la red PJM desde junio de 2025; el resto de la factura es distribución, fijada en los casos tarifarios de FirstEnergy.

La factura de gas bajó porque bajó el gas. La oferta estándar de Columbia, el renglón del costo del gas en una factura, es de 51.57 centavos por cien pies cúbicos en el mes que termina el 27 de septiembre, contra 61.17 centavos en las mismas semanas de 2025. Es la liquidación de la Bolsa Mercantil de Nueva York más un cargo fijo de una subasta de enero, y se reajusta el 28 de septiembre.

La electricidad en la región: Toledo paga menos que Sandusky y Lima

Los $147.40 de Toledo no son la factura eléctrica más alta de la región. El mismo hogar de 750 kilovatios-hora paga $154.87 con Ohio Edison, que sirve a Sandusky, y $168.95 con AEP Ohio en Lima, según la encuesta de septiembre de la comisión. En las 16 ciudades de Ohio que mide la encuesta, la factura promedia $159.75.

Las alzas van en otro orden. La factura de Ohio Edison sube 20.8 por ciento en un año, la de Toledo Edison 12.7 por ciento y la de AEP Ohio 8.4 por ciento, así que la de Sandusky subió unas dos veces y media más rápido que la de Lima. El promedio de las 16 ciudades subió 14.6 por ciento.

Bowling Green opera su propia compañía eléctrica, fuera de la encuesta, y las compañías de Michigan se miden de otra forma; ambas aparecen más abajo.

El gas solo bajó en Toledo. La factura de gas estándar de Enbridge Gas Ohio en Lima fue de $97.73, 4.7 por ciento más, y el promedio de gas de las 16 ciudades de la encuesta subió 2.9 por ciento, a $117.21, mientras la de Columbia en Toledo bajó 5.7 por ciento.

Sin la basura, el agua, el drenaje y el pluvial de Toledo suman $77.82, 4.7 por ciento más

Sin la cuota de basura, el agua, el drenaje y el pluvial del hogar de Toledo suman $77.82 al mes con el calendario de 2026, contra $74.30 con el de 2025, un alza de 4.7 por ciento.

El renglón del agua es el que más se mueve. El calendario de agua del Concejo Municipal para 2024 a 2027 sube la tarifa por volumen 10 por ciento al año hasta 2026 y 6 por ciento en 2027, y el calendario de drenaje sube su tarifa por volumen y su cargo fijo cerca de 3.75 por ciento al año hasta 2028 y cerca de 3 por ciento en 2029; el cargo fijo del agua y la cuota pluvial no cambian.

La cuota de basura es el renglón que más subió. Pasó de $11.50 a $18.50 al mes el 1 de junio por la ordenanza O-183-26, el primer cambio desde 2016, y sube a $20 el 1 de enero.

Los suburbios beben la misma agua a otro precio

Los suburbios beben la misma agua a otro precio. El calendario de la Comisión Regional de Agua de Toledo, adoptado con las tarifas de la ciudad en diciembre de 2023, cobra a Sylvania $37.70 por mil pies cúbicos este año, a Maumee $36.78 y a Perrysburg $36.72.

A un hogar de Toledo se le cobran $48.58 por los mismos mil pies cúbicos en su primer bloque. La tarifa de Toledo subió 10 por ciento este año y la de las comunidades con contrato menos de la mitad de eso.

Sylvania agrega encima su propia distribución y facturación. Su concejo fijó el agua en $9.45 por mil galones y el drenaje en $6.67 el 17 de noviembre, sin cargo fijo mensual en ninguno.

Su cuota de basura, $163.25 al año según la cifra de 2025 que publicó la ciudad, va en la misma factura, y el hogar paga $61.84 al mes. El código no conserva una tarifa anterior, así que no se imprime cifra del año pasado.

Las facturas residenciales de Maumee son trimestrales, un cargo de disponibilidad de 6,000 galones por trimestre rige desde 2021, y la página de facturación de la ciudad dice que “como las tarifas han subido y los residentes han recibido facturas más altas” anima a hacer pagos presupuestados. El periódico no puso precio a nada ahí este mes.

En Maumee, un residente preguntó a sus vecinos en Nextdoor el 23 de septiembre: “Anyone else outraged by their water bill?” (¿Alguien más indignado por su factura del agua?). La ciudad no publica tarifa de agua ni de drenaje, así que un hogar de Maumee no tiene un calendario con el cual cotejar su factura.

Perrysburg, que trata sus propias aguas residuales y compra agua de Toledo, cobra $77.66 al hogar este año contra $71.78 el pasado, 8.2 por ciento más. Su hoja de tarifas no trae renglón de basura ni pluvial; una cuota pluvial está en diseño, con reuniones abiertas celebradas en la primavera.

Bowling Green opera su propia agua, drenaje y electricidad. El agua y el drenaje del hogar suman $34.52 contra $31.00 hace un año, con una cuota de basura de $15 en la misma factura.

Su tarifa eléctrica subió el 1 de julio por primera vez desde 2021, a un cargo de cliente de $21 y 13.136 centavos por kilovatio-hora antes del ajuste por costo de energía, unos $7 al mes más para un cliente residencial según la propia estimación de la ciudad.

El mínimo de agua de Oregon para un medidor de cinco octavos de pulgada es de $34.58 al trimestre, desde $32.93, y cubre más agua de la que usa el hogar. Su cargo de drenaje se fija cada año por una fórmula del código que no imprime cifra, así que no se imprime total.

Al otro lado de la línea Michigan paga más, y subió casi igual

Al otro lado de la línea el precio es más alto y el alza, parecida. La comparación de agosto de la Comisión de Servicios Públicos de Michigan pone la tarifa residencial promedio de DTE Electric en 24.35 centavos por kilovatio-hora para 500 kilovatios-hora, contra 21.54 un año antes.

Consumers Energy, que sirve al condado de Lenawee, está en 25.35 centavos, contra 23.09. La comisión pone esa factura de DTE en $121.76.

El gas de Michigan se movió menos. Todos los cargos por volumen de una factura residencial de DTE Gas suman 92.15 centavos por cien pies cúbicos en agosto, contra 90.94 un año antes, con el renglón del costo del gas un poco más bajo.

El recargo fijo de infraestructura en la misma factura pasó de 66 centavos al mes a $2.26. La pila de Consumers subió a 95.82 centavos desde 87.58, y su cargo de cliente a $17.

Los promedios de la Administración de Información de Energía federal dicen lo mismo en un renglón. La electricidad residencial de Ohio promedió 19.45 centavos por kilovatio-hora en julio, la de Michigan 23.05 y la del país 18.31, y los dos estados subieron en un año más del doble de rápido que la nación.

Ann Arbor, Monroe y Detroit: $72.52, $47.39 y $81.41 al mes

Ann Arbor factura por trimestre. Con las tarifas vigentes desde el 1 de julio, el agua, el drenaje y el pluvial del hogar suman $72.52 al mes, contra $69.76 un año antes, 4.0 por ciento más.

Su agua es escalonada, su drenaje cuesta $6.92 por cien pies cúbicos, y el escalón pluvial más bajo, para un lote con 2,187 pies cuadrados de techo y pavimento o menos, es de $39.17 al trimestre.

El calendario de Monroe desde el 1 de julio pone el agua en $2.90 por cien pies cúbicos y el drenaje en $5.53, cada uno con un cargo por medidor, y la factura del hogar es de $47.39 al mes. Con el calendario que reemplazó, $2.70 y $5.19 con los mismos cargos por medidor, la factura era de $45.23, así que subió 4.8 por ciento. Los contenedores de basura los da la ciudad sin cuota en el calendario.

Detroit factura por mes. Con las tarifas que su Junta de Comisionados del Agua fijó para el 1 de julio, el agua, el drenaje y el pluvial del hogar suman $81.41, contra $78.65 un año antes, 3.5 por ciento más.

Su cargo pluvial, que en la factura aparece como “drainage”, se cobra por lote: $768.75 al mes por cada acre de techo y pavimento, menos un crédito de 25 por ciento que recibe toda residencia.

El periódico puso precio a los 0.05 acres que el departamento de agua usa para su propio cliente promedio, lo que da $28.83 al mes. Un lote con menos superficie dura paga menos, y uno de menos de 0.02 acres no paga nada.

La cuota de basura de Detroit no va en la factura de agua, así que su total no incluye la basura.

Qué se reajusta, y cuándo

A diferencia de la nota de vivienda, esta se leerá mes contra mes en los renglones regulados, que se reajustan por calendario: el precio de comparación el 1 de octubre, la oferta estándar el 28 de septiembre, las comparaciones de Michigan el primero de cada mes. Los renglones municipales cambian una vez al año, casi todos el 1 de enero en Ohio y el 1 de julio en Michigan.

Fuentes: encuesta de tarifas de la PUCO; energychoice.ohio.gov, Apples to Apples (electricidad) y (gas natural); comparaciones de tarifas de la MPSC y de gas; tarifas de agua de la ciudad de Toledo, O-643-23, O-242-24 y O-183-26; Sylvania, Maumee, Perrysburg, agua de Bowling Green, electricidad de Bowling Green, Oregon, Ann Arbor, Monroe y Detroit; EIA, Electric Power Monthly y EIA, Natural Gas Monthly. Lecturas anteriores de este periódico: No. 41, No. 50 y No. 55. Todas las cifras leídas el 26 de septiembre de 2026, las de Detroit el 27.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La escritura de Meta sobre el terreno de Middleton es anterior al no del municipio

The Lake Erie Inquiry — Wed, 30 Sep 2026 06:10:58 -0400

La escritura de Meta sobre el terreno de Middleton es anterior al no del municipio

CENTROS DE DATOS · MUNICIPIO DE MIDDLETON · CONDADO DE WOOD

Los dueños de los 39 acres que los síndicos se negaron a recalificar los traspasaron a la empresa de terrenos de Meta el 31 de agosto.

Los dueños de un campo de 39 acres en el municipio de Middleton lo traspasaron a la empresa de terrenos del centro de datos de Meta el 31 de agosto, tres días antes de que los síndicos del municipio votaran 2 a 1 en contra de recalificar ese mismo terreno para el estacionamiento de las obras de la empresa.

La escritura la redactó Vorys, Sater, Seymour and Pease, el bufete de Columbus cuyo abogado, Chris Ingram, pidió la recalificación a los síndicos el 3 de septiembre. En esa reunión, Ingram dijo que la empresa, Liames LLC, tenía un contrato para comprar el terreno, según informó el Sentinel-Tribune. Para entonces el socio general de la sociedad familiar vendedora, A. Schaller Limited Partnership, ya había firmado la escritura ante notario. Se registró el 21 de septiembre.

Liames, cuyas facturas de impuestos van al 1 Meta Way de Menlo Park, California, pagó 5,000,000 de dólares, el precio que consta en los registros del condado; la tasa de traspaso de 15,000 dólares sellada en la escritura el 21 de septiembre coincide. El condado tasa el terreno en 380,300 dólares. El campo está en la esquina sureste de la Ohio 25 y King Road, y Liames ya es dueña de los terrenos al este y al sur. Los registros no muestran cuándo se pagó: una escritura puede firmarse antes del cierre y quedar en manos de la compañía de títulos hasta entonces.

Los linderos del campo se trazaron meses antes

El plano adjunto a la escritura, titulado “39.265 Ac. Split Parcel”, tiene fecha del 8 de junio, con trabajo de campo de mayo. La sociedad separó luego el campo de su finca con dos escrituras a sí misma, firmadas el 21 de julio y registradas el 28 de julio, y se quedó con 25.29 acres al oeste de la Ohio 25. La misma oficina de Chicago Title en Dayton tramitó la división y la venta. Quién pidió el plano y la división no consta en los registros.

Todo eso ocurrió antes de las votaciones del municipio. La comisión de planificación del condado recomendó la recalificación 6 a 2 el 7 de julio. La comisión de zonificación del municipio recomendó rechazarla 4 a 1 el 12 de agosto. Los síndicos la rechazaron el 3 de septiembre: Michael Moulton y Melissa Petrea votaron que no y Fred Vetter, que sí.

Para qué era el estacionamiento

Liames había pedido pasar el terreno de uso agrícola a industrial ligero para un estacionamiento para los más de 1,000 trabajadores de la obra, según la cifra de BG Independent News. La alternativa, dijo Ingram a los síndicos según el Sentinel-Tribune, sería llevar todo el estacionamiento al sur de la Ohio 582 y transportar a los trabajadores de ida y vuelta durante todo el día.

El campo sigue siendo agrícola, y la ley de Ohio impide a un municipio prohibir la agricultura en cualquier terreno, así que Liames puede seguir sembrándolo. Las normas de zonificación del municipio no fijan un plazo de espera para volver a pedir la recalificación.

Desde entonces la empresa encontró otro lugar dentro de su predio para pavimentar, y no se le ha visto transportar trabajadores, dijo esta semana al Sentinel-Tribune Wade Gottschalk, director ejecutivo de la Comisión de Desarrollo Económico del condado de Wood.

La oficina de prensa de Meta, Ingram y los tres síndicos no respondieron a las preguntas enviadas el lunes sobre cuándo se acordó el precio, quién pidió la división de julio, para qué se usará el campo y si los síndicos sabían que la escritura ya estaba firmada.

La octava compra de este año

Es la octava compra de terreno de Liames en el municipio este año y la mayor. El índice del condado registra ocho escrituras a nombre de la empresa desde enero, por un total de 15,517,200 dólares.

Las ocho, por la fecha en que se registró cada escritura, con la superficie del auditor del condado:

20 de enero: 2.05 acres en el 21332 de N. Dixie Highway, 2,200,000 dólares
1 de abril: cuatro parcelas, 21.52 acres, en Mercer Road al sur de la Ohio 582, 1,608,600 dólares
1 de abril: otras cuatro parcelas junto a esas, 38.48 acres, 2,876,100 dólares
6 de mayo: 9.88 acres en el 12170 de Devils Hole Road, 1,162,500 dólares
1 de junio: 10 acres en el 12138 de Devils Hole Road, 1,500,000 dólares
1 de julio: 0.86 acres en el 21576 de N. Dixie Highway, 397,500 dólares
28 de julio: 5 acres en el 20217 de Mercer Road, 772,500 dólares
21 de septiembre: el campo Schaller, 39.27 acres, Ohio 25 y King Road, 5,000,000 dólares

Obras en Mercer Road y la Ohio 582, la esquina sureste del complejo de Meta, 7 de septiembre de 2026. Foto de The Lake Erie Inquiry.

▶ Vea el video · 40 s

Meta anunció el complejo en abril de 2025 como un centro de datos de 715,000 pies cuadrados, una inversión de más de 800 millones de dólares que daría empleo a unas 100 personas una vez construido. El anuncio no dio fecha de apertura.

Este mes, la empresa que construye la planta eléctrica a gas del complejo también compró terreno frente al complejo, al otro lado de Mercer Road: Will-Power OH LLC pagó 800,000 dólares por dos parcelas con una casa, registradas el 23 de septiembre. Will-Power OH firma los documentos de servidumbre del condado junto a Williams Power Innovation LLC, una unidad de la empresa de gasoductos Williams. La Junta de Ubicación de Plantas Eléctricas de Ohio aprobó su planta de 350 megavatios en febrero por su vía acelerada, sin audiencia pública, informó entonces BG Independent News.

Los síndicos celebran una sesión especial hoy a las 9 a.m. en la sede del municipio, 21745 N. Dixie Highway, para revisar permisos de cortes de calzada y un acuerdo de mantenimiento de caminos. El aviso no nombra a ninguna empresa.

Fuentes: la escritura, instrumento 202611191 del registrador del condado de Wood, con su plano del 8 de junio; el índice AVA del registrador para los instrumentos 202611191, 202608794 y 202608795, la búsqueda por nombre de Liames LLC desde el 1 de enero de 2026 y las servidumbres de Will-Power OH 202606349 y 202611042; Beacon, del auditor del condado de Wood, parcelas J34-611-190000006001 y -006000; parcelas del SIG del condado de Wood; el Sentinel-Tribune, Marie Thomas, 4 y 29 de septiembre de 2026, y sus notas del 14 de agosto y del 7 de julio de 2026; BG Independent News, Jan Larson McLaughlin, 3 de septiembre de 2026 y 3 de febrero de 2026; Meta, “Hello, Bowling Green!”, 9 de abril de 2025; el aviso de sesión especial del municipio; Resolución de Zonificación del municipio de Middleton, art. XVII, y Código Revisado de Ohio 519.21.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Rossford vota crear su propia empresa eléctrica y se desdice la misma noche

The Lake Erie Inquiry — Thu, 01 Oct 2026 06:54:02 -0400

Rossford vota crear su propia empresa eléctrica y se desdice la misma noche

ENERGÍA PÚBLICA · ROSSFORD · CONDADO DE WOOD

La concejal Brenna Reynolds cambió su voto después de que la ordenanza se aprobara 4 a 3; en la reconsideración, más tarde en la misma sesión, fracasó 3 a 4.

El Concejo Municipal de Rossford aprobó el lunes una ordenanza que creaba una empresa eléctrica municipal y luego rechazó la misma medida más tarde en la misma sesión, cuando una integrante pidió cambiar su voto.

La Ordenanza 2026-48 habría creado “Rossford Public Power”, una empresa eléctrica municipal que la ciudad podría usar más adelante para comprar electricidad en la red y venderla a residentes y negocios. Se aprobó 4 a 3 en su tercera lectura, con los concejales Zachary Owen, Brenna Reynolds, Ollie Saleh y Caroline Zuchowski-Eckel a favor, y Ryan Stautzenbach, Bob Toth y Rachel Tinney en contra.

Ordenanza 2026-48, Concejo Municipal de Rossford, 28 de septiembre: las dos votaciones nominales. Se aprobó 4-3 y luego fracasó 3-4. La concejal Brenna Reynolds, resaltada, fue la única cuyo voto cambió. Fuente: la grabación propia de la ciudad de Rossford de la sesión, escuchada en cada marca de tiempo por este periódico; no se anunció en voz alta el resultado de ninguna de las dos votaciones.
Concejal	Primera votación	En la reconsideración
Zachary Owen	Sí	Sí
Brenna Reynolds	Sí	No
Ollie Saleh	Sí	Sí
Caroline Zuchowski-Eckel	Sí	Sí
Ryan Stautzenbach	No	No
Bob Toth	No	No
Rachel Tinney	No	No

Cerca del final de la sesión, Reynolds preguntó: “¿Puedo cambiar mi voto?”. El director jurídico Kevin Heban leyó al concejo la regla que permite reconsiderar una medida ya aprobada antes de que la sesión se levante. El concejo votó retomar la ordenanza y, en la segunda votación nominal, fracasó 3 a 4, con Reynolds en contra. Fue la única integrante que cambió su voto.

Reynolds es la candidata demócrata a comisionada del condado de Wood en la boleta del 3 de noviembre. No respondió el miércoles por la noche a una pregunta enviada por correo electrónico sobre su voto. Nada en la grabación ni en ningún registro público dice por qué cambió.

Lo que la ordenanza haría y lo que no

Antes de la primera votación, Tinney pidió aplazar la ordenanza: “No me siento informada sobre esto”. No hubo moción de aplazamiento. Heban dijo al concejo que la ordenanza funcionaba como constituir una empresa sin poner nada en ella: usar la empresa requeriría más legislación, y el concejo podría disolverla. “No obliga a la ciudad. No le cuesta nada a la ciudad”, dijo. Al preguntarle si la ciudad se había visto limitada sin ella, respondió: “Sí, al negociar”. Owen dijo que era “prácticamente sin riesgo … solo crear una figura”.

La ordenanza crea solo la figura legal: la facultad de comprar y revender electricidad, y nada más. Heban dijo que la ciudad está en conversaciones con un abogado del despacho Bricker, en Columbus, que redactó la legislación, y que las opciones, entre ellas un impuesto por kilovatio-hora, podrían volver al concejo.

La regla que permitió repetir la votación

Las Ordenanzas Codificadas de Rossford 111.08(a) exigen que una moción para reconsiderar un asunto aprobado se presente antes de que esa sesión del concejo se levante. Según 111.08(b), solo un integrante del lado ganador puede pedir la reconsideración; Reynolds había votado a favor. Según 111.08(d), reconsiderar requiere el mismo número de votos que aprobar: cuatro de siete. La transmisión en vivo de la ciudad perdió la imagen tras la moción y volvió solo con audio, de modo que la votación a viva voz consta en el registro como sonido. No se anunció en voz alta el resultado de ninguna de las dos votaciones nominales.

La ciudad ya pasó por esto y paga a un consultor

Heban dijo al concejo que la ciudad ya había explorado el mismo esquema una vez, en 1995, por el servicio eléctrico a la planta de vidrio Libbey-Owens-Ford, y que entonces se aplazó; remitió al secretario del concejo, Robert Watrol, quien según dijo integraba el concejo en ese momento.

El concejo contrató a IFG Development Group en abril para estudiar las opciones eléctricas de la ciudad, informó el Sentinel-Tribune el 17 de septiembre. En la segunda lectura de la ordenanza, el 14 de septiembre, Entre las razones dadas para la empresa estaban una espera de 18 meses para que Toledo Edison conecte a grandes consumidores y el desarrollo económico que necesita grandes cargas, según el periódico. La misma noche de la votación, tras una sesión cerrada sobre un solicitante de asistencia para el desarrollo económico, el concejo agregó y aprobó como emergencia la Ordenanza 2026-63, que modifica el acuerdo de consultoría de la ciudad con IFG. El concejo no leyó en voz alta ninguno de sus términos.

La Ordenanza 2026-48 quedó rechazada desde el lunes por la noche. Si puede volver, y el resultado oficial de ambas votaciones nominales, son preguntas para el secretario del concejo, que custodia el registro.

Fuentes: la grabación propia de la ciudad de Rossford de la sesión del concejo del 28 de septiembre de 2026, escuchada en cada marca de tiempo por este periódico; la página del concejo de la ciudad para cargos y ortografía; Ordenanzas Codificadas de Rossford 111.08; el Sentinel-Tribune, 17 de septiembre de 2026.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Toledo no dirá hasta el 28 de octubre qué cuesta la derrota del asunto 16

The Lake Erie Inquiry — Fri, 02 Oct 2026 07:05:07 -0400

Toledo no dirá hasta el 28 de octubre qué cuesta la derrota del asunto 16

ASUNTO 16 · TOLEDO · CONDADO DE LUCAS

El voto anticipado abre el 6 de octubre. La administración dijo el jueves a un comité del concejo que aún no tiene las cifras de despidos y que llevará dos presupuestos — uno si el impuesto sobre ingresos se aprueba y otro si fracasa — a una audiencia seis días antes de la elección.

La oficina del alcalde en One Government Center. La administración prometió al concejo dos presupuestos el 28 de octubre, uno si el asunto 16 se aprueba y otro si fracasa. Foto de The Lake Erie Inquiry, 6 de noviembre de 2024.

▶ Vea el video · 43 s

El gasto es la suma de los $335.9 millones en costos de operación del presupuesto de 2026 y los $53.9 millones en transferencias de salida. El dinero que entra son sus $364.4 millones en ingresos y transferencias de entrada, menos los $24 millones que la ciudad pasa cada año desde su fondo de capital. La diferencia, $49.4 millones, es un cálculo de este periódico con las cifras de la ciudad; el alcalde sitúa el hueco en unos $50 millones.

La administración de Toledo dijo el jueves a un comité del Concejo Municipal que aún no puede decir a cuántos policías despediría la ciudad si los votantes rechazan el asunto 16, el nuevo impuesto sobre ingresos de un cuarto por ciento que está en la boleta del 3 de noviembre, y que las cifras llegarán en una audiencia de presupuesto el 28 de octubre: tres semanas después de que abra el voto anticipado y seis días antes del día de la elección.

El intercambio ocurrió en una audiencia pública del Comité de Seguridad Pública y Reforma de la Justicia Penal, donde el alcalde presentó el impuesto y los departamentos de policía y bomberos entregaron sus informes trimestrales. El concejal George Sarantou preguntó cuántos policías serían despedidos si el impuesto fracasara. El alcalde Wade Kapszukiewicz dijo que la ciudad aún no tenía esa cifra y que presentaría dos presupuestos completos en la audiencia del 28 de octubre, uno suponiendo que el asunto 16 se aprueba y otro suponiendo que no. Dijo que el presupuesto normalmente se publica el 15 de noviembre y que se adelantó dos semanas por el impuesto. Sarantou dijo que un fracaso significaría grandes recortes en la división de policía y la de bomberos y pidió que la administración diera a conocer las cifras al concejo y al público antes del 28 de octubre, porque el voto anticipado ya estará en marcha. En la sesión no se asumió ese compromiso, y el comité no votó nada.

La cifra de la propia ciudad: el impuesto cubre cerca de la mitad del hueco

El alcalde Wade Kapszukiewicz dijo al comité que la ciudad arrastra un déficit presupuestario estructural de unos $50 millones, que atribuyó a la pérdida de población y a los recortes de fondos estatales. Calculó el rendimiento del asunto 16 en unos $25 millones al año para el fondo general y dijo que la ciudad seguiría con un déficit de unos $25 millones aun si el impuesto se aprueba. El Comité de Finanzas, Deuda y Supervisión Presupuestaria del concejo escuchó el mismo par de cifras el día anterior, el 30 de septiembre, cuando el presidente de la comisión, el concejal George Sarantou, situó el déficit estructural en “about approximately 50 million, maybe it’s 48 million” (unos 50 millones, quizá 48 millones) y el rendimiento del impuesto en $25 millones. La declaración anual de información de 2026 de la ciudad, presentada en mayo para los tenedores de bonos, trata el mismo desequilibrio estructural.

El alcalde dijo también al comité que los recortes presupuestarios de este año empezaron en unos $6 millones y el concejo los elevó a $9 millones, lo que describió como una quinta parte de lo que costaría cerrar el déficit solo con recortes. Una diapositiva señaló que hacerlo así exigiría eliminar por completo once departamentos municipales, entre ellos Obras Públicas, Servicios Comunitarios, Recursos Humanos y la Comisión de Planificación. Dijo que Toledo ya gasta menos por habitante que Cincinnati, Cleveland, Akron, Columbus y Dayton en todas las subcategorías del presupuesto, y que la calificación crediticia de la ciudad ha subido dos años seguidos hasta su nivel más alto desde 1980.

Qué es el asunto 16 y qué no es

El asunto 16 pide un impuesto nuevo y temporal de un cuarto por ciento sobre los ingresos, del 1 de enero de 2027 al 31 de diciembre de 2030, además del 2.5% actual de la ciudad, lo que llevaría la tasa a 2.75%. La Ordenanza 301-26 destina lo recaudado, dentro del fondo general, a la seguridad de los barrios y a las operaciones de policía y bomberos, “incluida la disrupción de pandillas criminales”. Se cobra sobre los ingresos de toda persona que viva en Toledo o que gane ingresos en ella, de modo que los trabajadores de los suburbios que trabajan en la ciudad lo pagan; alcanza solo a los ingresos del trabajo, por lo que el alcalde dijo al comité que los jubilados con Seguro Social o pensión no lo pagarían. Sobre $50,000 de ingresos son $125 al año, o $10.42 al mes. El concejo lo puso en la boleta 9 a 1.

El alcalde dijo al comité que, si el asunto 16 se aprueba, la ciudad tendría tres impuestos sobre ingresos: el de tres cuartos por ciento para servicios generales, aprobado por primera vez en 1982, y el de un cuarto por ciento para caminos de 2020, que vuelven a votación en 2028, y el nuevo de seguridad, que se renovaría en años de elección de gobernador y no presidencial.

Lo que la ciudad promete si se aprueba

Las diapositivas del alcalde enumeraron cinco compromisos atados al impuesto: duplicar la clase anual de reclutas de policía y bomberos de 20 a 40 mientras exista el impuesto; ampliar en dos tercios el grupo policial contra pandillas; triplicar el ritmo de demoliciones de la ciudad; crear el primer programa dedicado de control de velocidad en zonas residenciales de Toledo; y destinar recursos de policía y bomberos al oeste de Toledo, donde dijo que el volumen de llamadas llega a niveles de crisis. Añadió un sexto en la audiencia, que según dijo no alcanzó a entrar en la diapositiva: reconstruir en cuatro años la unidad de investigación de incendios provocados hasta su dotación anterior, tras conversaciones con el sindicato de bomberos. Tanto la asociación de agentes de patrulla como el Local 92 de la IAFF han respaldado el impuesto, y el presidente del Local 92 habló a favor en el periodo de comentarios públicos, diciendo que el departamento pierde unos 20 bomberos al año por desgaste.

El alcalde señaló también la iniciativa municipal contra la violencia con armas como un programa en grave peligro de ser eliminado si el asunto 16 fracasa. Una integrante del concejo calificó eso de descorazonador, por lo que dijo que el programa ha logrado en su distrito. Ese intercambio y la pregunta sobre los despidos fueron los dos momentos en que la audiencia pasó de los argumentos a favor del impuesto a las consecuencias de un voto en contra; ninguno produjo una cifra.

Las cifras de personal que los departamentos dieron esa misma noche

La policía dijo al comité que la plantilla jurada era de 609 al momento de la sesión, a partir de un corte del 31 de agosto que marcaba 611, y que el departamento espera estar en unos 600 el 1 de enero incluso con una clase de 21 reclutas que se gradúa en diciembre. Su diapositiva del año hasta la fecha reportó homicidios 34% abajo, robos con violencia 18% abajo, robos en vehículos 9% abajo y robo de autos 6% abajo, con los allanamientos 3% arriba, lo que el departamento atribuyó a un alza de mediados de año que dice haber reducido con trabajo de analistas. Asuntos Internos contó 150 quejas internas frente a 6 quejas de ciudadanos este año.

Bomberos reportó 591 en plantilla, 15 jubilaciones en lo que va del año y dos separaciones más confirmadas, con una clase de 20 reclutas que empezó el 31 de julio y debe graduarse el 19 de febrero de 2027. Hasta agosto el departamento registró 43,944 incidentes, 1.5% más que el año anterior, y 78,916 respuestas totales hasta el 31 de agosto, 4.1% más, un promedio de 324 al día. La autobomba 23, en el oeste de Toledo, la unidad más ocupada del departamento, hizo 3,266 salidas hasta agosto. El día anterior, en el comité de finanzas, el presidente del comité dijo que las horas extra de bomberos iban en 92% del presupuesto anual con tres meses de año fiscal por delante. Otro integrante preguntó si la ciudad puede cobrar a las empresas las horas extra ligadas a sus propios incendios; la oficina de finanzas dijo que bomberos puede cobrar por ciertos tipos de eventos y dejó el detalle a la división de bomberos.

El texto de la boleta, la ordenanza del impuesto y las respuestas en lenguaje sencillo del periódico sobre los asuntos 16, 17, 18 y 19 están en la sección Elecciones ’26 de hoy. La audiencia de presupuesto del 28 de octubre es la fecha en la que la administración ha dicho que ambos presupuestos existirán. El voto anticipado abre el 6 de octubre; el registro cierra el 5 de octubre.

Fuentes: la grabación propia de la ciudad de Toledo de la sesión del 1 de octubre de 2026 del Comité de Seguridad Pública y Reforma de la Justicia Penal y su orden del día; la grabación de la ciudad de la sesión del 30 de septiembre del Comité de Finanzas, Deuda y Supervisión Presupuestaria; la Ordenanza 301-26 y la Resolución 300-26; la boleta de muestra de la Junta Electoral del Condado de Lucas; la declaración anual de información de 2026 de la ciudad de Toledo.

Divulgaciones: La noticia principal se basa en la grabación propia de la ciudad de Toledo de la audiencia del 1 de octubre del Comité de Seguridad Pública y Reforma de la Justicia Penal, escuchada en cada marca de tiempo por este periódico. No se cita textualmente esa grabación. Donde no se nombra a un concejal o a un funcionario, la grabación no resuelve el nombre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El desempleo del área de Toledo bajó al 4.3%, pero 3,469 personas menos tenían empleo

The Lake Erie Inquiry — Sat, 03 Oct 2026 08:08:13 -0400

El desempleo del área de Toledo bajó al 4.3%, pero 3,469 personas menos tenían empleo

EL COSTO DE VIDA · EMPLEO · DE TOLEDO A DETROIT

Informe nacional del viernes: desempleo de 4.2% en EE. UU. en septiembre, con ajuste estacional. Lo local va un mes atrás: en agosto, la tasa de Toledo bajó porque menos gente trabajaba o buscaba.

▶ Vea el video · 37 s

El desempleo en el área metropolitana de Toledo fue de 4.3% en agosto, frente a 5.3% un año antes, según las cifras más recientes de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. En el mismo año, el número de personas con empleo bajó en 3,469.

El informe nacional de empleo de la oficina, publicado el viernes, es un mes más reciente. Situó el desempleo de EE. UU. en 4.2% en septiembre y contó 29,000 empleos más que en agosto, cambios que calificó de leves. Esas cifras nacionales tienen ajuste estacional; las locales no, así que cada una se compara con el mismo mes de un año antes.

La tasa bajó porque se contó a menos personas en la fuerza laboral. La oficina contó 274,984 residentes del área trabajando en agosto, frente a 278,453 un año antes.

Contó 12,271 personas sin trabajo y buscando empleo, frente a 15,654. La fuerza laboral, todos los que trabajan o buscan trabajo, se redujo en 6,852 personas.

Las cifras de la oficina no dicen por qué. Una persona que se jubila, se muda o deja de buscar sale del conteo de la misma manera.

El área metropolitana son los condados de Lucas, Wood y Fulton. Solo en el condado de Lucas la tasa bajó de 5.7% a 4.7%, y 2,595 residentes menos tenían empleo.

Los empleadores cuentan menos empleos, la mayoría en las fábricas

La encuesta de nóminas de los empleadores de la oficina, que cuenta los empleos donde están y no a las personas donde viven, apunta en la misma dirección. Situó al área en 300,400 empleos en agosto, 2,000 menos que un año antes.

La manufactura perdió 1,300 de ellos y bajó a 41,400, la mayor baja de las cinco industrias que sigue el periódico. La salud y la asistencia social se mantuvieron en 48,000.

Los avisos nombran a más trabajadores

La ley federal WARN obliga a los empleadores con 100 trabajadores o más a avisar con 60 días de anticipación el cierre de una planta o un despido masivo, y Ohio publica cada aviso. Cornerstone Building Brands presentó un aviso que nombra a 104 trabajadores de su planta de Walbridge, que según dice cerrará entre el 1 y el 31 de diciembre.

Perstorp Polyols presentó un aviso que enumera a 67 trabajadores de su planta del norte de Toledo, que cierra, con despidos desde el 2 de noviembre hasta julio de 2027. El viernes, Pixelle Specialty Solutions presentó un aviso que nombra a unos 61 trabajadores de su planta de Fremont. La empresa vende su negocio de papel autocopiativo, el trabajo principal de la planta, a un comprador que trasladará la producción a Wisconsin; los primeros trabajadores salen el 1 de diciembre.

Un aviso cuenta a los trabajadores que nombra, no los empleos perdidos: los empleadores actualizan los avisos, despiden por etapas y a veces los retiran. Ohio ha publicado 63 avisos este año, que nombran a 7,308 trabajadores en todo el estado.

Detroit fue en la dirección contraria

En el área metropolitana de Detroit, el desempleo subió a 5.7% en agosto, frente a 4.7% un año antes. La oficina contó 32,089 residentes menos trabajando allí.

En la ciudad de Detroit la tasa subió a 11.4% desde 9.6%.

En el área metropolitana de Ann Arbor bajó a 4.2% desde 4.5%.

Michigan ha publicado 38 avisos este año, que nombran a 6,220 trabajadores en todo el estado. Once nombran a trabajadores en sitios de los condados de Wayne, Washtenaw y Lenawee; el mayor nombró a 643 trabajadores de Spirit Airlines en el aeropuerto Detroit Metro en mayo. Ninguno es del condado de Monroe.

Dos empiezan en las próximas semanas. Trinity Health nombró a 557 trabajadores en Livonia, para despidos permanentes del 25 de octubre al 29 de noviembre, y Niagara Bottling nombró a 86 de su planta de Plymouth, que según dice cerrará el 31 de octubre.

Lo que listaban las bolsas de empleo el viernes

El viernes por la tarde, la bolsa de empleo de Ohio, OhioMeansJobs, tenía 6,710 anuncios alrededor de Toledo. La de Michigan, Pure Michigan Talent Connect, tenía 5,875 alrededor de Detroit. La tabla de abajo da cada distancia.

Cada cifra es una foto de una bolsa a una hora, por distancia de una ciudad, porque ninguna de las dos busca por condado. Las bolsas publican algunos empleos más de una vez, así que una cifra no es el número de empleos vacantes. La bolsa de Michigan cuenta solo anuncios de Michigan, por eso la de Monroe es pequeña. El periódico las leerá de nuevo el primer viernes de cada mes; la próxima lectura es el 6 de noviembre.

Anuncios de empleo en las bolsas de empleo de los dos estados, viernes 2 de octubre de 2026, de 5:22 a 5:24 p.m., por distancia de una ciudad
Bolsa	Zona	Anuncios
OhioMeansJobs	A 20 millas de Toledo	6,710
OhioMeansJobs	A 20 millas de Findlay	2,632
OhioMeansJobs	A 20 millas de Tiffin	2,449
OhioMeansJobs	A 20 millas de Lima	2,184
OhioMeansJobs	Todo Ohio	137,292
Pure Michigan Talent Connect	A 25 millas de Detroit	5,875
Pure Michigan Talent Connect	A 25 millas de Ann Arbor	2,404
Pure Michigan Talent Connect	A 25 millas de Monroe	416

El conteo de esta semana, y el salario

La única cifra de esta semana son las nuevas solicitudes de desempleo, presentadas en todo el estado. Ohio recibió 4,326 en la semana que terminó el 26 de septiembre, frente a 4,482 en la misma semana de un año antes.

Michigan recibió 4,557, frente a 4,338.

El salario casi no se movió en el condado de Lucas. El salario semanal promedio de un empleo allí fue de $1,289 en los primeros tres meses de 2026, $4 más que un año antes, según el censo trimestral de empleadores de la oficina.

En el condado de Wood subió un 5.6%, a $1,216.

El salario mínimo de Ohio para la mayoría de los empleadores sube a $11.40 la hora el 1 de enero, desde $11.00.

El de Michigan sube a $15.00, desde $13.73.

Qué tan recientes son las cifras

Agosto es el mes más reciente que la oficina ha publicado para las áreas metropolitanas y los condados.

La oficina no publica cifras ajustadas por temporada para las áreas metropolitanas, así que cada cifra aquí se compara con el mismo mes de un año antes, ambas de la misma publicación. Cada marzo la oficina revisa un año de estas estimaciones, lo que puede cambiar las cifras de hace un año.

Fuentes: Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU., Estadísticas de Desempleo de Áreas Locales, Estadísticas Actuales de Empleo, Censo Trimestral de Empleo y Salarios y la Situación del Empleo; Departamento de Trabajo de EE. UU., solicitudes semanales por estado; Departamento de Empleo y Servicios Familiares de Ohio, avisos WARN de 2026; Departamento de Trabajo y Oportunidad Económica de Michigan, avisos WARN y salario mínimo; OhioMeansJobs y Pure Michigan Talent Connect; Departamento de Comercio de Ohio, salario mínimo de 2027. Los cambios en personas, empleos y salarios son cálculos de este periódico.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La policía de Ottawa Hills consulta gratis la red de cámaras Flock

The Lake Erie Inquiry — Sun, 04 Oct 2026 08:20:07 -0400

La policía de Ottawa Hills consulta gratis la red de cámaras Flock

FLOCK · REGISTROS PÚBLICOS · OTTAWA HILLS · OREGON

Un acuerdo de 2023 deja a los agentes de la aldea buscar en las grabaciones de cámaras de placas de Flock sin comprometer dinero. Oregon paga $3,000 al año por cada una de sus 12 cámaras.

Una cámara lectora de placas en un poste con panel solar en el estacionamiento de St. Ursula Academy, en el límite de Ottawa Hills, el 4 de octubre. Foto de The Lake Erie Inquiry

▶ Vea el video · 22 s

El Departamento de Policía de Ottawa Hills puede buscar en las grabaciones de cámaras lectoras de placas que guarda Flock Safety sin pagar por ellas, gracias a un acuerdo para compartir datos que su jefe firmó en 2023. El departamento entregó el acuerdo el 29 de septiembre en respuesta a una solicitud de registros públicos.

El jefe de policía John D. Wenzlick firmó el memorando de entendimiento de cinco páginas con Flock Group Inc. el 9 de octubre de 2023, y Flock lo firmó al día siguiente. Dice que el departamento quiere usar la plataforma y el panel de Flock “con fines de investigación, para ver y buscar fotos y videos grabados por Flock”, que “se guardan por no más de treinta (30) días”. Su sección sobre dinero es una sola frase: “No se requiere ningún compromiso financiero de la Agencia para acceder a los Servicios o las Grabaciones de Flock”.

El memorando dura cinco años desde la firma, hasta octubre de 2028, y cualquiera de las partes puede terminarlo antes con 30 días de aviso por escrito. Los agentes solo pueden usar el servicio desde las cuentas de correo oficiales del departamento y solo para el fin declarado, “conocer mejor las comunidades a las que sirven para protegerlas y facilitar investigaciones”. Flock puede suspender el acceso del departamento si este incumple esos términos o usa el servicio de forma ilegal. El memorando identifica las grabaciones solo como “fotos y videos grabados por Flock”. Flock conserva todos los derechos sobre las grabaciones y los datos, y “se reserva el derecho de usar lo anterior para cualquier fin a su entera discreción”.

La solicitud del 15 de septiembre pedía cualquier acuerdo, cotización u orden de compra con Flock o con otro proveedor de lectores de placas vigente desde el 1 de enero de 2024, y los correos de la policía que mencionaran a Flock desde el 4 de julio. “Nuestra oficina no tiene otros registros relacionados con su solicitud”, escribió Carly M. Chester, coordinadora de servicios de apoyo del departamento.

Lo que paga Oregon

Los propios registros de la ciudad de Oregon muestran lo que le cuesta a un departamento de policía de Ohio una suscripción de Flock. Flock facturó a la División de Policía de Oregon $3,000 por cámara por un año de servicio de sus 12 cámaras, $36,000, en febrero de 2025, y la misma cantidad por el segundo año en junio de 2026.

La primera factura sumó cargos únicos de instalación de $650 por cámara en nueve sitios y $150 en tres sobre infraestructura existente, $6,300 en total. La ciudad pagó $42,300 el 19 de febrero de 2025 y $36,000 el 10 de junio de 2026.

El concejo de Oregon aprobó la compra el 27 de enero de 2025, en la Ordenanza 008-2025, por un precio total de $78,300 por un contrato de dos años. La cotización de Flock anexa fija el mismo periodo de conservación de 30 días y enumera lo que la suscripción incluye además de las cámaras: la búsqueda de placas en la “Red Estatal” y la “Red Nacional”, y el “Acceso a la Red Comunitaria”, que describe como “la posibilidad de solicitar acceso directo a las transmisiones de cámaras lectoras de placas Flock Safety Falcon® de propiedad privada ubicadas en vecindarios, escuelas y negocios de su comunidad”.

Las cámaras Flock rodean Ottawa Hills, pero ningún registro muestra que la aldea controle alguna

El memorando no nombra ninguna cámara, y ningún registro público encontrado muestra que la aldea posea u opere una. Aparte del memorando, la respuesta del departamento a la solicitud de registros no incluyó ningún acuerdo ni compra de lectores de placas.

Flock aloja páginas públicas de “portal de transparencia” para algunas de las agencias policiales que usan sus cámaras, y el Departamento de Policía de Toledo tiene una. La dirección equivalente para la policía de Ottawa Hills mostraba “Page not found” (página no encontrada) el 4 de octubre. No todas las agencias publican un portal, así que la página ausente solo muestra que no hay uno publicado.

Un mapa de lectores de placas hecho por voluntarios, basado en OpenStreetMap y mostrado en el sitio DeFlock, ubica tres cámaras Flock dentro del límite de la aldea. El mapa identifica las tres como del Distrito Escolar Local de Ottawa Hills. Muestra otros 20 lectores de placas a menos de media milla fuera del límite: ocho identificados como cámaras de la policía de la Universidad de Toledo, cuatro como de la policía de Toledo, tres como de Saint Ursula Academy, en el borde de la aldea, y cinco sin operador indicado. Ninguno de los más de 360 lectores de placas que el mapa muestra en la zona de Toledo figura como equipo de la policía de Ottawa Hills.

Los voluntarios anotan la ubicación de las cámaras y las etiquetas de propietario, y ninguna de las dos está verificada.

Lectores de placas en Ottawa Hills y sus alrededores, según los han ubicado y etiquetado voluntarios. La línea gruesa es el límite de la aldea.

Etiquetada Ottawa Hills Local School District
Etiquetada Saint Ursula Academy
Etiquetada Toledo Police Department
Etiquetada University of Toledo Police Department
Sin operador indicado

Ubicación y etiquetas de las cámaras: colaboradores de OpenStreetMap (ODbL), vía el mapa DeFlock; sin verificar. Límite de la aldea y calles: OpenStreetMap; geografía base: Census TIGER y USGS.

Fuentes: Departamento de Policía de Ottawa Hills, registros entregados conforme a R.C. 149.43, entre ellos su memorando de entendimiento con Flock Group Inc.; ciudad de Oregon y División de Policía de Oregon, registros públicos: facturas de Flock INV-57577 e INV-95814, cheques 98323 y 102022, y la Ordenanza 008-2025 con la cotización de Flock; Flock Safety, portal de transparencia; colaboradores de OpenStreetMap, datos de lectores de placas vía el mapa DeFlock.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Una mirada al debate sobre Flock en la región

The Lake Erie Inquiry — Sun, 27 Sep 2026 13:15:04 +0000

Una mirada al debate sobre Flock en la región

En toda la región, Flock se abandona, se compra y se audita, a veces a pocas millas de distancia.

Una cámara lectora de placas Flock en East Front Street, cerca de la planta eléctrica Monroe de DTE, en Monroe, Mich., el 26 de septiembre. Foto de The Lake Erie Inquiry

▶ Vea el video · 58 s

CUARTA DE CUATRO ENTREGAS

Cuarta de cuatro entregas. Esta es la última de una serie de cuatro entregas que examina el uso de las cámaras lectoras de placas Flock en Oregon, Ohio, a partir de los registros que la división de policía de la ciudad divulgó este mes.

Entrega 1: las cámaras, quién las consulta y qué hicieron con ellas los propios agentes de la ciudad.
Entrega 2: las 19 palabras que Ohio agregó a su ley de registros y el departamento que entregó los registros de todos modos.
Entrega 3: lo que hay en los registros: quién buscó, cuándo llegó y qué dijo buscar.
Entrega 4: quién está dónde con Flock en la región.

Las cámaras de Flock se han vuelto una pelea sobre la privacidad y sobre los resultados. Los funcionarios que las defienden señalan casos resueltos: el alguacil del condado de Monroe atribuyó al sistema 99 casos investigados o resueltos el año pasado.

En Toledo, la policía dijo a un comité del Concejo Municipal el 17 de septiembre que 17 homicidios “likely would have gone unsolved”, es decir, que probablemente habrían quedado sin resolver sin las cámaras, y la jueza Lindsay D. Navarre, del Tribunal de Primera Instancia del Condado de Lucas, dijo al mismo comité que “this community will be less safe”, que la comunidad estará menos segura sin ellas. Flock Safety defiende lo mismo. Su sitio web presenta cuatro casos que atribuye a la ayuda de sus cámaras lectoras de placas, desde una red de robo de convertidores catalíticos, en la que dice que su sistema “played a substantial role”, es decir, que tuvo un papel sustancial, hasta una mujer mayor desaparecida.

Los críticos señalan hasta dónde viajan los datos y cuántos de afuera pueden buscar en ellos. Esta serie mostró hasta dónde. Oregon, una ciudad de unos 20,000 habitantes, opera 12 de esas cámaras, y hasta el 11 de agosto sus bitácoras de red habían registrado más de 11 millones de búsquedas que las alcanzaron, casi todas de agencias policiales de fuera de la ciudad. Los propios agentes de Oregon hicieron 13,216 búsquedas en los registros entregados de marzo de 2025 al 20 de julio de 2026: un periodo más corto que el del conteo de las agencias externas. En septiembre, esa discusión llevó a comunidades vecinas por caminos opuestos.

En el sureste de Michigan, siete gobiernos votaron o decidieron terminar sus arreglos con Flock Safety. Tres de ellos están justo al otro lado de la línea estatal, en el condado de Monroe. En el noroeste de Ohio, solo el pueblo de Pioneer ha dado marcha atrás, al anular en septiembre la decisión de comprar las cámaras.

Quién se ha retirado

El paso más amplio llegó primero, el 1 de septiembre, cuando los comisionados del condado de Monroe votaron 8-1 que el condado, hasta donde la ley lo permita, “shall immediately cease and desist”, es decir, que deje de inmediato de usar cualquier sistema de Flock. La resolución ordena respetuosamente al alguacil y, en la medida de lo posible, a cada municipalidad, municipio, escuela y entidad privada del condado que también lo dejen. Le da al administrador del condado 45 días para informar qué se terminó y cuánto costó.

Las cámaras del condado de Monroe eran un mosaico. Las operaba el alguacil, y los municipios pagaban muchas de ellas mediante acuerdos con el condado. La Autoridad de Desarrollo del Centro del municipio de Bedford pagaba cuatro en Sterns y Secor, y el municipio de Frenchtown 12, la mayoría sobre la U.S. 24, por 36,000 dólares al año.

El informe anual 2025 del alguacil atribuye al sistema 99 casos investigados o resueltos, y entre sus metas para 2026 estaba sumar 20 cámaras más.

Los municipios siguieron al condado. La Autoridad de Desarrollo del Centro del municipio de Bedford votó el 10 de septiembre terminar su acuerdo, informó WTOL. El 15 de septiembre, la junta de Frenchtown votó 7-0 “to terminate all funding to the County of Monroe regarding Flock vehicle readers”, es decir, dejar de pagarle al condado por los lectores, y le pidió retirarlos “expeditiously”, cuanto antes. El municipio autónomo de Monroe, que pagaba otras cuatro, y la ciudad de Monroe, que tiene cámaras propias, no han anunciado cambios.

El condado también había firmado el 25 de marzo un contrato de drones con Flock: nada el primer año, luego 250,000 dólares al año, 750,000 en total. El comisionado J. Henry Lievens dijo en la votación del 1 de septiembre que la resolución alcanza por igual a los sistemas “drone, robot, stationary”, de dron, robot o fijos. Desde entonces no ha aparecido ningún punto sobre Flock en las agendas de la junta.

En el condado de Lenawee, el alguacil Troy Bevier dijo a un comité de comisionados el 3 de septiembre que su oficina consideraba terminar su programa piloto con Flock. Según el acta, había resultado “not as beneficial as originally intended”, menos útil de lo esperado. Según el acta del 15 de septiembre, los comisionados, reunidos en comité plenario, votaron pedir al abogado del condado “to work with Flock Camera Organization to cancel the current contract”, es decir, trabajar con la empresa para cancelar el contrato vigente. Seis días después, la comisión de Adrian votó 7-0 por terminar el contrato de la ciudad con Flock.

En el condado de Oakland, la junta del municipio de Independence votó el 8 de septiembre cancelar su contrato, retirar sus ocho cámaras y exigir a Flock una declaración jurada de que borró los datos del municipio. “This action reflects both the concerns we heard from residents and our commitment to carefully reviewing every Township expense”, dijo el supervisor Chuck Phyle II: la decisión responde a las inquietudes de los residentes y a la revisión de cada gasto del municipio.

En Eastpointe, en el condado de Macomb, el concejo votó 4-1 el 15 de septiembre por terminar el contrato de las 18 cámaras de la ciudad. Al día siguiente, el departamento de policía dijo que una investigación concluyó que dos empleados hicieron mal uso del sistema: uno para fines personales y otro en contra de la política del departamento; el segundo caso sigue en investigación. El jefe ha dicho que las cámaras ayudaron al departamento a resolver decenas de delitos al año.

En St. Clair Shores, también en el condado de Macomb, el concejo votó el 21 de septiembre cubrir sus 12 cámaras y volver a tratar el contrato en marzo.

Los pasos de septiembre siguieron a una serie de salidas más discretas en el área de Detroit. Ferndale terminó su relación con Flock en noviembre de 2025, la renovación de Clawson fracasó en mayo por un empate en el concejo, y el jefe de policía de Westland dejó vencer el suyo a fines de julio en lugar de llevar una renovación a un concejo dividido.

Fuera de la región, el concejo de Fort Wayne votó el 25 de agosto no renovar su contrato, y las 36 cámaras de la ciudad estaban apagadas para el 31 de agosto. En el condado de Kosciusko, en Indiana, los comisionados anularon un contrato con Flock el 22 de septiembre, dos años antes de tiempo. En Ohio, el alguacil de Wyandot empezó a retirar 16 cámaras en agosto, Reynoldsburg apagó las suyas el 9 de septiembre y Columbus cubrió sus 65 la semana anterior.

Quién ha sumado o renovado

Las compras no se han detenido. En el condado de Macomb, el concejo de Warren renovó en julio su contrato con Flock, 4-3, por 132,000 dólares. Sterling Heights, al lado, fijó para el 20 de octubre una votación sobre si renueva.

Alrededor de Toledo, las altas son pequeñas, y al menos dos gobiernos de los condados de Lucas y Wood han sumado cámaras. El concejo de Sylvania agregó sus dos ordenanzas de cámaras de noviembre a la agenda de esa misma noche y las aprobó como emergencias, 6-1.

Una destinó 90,000 dólares a 15 lectores, la otra 13,300 a dos más.

En abril, los fideicomisarios del municipio de Washington aprobaron una prueba de 90 días con cámaras Flock, y para agosto un residente les preguntaba por las cámaras nuevas que se estaban instalando.

Toledo tiene un plan de cinco años para cámaras Flock en escuelas del distrito del concejal Adam Martinez, detenido en segunda lectura desde el 25 de agosto.

El concejo de Holland aprobó en diciembre de 2023 un contrato de cinco años con Flock, que reemplazó a uno de dos. La policía de la Universidad de Toledo opera 30 cámaras Flock en las entradas de sus dos campus y sumó un remolque portátil con cámara el año pasado.

El estado también ha comprado más. El sistema penitenciario de Ohio le pagó a Flock 171,000 dólares en 2025 y 213,500 este año. Su inspector jefe hizo 23,532 de las búsquedas que llegaron a las cámaras de Oregon.

Quién todavía está decidiendo

Toledo, el mayor cliente de Flock en el condado, audita su sistema con las cámaras encendidas. Hubo concejales que pidieron una pausa en la audiencia del 17 de septiembre. El concejo votó 9-0 el 22 de septiembre por la auditoría, con las cámaras encendidas mientras dure. En junio, el concejo rechazó una renovación de dos años de cuatro lectores portátiles y aprobó un año, 8-4. También aprobó pagar un segundo año del dron policial de la ciudad, que también es de Flock, por hasta 100,000 dólares. El dron empezó a volar el 29 de septiembre de 2025.

En Adrian, que dejó sus cámaras el 21 de septiembre, un residente, Markqone Russell, dijo que las cámaras Flock “serían beneficiosas para el área de Adrian si hubiera una tasa alta de criminalidad”. Toledo lo tiene. Su policía reportó al FBI 32 homicidios en 2025, unos 12 por cada 100,000 habitantes, casi el triple de la tasa nacional de 4.1.

Los delitos en Toledo han bajado desde que el concejo aprobó las primeras 25 cámaras, una prueba gratuita de un año, en febrero de 2022. La ciudad reportó al FBI 64 homicidios y 3,140 delitos violentos ese año, y 32 y 2,306 en 2025. Nadie ha demostrado qué parte de eso se debe a las cámaras. La mayor parte de la baja en homicidios llegó en 2023, y en 2025 la cifra de Toledo se mantuvo igual mientras la nacional cayó 18%, según el FBI. El robo de vehículos, el delito para el que mejor sirven los lectores de placas, subió después de instaladas las cámaras, hasta 1,396 en 2023. Bajó 6% en 2025, frente a 27% en las 34 grandes ciudades cuyo robo de vehículos sigue el Council on Criminal Justice.

El jefe de policía Michael Troendle dijo al comité el 17 de septiembre: “While I’ll tell you that there’s no study done right now that’ll tell you 100% that this will happen, the removal of this technology and other technologies that go a long way in helping us do our job will increase our crime rate in the city.”, es decir, que aunque ningún estudio lo asegura al 100%, retirar esta y otras tecnologías que ayudan a la policía hará subir la delincuencia en la ciudad.

Lo que el departamento ha medido son casos resueltos. El subjefe Kevin Braun dijo al comité el 17 de septiembre que los detectives resolvieron cerca del 59% de los homicidios en 2021, el año antes de Flock, y cerca del 87% en 2024, el 81% en 2025 y el 86% en lo que va de este año, frente a un promedio nacional que situó en cerca del 61%. Y agregó: “Now I’m not suggesting that Flock alone is responsible for those numbers. These cases are solved because of our detectives, our patrol officers, our prosecutors, other surveillance video, cooperation from the community and many other investigative resources, but Flock has become one of those resources.”, es decir, que esas cifras no se deben solo a Flock sino a detectives, patrulleros, fiscales, otros videos de vigilancia, la cooperación de la comunidad y muchos otros recursos, aunque Flock se ha vuelto uno de ellos.

El comisionado del condado de Lucas Pete Gerken pidió en agosto una pausa y una auditoría externa, y el alguacil Mike Navarre respondió que no tenía “no intention”, ninguna intención, de apagar su sistema.

El 19 de agosto, Navarre puso en vigor una nueva política escrita para las cámaras del alguacil. Limita su uso a “official and legitimate law enforcement business”, asuntos policiales oficiales y legítimos, y prohíbe registrar placas fuera de la vista pública, el acoso o la intimidación, el uso basado solo en una característica protegida, el uso personal y el uso que vulnere derechos constitucionales. No incluye la aplicación de las leyes de inmigración ni la de tránsito, los dos primeros usos que prohíbe la página de Oregon, y dice que “reasonable suspicion or probable cause is not necessary”, es decir, que no se necesita sospecha razonable ni causa probable para usar los lectores. Promete publicar información sobre las cámaras al menos cada 90 días y mostrar sus contratos a cualquier grupo comunitario que lo pida.

Para Oregon, y para la mayoría de sus vecinos, la decisión todavía está por delante.

Quién no ha dicho nada

La mayoría de los vecinos de Oregon no se ha movido en ningún sentido. Ninguna de las actas del concejo de Rossford leídas para esta nota, de noviembre a agosto, menciona las cámaras. No apareció ninguna acción pública desde el verano en Perrysburg, el municipio de Perrysburg, Maumee, el municipio de Sylvania, Waterville u Holland.

Ninguna agencia que este periódico haya encontrado publica cuántas cámaras Flock tiene la región. Los voluntarios que las mapean en OpenStreetMap, los datos detrás del mapa DeFlock, habían ubicado 2,292 en los 19 condados que cubre este periódico al 26 de septiembre, 294 de ellas en el condado de Lucas.

El mapa es un esbozo, no un censo. Tenía 93 de los 115 lectores que la policía de Toledo reportó este mes, e incluye cámaras de empresas, hospitales y universidades.

Más lejos, en el noroeste de Ohio, lo que se ve es sobre todo uso tranquilo con algunas dudas. Sandusky conserva sus 10 lectores Flock y en agosto aprobó un contrato aparte de cámaras con Axon. En el condado de Williams, los fideicomisarios del municipio de Jefferson dejaron en suspenso en marzo la oferta de cámaras Flock del alguacil, y el pueblo de Pioneer votó el 14 de septiembre anular una compra de lectores de placas.

Lo que la bitácora muestra de la región

La bitácora de búsquedas de Oregon lleva el nombre de casi todas las agencias de la red de Flock, y casi todas sus búsquedas barren cientos o miles de redes de cámaras a la vez. Las 116 agencias de la zona de cobertura hicieron 410,682 búsquedas que llegaron a las cámaras de Oregon, menos del 4 por ciento del total externo.

Las búsquedas estrechas vinieron de al lado. De las 394 búsquedas externas que miraron 10 redes o menos, 328 fueron de agencias de la zona de cobertura, encabezadas por Toledo, Rossford y el alguacil de Lucas.

Los gobiernos que decidieron irse aparecen en la bitácora como todos los demás. El alguacil de Monroe hizo 7,385 búsquedas que llegaron a las cámaras de Oregon, Eastpointe 2,385 y Adrian 1,502. La bitácora registra quién buscó. No dice por qué alguien se fue.

Las cámaras, convertidas en blanco

La discusión también ha llegado a los postes. Cinco cámaras Flock fueron dañadas entre el este de Toledo y Oregon el fin de semana del 15 de agosto, entre ellas dos en Starr Avenue, en Oregon, que fueron cortadas y pintadas con aerosol. Otra fue cortada cerca de Dorr Street y Joyce Lane a más tardar el 1 de agosto, fecha de un informe de la policía de Toledo citado por 13abc, y una fue derribada en Central Avenue la madrugada del 6 de septiembre. El sábado, un poste de cámara en Dorr Street y Flaire Drive, en el oeste de Toledo, apareció cortado cerca del suelo; para la noche ya no estaban ni el poste, ni la cámara ni su panel solar. En Michigan, el alguacil del condado de Livingston retiró sus cámaras por ahora, tras actos de vandalismo repetidos.

Las cámaras también están en la mira de las legislaturas estatales. Los legisladores de los dos estados tienen proyectos en espera. En Michigan, varios limitarían cuánto tiempo se guardan los datos de placas o quién puede verlos. Uno, presentado el 24 de septiembre por el representante Matt Koleszar, prohibiría compartir los datos de placas captados, y enviarlos a la policía fuera de Michigan exigiría una orden judicial. Todos siguen en comisión.

En Ohio, el fiscal general Andy Wilson pidió a la legislatura el 16 de septiembre que el mal uso de las cámaras sea un delito grave, como ya lo es el mal uso de la base de datos policial del estado, aunque defendió su uso. El senador estatal Al Cutrona entregó el 9 de septiembre un proyecto que borraría los datos a los 10 días y convertiría en delito grave venderlos a terceros. Se han presentado tres proyectos en la Cámara, uno del representante Gary Click, del condado de Sandusky. Ninguno ha salido de comisión.

Flock cambió sus propias condiciones en agosto. Los clientes nuevos guardan ahora las imágenes siete días por omisión, en lugar de 30. “Existing customers will keep their current, democratically approved retention periods”, escribió el director ejecutivo Garrett Langley: los clientes actuales conservan los plazos que ya tenían. La página de Flock para Oregon dice que sus imágenes se guardan 30 días.

Lo que sigue para Oregon

El concejo de Oregon se reúne el lunes a las 7 p.m. en el edificio municipal, 5330 Seaman Road. Flock no está en la agenda que publicó la ciudad. Su único punto policial es una solicitud de una subvención estatal para chalecos antibalas. El concejo puede agregar puntos durante la sesión, y el pedido a Flock llegó así en enero de 2025, agregado desde el pleno.

Después del lunes, el contrato marca el calendario. El formulario de pedido que firmó el jefe de policía Brandon Begin fija un plazo de 24 meses que empezó con la “first installation and validation”, la primera instalación y validación de las cámaras. La primera cámara se instaló el 4 de junio de 2025, así que el plazo corre hasta alrededor de junio de 2027.

Después, el acuerdo “will automatically renew”, se renueva solo, por otros 24 meses, salvo que una de las partes avise al menos 30 días antes de que termine el plazo. Eso pone el último día para salir a principios de mayo de 2027. Nada en el formulario ni en la ordenanza exige un voto del concejo para renovarlo. Si nadie actúa, las cámaras siguen hasta alrededor de junio de 2029.

Lo que el concejo aprobó ya se gastó. La ordenanza autorizó hasta 78,300 dólares para un contrato de dos años, y la ciudad pagó 42,300 dólares en febrero de 2025 y 36,000 dólares en junio de 2026.

El formulario no dice cuánto costaría una renovación, ni si necesita una nueva aprobación del concejo. La ordenanza dice que las cámaras eran una partida de una subvención federal de tecnología COPS, con precios por dos años. La ciudad no ha dicho si dinero federal pagó parte de los dos primeros años.

No se sabe si Oregon piensa conservar las cámaras. Al alcalde Steven R. Salander, al jefe Begin y al director de finanzas de la ciudad se les enviaron preguntas el 16 de septiembre, y al cierre de esta edición no habían respondido. A la oficina de prensa de Flock se le enviaron ocho preguntas sobre los registros de Oregon el 16 de septiembre y cinco más el 25 de septiembre, y tampoco había respondido.

Cómo se reportó

Este periódico leyó las actas, agendas, contratos y políticas de los gobiernos aquí nombrados, y la cobertura de septiembre de los medios locales citados abajo, la mayor parte el 26 de septiembre. La zona de cobertura son los 13 condados del noroeste de Ohio y los seis del sureste de Michigan que cubre el periódico. Cada agencia de la auditoría de red de la División de Policía de Oregon, la bitácora de las búsquedas externas que llegaron a las cámaras de la ciudad del 6 de marzo de 2025 al 11 de agosto de 2026, sin búsquedas registradas del 20 al 31 de mayo de 2026, se ubicó con las listas de lugares y municipios de la Oficina del Censo; se dejaron fuera las agencias estatales y los municipios homónimos que la etiqueta no permitía ubicar. Las cifras de cámaras son las más recientes encontradas, y la tabla da la fecha de cada una. La bitácora está en la página de registros.

Fuentes: auditoría de red de la División de Policía de Oregon, de marzo de 2025 al 11 de agosto de 2026, divulgada conforme al R.C. 149.43 y publicada íntegra en la página de registros de este periódico, contada por este periódico; las actas, agendas, contratos y políticas del condado de Monroe, del municipio de Frenchtown y del municipio de Bedford, Mich.; del condado de Lenawee; de la ciudad de Adrian; de Sylvania; del municipio de Washington, condado de Lucas; de Rossford; de Holland; de la oficina del alguacil de Lucas; el informe anual 2025 de la oficina del alguacil de Monroe; el registro legislativo de la ciudad de Toledo; WDIV ClickOnDetroit; WTOL; la ciudad de Ferndale; el municipio de Independence, Mich.; la ciudad de Eastpointe; Police1; Hoodline; C&G News; WBOI; InkFreeNews; WKTN; WOSU; The Village Reporter; Signal Ohio; UToledo News; el procurador general de Ohio; el FBI; el Council on Criminal Justice; 13abc; el Senado de Ohio; la Legislatura de Michigan; Flock Safety. Nuestra cobertura anterior: entrega 1, entrega 2 y entrega 3.

Aclaración, 26 de octubre de 2026: Las 13,216 búsquedas de los agentes de Oregon corresponden a los registros entregados de marzo de 2025 al 20 de julio de 2026; el conteo de las agencias externas llega hasta el 11 de agosto. Al incluir 546 búsquedas de agentes del 1 al 11 de agosto, el total asciende a 13,762. Los registros entregados de los agentes no contienen datos del 21 al 31 de julio. El párrafo original no distinguía estos periodos.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Una familia demanda a las escuelas de Monroeville y dice que el distrito fue advertido sobre una maestra en 2022

The Lake Erie Inquiry — Tue, 29 Sep 2026 06:26:20 -0400

Una familia demanda a las escuelas de Monroeville y dice que el distrito fue advertido sobre una maestra en 2022

LOS TRIBUNALES · MONROEVILLE · CONDADO DE HURON

La demanda federal, presentada el 11 de septiembre, llega después de un caso penal contra Holly Bauer, exmaestra de estudios sociales de Monroeville, que la fiscalía retiró el año pasado.

El tribunal federal James M. Ashley y Thomas W.L. Ashley en Toledo, donde la familia presentó su demanda el 11 de septiembre. Foto de The Lake Erie Inquiry.

▶ Vea el video · 46 s

Un exalumno de Monroeville y sus padres demandaron en la corte federal de Toledo a la junta de educación de las Escuelas Locales de Monroeville, a la superintendente Kristin Kaple-Jones, al exdirector James Kaczor y a la exmaestra Holly Bauer.

La demanda, presentada el 11 de septiembre, dice que el distrito recibió advertencias en la primavera de 2022 sobre la conducta de Bauer con el muchacho, que tenía 13 años y estaba en su clase de octavo grado, y que aun así la dejó en el aula. Afirma que ella abusó sexualmente de él desde enero de 2022 hasta por lo menos septiembre de 2023. Él tiene hoy 18 años y demanda en nombre propio. El Faro del Erie no publica su nombre por ahora.

La demanda es la versión de la familia. Ninguno de los demandados la ha contestado ante el tribunal.

Lo que la demanda dice que sabía el distrito, y cuándo

Según la demanda, un padre llamó a Kaple-Jones el 4 de mayo de 2022 por Bauer y el alumno en una carrera del distrito. El 1 de junio de 2022 el distrito amonestó a Bauer por escrito; la demanda cita la amonestación, que habla de “contacto físico injustificado con un alumno”. La demanda dice que Bauer siguió dando clases y entrenando: enseñaba estudios sociales de octavo grado y entrenaba campo traviesa en secundaria y preparatoria y atletismo en secundaria.

La demanda dice que el alumno acudió a Kaple-Jones el 26 de septiembre de 2024 y que ella llamó ese mismo día a la policía de Monroeville, que pasó el caso a la Oficina del Alguacil del condado de Huron. Dice que el distrito puso a Bauer en licencia con goce de sueldo al día siguiente y que la dio de baja el 12 de noviembre de 2025, después de que venciera su licencia de maestra.

El caso penal

Agentes del condado de Huron arrestaron a Bauer el 7 de marzo de 2025. Una semana después, el 14 de marzo, un gran jurado del condado la acusó de 16 cargos: tres de violación, cuatro de agresión sexual, cinco de conducta sexual ilícita con un menor, uno de allanamiento con robo, uno de intrusión en una vivienda y dos faltas por incumplir las leyes sobre alcohol y menores. Se declaró inocente el 1 de abril y quedó en libertad bajo una fianza de $100,000.

En julio de 2025 su abogado, Jonathan M. McGookey, de Sandusky, pidió al tribunal que decidiera si el caso se apoyaba en declaraciones que Bauer dio en la investigación del propio distrito, que por ley no pueden usarse para procesar a un empleado público. Antes de que el juez James W. Conway resolviera esa petición, la fiscalía le pidió el 2 de septiembre que desestimara el caso. Su moción decía que “se necesita más investigación antes de que el Estado pueda seguir adelante”. El juez lo desestimó el 8 de septiembre de 2025 sin perjuicio, lo que significa que los cargos pueden volver a presentarse. Al 25 de septiembre, no se había presentado nada nuevo en el caso desestimado.

RECUADRO · GARRITY Y KASTIGAR

Dos casos de la Corte Suprema de EE. UU. rigen lo que la fiscalía puede hacer con las declaraciones que un empleado público da en su trabajo. En Garrity v. New Jersey (1967), a unos policías investigados se les dijo que perderían el empleo si se negaban a responder. La corte resolvió que las respuestas dadas bajo esa amenaza son coaccionadas y no pueden usarse contra el empleado en un caso penal.

Kastigar v. United States (1972), un caso sobre testigos que recibieron inmunidad, fijó la prueba que los tribunales aplican hoy a declaraciones protegidas como estas: la fiscalía debe demostrar que sus pruebas provienen de una fuente independiente de lo que el acusado fue obligado a decir. El acusado puede pedir una audiencia, llamada audiencia Kastigar, para que lo demuestre.

Esa es la pregunta que el abogado de Bauer planteó al tribunal en julio de 2025: si el caso se apoyaba en lo que ella dijo al propio investigador del distrito. La fiscalía pidió desestimarlo antes de que el juez resolviera.

La demanda

La demanda sostiene que el distrito violó el Título IX, la ley federal contra la discriminación por sexo en las escuelas que reciben fondos federales, y que Kaple-Jones, Kaczor y Bauer violaron los derechos constitucionales del alumno. También presenta reclamos por negligencia contra el distrito y los dos directivos, y por agresión y otros contra Bauer sola. Pide a un jurado una indemnización cuyo monto se fijaría en el juicio.

El caso está asignado al juez federal de distrito James R. Knepp II, y el juez de instrucción Darrell A. Clay fue sorteado para cualquier remisión. A la familia la representan Leslie O. Murray y John T. Murray, de Sandusky.

Según las reglas federales, cada demandado tiene 21 días para contestar desde que se le notifica formalmente la demanda, o 60 días si acepta renunciar a la notificación formal. Consultado de nuevo el martes por la mañana, el expediente del tribunal no mostraba ninguna notificación ni ningún abogado presentado por los demandados.

El viernes 25 de septiembre, El Faro del Erie pidió comentarios al distrito, a través de Kaple-Jones, y al abogado de Bauer, McGookey, y preguntó a la fiscalía del condado de Huron por el caso desestimado. Ninguno había respondido al cierre de esta edición.

Fuentes: la demanda, n.º 3:26-cv-02214 (Distrito Norte de Ohio), documento 1, presentada el 11 de septiembre de 2026, y el expediente federal consultado el 29 de septiembre de 2026; caso CRI 2025 0188 del Tribunal de Causas Comunes del condado de Huron: la acusación (14 de marzo de 2025), la lectura de cargos y la fianza (1 de abril de 2025), la moción de desestimación de la fiscalía (2 de septiembre de 2025) y la desestimación (8 de septiembre de 2025); Cleveland 19, 7 de marzo de 2025, sobre el arresto; reglas federales de procedimiento civil 12(a) y 4(d) sobre los plazos.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Conductor de MC Tank, rociado en 1266 Progress Ave. en 2025

The Lake Erie Inquiry — Wed, 21 Oct 2026 16:24:43 -0400

Conductor de MC Tank, rociado en 1266 Progress Ave. en 2025

Poco más de un año antes de la emergencia de esta semana, una transferencia de químicos en 1266 Progress Ave. roció a un conductor de MC Tank. La empresa dijo a los reguladores federales que “seguiría capacitando y haciendo cumplir” procedimientos seguros de carga y descarga.

Publicado por primera vez el miércoles por la tarde en una edición especial.

Un conductor de MC Tank fue rociado con un químico y buscó atención médica después de que una transferencia saliera mal en la terminal de la empresa en Toledo en septiembre de 2025, según un informe que la empresa presentó ante los reguladores federales. Ocurrió en 1266 Progress Ave., la dirección que las autoridades de Toledo identificaron para la emergencia de esta semana, en la que un tanque con una fuga llevó a la ciudad a ordenar a los vecinos salir de sus casas.

La fuga de esta semana se debió a un “error que ocurrió cuando se estaba transfiriendo el material”, dijo a CNN el miércoles un portavoz de la Agencia de Protección Ambiental de Ohio. La declaración, tal como la publicó CNN, no describió el error.

Las dos fugas involucraron químicos distintos, y el informe de 2025 no muestra qué causó la fuga de esta semana.

En el incidente anterior, el 29 de septiembre de 2025, un conductor de MC Tank estaba transfiriendo propilidinotrimetanol de un contenedor de transporte a un remolque cisterna, según el informe de la empresa en los registros públicos de la Administración de Seguridad de Oleoductos y Materiales Peligrosos, informe E-2025100697. Ocurrió a las 2:15 p.m. El remitente fue Perstorp Polyols, de Toledo, y el informe registra el producto como un líquido caliente, transportado a 100 grados Celsius o más, es decir, 212 grados Fahrenheit.

El informe dice que, al parecer, un intento de vaciar el químico de la manguera de descarga sobrepresurizó el remolque y expulsó producto por la tapa del domo. Parte roció al conductor, que buscó atención médica.

En el campo “Recommendations Actions Taken” (recomendaciones y acciones tomadas) del informe, la empresa escribió: “MC Tank Transport, Inc. will continue to train and enforce safe loading/unloading policies and procedures” (MC Tank Transport seguirá capacitando y haciendo cumplir políticas y procedimientos de carga y descarga seguros). La entrada no identifica un cambio concreto de procedimiento ni documenta cuándo hubo capacitación adicional. El contacto del informe es Brian Wymer, vicepresidente de gestión de riesgos de KAG Specialty Products Group, una empresa de Kenan Advantage Group.

El registro anota dos galones derramados y un empleado lesionado que no fue hospitalizado; no describe la lesión. Menciona un informe de los bomberos de Toledo y una limpieza a cargo de la propia empresa. El remolque, un tanque de carga de acero construido según la norma federal DOT 407, llevaba unos 5,440 galones de su capacidad de 6,500; el registro indica que se fabricó en 1996 y que su última prueba fue en octubre de 2024. El informe señala como pieza que falló la tapa del remolque y como causa la sobrepresión, y no clasifica el incidente como grave según la definición federal.

La emergencia de esta semana comenzó el 20 de octubre e involucró metacrilato de glicidilo, que MC Tank describe como un químico industrial que mejora el desempeño de ciertos plásticos, pinturas y recubrimientos. En una actualización de la mañana del 21 de octubre, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. describió un tanque intermodal dañado de unos 5,500 galones y una reacción química en curso en su interior. Los intentos de los bomberos por contener la fuga no tuvieron éxito, dijo la agencia, y la ciudad había decidido dejar que la reacción terminara. El miércoles por la tarde, la temperatura del tanque bajaba y la fuga disminuía, dijo a CNN la portavoz de la ciudad Amy Voigt. A las 5 p.m. la ciudad levantó sus órdenes para los residentes a más de media milla de la planta; la evacuación dentro de la media milla seguía vigente el miércoles por la noche, dijo la ciudad. El alcalde Wade Kapszukiewicz, que en la mañana advirtió que el tanque podía volverse explosivo, dijo a CNN alrededor de las 4:30 p.m. que ya no veían esa posibilidad como muy real. ProMedica dijo que, hasta la 1 p.m., había evaluado y atendido en sus hospitales del área de Toledo a unos 30 pacientes con síntomas “posiblemente relacionados con la fuga química”, y que la mayoría fue atendida y dada de alta, informó CNN.

MC Tank confirmó en un comunicado del 21 de octubre que estaba involucrado equipo relacionado con sus operaciones. Dijo que la seguridad era su preocupación principal, que había movilizado recursos especializados y que trabajaba con los equipos de emergencia y la Cruz Roja para ayudar a los vecinos afectados. El comunicado no mencionó la lesión de 2025 ni identificó la causa de la fuga de esta semana.

MC Tank no había respondido hasta el jueves por la mañana a las preguntas que El Faro del Erie envió a las 4:12 p.m. del miércoles a Molly Hane, el contacto que figura en el comunicado de la empresa, sobre qué cambió después del incidente de 2025 y qué operación estaba en marcha cuando comenzó la fuga de esta semana.

Otros accidentes en los registros federales

Desde 2020, MC Tank ha informado a los reguladores federales de otras dos lesiones con químicos, además del rocío de septiembre de 2025 en 1266 Progress Ave., y los registros de OSHA sobre su empresa matriz, Kenan Advantage Group, describen la muerte de dos trabajadores en una instalación de Kenan en Cleveland en 2020, cinco años antes de que Kenan comprara MC Tank. Ninguno de los registros muestra qué causó la fuga de esta semana.

Accidentes e inspecciones de MC Tank y Kenan en los registros federales, de 2020 a 2026

Cuándo y dónde	Lo que dice el registro	Daños y multas
20 de feb. de 2020 · ClevelandInstalación de Kenan Advantage Group · inspección 1464356 de OSHA	Una trabajadora que limpiaba un tanque purgado con nitrógeno se desvaneció por falta de oxígeno; un trabajador que entró a rescatarla también. Trabajaban para un fabricante de estructuras de acero y una distribuidora de químicos.	Dos muertos. Kenan fue citada; $33,735 en multas tras un acuerdo.
14 de nov. de 2020 · North Canton, OhioInstalación de Kenan Advantage Group · inspección 1503680 de OSHA	Un trabajador quitó una conexión con fuga del sistema neumático de un remolque sin liberar la presión de aire, y la conexión salió disparada.	Trabajador hospitalizado con una fractura en la cuenca del ojo. $11,104 en multas tras un acuerdo.
15 de mayo de 2024 · Macedonia, OhioMC Tank, antes de que Kenan la comprara · datos de lesiones graves de OSHA, ID 2024054313 e inspección 1748766	Un tanque de carga explotó mientras un empleado agregaba un químico con hidróxido de sodio a un camión cisterna de aluminio. Se escaparon unos 3,000 galones.	Trabajador hospitalizado con quemaduras químicas graves. La inspección se cerró sin infracciones registradas.
28 de ago. de 2024 · báscula de FindlayVehículo de MC Tank, antes de que Kenan la comprara · inspección OH9480300075 de la FMCSA	Los inspectores encontraron escotillas o válvulas sin cerrar o con fugas, y una fuga del empaque que se atribuyó al remitente.	Ninguna infracción se marcó como fuera de servicio, y ninguna cuenta en las calificaciones federales de seguridad.
29 de sept. de 2025 · 1266 Progress Ave., ToledoMC Tank, después de que Kenan la comprara · informe E-2025100697 de la PHMSA	La empresa informó que, al parecer, limpiar la manguera de descarga sobrepresurizó el remolque y empujó el producto por la tapa del domo. Se liberaron unos dos galones.	Conductor rociado; buscó tratamiento médico.
7 de feb. de 2026 · Huger, Carolina del SurMC Tank, después de que Kenan la comprara · informe E-2026030124 en la búsqueda pública de la PHMSA	El conductor desconectó la manguera de descarga sin liberar antes la presión de la línea, informó la empresa. Se liberó aproximadamente un galón de solución de hidróxido de sodio.	Conductor rociado; buscó atención médica.

Nota: Registros que El Faro del Erie revisó para este reportaje; no es un historial de seguridad completo. El informe de incidente de una empresa es su propia versión, no una conclusión de culpa de una agencia, y ninguno de estos registros muestra qué causó la fuga de esta semana. Kenan anunció la compra de MC Tank el 31 de marzo de 2025.

El Faro del Erie

El 15 de mayo de 2024, un empleado de MC Tank estaba agregando un químico con entre 24% y 50% de hidróxido de sodio a un camión cisterna de aluminio cuando el tanque de carga explotó, según el registro de lesiones graves de OSHA. Se escaparon unos 3,000 galones, y el trabajador fue hospitalizado con quemaduras químicas graves en la parte superior del cuerpo.

La inspección de OSHA ubica el lugar en 8769 South Freeway Drive, en Macedonia, Ohio; West Chester, la dirección del registro de lesiones, es la dirección postal de la empresa. La inspección se cerró el 24 de septiembre de 2024 sin infracciones registradas.

El 7 de febrero de 2026, un conductor de MC Tank en Huger, Carolina del Sur, no liberó la presión de la línea de descarga antes de desconectar la manguera de entrega, según informó la empresa a la Administración de Seguridad de Oleoductos y Materiales Peligrosos. Cerca de un galón de solución de hidróxido de sodio roció al conductor, que buscó atención médica.

Una inspección en carretera del 28 de agosto de 2024 en la báscula de Findlay encontró que las escotillas o válvulas de un vehículo de MC Tank no estaban cerradas o tenían fugas, y una liberación de material peligroso de su embalaje que se atribuyó al remitente. Ninguna se marcó como fuera de servicio, y ninguna cuenta en las calificaciones federales de seguridad del transportista.

Las muertes en Cleveland ocurrieron el 20 de febrero de 2020 en la instalación de Kenan en 8101 Union Ave. Según OSHA, una trabajadora empleada por una empresa de fabricación de acero estructural entró a un tanque para limpiarlo después de que se purgara con nitrógeno; el tanque tenía residuos de Ecocure II y metiletilcetona. El aire sin suficiente oxígeno la venció. Un trabajador empleado por una empresa de distribución de químicos entró para intentar rescatarla y también se desplomó. Ambos murieron por asfixia.

OSHA citó a Kenan por cuatro infracciones graves y una no grave, con multas propuestas de $53,976; un acuerdo formal dejó tres infracciones graves, una no grave y $33,735. El caso se cerró en marzo de 2021.

En una instalación de Kenan en North Canton, el 14 de noviembre de 2020, un trabajador retiraba una conexión con fuga de un sistema neumático de remolque sin liberar la presión del aire, y la energía neumática acumulada expulsó la conexión, dijo OSHA. Fue hospitalizado con una fractura en la cuenca del ojo. El caso terminó con multas de $11,104 tras un acuerdo informal. WTOL informó de los casos de Cleveland y North Canton el 21 de octubre.

Kenan anunció el 31 de marzo de 2025 que había comprado MC Tank. Los casos de Kenan de 2020 y la explosión de MC Tank de 2024 ocurrieron antes de la compra; los rocíos de Toledo y Huger, después.

Esta es una noticia en desarrollo y se esperan actualizaciones.

La evacuación, el mapa y qué hacer: lo más reciente en Local y Metro.

Fuentes: Administración de Seguridad de Oleoductos y Materiales Peligrosos, informes de incidentes con materiales peligrosos E-2025100697 y E-2026030124; Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, informe de lesión grave 2024054313 e inspecciones 1748766, 1464356 y 1503680; Administración Federal de Seguridad de Autotransportes, inspección OH9480300075; Kenan Advantage Group, anuncio de la compra; WTOL 11; CNN; Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., página de respuesta Toledo Glycidyl Methacrylate Release; MC Tank Transport Inc., comunicado; Ciudad de Toledo, actualización de emergencia.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Acusan formalmente al representante estatal Elgin Rogers Jr. por dos delitos graves con arma

The Lake Erie Inquiry — Fri, 09 Oct 2026 14:10:00 -0400

Acusan formalmente al representante estatal Elgin Rogers Jr. por dos delitos graves con arma

Debe comparecer ante el tribunal el 28 de octubre, seis días antes de la elección. Un nuevo cargo por arma es más grave que aquel por el que fue arrestado en agosto, y sus casos en el tribunal municipal, donde el cargo por arma se había reducido a delito menor, serán desestimados.

▶ Vea el video · 32 s

Un gran jurado del condado de Ottawa acusó formalmente al representante estatal Elgin Rogers Jr. por dos delitos graves con arma de fuego y por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas, a raíz de su arresto del 12 de agosto en las afueras de Genoa. Su lectura de cargos está fijada para las 11 a.m. del 28 de octubre en el Tribunal de Causas Comunes del condado de Ottawa, seis días antes de presentarse ante los votantes el 3 de noviembre.

La acusación, presentada el 30 de septiembre, le imputa a Rogers, de 47 años, demócrata de Toledo que representa al Distrito 42 de la Cámara de Ohio, manejo indebido de un arma de fuego en un vehículo, un delito grave de cuarto grado que abarca un arma cargada que el conductor o un pasajero podría alcanzar sin bajar del vehículo. Ese cargo es nuevo y más grave que el cargo por arma por el que fue arrestado. La acusación también incluye ese cargo del arresto, manejo indebido de un arma de fuego en un vehículo bajo los efectos del alcohol o las drogas, un delito grave de quinto grado, y conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas, un delito menor de primer grado. Según la ley de Ohio, un delito grave de cuarto grado puede acarrear de seis a 18 meses de prisión y una multa de hasta 5,000 dólares; uno de quinto grado, de seis a 12 meses y hasta 2,500 dólares. También es posible la libertad a prueba, que Ohio llama control comunitario. El juez Bruce Winters lleva el caso.

El caso Rogers

Cómo ha avanzado el caso

19 días para su fecha judicial25 días para la eleccióncontados desde el 9 de oct.

En el tribunal municipal

12 ago.ArrestoLa policía de Clay Township detiene su camioneta en la carretera estatal 51 cerca de Genoa y lo arresta por un delito grave de quinto grado por arma, por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas y por conducir demasiado despacio.

13 ago.Lectura de cargosFichado en la cárcel del condado a las 12:55 a.m. Se declara no culpable de los tres cargos; queda en libertad bajo palabra a las 11 a.m.

27 ago.LicenciaUn juez deja en suspenso la suspensión de su licencia tras la apelación de su abogado.

10 sept.EntrevistaLe dice a The Truth que no había estado bebiendo.

18 sept.Fecha de audienciaFijada para la audiencia preliminar sobre el delito grave. El expediente no muestra resultado.

Suben los cargos

30 sept.Cargos más gravesUn gran jurado lo acusa en el Tribunal de Causas Comunes: un nuevo delito grave de cuarto grado por arma, el delito grave original de quinto grado y conducir bajo los efectos. Ese mismo día vota en la Cámara.

1 oct.CitaciónEl tribunal le ordena comparecer el 28 de octubre. Para el 2 de octubre el cargo municipal por arma figura como delito menor, sin motivo.

9 oct.FiscalíaNo hubo acuerdo de culpabilidad, dice la fiscalía; los casos municipales serán desestimados.

HOY · 9 DE OCT.

Lo que viene

21 oct.Plazo de entregaPlazo para que el alguacil informe la entrega de la citación.

28 oct.Fecha judicialLectura de cargos de la acusación, 11 a.m., Tribunal de Causas Comunes, Port Clinton, juez Bruce Winters.

3 nov.ElecciónSe enfrenta al republicano Robert McMahon en el Distrito 42 de la Cámara.

Fuentes: tribunales de Causas Comunes y Municipal del condado de Ottawa; policía de Clay Township; fiscalía del condado de Ottawa; Cámara de Ohio; The Truth.

La acusación, presentada por un gran jurado del periodo de septiembre de 2026, lleva el nombre del fiscal del condado de Ottawa, James VanEerten, y la firma del presidente del gran jurado. El fiscal pidió al tribunal que Rogers fuera notificado en persona, y el 1 de octubre el tribunal emitió una citación dirigida al alguacil del condado de Lucas, que debe informar la entrega antes del 21 de octubre. La citación le ordena comparecer el 28 de octubre y le advierte que puede ser arrestado si no lo hace.

La acusación reemplazará sus casos en el Tribunal Municipal del condado de Ottawa, donde el cargo de delito grave por arma se había modificado a tentativa de manejo indebido, un delito menor, sin que el expediente diera un motivo. La fiscalía del condado de Ottawa le dijo el viernes a The Lake Erie Inquiry que no hubo acuerdo de culpabilidad. “El caso se modificó como un trámite procesal para evitar la necesidad de una audiencia preliminar”, dijo la fiscalía en un correo electrónico. “El Sr. Rogers ha sido acusado formalmente por los cargos por un gran jurado del condado de Ottawa. Por ello, los casos municipales serán desestimados”. Un delito grave presentado en el tribunal municipal requiere una audiencia preliminar dentro de plazos fijos, salvo que el acusado renuncie a ella o que un gran jurado lo acuse antes.

Este periódico informó en la edición del viernes por la mañana que el delito grave se había reducido a delito menor. Eso fue un error: un gran jurado lo había acusado formalmente de dos delitos graves nueve días antes. El periódico se enteró de la acusación el viernes por la mañana, cuando la fiscalía respondió a la solicitud de comentarios que este periódico le había enviado por correo electrónico el miércoles por la noche. La nota de la mañana fue corregida.

Según el informe de la policía de Clay Township, el patrullero D. Nieves detuvo la camioneta de Rogers en la carretera estatal 51 cerca de North Billman Road poco después de las 10:15 p.m., tras seguirla a 40 millas por hora en una zona de 55 y ver dos veces que zigzagueaba dentro de su carril y tocaba la línea blanca. El agente escribió que Rogers parecía tener los ojos enrojecidos y vidriosos y que percibió “un fuerte olor a bebida alcohólica” en su aliento. Rogers rechazó las pruebas de sobriedad en el lugar y fue arrestado. Al hacer el inventario de la camioneta, el agente encontró una pistola de 9 mm cargada, metida entre el asiento del conductor y la consola central, junto a la pierna derecha de Rogers; Rogers le había dicho que el arma estaba en la consola. En la estación de policía, Rogers no respondió cuando se le pidió una prueba de aliento, lo que el agente registró como una negativa, así que el expediente no tiene ninguna medición de alcohol en la sangre.

Rogers ha seguido con su trabajo en la Legislatura. El 30 de septiembre, el día en que se presentó la acusación, la votación nominal de la Cámara lo muestra votando en contra de la suspensión de 91 días del impuesto a la gasolina del Proyecto de Ley 519, que se aprobó 78 a 16; en un comunicado del 5 de octubre de su oficina en la Cámara llamó a esa suspensión un “amago”. Ese mismo día su oficina anunció que legisladores estatales y provinciales lo eligieron para un periodo de dos años en el comité ejecutivo del Caucus Legislativo de los Grandes Lagos y el San Lorenzo, en su reunión del 28 y 29 de septiembre en Marquette, Michigan. El caucus se reunirá en Toledo el próximo año, dijo. Ninguno de los dos comunicados mencionó los cargos.

Rogers ganó el escaño del Distrito 44 el 8 de noviembre de 2022 y ocho días después fue nombrado para completar el periodo de la representante Paula Hicks-Hudson; fue reelegido en 2024 por el Distrito 42. Antes trabajó en la oficina del auditor del condado de Lucas, como director de pesas y medidas y de educación y difusión, y como asistente del comisionado del condado de Lucas Pete Gerken. Forma parte de los comités de energía, recursos naturales, transporte y asuntos fiscales de la Cámara. Es uno de los patrocinadores principales del Proyecto de Ley 501, que ampliaría quiénes pueden pedir una compensación estatal tras una condena injusta; testificó a su favor en mayo.

En una entrevista que The Truth publicó el 10 de septiembre, Rogers dijo que no había estado bebiendo y que no podía hablar a fondo de la parada mientras el caso siga abierto. “Nadie está por encima de la ley”, dijo, pero “el proceso legal no es el tribunal de la opinión pública”. No criticó a los agentes. El consejo del artículo a los conductores, que Rogers reiteró, fue cumplir las órdenes y reclamar cualquier abuso después por la vía legal. “Cuando le digan que se baje del auto, bájese del auto”, dijo. Rogers no fue citado sobre el cargo por arma, y el artículo no mencionó su campaña.

Rogers y su abogado en los casos municipales, Christopher Liebold, no respondieron a las preguntas que este periódico envió el miércoles sobre esos casos, ni respondieron de inmediato el viernes a preguntas sobre la acusación. Rogers se enfrenta al republicano Robert McMahon el 3 de noviembre. No ha sido condenado; los cargos son acusaciones.

Fuentes: Tribunal de Causas Comunes del condado de Ottawa, caso 2026-CR-I 217A, State of Ohio v. Rogers, Elgin, acusación presentada el 30 de septiembre de 2026, la solicitud de citación del fiscal, la citación del 1 de octubre y el expediente, consultado el 9 de octubre de 2026; Fiscalía del condado de Ottawa, correo electrónico a The Lake Erie Inquiry, 9 de octubre de 2026; Tribunal Municipal del condado de Ottawa, casos CRB2600931A, TRC2603128A y TRC2603128B, expediente consultado el 2 y el 9 de octubre de 2026; Departamento de Policía de Clay Township, incidente núm. 202601405, informe de investigación (patrullero D. Nieves), informe suplementario (patrullero C. Szymanski) y registro de la prueba de aliento, entregados a este periódico por su solicitud de registros; Cámara de Representantes de Ohio, votación nominal del Proyecto 519, 30 de septiembre de 2026, y la oficina del representante Rogers, biografía y comunicados del 5 de octubre de 2026 (dos), 27 de mayo de 2026 y 16 de noviembre de 2022; Código Revisado de Ohio 2923.16, 2929.14 y 2929.18; The Truth (Toledo), 10 de septiembre de 2026.

Corrección, 26 de octubre de 2026: La edición especial del 9 de octubre y la reimpresión del 10 de octubre de esta nota describieron la suspensión temporal del impuesto a los combustibles del Proyecto de Ley 519 como un periodo de 90 días. La sección 3(A) establece un periodo de 91 días, del 4 de octubre de 2026 al 2 de enero de 2027. El voto de Rogers contra el proyecto el 30 de septiembre y el resultado de 78–16 en la Cámara se informaron correctamente.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El estado destinó 3 millones de dólares a vivienda en esta región la semana pasada

The Lake Erie Inquiry — Tue, 15 Sep 2026 11:56:11 +0000

El estado destinó 3 millones de dólares a vivienda en esta región la semana pasada

Toledo recibe 2 millones de dólares para preparar el Edificio Spitzer, vacío en la esquina de Huron y Madison, para unos 180 apartamentos. Bowling Green recibe 1 millón para trazar 117 lotes de vivienda en un campo cerca de las carreteras Brim y Bishop.

El Edificio Spitzer el martes: el nombre tallado en la terracota, la puerta tapiada y un obrero dentro de la valla. Los 2 millones de dólares son para líneas de agua y alcantarillado. Foto de The Lake Erie Inquiry.

La Ciudad de Toledo recibió 2 millones de dólares el viernes 11 de septiembre del programa estatal de Ohio Residential Economic Development District, conocido como REDD, para nuevas líneas de agua y alcantarillado en el Edificio Spitzer, en las calles Huron y Madison, en el centro. Eso es más estrecho que la «preparación del terreno» que dice el comunicado de la ciudad, y la descripción más estrecha es del propio estado: la dio a The Blade Brian Bohnert, del Departamento de Desarrollo de Ohio. La ciudad anunció la adjudicación en un comunicado el lunes. El Lucas County Land Bank es dueño del edificio y dirige el proyecto junto con la ciudad.

En la misma lista, la Ciudad de Bowling Green recibió 1 millón de dólares para la proyectada Green Acres Subdivision, cerca del cruce de las carreteras Brim y Bishop: 117 lotes de vivienda para trabajadores, que la ciudad vincula a la demanda de vivienda generada por la inversión de Amazon y otras en el condado de Wood.

Qué es el REDD, en términos sencillos: un programa estatal de subvenciones que paga el trabajo que ocurre antes de que alguien construya una vivienda (despeje, servicios públicos, calles, la preparación del terreno) cuando ese terreno está cerca de un gran proyecto de desarrollo económico. No construye la vivienda ni paga el costo de construcción de un promotor. El gobernador Mike DeWine y la directora de Desarrollo Lydia Mihalik anunciaron esta ronda: 14 millones de dólares en 10 condados. El departamento dice que recibió 32 solicitudes elegibles por casi 69 millones; esta es la segunda ronda, después de que en marzo se repartieran más de 9 millones.

El programa se construye sobre un radio, y el radio es lo que hace legible una adjudicación REDD. Según el artículo del código estatal que lo rige, un distrito residencial de desarrollo económico es toda parcela situada a menos de veinte millas de un «gran proyecto de desarrollo económico», que la ley define como aquel del que se espera que cree al menos 700 empleos permanentes o atraiga al menos 700 millones de dólares de inversión privada. Cada adjudicación responde, pues, a una pregunta de cercanía: ¿junto a qué gran empleador se quiere esta vivienda? La respuesta de Bowling Green está en el anuncio del gobernador: Amazon y otras inversiones en el condado de Wood. La de Toledo la dio la representante estatal Michele Grim, demócrata de Toledo, que situó la adjudicación «tras las inversiones decisivas de General Motors y Stellantis en la comunidad de Toledo». Ni el comunicado de la ciudad ni el anuncio del estado nombran con todas las letras un proyecto habilitante para la adjudicación de Toledo, y este periódico no ha visto la solicitud.

La ronda misma merece una línea. Las subvenciones van de 250,000 a 2.5 millones de dólares, de modo que los 2 millones de Toledo están cerca del techo del programa. Cuatro adjudicaciones de esta ronda fueron de 2 millones —Cleveland, Cincinnati, Piketon y Toledo— y seis de 1 millón —Bowling Green, Columbus, Heath, Niles, Oberlin y Xenia—. El programa dispone de 25 millones en total.

El proyecto de Toledo al que se destina el dinero es grande. La ciudad describe el Spitzer como la primera fase de una rehabilitación del Four Corners District: unos 250,000 pies cuadrados, unas 180 unidades residenciales, con el 30 por ciento reservado al 80 por ciento del Ingreso Medio del Área. La ciudad cifra el proyecto completo en 92 millones de dólares, con unos 18.3 millones en dinero público ya comprometido: créditos fiscales históricos estatales, subvenciones de terrenos contaminados y demolición, fondos del Land Bank y dinero ARPA de la ciudad. La construcción, dice la ciudad, «se espera que comience a finales de 2026 o principios de 2027», y estima unos 800 empleos de construcción. Las fases dos y tres serían los edificios Nicholas y Nasby.

El alcalde Wade Kapszukiewicz, en el comunicado de la ciudad, habló de «casi 200 viviendas nuevas» y agradeció al gobernador y al Departamento de Desarrollo de Ohio. David Mann, presidente y director ejecutivo del Land Bank, dijo que la adjudicación «desbloqueará casi 92 millones de dólares de inversión privada y preparará el terreno para los edificios Nicholas y Nasby». Las cifras de unidades varían, y sí se concilian. El comunicado de la ciudad dice unas 180; el alcalde habló de «casi 200»; la representante Grim dijo 200. La cifra del propio Departamento de Desarrollo de Ohio es de 180 a 200 para el Spitzer. Las 400 que figuran en la página del Land Bank son el Spitzer y el Nicholas juntos, no el Spitzer solo.

El promotor tiene nombre y reloj. La propia página del Land Bank sobre el Four Corners Project nombra a The RKP Group, cifra la rehabilitación de los dos edificios en 190 millones de dólares y dice que un acuerdo de predesarrollo autorizado en septiembre de 2025 dio a RKP el derecho exclusivo a rehabilitarlos durante doce meses si se cumplían ciertas condiciones. Doce meses desde septiembre de 2025 es más o menos ahora. Si se cumplieron, se prorrogó o se dejó vencer no consta en la página, y este periódico no lo ha preguntado. El acuerdo le corresponde al Land Bank y no a la ciudad, y por eso no está en el registro del concejo.

Lo que todavía no ha ocurrido merece decirse con claridad, porque nada de ello es una acusación. No ha comenzado ninguna construcción. No se ha informado del cierre del financiamiento privado detrás de los 92 millones. No hay ninguna ordenanza ante el concejo que acepte los 2 millones: este periódico revisó el registro legislativo de la ciudad —todos los asuntos presentados desde el 1 de agosto y el registro completo por palabra clave— y no la hay. Eso es un paso pendiente, no un paso omitido: la adjudicación tiene cuatro días. Lo que sí guarda el registro sobre este edificio es más antiguo y más pequeño. En 2020 el concejo gastó 100,000 dólares en evaluaciones críticas del Spitzer y el Nicholas, aprobadas por vía de urgencia; en 2022 aceptó fondos no gastados de una subvención del Land Bank para esas mismas evaluaciones. El dinero federal de recuperación de la ciudad llega al Land Bank por acuerdos sobre terrenos contaminados que nombran sitios en general y no desglosan la parte del Spitzer. Y en enero el concejal Martinez preguntó a la administración cuántos toledanos trabajaban en la remediación del Spitzer, una consulta que el registro marca como respondida. La remediación estaba en marcha hace ocho meses. Lo que no ha empezado es la construcción, y no son lo mismo. El periódico nombró este edificio por última vez el 23 de agosto, cuando abrió el alquiler en el Spitzer, un detalle que sigue encajando mal junto a un edificio que se prepara para rehabilitación, y que la redacción sigue investigando.

Vale la pena leer juntas las dos adjudicaciones. El dinero de Toledo va a un edificio de oficinas centenario en el centro que hay que hacer habitable antes de que alguien viva en él. El de Bowling Green va a un campo que hay que convertir en calles y lotes antes de que alguien construya en él. El estado contó ambos como el mismo tipo de problema (gente que trabaja aquí y no tiene dónde vivir cerca) y pagó la misma parte de la respuesta en los dos sitios: la parte anterior a la vivienda.

Fuentes: Ciudad de Toledo; The Blade; BG Independent News; Departamento de Desarrollo de Ohio; Lucas County Land Bank; el registro legislativo de la Ciudad de Toledo; el código estatal de Ohio; Dayton Daily News; The Highland County Press.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Funcionarios de justicia defienden Flock ante un comité del concejo

The Lake Erie Inquiry — Fri, 18 Sep 2026 05:17:05 -0400

Funcionarios de justicia defienden Flock ante un comité del concejo

La presentación cayó ante un concejo dividido y un público en gran medida reticente. No hubo ninguna votación.

Un lector de placas de Flock sujeto con bandas al semáforo en Cherry y Page, en el Distrito 4 del concejo. La propia lista de ubicaciones de agosto de la ciudad sitúa uno aquí. Se pide al concejo auditar cómo se usan estas cámaras, no retirarlas. Fotografía de The Lake Erie Inquiry, 8 de septiembre de 2026

El mando policial de Toledo pasó casi una hora el jueves defendiendo las cámaras lectoras de placas de Flock ante un comité del Concejo Municipal, y una jueza del Tribunal de Primera Instancia del Condado de Lucas habló después para defenderlas desde el estrado.

El Comité de Seguridad Pública y Reforma de la Justicia Penal tomó el tema para discutirlo, no para votarlo, y recibió la rendición de cuentas pública más completa que el departamento ha dado de un sistema que usa desde 2022: cuántos homicidios ha tocado, cuántas agencias externas pueden buscar en los datos de Toledo y dónde terminan las salvaguardas.

El jefe de policía Michael Troendle abrió. Los lectores de placas, dijo, son en parte responsables del 86 por ciento de los homicidios que el departamento ha resuelto desde que empezó a instalar cámaras Flock en 2022. Quitar la tecnología, dijo, significaría que “tendremos más víctimas”.

Lo que el departamento dejó en el registro

El subjefe Kevin Braun siguió con las cifras. Desde el inicio de Flock en 2022 hasta el 4 de septiembre de este año, dijo, la ciudad registró 210 homicidios. Flock se usó en la investigación de 142 de ellos, cerca del 68 por ciento. Y según la oficina de detectives del departamento, 17 homicidios resueltos “probablemente habrían quedado sin resolver sin las pruebas obtenidas a través de Flock”.

“Son 17 víctimas de homicidio, 17 familias en duelo, 17 casos en los que los investigadores probablemente no habrían podido darles respuestas a esas familias sin esta tecnología”, dijo.

El departamento también reportó más de 100 vehículos robados recuperados y 48 casos de personas desaparecidas resueltos con ayuda del sistema. Dos eran mujeres mayores que se fueron manejando y no pudieron ser halladas de otra manera: una de 89 años rastreada por su Chevrolet granate hasta un motel de Michigan en febrero, y una de 78 años con cáncer y demencia encontrada en Sylvania Township en octubre pasado.

El departamento, dijo Braun, resolvió cerca del 59 por ciento de sus casos de homicidio en 2021, el año antes de Flock, luego cerca del 87 por ciento en 2024, el 81 por ciento el año pasado y el 86 por ciento en lo que va de este año. La tasa nacional de resolución de homicidios, dijo, ronda el 61 por ciento. “Ahora, no estoy sugiriendo que Flock sea el único responsable de esas cifras”, dijo, y dio crédito a los detectives, los fiscales, otros videos y la cooperación de la comunidad. “Flock se ha convertido en uno de esos recursos”.

La teniente Leslie Cook, la oficial que opera el sistema Flock y sus registros de búsqueda, explicó después al comité qué es el sistema y qué no es. Toledo tiene lectores de placas desde principios de los años 2000 y contrata con Flock desde 2022. Los datos se guardan 30 días y luego se borran. Una búsqueda exige un tipo de delito y un motivo declarado antes de ejecutarse, y una alerta de la lista de búsqueda sigue exigiendo que un oficial verifique la placa antes de cualquier acción. El sistema devuelve una fotografía del vehículo, una fotografía de la placa, y la hora y el lugar: sin registro vehicular, nada sobre el conductor y sin reconocimiento facial.

Cook también reveló la forma de la flota de cámaras: lectores Flock estándar, cuatro dispositivos reubicables “Flex” comprados bajo un contrato que el concejo aprobó hace unos meses, y tres cámaras de visualización en vivo que también leen placas. Esas tres son las que los residentes han preguntado, dijo, porque pueden hacerse seguir el movimiento, y el departamento tiene esa función, el “modo Guardian”, desactivada en las tres.

Las cifras, en un solo lugar

La auditoría y sus límites

Ningún oficial de Toledo ha hecho mal uso del sistema, dijo el departamento, y no hay ningún caso pendiente: “En este momento no tenemos conocimiento de ningún mal uso… no en el sistema Flock”. El castigo para un oficial sorprendido revisando a una expareja o a la cita de una hija llegó en una palabra: “Despido”.

Una herramienta de auditoría dentro de Flock señala patrones, dijo Cook: el mismo usuario buscando la misma placa más de 30 días después, usuarios que buscan solo en las redes de otras agencias y nunca en la de Toledo, la misma placa ingresada bajo varios números de caso, un usuario que es el único del departamento que busca una placa y lo hace más de 10 veces, y búsquedas repetidas en ventanas de tiempo estrechas.

Esas señales llegan a su oficina y a los supervisores, que pueden ver el número de caso o de reporte adjunto. Dijo que ocho personas del departamento tienen derechos de administrador sobre el sistema, y que la herramienta es tan nueva que resulta “demasiado cautelosa, señala demasiado”.

Todas las señales hasta ahora se han resuelto, dijo: “Hemos podido revisar todas sin ninguna preocupación… Son motivos policiales válidos por los que estos oficiales buscan estas placas”.

Nadie revisa una muestra al azar de las búsquedas que la herramienta nunca señala. “En este momento no estamos extrayendo nada adicional”, dijo Cook. Y la herramienta no vigila a las agencias externas con las que Toledo comparte; cubre a los usuarios de Toledo.

La propia diapositiva del departamento puso el intercambio en cifras. Toledo comparte sus datos con 2,235 organizaciones, 437 de ellas en Ohio, y 1,283 organizaciones comparten sus datos con Toledo, 371 de ellas en Ohio. Las solicitudes de intercambio federales están desactivadas. No se permiten búsquedas de inmigración ni de atención reproductiva en los datos de Toledo. Y de las búsquedas desde fuera del estado, dice la diapositiva, medio por ciento encontró una lectura coincidente en la red de Toledo.

Por qué Toledo deja que otros departamentos busquen en sus cámaras

El concejal Mac Driscoll, que no es miembro del comité, preguntó por qué Toledo permite que otras comunidades busquen en sus cámaras, y si la ciudad está obligada a hacerlo.

No, dijo Troendle. La ciudad podría cerrar el sistema mañana solo a los oficiales de Toledo, y los demás departamentos cerrarían los suyos a cambio. “Eso degrada el sistema”, dijo. “Y de repente no podemos encontrar a nadie que salga del estado o de la ciudad de Toledo, y algunas de esas investigaciones de alto perfil se perderán”.

Comunidades de todo el país están apagando sus cámaras, dijo, y “ya están viendo cómo se degradan las capacidades del sistema”. Los lectores de placas existen desde hace más de 20 años, y lo que puso a esta empresa por encima del resto no fue la cámara sino la red: “Esa red de intercambio entre oficiales de una jurisdicción a otra es un componente clave de este sistema”.

Braun añadió el argumento geográfico. “Si no compartimos, todavía podríamos resolver mucho crimen en Toledo y prevenir crimen en Toledo, pero les hacemos un flaco favor a las víctimas de todo el país que cruzan por la 75 de Toledo y por la Turnpike”, dijo. “Todos los que están ahí sentados saben qué ubicación tan central tenemos en los viajes nacionales. Y si esos vehículos pasan por nuestra ciudad, queremos saberlo y recuperarlos”.

La cuestión federal

La afirmación más repetida del departamento fue que las agencias federales no pueden entrar en el sistema de Toledo.

Las solicitudes de intercambio federales están desactivadas, dijo Cook, así que las agencias federales ni siquiera pueden pedirlo. Un puñado tiene contratos con Flock pero no puede solicitar una relación de intercambio con Toledo. Las búsquedas por inmigración y por atención reproductiva están desactivadas como motivos, y una búsqueda ingresada bajo cualquiera de los dos desde cualquier jurisdicción, dijo, “ni siquiera llegará a nuestra red”.

La concejal Erin Kramer le planteó la pregunta al departamento directamente, y recordó que el concejo había aprobado legislación contra compartir información con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y con la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza. Preguntó dos cosas: si hay alguna vía para que ICE llegue a los datos de Toledo, y cómo obtendría información cualquier otra agencia federal fuera de los permisos de intercambio del departamento.

“En cuanto a la pregunta sobre ICE, no hay ninguna vía legal para que accedan a nuestro sistema”, dijo Troendle. “No hay acuerdo de intercambio. No hay ninguna vía municipal para que entren en nuestro sistema”. Dijo que solo podía hablar por Toledo, no por el condado ni por Oregon ni Rossford.

Otras agencias federales son otro asunto. Toledo tiene buenas relaciones de trabajo con el FBI, la Administración para el Control de Drogas (DEA) y agencias similares, dijo Troendle, y comparte información con ellas cuando la solicitud no viola la política del departamento, sirve a “un propósito policial legítimo” y, por lo general, cuando toca a Toledo. Una agencia así no necesitaría necesariamente una orden judicial: “Dependería de lo que estén buscando”. Oficiales de Toledo integran fuerzas de tarea con el FBI, la DEA y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos.

El concejo, dividido

Dónde se paró el concejo, en sus propias palabras

El Comité de Seguridad Pública y Reforma de la Justicia Penal tiene siete integrantes. Cuatro respondieron al pase de lista. Otros tres vinieron de todos modos.

EN EL COMITÉ, PRESENTES

John Hobbs III presidente

presidió; no declaró posición

Vanice S. Williams vicepresidenta; presidenta del concejo

auditoría, pero sin pausa

“Presenté la resolución para que nuestro auditor haga una auditoría. Pero no voy a abogar por una pausa.”

Erin Kramer

quiere supervisión permanente

“He mirado la página de transparencia. No es muy transparente. No obtengo mucha información al mirarla.”

George Sarantou

a favor de las cámaras

“Cuando estoy en una calle pública tengo que aceptar el hecho de que hay cámaras por todas partes.”

EN EL COMITÉ, SIN RESPONDER AL PASE DE LISTA

Cerssandra McPherson

Sam Melden

preside el comité que abordó la política de inteligencia artificial de la ciudad dos días antes

Theresa Morris

le dijo a este periódico el 16 de septiembre que había pedido el conteo de cámaras de su distrito y esperaba respuesta

FUERA DEL COMITÉ, VINIERON DE TODOS MODOS

Mac Driscoll

pausarlo durante la auditoría

“No tengo ninguna duda de que esto ha sido útil, ninguna. … Sí creo que deberíamos pausar nuestro sistema Flock, al menos durante ese tiempo.”

Theresa Gadus su solicitud de registros del 1 de julio llevaba 78 días sin respuesta

transmite el pedido de pausa de su distrito

“El consentimiento de mis gobernados, la gente para la que gobierno ahora mismo, tienen muchas preguntas y quieren que esto se pause y no quieren ser vigilados en masa.”

Adam Martinez patrocina el proyecto de cámaras escolares del Distrito 2; invitó a la jueza

“Quería asegurarme de que estuviéramos aportando hechos, y no estoy desestimando las creencias, los sentimientos ni nada de nadie. Creo que son muy reales.”

NI EN EL COMITÉ NI PRESENTES

Brittany Jones · Nick Komives

Fuentes: el pase de lista y las actuaciones del comité del 17 de septiembre de 2026, de la grabación que este periódico hizo de la transmisión de la ciudad; la integración del comité, del registro legislativo de la ciudad, cuerpo 273, leído el 17 de septiembre. Las citas son tal como se dijeron. Un integrante marcado “sin responder” fue llamado y no respondió.

Driscoll dijo que no tenía ninguna duda de que el sistema era útil, y pidió detenerlo mientras dure la auditoría.

“No tengo ninguna duda de que esto ha sido útil, ninguna”, dijo. “Mi pregunta… es: ¿es un instrumento demasiado burdo? ¿Es una herramienta demasiado imprecisa? Uno puede desherbar el jardín prendiéndole fuego”.

Su preocupación era dónde están los datos. “Otra empresa, un tercero, tiene el control”, dijo, y lo ligó a las noticias de las últimas dos semanas sobre sistemas de inteligencia artificial que escapan a sus límites. Dijo que quería certeza de que los datos de los residentes indocumentados, o de las mujeres que vienen a Toledo por un aborto, están fuera del alcance de un tercero. “Sí creo que deberíamos pausar nuestro sistema Flock, al menos durante ese tiempo”.

La presidenta del concejo Vanice S. Williams, que este mes presentó la legislación para auditar el sistema Flock, dijo sin embargo que no lo pausaría. Hizo el argumento desde su propio distrito.

“Como el distrito que tiene más lectores de placas y cámaras, yo los apoyo”, dijo Williams. “El Distrito 4 es la zona con más crimen de la ciudad de Toledo. Ese crimen ha bajado de manera significativa y los delitos se han resuelto más rápido. La calidad de vida en nuestro vecindario del Distrito 4 ha mejorado en los años que llevo en el concejo”.

El Distrito 4 tiene 26 de los lectores de placas de la ciudad, los más de los seis distritos, según el conteo que este periódico hizo de la propia lista de ubicaciones de la ciudad. Williams contó que ella misma compró hace unos años dos cámaras comunes para los apartamentos Greenbelt, “donde la tasa de criminalidad es extrema”, y para Bancroft con Fulton, e invitó a sus colegas a recorrer el vecindario con ella.

Luego repasó ante el comité el asesinato de Joseph Johnson, de 16 años, en Woodward Avenue, y lo que dijo haber aprendido en una visita al departamento. La cámara Ring de un vecino captó el auto. La cámara de una tienda lo identificó. Las cámaras de las carreteras estatales lo captaron. Y entonces, dijo, “el lector de placas marcó la placa del auto”.

“Presenté la resolución para que nuestro auditor haga una auditoría. Pero no voy a abogar por una pausa”, dijo. “Cuando vuelva esa auditoría, si descubrimos algún desastre, actuaremos a partir de ahí. Pero ahora mismo me concentro en el chico de 16 años, en las familias que viven en los apartamentos Greenbelt y en Joseph Johnson”.

La concejal Theresa Gadus trajo el caso que salió al revés. Brandon Upchurch fue detenido en abril de 2024 después de que una cámara Flock leyó mal un dígito de su placa y emparejó su camioneta roja con un auto robado, y un perro policía lo atacó durante la parada. Los cargos en su contra fueron desestimados. Demandó a la ciudad y al oficial en un tribunal federal, y la ciudad llegó a un acuerdo el año pasado por 35,000 dólares. Un oficial fue amonestado por no verificar visualmente la placa contra lo que devolvió la cámara, el paso que el departamento había descrito antes en la misma reunión como un requisito previo a cualquier acción.

Gadus tampoco consigue los registros que pidió. Presentó una solicitud de registros públicos el 1 de julio, el día después de que el concejo aprobó la legislación de vigilancia de un año, y no había recibido respuesta en los 78 días transcurridos.

Kramer dijo que el portal público de transparencia de la empresa para el departamento no basta. “He mirado la página de transparencia. No es muy transparente. No obtengo mucha información al mirarla”, dijo. Contó que en agosto preguntó cómo podía el concejo obtener información de auditoría, y que la quería con regularidad, “semanal, mensual”, si el concejo sigue financiando el sistema.

Y luego, la jueza

Cuando el concejo terminó sus preguntas, el concejal Adam Martinez presentó a una invitada suya: la jueza Lindsay D. Navarre, del Tribunal de Primera Instancia del Condado de Lucas.

Martinez es el patrocinador de la solicitud que realmente está ante el concejo. Su ordenanza, la O-307-26, presentada el 1 de julio y detenida en segunda lectura, gastaría dinero de la ciudad para poner cámaras Flock en 16 sitios de su Distrito 2: escuelas, estadios e instalaciones escolares, y lo que la legislación llama “intersecciones seleccionadas de alto tráfico”. El propio papeleo de la ciudad lo llama programa piloto.

Dijo que había querido tener la visión del poder judicial junto a la de la administración y la del propio concejo.

Navarre había defendido las cámaras en una carta publicada en The Blade el 20 de agosto, y retomó el mismo argumento en la mesa. Primero lo acotó.

“No vengo aquí como portavoz de las cámaras Flock”, dijo. “Tampoco vengo como alguien que cree que debemos darle a la policía acceso ilimitado a la información”. Dijo que entendía por qué la gente se siente incómoda con una tecnología que registra los vehículos que pasan por sus vecindarios, y que la preocupación es legítima.

Luego, 20 años en el sistema de justicia penal local, los últimos 10 como jueza de primera instancia. “Les digo sin ambigüedad que esta comunidad será menos segura sin el uso de la tecnología de cámaras Flock. Sería menos segura porque se resolverían menos delitos violentos. Se localizarían menos personas desaparecidas. Se recuperarían menos autos robados”.

Habló desde su propia experiencia en el estrado y citó cuatro casos en los que, dijo, los lectores de placas marcaron la diferencia para atrapar a los responsables; dos de ellos juzgados en su propia sala, incluido el asesinato de Jasmine Queen y el tiroteo por furia al volante que mató a un bebé en Jackman Road.

Queen, de 19 años, fue baleada en el estacionamiento de una plaza en Hill Avenue con Reynolds Road en noviembre pasado. A los dos hombres condenados por ello nadie los identificó en el estacionamiento esa noche, dijo Navarre, y la mujer que los llevó había conocido a uno de ellos por Snapchat, “así que no era un conocido”. Flock “jugó un papel decisivo para identificar a esos sospechosos”, dijo, y “ese crimen no se habría resuelto sin la tecnología de Flock”. Los dos procesos fueron suyos.

Dos de los cuatro no eran suyos, y uno de ellos ni siquiera ha ido a juicio.

“No voy a subirme a una tarima a debatir con ustedes la filosofía de las libertades civiles, porque ese no es mi papel aquí hoy”, dijo. “Pero con mucho gusto responderé cualquier pregunta que tengan sobre mi experiencia, mi perspectiva desde el estrado y cualquier detalle que quieran sobre los casos concretos en los que esta tecnología resultó decisiva”.

Sobre la cuestión constitucional, dijo que los tribunales que han examinado los lectores de placas han concluido que “no hay una expectativa razonable de privacidad en una placa en una vía pública”, y trazó una línea a la que volvió: “hay una distinción importante entre la vigilancia masiva de personas y el uso de una herramienta de investigación basada en vehículos después de un delito”.

Cerró hablando de salvaguardas y no de cámaras, y su modelo fue LEADS, el Sistema Automatizado de Datos para el Cumplimiento de la Ley del estado, que exige certificación y convierte el mal uso en delito.

El público, casi unánime en contra

Entonces el presidente del comité abrió el turno del público, y los comentarios duraron más de una hora, un tercio de la reunión.

Richard Arnold, el primer orador, fue la única voz de apoyo. Argumentó que la ciudad lleva años recortando los presupuestos de la policía, el helicóptero, la unidad de motocicletas, un vehículo blindado devuelto, 20,000 dólares menos de Narcan, y que quitar las cámaras sería un recorte de más. Audítenlas si quieren, dijo, pero no las detengan.

“El concejo municipal no responde con decisiones precipitadas. El concejo municipal escucha a la gente. El concejo municipal escucha a sus oficiales de policía, y ustedes toman la mejor decisión que pueden”, dijo. “Y sí creo que una auditoría independiente en este momento es lo correcto. Cualquier terminación o interrupción, no creo que sea lo mejor para la seguridad de la ciudad”.

También le dijo al comité que el público nunca pudo hacer estos argumentos durante el presupuesto, porque dos reuniones del comité de seguridad se cancelaron en febrero y marzo.

Anita Rios dijo que vive en Robinwood desde hace 30 años, a una cuadra de donde un tiroteo masivo hirió a 12 personas cerca del Old West End Festival en junio, el mismo tiroteo que la jueza había citado antes como un éxito de Flock.

“Sé que hay cámaras Flock allí. No estoy más segura en la casa en la que he vivido 30 años”, dijo Rios. “Si alguien me mata o me dispara, podrán atrapar a la persona, pero yo seguiré muerta… Esto no es una solución. Es la ilusión de una solución”.

Mandy Layman dijo que venía como víctima de un delito y aun así abogó por la privacidad.

“Soy víctima de un delito. He vivido toda mi vida en la pobreza”, dijo. “Sin embargo, también siento que mi privacidad es vital. Parte de lo que me protege de las personas que me hicieron daño es mi privacidad”.

Janice Flahiff, de Point Place, hizo el argumento constitucional: “Elegimos tener celulares, elegimos entrar en las tiendas. No elegimos ser vigilados por el Estado sin justificación legal y constitucional”. Como mínimo, dijo, “se necesitan órdenes judiciales”.

Paul Villa Franco, en nombre de Abriendo Puertas para Soluciones, hizo el argumento sobre lo que las cámaras presuponen.

“Aceptar esta tecnología de vigilancia propuesta en la ordenanza de hoy sienta un precedente peligroso”, dijo. “Sugiere que todo toledano es culpable hasta que se demuestre su inocencia, y nos aleja del viejo principio estadounidense de que somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario”.

Jessica Malina planteó la cuestión migratoria. “A nuestros padres con visas legítimas los están arrestando, deteniendo y deportando las fuerzas del orden locales de esta ciudad”, dijo. “No tienen la oportunidad de pasar por el programa de desvío”.

Belinda Covarrubias, directora de El Centro Hub, le leyó al concejo su propia ley. En marzo, el concejo aprobó por unanimidad la O-095-26, que creó el Capítulo 115 del Código Municipal de Toledo, “Estatus migratorio y recursos de la ciudad”. Ningún departamento, empleado ni funcionario público de la ciudad, dice, “usará dinero, equipo ni personal de la ciudad con el único propósito de detectar o aprehender a una persona por su presunto estatus migratorio”.

Esas cámaras, dijo Covarrubias, son equipo de la ciudad. “Para mí y para la comunidad a la que sirvo, estas no son palabras. Son una promesa”.

Fuentes: Concejo Municipal de Toledo, Comité de Seguridad Pública y Reforma de la Justicia Penal · Departamento de Policía de Toledo · Legistar de la Ciudad de Toledo · Oficina del concejal Adam Martinez · Flock Safety · data.toledo.gov · Oficina del Censo de EE. UU.

Divulgaciones: El artículo principal y el segundo son la edición especial del 17 de septiembre, trasladada como artículo principal del día por orden del editor; sus citas de comentarios públicos provienen de transcripciones automáticas de la grabación del concejo y los nombres de quienes hablaron son como se oyeron, todavía sin cotejar con la hoja de registro de la Secretaría del Concejo. Las dos demandas colectivas contra Flock Group Inc. se describen según lo reportado por Atlanta News First y ClassAction.org; las demandas mismas no se citan salvo donde esos relatos las citan, y ninguna respuesta de la empresa constaba presentada en ninguno de los dos casos. Las conclusiones, las recomendaciones y la cita de la presidenta en el artículo de la autopista provienen del informe de la propia junta de seguridad; las cifras de ingresos provienen de un memorando de la comisión obtenido por 13abc, y la comparación de tasas de choques de la comisión y la respuesta de su portavoz son las reportadas por The Blade. El artículo de Local y metropolitano sobre el Zoológico de Toledo se apoya en el trabajo de 13abc para sus cifras y su cita, acreditado en el texto. El artículo sobre el intercambio de la U.S. 24 procede del propio comunicado del Departamento de Transporte de Ohio. Una fotografía acompaña al artículo principal y es propia de este periódico.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Veinte apartamentos abren en North Cove para quienes llevan más tiempo sin vivienda

The Lake Erie Inquiry — Sun, 20 Sep 2026 09:24:13 -0400

Veinte apartamentos abren en North Cove para quienes llevan más tiempo sin vivienda

Unison Health cortó el listón un año después de lo que había dicho, y ningún relato público de la apertura explica cómo se consigue uno de los veinte.

Whitney Manor, 1868 N. Cove Blvd., desde el andador de entrada el sábado. El nombre está tallado en la piedra sobre la puerta. Foto de The Lake Erie Inquiry.

Unison Health cortó el listón el jueves en Whitney Manor, 1868 N. Cove Blvd., en el oeste de Toledo. El edificio tiene 20 apartamentos de una recámara para adultos solos o parejas que salen de una situación prolongada sin vivienda, y la idea es que el tratamiento esté en el edificio con ellos: atención de salud mental y de consumo de sustancias, trabajo de habilidades para la vida y formación laboral.

El edificio es de la propia organización, y el dinero se anunció hace dos años

El registro catastral del condado pone el edificio en manos de la propia organización. El propietario registrado en esa dirección es Unison Behavioral Health Group Inc., parcela 1844884, de 0.449 acres, con dirección postal en un apartado de correos de Toledo. En septiembre de 2024 se anunció para el proyecto una asignación estatal de $300,000. Un letrero del prestamista, colocado en el jardín el sábado, atribuye el financiamiento a Huntington Bank; el letrero no indica ninguna cantidad.

Abrió un año después de lo que la organización esperaba. Cuando se anunció el dinero estatal hace dos años, Unison dijo que el edificio abriría en el otoño de 2025, y situaba entonces a la región entre 500 y 600 camas por debajo de lo necesario para las personas sin vivienda.

Veinte frente a una escasez que la propia organización midió en centenares

Esa escasez es la razón de ser del edificio; veinte apartamentos no la cierran. No es un argumento en contra del edificio: es la escala con la que siempre iba a medirse, y la cifra es de la propia Unison, dada cuando pidió el dinero.

Hay algo que ningún relato de la apertura responde, y es justo la parte sobre la que un lector podría actuar: cómo entra una persona. Por derivación, por lista de espera o por el sistema de entrada coordinada del condado: ningún relato público de la apertura lo dice, y el propio sitio web de Unison no trae absolutamente nada sobre el edificio.

Fuentes: el registro catastral del Auditor del condado de Lucas para 1868 N. Cove Blvd.; el letrero del prestamista en la propiedad, fotografiado el 19 de septiembre; WTOL.

Divulgaciones: El tema principal de hoy se apoya en el registro catastral del Auditor del condado de Lucas, consultado por esta redacción, y en el relato de WTOL sobre el corte del listón. La fotografía de Whitney Manor es propia de este periódico, tomada el sábado 19 de septiembre. Las notas de Monrovia sobre la solicitud del alguacil y sobre el tratamiento del río Raisin se apoyan en The Monroe News y en los avisos de la propia ciudad de Monroe.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Adrian retira sus diez cámaras de matrículas

The Lake Erie Inquiry — Tue, 22 Sep 2026 07:27:33 -0400

Adrian retira sus diez cámaras de matrículas

LA SEGUNDA PORTADA · LECTORES DE MATRÍCULAS · CONDADO DE LENAWEE

El propio jefe de policía de Adrian presentó la propuesta. La ciudad operó diez cámaras durante tres años por 32,500 dólares al año y las desplegó en 79 casos de unas 15,000 llamadas.

Los comisionados de la ciudad de Adrian votaron el lunes por la noche para terminar el contrato de la ciudad con Flock Safety, la empresa de lectores automatizados de matrículas. El retiro fue propuesto por el jefe de policía de Adrian, Vincent Emrick, quien dijo a la comisión en su reunión del 8 de septiembre que “entre nuestras dos agencias, no estamos viendo el rendimiento que pensábamos que veríamos.” La ciudad operó diez cámaras durante tres años por 32,500 dólares al año. Emrick propuso pasar el dinero a un cruce peatonal elevado en el centro, que según dijo ayudaría a “reducir la velocidad del tráfico y las quejas por ruido.” Ese traslado se votará por separado.

El departamento recibe unas 15,000 llamadas al año y desplegó las cámaras en 79 casos en el último año, dijo Emrick, y añadió que “no todos son exitosos.” También dijo a la comisión que la propia red se ha reducido: “Ha habido unas 500 agencias menos en los últimos ocho meses.” Dos residentes hablaron. Markqone Russell dijo que las cámaras “serían beneficiosas para el área de Adrian si hubiera una tasa alta de criminalidad.” Vincent Inclan, dueño de una barbería, abogó por gastar en parques y recreación o en limpiar el río Raisin.

Las cifras, agencia por agencia

Agencia	Lectores	A la fecha de
Akron PD	145	abril de 2024
Toledo PD	109	17 de agosto de 2026
Dayton PD	72	abril de 2024
Fort Wayne PD	36, ahora 0	25 de agosto de 2026
Grand Rapids PD	31	agosto de 2026
Lucas Co. Sheriff	27	septiembre de 2025
Lansing PD	21	septiembre de 2025
Adrian PD	10, ahora 0	21 de septiembre de 2026

Las fechas no están niveladas. Estas cifras se publicaron entre abril de 2024 y septiembre de 2026, así que la comparación abarca unos tres años, y un departamento que añadió o quitó lectores en el intervalo no lo mostrará aquí. Las cifras municipales provienen de divulgaciones de las agencias recopiladas en el Atlas of Surveillance de la Electronic Frontier Foundation, cotejadas con la cifra propia de cada agencia donde existe. Los condados y las ciudades se listan por separado porque los lectores de un alguacil pueden estar dentro o fuera de una ciudad; las filas no se suman.

Lo que cada lado dice que hacen las cámaras

Los departamentos que conservan los lectores citan vehículos robados recuperados, investigaciones de atropello y fuga y resoluciones de alertas Amber, y dicen que las cámaras fotografían matrículas y no personas. Flock ha declarado que no tiene contrato con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y que retiró a las agencias federales de su red nacional de búsqueda en agosto de 2025. En una audiencia del comité de seguridad pública de Grand Rapids en agosto, un representante de Flock dijo que la empresa es el único proveedor importante de lectores de matrículas sin contrato con el Departamento de Seguridad Nacional o ICE, y que “no se puede compartir directamente con ellos en nuestro sistema.”

Los residentes y defensores que se han opuesto a los contratos plantean cuánto tiempo se guardan las imágenes, quién puede consultar la base de datos y el intercambio entre agencias que ningún concejo municipal votó. Quienes hablaron en la audiencia de Grand Rapids cuestionaron la respuesta de la empresa sobre la base de que una consulta a nivel nacional no requiere una cuenta federal directa, y dijeron que la cooperación entre departamentos ocurre independientemente de una política escrita. La ciudad no tomó ninguna decisión.

Adrian es el cuarto gobierno dentro o cerca de la zona de cobertura en terminar un acuerdo con Flock desde el 25 de agosto. El concejo de Fort Wayne rechazó su renovación ese día. Los comisionados del condado de Monroe rescindieron su contrato 8-1 el 1 de septiembre. El municipio de Bedford votó el 10 de septiembre para terminar su acuerdo con el condado. Un comité del condado de Lenawee se movió el 15 de septiembre a cancelar un contrato que no se ha confirmado que sea de Flock.

Fuentes: la Comisión de la Ciudad de Adrian; el Departamento de Policía de Adrian; 13abc; Flock Safety; la página de transparencia de lectores de matrículas de la Ciudad de Toledo; el Atlas of Surveillance de la Electronic Frontier Foundation.

CORRECCIÓN — DOS DATOS DE LA NOTA DE ADRIAN. La primera impresión de esta edición (No. 55, 22 de septiembre) escribió el nombre del jefe de policía de Adrian como “Vince Enrick”. Es Vincent Emrick, como lo da el propio memorando de la ciudad. También dijo que el municipio de Bedford votó el 11 de septiembre terminar su acuerdo con Flock con el condado de Monroe. La votación fue el jueves 10 de septiembre. Se corrige en una segunda impresión de esta edición, el sábado 26 de septiembre.

Divulgaciones: Las cifras regionales de lectores de matrículas provienen de divulgaciones de agencias en el Atlas of Surveillance de la Electronic Frontier Foundation, cotejadas con la cifra publicada por cada agencia donde existe. Las cifras de población son de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de cinco años de 2023 de la Oficina del Censo. Las cifras se publicaron entre abril de 2024 y septiembre de 2026 y no son todas de la misma fecha.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Toledo auditará sus cámaras Flock y las dejará encendidas

The Lake Erie Inquiry — Wed, 23 Sep 2026 05:52:57 -0400

Toledo auditará sus cámaras Flock y las dejará encendidas

El Concejo Municipal votó 9-0 el martes a favor de una resolución de emergencia que pone el sistema de lectores de matrículas de la ciudad ante su propio auditor.

El instrumento es R-398-26, una resolución presentada el 10 de septiembre e incluida en la agenda del 22 de septiembre, titulada “Resolución que solicita una auditoría del uso y la supervisión del sistema Flock por parte de la Ciudad y que declara una emergencia”. El concejo la aprobó sin votos en contra.

Dos miembros del concejo, Nick Komives y Brittany Jones, estuvieron ausentes de la reunión. Cerssandra McPherson no estuvo presente para la votación. John Hobbs III, copatrocinador de la resolución junto con la presidenta del concejo Vanice Williams, calculó que la auditoría podría terminarse tan pronto como a fines de octubre.

El auditor trabaja para el concejo, no para el alcalde

Un lector automático de matrículas de Flock Safety es una cámara montada en un poste que fotografía los vehículos que pasan y registra la matrícula y otros rasgos identificables en una base de datos consultable. La policía puede consultar esa base y recibir alertas en tiempo real cuando una cámara ve un vehículo que busca. La auditoría es de las búsquedas, no del equipo.

El trabajo recae en el auditor municipal John Rivalsky, independiente de la administración y que responde al concejo. La resolución lo autoriza a evaluar las políticas, procedimientos y controles destinados a que la información de Flock se consulte, busque, comparta, conserve y use con fines autorizados — incluidas las búsquedas hechas por personal municipal, las búsquedas de la red o los datos de la ciudad por parte de agencias externas, los acuerdos de red que permiten entrar a esas agencias, los requisitos de conservación de datos, la capacitación, los controles diseñados para detectar el uso no autorizado, y el cumplimiento de las propias políticas de la ciudad.

El concejo puede pedir una pausa. No puede ordenarla.

Varios miembros del concejo habían dicho antes del martes que las cámaras debían detenerse mientras corre la auditoría. Ninguno lo pidió desde su asiento. La Sección 30 del Código Municipal de Toledo prohíbe a los concejales interferir, directa o indirectamente, con la administración del alcalde; el concejo puede solicitar una pausa pero no puede exigirla. “Sí creo que deberíamos pausar nuestro sistema Flock al menos durante ese tiempo”, había dicho Mac Driscoll. “[Pero] esa es una decisión administrativa”.

El alcalde Wade Kapszukiewicz confirmó después de la reunión que las cámaras no se pausarían durante la auditoría, y dijo que si la auditoría revela abusos del sistema la ciudad podría apagarlas. El jefe de policía Michael Troendle, que dijo al comité de seguridad pública del concejo el jueves pasado que no tiene conocimiento de ningún uso indebido por parte de agentes de Toledo, dijo que apoya la revisión y que no quiere una pausa. “No pelearemos contra la auditoría”, dijo. “Queremos que nuestros agentes usen las cámaras de la manera correcta, y si alguien está usando mal nuestra tecnología, queremos saberlo”.

La pregunta sobre el uso indebido ya se hizo por escrito, y consta como respondida

La declaración del jefe no es la primera vez que la pregunta se hace de manera oficial. La base de datos legislativa de la ciudad incluye REF-130-26, una consulta presentada el 9 de septiembre por Komives que dice: “¿Hemos investigado alguna vez, o estamos investigando actualmente, algún uso indebido o abuso del sistema Flock por parte de empleados municipales?”. Está marcada como consulta respondida. Una segunda consulta del mismo día, REF-128-26, del concejal Martinez, pidió a la administración una copia del estudio citado en una conferencia de prensa del condado de Lucas sobre Flock; también figura como respondida. Las respuestas mismas no están publicadas en la base de datos.

Hasta esta mañana, el propio registro legislativo de la ciudad aún mostraba R-398-26 con el estado “Agenda Ready” y sin fecha de aprobación. La base de datos no se había actualizado con la votación del martes por la noche cuando se escribió esto.

Toledo toma un camino distinto al de sus vecinos

Cuatro gobiernos dentro y cerca de la zona de cobertura de este periódico han terminado o se han movido a terminar un contrato con Flock desde el 25 de agosto: Fort Wayne no renovó; los comisionados del condado de Monroe rescindieron el suyo 8-1 el 1 de septiembre; el municipio de Bedford terminó su acuerdo con el condado de Monroe el 10 de septiembre; y la comisión de Adrian votó el 21 de septiembre retirar sus diez cámaras, lo que este periódico publicó en el N.º 55. Toledo, el despliegue más grande de la región, está revisando en lugar de salir. El jefe de policía de Adrian, Vincent Emrick, dijo a su propia comisión que la red misma se está reduciendo: “Ha habido unas 500 agencias menos en los últimos ocho meses. La gente se está retirando rápido, y eso son menos cámaras allá afuera.” La cifra es suya, y Flock no ha publicado un conteo.

Fuentes: registro legislativo del Concejo Municipal de Toledo (R-398-26, O-397-26, O-399-26, O-401-26, REF-128-26, REF-130-26, REF-134-26), leído en toledo.legistar.com; The Blade, 22 de septiembre, por la reunión y las citas.

CORRECCIÓN — DOS DATOS DEL PÁRRAFO REGIONAL. La primera impresión de esta nota (No. 56, 23 de septiembre) dijo que el municipio de Bedford terminó su acuerdo con Flock con el condado de Monroe el 11 de septiembre. Fue el jueves 10 de septiembre. La nota también escribió el nombre del jefe de policía de Adrian como “Vince Enrick”. Es Vincent Emrick. Se corrige en una segunda impresión de esta edición, el sábado 26 de septiembre.

Divulgaciones: El relato del pleno del concejo del martes por la noche y sus citas provienen de The Blade; los instrumentos, sus números, títulos, fechas de presentación y estado se leen del propio registro legislativo de la ciudad. Los dos asuntos judiciales del área de Lima provienen de The Lima News.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Toledo tiene 24 millones de dólares para reconstruir Monroe Street, sin definir el carril del autobús

The Lake Erie Inquiry — Mon, 21 Sep 2026 07:06:52 -0400

Toledo tiene 24 millones de dólares para reconstruir Monroe Street, sin definir el carril del autobús

La ciudad tiene 24 millones de dólares para reconstruir 7.6 de las 13.6 millas del corredor. Un autobús de TARTA ya recorre toda su longitud; lo que el tránsito rápido añadiría son carriles exclusivos y estaciones.

Un autobús de TARTA cubre la Ruta 33 en el centro el 12 de septiembre, unidad 2402. El tránsito rápido de autobús en Monroe Street no sería un autobús nuevo. Sería un carril que este no tiene, y estaciones en lugar de paradas.

El dinero para reconstruir Monroe Street es de la ciudad de Toledo, no de la autoridad de tránsito. La ciudad tiene un subsidio de implementación de 24 millones de dólares del Departamento de Transporte federal, del programa Safe Streets for All, para Monroe entre West Laskey Road y Summit Street, un tramo que la ciudad publica como 7.6 millas. Entre los resultados que la ciudad declara para el subsidio hay una línea que pertenece al proyecto de otra entidad: “Apoyar futuras mejoras de tránsito rápido de autobús.” La propia página de la ciudad sobre el subsidio no da ninguna cifra de choques; el Departamento de Transporte de Ohio publica los choques por tramo.

El carril del autobús es de TARTA. Su folleto del corredor sitúa el diseño al 30 por ciento de la línea de tránsito rápido entre 2026 y 2028. La ciudad sitúa su propia reconstrucción de Monroe entre 2028 y 2029. Los dos calendarios caen en la misma calle en los mismos años, y ninguna de las dos agencias ha publicado la respuesta a la pregunta que sigue: ¿la reconstrucción de 2028–29 construye el carril por el que circularían los autobuses? Si no lo hace, Monroe se reconstruye dos veces. La elección de Monroe por parte de TARTA se informó aquí previamente el sábado, en una nota corregida al día siguiente; lo nuevo hoy es el dinero sobre la calle y los dos calendarios que no coinciden.

Las dos agencias publican plazos distintos para el mismo subsidio

El folleto de TARTA enumera el trabajo de Safe Streets for All en Monroe como de 2026 a 2031. La ciudad enumera la implementación como de 2028 a 2029. Es un solo fondo y dos plazos publicados, con dos años de diferencia en el extremo final. Ninguna de las dos agencias ignora a la otra, y cada una tiene el trabajo de la otra dibujado en su propio calendario de proyecto, lo que convierte el desajuste en una pregunta sobre cuál calendario está vigente, no sobre si alguien está hablando.

Un autobús de TARTA ya recorre el corredor de punta a punta

La Ruta 2 va de Sylvania a Oregon y de regreso, por Monroe Street y por el centro, y una de sus paradas es Monroe con Corey Cove, el extremo occidental que traza el estudio del corredor. Su horario entre semana imprime una salida desde el extremo de Oregon una vez por hora, y un cambio de servicio que entró en vigor el domingo dice que la ruta “se sumará a la formación en punto y a la media” de 6 a.m. a 6 p.m.

Las propias preguntas frecuentes de TARTA exponen la diferencia. Describen el tránsito de alto rendimiento como “servicio frecuente con paradas limitadas, carriles exclusivos o preferentes y estaciones mejoradas con un diseño accesible y amable para peatones y ciclistas”. La Ruta 2 no tiene nada de eso. El estudio llama a lo que estudia la primera línea de tránsito rápido de autobús de Toledo, que es la manera más clara de decir que hoy no circula nada parecido por Monroe Street.

El folleto y las preguntas frecuentes traen un calendario, una alternativa preferida localmente que llegará al Plan Regional de Transporte en 2026, unas treinta ubicaciones potenciales de estación identificadas por cruce de calles, y la razón de la calle: Monroe, junto con las rutas de East Toledo y Navarre Avenue, da conectividad este-oeste entre los centros de actividad del área, y la zona de la Universidad de Toledo también está en revisión. Ninguno de los dos trae un costo para nada de eso. Los tiempos de viaje y la demanda de pasajeros aún están por evaluarse, y son las cifras que sustentarían el caso.

Seis de las 13.6 millas del corredor no tienen dinero de reconstrucción asignado

Medido por la línea central dibujada de cada calle, el corredor propuesto recorre 13.6 millas desde Corey Road en Sylvania Township, por el centro, cruzando el Maumee y al este hasta Schmidlin Road en Oregon. El tramo financiado mide 7.59 millas; la ciudad publica 7.6, que es la comprobación de la medición. Quedan 0.98 millas al oeste de Laskey y 5.0 millas al este de Summit, incluido el cruce del río, el este de Toledo y todo Oregon: 6.0 millas, el 44 por ciento de la línea, sin dinero de reconstrucción asignado hoy. Safe Streets for All es un subsidio de seguridad para una calle, no un subsidio de construcción de tránsito, así que una milla sin financiar no es una milla por la que los autobuses no circularían.

El corredor de Monroe Street. La línea más gruesa son las 7.59 millas que cubre el subsidio de 24 millones de dólares del programa Safe Streets for All de la ciudad, de las 13.6 millas del corredor que TARTA ha estudiado para tránsito rápido de autobús. Las marcas señalan seis cruces de vías principales, derivados del mismo archivo de calles: son cruces, no estaciones, porque TARTA no ha fijado ninguna. La sede de TARTA aparece marcada a algo más de una milla al norte de la línea. Trazado por este periódico a partir de los límites publicados por la ciudad y por TARTA y de las líneas centrales TIGER/Line 2025.

Alrededor de uno de cada seis hogares sobre la línea no tiene automóvil, casi el doble de la tasa del condado

Esta redacción dedujo a quién serviría la línea a partir del censo y no de la descripción que hace cualquiera de las dos agencias. A media milla del corredor viven 53,612 personas, contadas en el censo de 2020. 41,386 de ellas están dentro de los límites de la ciudad de Toledo: el 15.3 por ciento de la ciudad, alrededor de uno de cada siete residentes. El resto vive en Sylvania Township o en Oregon y no son de Toledo, por lo cual el corredor no es un proyecto sólo de Toledo. De los 24,616 hogares de esa franja de media milla, alrededor del 16 por ciento no tiene vehículo disponible, frente a cerca del 9 por ciento en todo el condado de Lucas. Los márgenes de esas dos tasas no se superponen, de modo que la diferencia es real y no un artificio del muestreo.

La dispersión de ingresos sobre la línea es más amplia de lo que cualquier cifra única puede cargar. Alrededor de una cuarta parte de los hogares del corredor, el 26 por ciento, vive con menos de $20,000 al año, y el 11 por ciento con menos de $10,000. Poco más de la mitad está por debajo de $50,000. En el otro extremo, el 2.8 por ciento supera los $200,000.

Una sola línea de autobús, que va desde grupos de manzanas donde el ingreso medio del hogar está por debajo de $12,000 hasta grupos donde supera los $145,000.

Fuentes: la página del proyecto Safe Streets for All de la ciudad de Toledo para Monroe Street; el folleto del corredor de Monroe, las preguntas frecuentes sobre tránsito rápido y el horario de la Ruta 2 de TARTA; los conteos de manzanas del Censo de 2020 y las tablas quinquenales B25044 y B19001 de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense 2019–2023, prorrateadas al corredor por esta redacción (tools/corridor_acs.py); líneas centrales TIGER/Line 2025. La población es una enumeración de 2020 y las cifras de hogares son estimaciones de 2019–2023, con tres años de diferencia. El ingreso medio que aparece en nuestros cálculos es una interpolación de conteos por tramo, no una cifra publicada por la Oficina del Censo, y no se imprime aquí. Nuestra cobertura anterior del corredor apareció en el No. 52, y fue corregida sobre este mismo asunto —las estaciones y el calendario— en una segunda impresión de esa edición.

Corrección, 26 de octubre de 2026: La nota del 21 de septiembre sobre Monroe Street decía que los plazos publicados terminaban con cinco años de diferencia. El folleto de TARTA indica 2031 y el calendario de la ciudad indica 2029: dos años de diferencia, no cinco. Los dos plazos publicados siguen siendo distintos.

Corrección: Corrección al No. 52, del sábado 19 de septiembre: nuestra nota sobre el corredor de Monroe de TARTA decía que la autoridad había publicado pocos detalles. En realidad TARTA ha publicado un calendario del proyecto y unas treinta ubicaciones potenciales de estación, identificadas por cruce de calles, en su folleto del corredor. Lo que TARTA no ha publicado es un costo.

Divulgaciones: Las cifras de población del corredor de Monroe son enumeraciones del censo de 2020; las de hogares, vehículos e ingresos son estimaciones quinquenales 2019-2023 de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, prorrateadas al corredor por esta redacción y con márgenes de error. Las dos referencias temporales están separadas por tres años. El mapa del corredor de Monroe es propio de este periódico, trazado a partir de los límites publicados por la ciudad y por TARTA. La fotografía de un autobús de TARTA es propia de este periódico.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El alcalde de Oregon ordena a su socio de desarrollo dejar la oficina municipal

The Lake Erie Inquiry — Tue, 27 Oct 2026 06:25:36 -0400

El alcalde de Oregon ordena a su socio de desarrollo dejar la oficina municipal

El alcalde, miembros del concejo y la directora de la OEDF intercambian acusaciones a una semana de que los vecinos voten sobre el acuerdo del centro de datos

▶ Vea el video · 177 s

El alcalde de Oregon, Steven Salander, ordenó a la fundación de desarrollo económico de la ciudad dejar la oficina municipal que ocupa. El lunes por la noche, un concejal le dijo que no tenía autoridad para hacerlo, y la directora jurídica de la ciudad dijo que el aviso podría no ser válido.

“¿Es correcto que hemos dado un aviso de desalojo a la Fundación de Desarrollo Económico de Oregon para que salga de ese edificio?”, preguntó el concejal Dennis Walendzak justo después del informe del alcalde.

“Sí, sí, lo hice”, dijo Salander. “Claro que sí”.

“Usted no tiene autoridad para hacer eso”, respondió Walendzak. “Esa es autoridad del concejo municipal”.

La disputa por el alquiler venía con una complicación. Según lo entendía el director de finanzas, Nick Roman, la ciudad dejó de cobrarle a la fundación cuando su director anterior pasó a ser empleado municipal. Cuando eso volvió a cambiar —la directora actual de la fundación no es empleada de la ciudad—, la oficina gratuita se mantuvo.

Para el final de la reunión, Salander había invocado la deuda personal de la directora de la fundación, una concejala se había ofrecido a jurar sobre una Biblia por una carpeta que se llevó a su casa, y otra le había dicho al alcalde que no fue elegido rey.

“Y usted tampoco es una reina”, respondió él.

A ocho días de la votación de Oregon sobre los centros de datos, la pelea de la ciudad con su socio de desarrollo se desbordaba por la sala del concejo.

Una disputa de oficina con mucho más en juego

La Fundación de Desarrollo Económico de Oregon, conocida como OEDF, es una organización sin fines de lucro aparte que trabaja con la ciudad en proyectos de desarrollo. También es dueña de terrenos vinculados al proyecto propuesto de Vantage Data Centers.

La fundación y la ciudad firmaron, como los dos vendedores, un acuerdo de compraventa de 2024 por unos 168 acres en las calles Corduroy y Wynn. Capacity LLC, una empresa de Florida, acordó comprar la propiedad en 2024; de las cinco parcelas que el acuerdo enumera como de propiedad plena, la fundación posee cuatro y la ciudad una, y la fundación tiene opciones de compra sobre otras nueve. La fundación ha señalado a Vantage Data Centers como el usuario previsto.

El 3 de noviembre, Oregon vota la Medida 25, una enmienda a la carta municipal para prohibir centros de datos de más de 25 megavatios. Los comentarios públicos del lunes reflejaron lo que está en juego: maestros y padres sostuvieron que el proyecto podría ayudar a financiar las escuelas, los opositores plantearon preocupaciones por el ruido y los vecindarios cercanos, y algunos residentes pidieron recordar que seguirán siendo vecinos después de la elección.

El contrato de la oficina de la fundación es un asunto distinto de esa venta de terrenos. También lo es un acuerdo más amplio sobre la relación de la fundación con la ciudad. Tanto el arreglo de la oficina como ese acuerdo más amplio siguen en disputa.

Cómo dejó de pagarse el alquiler

Salander dijo que la fundación no había pagado alquiler “desde mayo de 2018”. Roman creía que el último pago fue en mayo de 2017, bajo un contrato de 2016 que fijaba $500 al mes.

Roman explicó que un director anterior de la fundación pasó a ser empleado municipal, con la ciudad pagando el sueldo. Entendía que la ciudad entonces dejó de cobrar alquiler por una oficina ocupada por su propio empleado.

Cuando el puesto volvió a la fundación, dijo Roman, los cambios de administrador municipal, director de finanzas y director de la fundación hicieron que quienes asumieron no supieran del contrato original. “Creo que todos cargamos con una parte de la culpa de eso”, dijo.

Salander dijo que la fundación debería haber reanudado los pagos. La ciudad ofreció un nuevo contrato en junio, dijo, y “no quisieron firmarlo”. Roman dijo que la Cámara de Comercio, otro inquilino en espacio municipal, paga $400 al mes.

La directora jurídica, Chynna Fifer, dijo que el concejo autoriza o rescinde los contratos de arrendamiento y que el alcalde ejecuta esas decisiones. Describió el arreglo de la fundación como mes a mes, aun sin un contrato escrito vigente. Sabía que había conversaciones en marcha, pero no sabía que el alcalde entregaría el aviso ese día.

Cuando el concejal Steve Hornyak le preguntó si el aviso de 30 días era por lo tanto inválido, respondió: “Potencialmente no válido, correcto”.

El acuerdo de financiamiento más amplio también estaba estancado. La concejala Beth Ackerman describió el aporte anual de la ciudad a la fundación como $100,000. Pero el administrador municipal, Brodin Walters, dijo que el financiamiento insuficiente de la ciudad era un obstáculo para firmar el nuevo acuerdo, que “sigue sin ejecutarse”. Su explicación no precisó cuánto financiamiento faltaba.

Rebecca Bennett, la directora ejecutiva de la fundación, había anticipado que la reunión del lunes sería combativa al publicar el domingo por la noche un mensaje en redes sociales en el que acusaba a los dirigentes de la ciudad de ocultarle al concejo las cartas de apoyo a la fundación. Incluyó una captura de un correo del 10 de marzo en el que el director de servicios públicos, Paul Roman, le pedía añadir dos líneas de ingresos al presupuesto 2026 de la fundación: $80,000 de inversionistas y $100,000 de Oregon. Salander respondió el mismo día: “En este momento yo no agregaría los $100,000 de Oregon en su presupuesto”.

Ese intercambio formó parte de una cadena que Bennett inició el 6 de marzo, cuando escribió al presidente del concejo, Paul Drake, con copia a la secretaria del concejo, al alcalde, al director de servicios públicos Paul Roman y a miembros de la junta de la fundación, y pidió que las cartas de apoyo se “compartieran con los miembros del Concejo y se incluyeran en los materiales de la próxima reunión del Concejo”. Las 20 cartas, las que llevan fecha escrita entre el 26 de febrero y el 4 de marzo, vinieron de empleadores como Toledo Refining Company, la refinería de Cenovus en Toledo, Mercy Health St. Charles, Rudolph Libbe Group y GenoaBank, y de Jim Fritz, entonces superintendente de las Escuelas de la Ciudad de Oregon. Al menos tres vinieron de los empleadores de dirigentes de la fundación: su presidente según su última declaración de impuestos, Craig Albers de Mercy, y directivos de la junta que trabajan en Rudolph Libbe y GenoaBank.

La disputa se vuelve personal

Unos 20 minutos antes del informe del alcalde, Bennett había tomado el micrófono diciendo que estaba allí “sin representar a ninguna organización, solo yo misma, una residente, una contribuyente de Oregon y madre de tres hijos”.

Cuestionó a Salander por sus críticas públicas a su desempeño laboral, entre ellas, dijo, su afirmación de que ella había perdido empresas.

“¿Qué empresas, y dónde está la prueba?”, preguntó.

Salander dijo que los dueños de los negocios acudieron a él por su cuenta y se sintieron “desatendidos e ignorados”. Bennett dijo que el alcalde había afirmado que la directora jurídica le aconsejó no hablar de ellos.

En su informe, Salander dijo que quería salvaguardas para el dinero público y los terrenos en manos de la fundación, incluida una fianza para su directora. También dijo que la ciudad había pedido estados de cuenta bancarios sin recibirlos.

Luego, sin nombrar a Bennett, dijo a la sala que la directora tenía un “embargo público” por una deuda impaga. La describió como “alguien que no puede manejar sus finanzas personales” puesta “a cargo de los fondos de ustedes”.

Fifer lo interrumpió: “Creo que a estas alturas, en buena parte de esto, deberíamos detener esta conversación”.

Hornyak calificó después de “inapropiados” los comentarios del alcalde sobre la directora.

Los expedientes del Tribunal Municipal de Toledo confirman las sentencias por deuda y la solicitud de embargo. LVNV Funding, una compradora de deudas, obtuvo dos sentencias en rebeldía contra Bennett en noviembre pasado, por $937.68 y $1,273.33 sobre cuentas. En febrero pidió embargar su salario por la sentencia menor, y nombró a la fundación como su empleadora. La notificación del tribunal a la fundación volvió sin reclamar en abril. La sentencia mayor se marcó como pagada en junio.

Esos expedientes acreditan las deudas. No acreditan que Bennett haya manejado mal el dinero de la fundación.

La carpeta se va a casa

Bennett también interrogó a Ackerman por haberse llevado a casa en agosto el expediente del concejo sobre la fundación y haberlo conservado dos meses. Ackerman, que integra los comités de desarrollo económico y finanzas del concejo, dijo que estaba investigando la historia de la organización y que no se llevó ningún original.

Bennett dijo que había recibido en su casa correo de odio, amenazas y “paquetes perturbadores”, entre ellos anticoncepción de emergencia, y que había presentado varias denuncias policiales. Dijo que Ackerman solicitó registros sobre sus denuncias la misma semana en que llegaron los paquetes.

“No la acuso de haber enviado nada”, le dijo Bennett a Ackerman, “pero le pregunto por qué motivó esa solicitud”.

El residente P.J. Kapfhammer leyó entonces correos municipales sobre la carpeta. Según un correo del 20 de octubre que leyó en voz alta, a Fifer le habían dicho que el alcalde autorizó a Ackerman a llevarla a casa el 20 de agosto. La respuesta de Salander esa noche decía que “el permiso era solo para verlos en mi oficina, pero no había permiso para sacarlos del edificio”.

“Primero quisiera saber quién miente aquí”, dijo Kapfhammer.

Salander respondió que la carpeta contenía copias.

“Lo juraré sobre una Biblia con una declaración jurada”, dijo Ackerman. “No me llevé ningún original”.

Fifer dijo que había confirmado que los originales estaban en el departamento de finanzas, que revisó las opiniones de ética del estado y que no halló infracción. Aún así, quería una política clara contra sacar archivos municipales del edificio.

La explicación de Ackerman sobre por qué quería los documentos fue más allá de la carpeta. En su informe posterior, cuestionó cómo el arreglo con la fundación pasó de fondos municipales de contrapartida a un aporte anual fijo, y cómo manejó terrenos adquiridos con dinero público. Dijo que quería rendición de cuentas sobre las finanzas y los bienes de la organización.

“Usted no fue elegido rey”

La queja de la concejala Kathy Pollauf era quedar fuera: el concejo se enteraba de los asuntos de la ciudad por las redes sociales.

Preguntó quién había retirado una propuesta de enmienda a la carta municipal sobre las sesiones ejecutivas a puerta cerrada.

“Sí, yo pedí que se retirara”, dijo Salander. Defendió su facultad de retirar una propuesta de la administración y dijo que dos miembros del concejo podían presentarla por su cuenta.

“Usted no fue elegido rey”, le dijo Pollauf.

“Y usted tampoco es una reina”, respondió Salander.

Una cuestión de orden interrumpió el intercambio. El concejo tomó después un receso de 13 minutos.

Cerca del final, el presidente del concejo, Paul Drake, describió encuentros con residentes que le piden su opinión sobre el centro de datos y luego “quieren criticar cada detalle y quejarse”.

También pidió al público salir hacia sus autos dentro de los 15 a 20 minutos posteriores al cierre, con la policía vigilando, tras lo que llamó “un incidente” dos semanas antes.

El aviso a la fundación quedó sin resolver. El concejo no votó esa noche para autorizarlo ni retirarlo. Fifer dijo que quería más conversaciones con la parte de la fundación antes de una decisión y que informaría al concejo por correo electrónico porque, dijo, sin sesiones ejecutivas no hay otra manera de compartirlo.

Fuentes: grabación del Concejo de la Ciudad de Oregon, 26 de octubre, comentarios públicos e informes; acuerdo de compraventa de la ciudad con Capacity LLC, 14 de noviembre de 2024; Tribunal Municipal de Toledo, CVF-25-10223 y CVF-25-10503.

Redactada por IA a partir de registros públicos y otras fuentes citadas, armada a las 3:30 a.m. Un editor humano edita y publica cada edición y responde por lo que se publica. A veces se equivocará. Escriba a info@lakeerieinquiry.org o envíe una corrección aquí.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Springfield pide renovar fondos para bomberos

The Lake Erie Inquiry — Tue, 27 Oct 2026 06:25:36 -0400

Pregunta de la boletaMunicipio de Springfield, asunto 28

Springfield pide renovar fondos para bomberos

El municipio de Springfield pide mantener unos $1.16 millones anuales para bomberos y ambulancias. El asunto 28 renueva un impuesto existente por cinco años; no añade uno nuevo. La boleta calcula un costo anual de $43 por cada $100,000 de valor de mercado.

¿Qué pagaría el dinero?

Bomberos, equipos, edificios y servicios de ambulancia. La boleta también permite gastos en suministros de agua, comunicaciones de alarma y aportaciones patronales obligatorias a las pensiones.

¿Cuándo se cobraría?

El plazo de cinco años comienza con el año tributario 2026; el primer pago vence en 2027.

¿Y si pierde?

Este impuesto vencería sin continuar durante el nuevo plazo propuesto. El municipio no respondió las preguntas enviadas el 30 de septiembre sobre qué parte del presupuesto aporta o qué recortaría el departamento.

Fuentes: Auditor del Condado de Lucas; Junta Electoral del Condado de Lucas

“For the Tax Levy” (a favor) significa

El municipio de Springfield sigue cobrando su impuesto de bomberos y emergencias de hasta 1.8 milésimas por cinco años más, que la boleta fija en $43 al año por cada $100,000 de valor de mercado (unos $1.16 millones al año), a pagar desde 2027. Esta votación no añade un impuesto nuevo.

“Against the Tax Levy” (en contra) significa

El impuesto de bomberos y emergencias de 1.8 milésimas no se renueva y termina cuando vence su periodo actual. Los otros impuestos de bomberos del municipio no están en esta boleta y este voto no los cambia.

Cómo se lee en su boleta (en inglés)

Proposed Tax Levy (Renewal)
Springfield Township

A majority affirmative vote is necessary for passage.

A renewal of a tax for the benefit of Springfield Township for the purpose of protection against fire, and to provide and maintain fire apparatus, or other fire equipment and appliances, buildings or sites therefore, sources of water supply and materials therefore, or lines for fire-alarm communications, and to pay permanent, part-time, or contingent fire-fighting personnel or companies to operate such equipment, including payment of any employer contributions required under Revised Code 742.34, or to purchase ambulance equipment, or to provide ambulance or emergency medical services operated by a fire department or fire-fighting company, that the county auditor estimates will collect $1,160,504 annually, at a rate not exceeding 1.8 mills for each $1 of taxable value, which amounts to $43 for each $100,000 of the county auditor's market value, for 5 years, commencing in 2026, first due in calendar year 2027.

For the Tax LevyAgainst the Tax Levy

Fuente: Junta Electoral del Condado de Lucas, boleta de muestra oficial

Ayuda para votar

La boleta del condado de Lucas se imprime solo en inglés. Si necesita ayuda para leerla, puede llevar a la cabina a la persona que usted elija, salvo a su empleador o a alguien que lo represente, a un dirigente o representante de su sindicato, o a un candidato que aparezca en la boleta. La persona no tiene que estar inscrita para votar. También puede pedir ayuda a dos funcionarios electorales de partidos distintos.

Fuente: guía de MALDEF para votantes de Ohio; Código Revisado de Ohio, sección 3505.24

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Swanton advierte que podría reducir el horario

The Lake Erie Inquiry — Tue, 27 Oct 2026 06:25:36 -0400

Pregunta de la boletaDistrito bibliotecario de Swanton, asunto 10

Swanton advierte que podría reducir el horario

La Biblioteca Pública de Swanton podría reducir su horario si los votantes rechazan el asunto 10, dijo su directora, Marian Veld. La renovación por cinco años mantendría el impuesto operativo de 1 milésima, con una recaudación calculada de $220,002 anuales en su distrito de dos condados. La boleta fija un costo anual de $22 por cada $100,000 de valor de mercado.

¿Es su único impuesto?

No. La biblioteca también tiene un impuesto permanente de 0.5 milésimas. Juntos aportan cerca del 42% de sus ingresos, dijo Veld. Es la proporción combinada, no el aporte del impuesto que se renueva por sí solo. La explicación de sus finanzas señala que el impuesto menor continúa sin votaciones de renovación.

¿Qué pasa si gana o pierde?

La aprobación renueva el impuesto para los años tributarios 2026 a 2030, con el primer pago en 2027. El rechazo lo dejaría sin renovar. Veld dijo que habría que revisar todo el presupuesto; como el personal es el mayor gasto, podría reducirse el horario. No describió un plan de recortes aprobado.

Sus respuestas aparecen aquí tal como las dio, con una ligera edición.

¿Qué parte del presupuesto operativo paga la milésima?

Tenemos un impuesto permanente de 0.5 milésimas además del impuesto de 1 milésima que aparecerá en la boleta de noviembre. Aproximadamente el 42% de nuestros ingresos proviene de estos dos impuestos.

La boleta dice que recaudará $220,002 al año. El calculador del auditor de Lucas muestra $84,258 de propiedades de Lucas. ¿El resto viene de Fulton?

Sí, el resto del dinero del impuesto vendrá del condado de Fulton.

¿Cómo ha cambiado el dinero estatal del Fondo de Bibliotecas Públicas durante los últimos dos años?

Nuestro Fondo de Bibliotecas Públicas del condado de Lucas no se ha visto afectado significativamente por los cambios. El del condado de Fulton ha bajado alrededor de un 6%.

Si pierde, ¿qué recortaría la biblioteca?

Si el impuesto pierde, tendríamos que revisar cada área de nuestro presupuesto. Como el personal es la mayor parte de nuestro presupuesto, podría ser necesario reducir el horario.

Fuentes: Auditor del Condado de Lucas; Junta Electoral del Condado de Lucas; Biblioteca Pública de Swanton, respuestas escritas y preguntas sobre financiamiento

“For the Tax Levy” (a favor) significa

La Biblioteca Pública de Swanton sigue cobrando su impuesto operativo de 1 milésima por cinco años más, que la boleta fija en $22 al año por cada $100,000 de valor de mercado (unos $220,002 al año entre los condados de Fulton y Lucas), a pagar desde 2027. Esta votación no añade un impuesto nuevo.

“Against the Tax Levy” (en contra) significa

El impuesto de 1 milésima de la biblioteca no se renueva y termina cuando vence su periodo actual. Nada cambia en las facturas antes de eso.

Cómo se lee en su boleta (en inglés)

Proposed Tax Levy (Renewal)
Swanton Public Library
(Fulton and Lucas Counties)

A majority affirmative vote is necessary for passage.

A renewal of a tax for the benefit of the Swanton Public Library for the purpose of current expenses that the county auditor estimates will collect $220,002 annually, at a rate not exceeding 1 mill for each $1 of taxable value, which amounts to $22 for each $100,000 of the county auditor's market value, for 5 years, commencing in 2026, first due in calendar year 2027.

For the Tax LevyAgainst the Tax Levy

Fuente: Junta Electoral del Condado de Lucas, boleta de muestra oficial

Ayuda para votar

Fuente: guía de MALDEF para votantes de Ohio; Código Revisado de Ohio, sección 3505.24

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Berkey pide fondos para operar y pagar el 911

The Lake Erie Inquiry — Tue, 27 Oct 2026 06:25:36 -0400

Preguntas de la boletaBerkey

Berkey pide fondos para operar y pagar el 911

La aldea de Berkey, en el municipio de Richfield, tiene dos renovaciones en su boleta, cada una de 3 milésimas por cinco años. El asunto 23 paga los gastos operativos del 911: $76 al año por cada $100,000 de valor de mercado, $26,508 al año. El asunto 24 paga la operación de la aldea: $70 por $100,000, $24,558 al año. Ambos nuevos periodos empiezan en 2027 y se pagan desde 2028, así que los impuestos actuales siguen cobrándose en las facturas de 2027.

¿Qué paga el impuesto del 911?

La parte de Berkey en la factura del servicio de emergencias del condado. La secretaria y tesorera Sheri Laux dijo que los cargos reflejan el número anual de llamadas de la aldea y su parte de los equipos y programas informáticos adquiridos y utilizados por el condado.

¿Cuánto depende de estos impuestos?

Según las cifras de 2025, Laux dijo que el impuesto operativo aporta el 28% del fondo general y el del 911 aporta el 100% del fondo del 911. Son proporciones de dos fondos distintos, no porcentajes que deban sumarse.

¿Por qué cuestan distinto si ambos son de 3 milésimas?

Al preguntársele si la diferencia se debe a su aprobación en años distintos, Laux respondió: “Sí”. Los costos de la boleta son $76 por cada $100,000 para el 911 y $70 para la operación de la aldea.

¿Y si los votantes rechazan uno?

Cada pregunta se vota por separado. Un impuesto rechazado no se renovaría para el plazo propuesto de cinco años; el resultado de la otra pregunta es independiente.

Fuentes: Junta Electoral del Condado de Lucas, boleta de muestra; Aldea de Berkey, respuestas escritas

“For the Tax Levy” (a favor) significa

Berkey sigue cobrando su impuesto de 3 milésimas para los gastos operativos del 911 por cinco años más, que la boleta fija en $76 al año por cada $100,000 de valor de mercado (unos $26,508 al año), desde 2027, a pagar desde 2028. Esta votación no añade un impuesto nuevo.

“Against the Tax Levy” (en contra) significa

El impuesto del 911 no se renueva y termina cuando vence su periodo actual. Nada cambia en las facturas antes de eso.

Cómo se lee en su boleta (en inglés)

Proposed Tax Levy (Renewal)
Village of Berkey

A majority affirmative vote is necessary for passage.

A renewal of a tax for the benefit of the Village of Berkey for the purpose of 911 operating expenses that the county auditor estimates will collect $26,508 annually, at a rate not exceeding 3 mills for each $1 of taxable value, which amounts to $76 for each $100,000 of the county auditor's market value, for five years commencing in 2027 first due in calendar year 2028.

For the Tax LevyAgainst the Tax Levy

Fuente: Junta Electoral del Condado de Lucas, boleta de muestra oficial

Ayuda para votar

Fuente: guía de MALDEF para votantes de Ohio; Código Revisado de Ohio, sección 3505.24

“For the Tax Levy” (a favor) significa

Berkey sigue cobrando su impuesto de 3 milésimas para operar la aldea por cinco años más, que la boleta fija en $70 al año por cada $100,000 de valor de mercado (unos $24,558 al año), desde 2027, a pagar desde 2028. Esta votación no añade un impuesto nuevo.

“Against the Tax Levy” (en contra) significa

El impuesto operativo de la aldea no se renueva y termina cuando vence su periodo actual. Nada cambia en las facturas antes de eso.

Cómo se lee en su boleta (en inglés)

Proposed Tax Levy (Renewal)
Village of Berkey

A majority affirmative vote is necessary for passage.

A renewal of a tax for the benefit of the Village of Berkey for the purpose of operating the Village that the county auditor estimates will collect $24,558 annually, at a rate not exceeding 3 mills for each $1 of taxable value, which amounts to $70 for each $100,000 of the county auditor's market value, for five years, commencing in 2027, first due in calendar year 2028.

For the Tax LevyAgainst the Tax Levy

Fuente: Junta Electoral del Condado de Lucas, boleta de muestra oficial

Ayuda para votar

Fuente: guía de MALDEF para votantes de Ohio; Código Revisado de Ohio, sección 3505.24

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Sandusky libera los segundos $500,000 del State Theatre antes de terminar la obra

The Lake Erie Inquiry — Tue, 27 Oct 2026 06:25:36 -0400

Sandusky libera los segundos $500,000 del State Theatre antes de terminar la obra

La Comisión de la Ciudad de Sandusky votó 4–2 el lunes para pagar ahora la segunda mitad de su subvención de $1 millón al Sandusky State Theatre, en vez de esperar a que termine la restauración. Los comisionados Richard Koonce y Tim Schwanger votaron en contra.

La subvención de 2023 (Ordenanza 23-165) pagó $500,000 por adelantado y retuvo los otros $500,000 hasta que el teatro estuviera terminado y tuviera su certificado de ocupación. La enmienda deposita ese dinero en Civista Bank una vez que el banco confirme que está el dinero de los demás financiadores: la Fundación Dorn, la Fundación Comunitaria del Condado de Erie, la Fundación Schlink, EPIC y la oficina de visitantes del condado de Erie. El proyecto está detenido desde 2024 por una disputa con su contratista general; una tormenta de junio de 2020 arrancó el techo.

La presidenta de la comisión, Kate Vargo, enlace de la ciudad con la junta supervisora del teatro, primero votó a favor, luego dijo que debía haberse abstenido y retiró su voto. La medida no había logrado aprobarse como emergencia el 12 de octubre.

Fuentes: expediente de la agenda de la Comisión de la Ciudad de Sandusky, 26 de octubre; la grabación de la reunión.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Sandusky aprueba un arrendamiento lacustre de 99 años en Battery Park

The Lake Erie Inquiry — Tue, 27 Oct 2026 06:25:36 -0400

Sandusky aprueba un arrendamiento lacustre de 99 años en Battery Park

La comisión votó 6–1 para reemplazar el arrendamiento estatal del lecho del lago en Battery Park and Marina, 701 E. Water St., por un arrendamiento renovable de 99 años que comienza el 1 de noviembre. El ingeniero de obras públicas de la ciudad escribió que el nuevo arrendamiento surgió de negociaciones con los desarrolladores del Battery Park Subdivision; la ciudad paga el cargo del estado y el desarrollador se lo reembolsa.

El comisionado Tim Schwanger, el único voto en contra, retiró el arrendamiento de los votos de consentimiento de rutina para objetarlo. Dijo que un plan de East Bay de 2018 que la ciudad hizo con el Trust for Public Land pedía proteger de la urbanización privada el terreno de parque de 4.3 acres, y que ahora queda alrededor de 1 acre de parque dedicado. Dijo que unos $146 millones en dinero público federal, estatal y local van al proyecto, una cifra que no respaldó más que con su propio cálculo; el expediente no da ninguna.

Fuentes: expediente de la agenda de la Comisión de la Ciudad de Sandusky, 26 de octubre; la grabación de la reunión.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Sandusky paga al condado $130,000 para llevar sus casos judiciales

The Lake Erie Inquiry — Tue, 27 Oct 2026 06:25:36 -0400

Sandusky paga al condado $130,000 para llevar sus casos judiciales

Sandusky seguirá pagando a la fiscalía del condado de Erie para que lleve sus casos en el Tribunal Municipal de Sandusky, por $130,000 en 2027, tras un voto de 7–0. El dinero paga un fiscal, un asistente administrativo de tiempo completo y el personal de asistencia a víctimas del condado, y sale del presupuesto del departamento legal de la ciudad.

El fiscal propio de la ciudad se jubiló a fines de 2025, y desde entonces el condado hace el trabajo bajo un acuerdo de un año. El administrador municipal, John Orzech, dijo a la comisión que contratar un fiscal y un asistente costaría más; el expediente llama al contrato un “ahorro sustancial”.

Fuentes: expediente de la agenda de la Comisión de la Ciudad de Sandusky, 26 de octubre; la grabación de la reunión.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La NAACP de Sandusky a la ciudad: ustedes no nos acompañan

The Lake Erie Inquiry — Tue, 27 Oct 2026 06:25:36 -0400

La NAACP de Sandusky a la ciudad: ustedes no nos acompañan

La presidenta de la NAACP local dijo el lunes a la Comisión de la Ciudad de Sandusky que la ciudad rara vez envía a alguien cuando la organización la invita, y que esa ausencia deja a la comunidad negra con la sensación de que la comisión no la apoya.

Barbara Clark habló dos días después de la Gala del Freedom Fund de la NAACP, su recaudación anual. El comisionado Richard Koonce fue el único comisionado presente y leyó la proclamación de la ciudad; antes en la reunión dijo a sus colegas que la ciudad tiene que hacerlo mejor. Clark dijo que el municipio de Perkins llena una mesa cada año y envía a sus jefes de policía y de bomberos. La presidenta de la comisión, Kate Vargo, respondió que cada comisionado había contestado la invitación y que los horarios de este año no les permitieron asistir.

Clark dijo también que muchas familias no pueden pagar ni $750 de alquiler en la nueva vivienda de la ciudad, y preguntó qué hace la ciudad por quienes duermen a la intemperie ahora que llega el frío. Koonce dijo que la mayoría de las reuniones de la Comisión de Relaciones Comunitarias de la ciudad, que atiende quejas por discriminación, se han cancelado por falta de asuntos, y un residente, Darnwell Garrett, dijo que pasó de reuniones mensuales a casi ninguna.

Fuentes: expediente de la agenda de la Comisión de la Ciudad de Sandusky, 26 de octubre; la grabación de la reunión.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Baja la factura del 911 de Oregon y el predial rinde $24,000 más

The Lake Erie Inquiry — Tue, 27 Oct 2026 06:25:36 -0400

Baja la factura del 911 de Oregon y el predial rinde $24,000 más

El Concejo de la Ciudad de Oregon aprobó el lunes sus cinco medidas de rutina sin votos en contra. La factura de 2027 de la ciudad por el servicio 911 del Consejo Regional de Gobiernos 911 del condado de Lucas bajó $1,434, dijo el director de finanzas Nick Roman; el jefe de policía Brandon Begin dijo que el departamento redujo las llamadas que se le facturan al eliminar códigos de estado, como el de agentes en su hora de almuerzo, que el despacho anterior contaba. La cobertura dental de los empleados con Delta Dental sube 5.51% para 2027. Los 2 milcentavos de impuesto predial de la ciudad, 1.7 para el fondo general y 0.3 para las pensiones policiales, rendirán unos $24,000 más en 2027, según lo estimado. El concejo también aprobó solicitar una subvención federal que paga la mitad del costo de los chalecos antibalas de la policía, que se reemplazan cada cinco años.

Fuente: grabación del Concejo de la Ciudad de Oregon, 26 de octubre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Whirlpool subirá 7% los precios mientras caen sus ventas

The Lake Erie Inquiry — Tue, 27 Oct 2026 06:25:36 -0400

Whirlpool subirá 7% los precios mientras caen sus ventas

Reemplazar una lavadora podría costar más. Whirlpool dijo el lunes a sus inversionistas que anunció un alza de precios del 7% en su negocio de electrodomésticos grandes en Norteamérica, “con vigencia en el cuarto trimestre”, en el mismo informe en que reportó una pérdida trimestral y una caída del 8.3% en las ventas de ese negocio.

Las ventas de electrodomésticos grandes en Norteamérica fueron de $2,500 millones en el trimestre, frente a $2,700 millones un año antes. En toda la empresa, las ventas cayeron 8.8% hasta $3,700 millones.

Whirlpool también reportó una pérdida de $249 millones atribuible a sus accionistas comunes, frente a una ganancia de $73 millones en el mismo trimestre del año pasado. Las tres cifras son tres alcances distintos. La pérdida es la que queda después de $12 millones de dividendos de las acciones preferentes convertibles obligatorias de la empresa.

El noroeste de Ohio tiene un segundo interés en la empresa, que es uno de los grandes empleadores de la región. En un anuncio de agosto, Whirlpool cifró en aproximadamente 2,600 personas la plantilla de su fábrica de lavadoras en Clyde, y dijo que una planta de piezas y subconjuntos entonces en construcción en Perrysburg emplearía hasta 150 personas, lo que es un plan y no una nómina. El informe del lunes no nombra ninguna sede en Ohio ni en Michigan. Menciona planes de reducción de personal en Estados Unidos y en el mundo sin nombrar un lugar, y un cierre de planta, en Apodaca, México.

Fuentes: el informe de resultados del tercer trimestre de Whirlpool Corporation, Anexo 99.1 de su Formulario 8-K; Whirlpool Corporation.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Cierra una planta de Detroit construida con ayuda pública

The Lake Erie Inquiry — Tue, 27 Oct 2026 06:25:36 -0400

Cierra una planta de Detroit construida con ayuda pública

Dakkota Integrated Systems cerrará su planta en 5905 Van Dyke St., en Detroit, y recortará 397 empleos el 31 de diciembre, según un aviso que el Departamento de Trabajo y Oportunidad Económica de Michigan publicó la semana pasada. El motivo que la empresa dio al estado fue la reducción de trabajo.

El dinero público ayudó a construir la planta, y el estado dijo entonces qué estaba comprando. Michigan anunció en enero de 2020 que Dakkota invertiría hasta $45 millones en una planta de 300,000 pies cuadrados en parte de los antiguos terrenos de la escuela Kettering High School y la primaria Rose, y que “crearía 400 empleos”.

La empresa recibió una subvención de $1.5 millones del Michigan Business Development Program y 15 años en una Zona Renacimiento que el estado valoró en unos $3.5 millones. El departamento de transporte comprometió $832,939 para obra vial y Detroit aportó $268,018 de esa cantidad. La ciudad agregó una exención de impuestos a la propiedad industrial y cesiones de calles y servicios. El anuncio no fija ninguna meta de empleo ni devolución.

El 400 era la proyección del estado y el 397 es su cuenta de cierre, con seis años de diferencia, y el aviso no dice si se trata de los mismos empleos. El aviso da una sede, una fecha, una cuenta y un motivo, y no hay nada más del cierre en él. Desde 2025 el estado publica su propia transcripción de la carta del empleador en lugar de la carta, así que cada cifra de aquí es del estado. Otros relatos dicen que la planta fabricaba tableros de instrumentos y que el cierre llega en dos etapas; nada de eso está en el registro. No se encontró una declaración de la empresa.

Fuentes: el aviso WARN del Departamento de Trabajo y Oportunidad Económica de Michigan sobre Dakkota Integrated Systems; el anuncio del proyecto de la Michigan Economic Development Corporation.

Otros cuatro empleadores avisaron despidos en una semana

Otros cuatro empleadores de los condados de Oakland y Macomb informaron a Michigan la semana pasada que recortarán empleos. Con el cierre en Detroit de arriba, los cinco avisos que el estado publicó entre el 19 y el 26 de octubre suman 674 empleos en los tres condados del área de Detroit.

Inalfa Roof Systems, Auburn Hills, Mich.: 142 empleos el 14 de diciembre. La empresa cerrará su sede en 1370 Pacific Drive y hará despidos permanentes en 815 Opdyke Road. El aviso da un solo total para las dos direcciones.

Mariella of Lake Orion, 985 N. Lapeer Road, Lake Orion, Mich.: cierra el 20 de noviembre, 55 empleos. El aviso da como motivo una quiebra.

Salterra at Chesterfield, 29891 23 Mile Road, New Baltimore, Mich.: cierra el 20 de noviembre, 46 empleos, otra vez una quiebra. El registro no dice qué son estos dos negocios, ni si algo los vincula más allá de un motivo y una fecha compartidos.

FKA Distributing Co., 3000 N. Pontiac Trail, Walled Lake, Mich.: 34 trabajadores despedidos el 12 de octubre, dos semanas antes de que se publicara el aviso. El motivo dado fue problemas financieros.

Fuentes: los avisos WARN del Departamento de Trabajo y Oportunidad Económica de Michigan.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Comisionados del condado de Monroe aplazan ampliación del museo de $11.5 millones

The Lake Erie Inquiry — Tue, 27 Oct 2026 06:25:36 -0400

Comisionados del condado de Monroe aplazan ampliación del museo de $11.5 millones

Los comisionados del condado de Monroe votaron 5 a 4 el 20 de octubre para aplazar hasta el próximo año, cuando el condado termine su presupuesto, la ampliación del Museo del Condado de Monroe. Así queda sin aprobar la oferta más baja, de $11,455,000, de NRC Builders.

El proyecto agrega un anexo de tres pisos y 17,156 pies cuadrados al museo en el centro de Monroe y renueva parte del edificio actual. Las ofertas, abiertas en junio, superaron con creces los cálculos del condado. Un nuevo plan del administrador del condado, Michael Bosanac, cubriría la diferencia con un adelanto del fondo de impuestos morosos del condado. El fondo de la millage del museo aportaría $1 millón y devolvería otro $1 millón a razón de $200,000 al año. El consejo de fideicomisarios del museo respaldó el plan por unanimidad el 14 de octubre.

El comisionado J. Henry Lievens presentó la moción, y David Hoffman, Dale Biniecki, Jay Heinzerling y Brian Lamour votaron con él. El presidente David Vensel y los comisionados Greg Moore Jr., Dawn Asper y David Swartout votaron en contra. Antes de la votación, Swartout dijo que la junta debía escuchar primero el plan de financiamiento.

Fuentes: video de la sesión de la Junta de Comisionados del condado de Monroe, 20 de octubre, y el paquete de la agenda del 20 de octubre. El acta de la sesión aún no se ha publicado.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El alguacil del Condado de Lucas pide $3.75 millones más; el condado pide recortar 13%

The Lake Erie Inquiry — Wed, 28 Oct 2026 06:23:29 -0400

El alguacil del Condado de Lucas pide $3.75 millones más; el condado pide recortar 13%

CONDADO DE LUCAS · EL PRESUPUESTO 2027 · EL ALGUACIL · LOS COMISIONADOS

Navarre dice que la meta significaría 44 despidos y cerrar un piso de la cárcel. Un comisionado advirtió que a otras oficinas se les podría pedir cubrir su solicitud; otra comisionada dijo que no se ha tomado una decisión final.

▶ Vea el video · 96 s

El alguacil del Condado de Lucas, Michael Navarre, pidió $3.75 millones más para el próximo año mientras los comisionados lo presionaban para recortar su presupuesto en 13%. El comisionado Pete Gerken advirtió que a otras oficinas del condado se les podría pedir cubrir la solicitud; la comisionada Anita Lopez dijo que la junta no había tomado esa decisión.

Su solicitud de $47.9 millones del fondo general para 2027 supera en 8.5% los $44.1 millones de este año. Los comisionados pidieron los recortes de 13% en las oficinas del condado para enfrentar un déficit proyectado de $27 millones el próximo año. No se ha aprobado ningún presupuesto.

La propuesta de Navarre presupuesta 20 puestos menos, pero dijo que los salarios más altos explican la mayor parte del aumento. Sus diapositivas incluyen un posible nuevo aumento salarial de 6% que aún se negocia, mayores costos de los contratos de alimentos y de atención médica, y una mejora del sistema de cámaras de la cárcel.

Navarre dijo que un aumento salarial de 6% que los comisionados aprobaron tras una audiencia de determinación de hechos es la razón principal de la solicitud más alta. Dijo que esos empleados siguen “gravemente mal pagados”. Según sus diapositivas, un ayudante nuevo del alguacil gana $27.25 por hora, frente a $32.51 de un agente nuevo de Toledo y $30.28 de un ayudante del Tribunal de Causas Comunes del Condado de Lucas.

Cumplir la meta del condado recortaría unos $5.7 millones del presupuesto de este año. Las diapositivas de Navarre proyectan 44 despidos, la pérdida de 10 puestos vacantes y el cierre de un piso de la cárcel; citan el quinto piso, que hoy alberga a 98 reclusos. La capacidad bajaría de 403 a 305. Son proyecciones del alguacil, no una decisión de cerrar el piso.

“No veo ningún intento”

Gerken dijo que entendía que un recorte de 13% era difícil. “No veo ningún intento de lograrlo”. Sumando todo lo que se planteó en la audiencia, le dijo al alguacil: “está pidiendo un aumento de 40%”.

Gerken comparaba el plan de Navarre con la meta de recorte de 13% y sumaba otros costos discutidos en la audiencia. Frente al presupuesto aprobado de este año, la solicitud del alguacil sube 8.5%.

Las diapositivas de Navarre dicen que 39 de 155 cadetes contratados desde 2018 se fueron a otros empleos de seguridad pública. También describió un alto índice de ausencias por enfermedad: “Tenemos un problema horrible para lograr que los empleados vengan a trabajar”. La discusión sobre lo que el condado puede pagar se agudizó cuando los comisionados pasaron a sus contratos de patrullaje con los municipios.

Los contratos con los municipios

Springfield y Monclova pagan al alguacil por patrullaje adicional. Gerken dice que esos pagos dejan al presupuesto de todo el condado cubriendo parte del costo. La administradora del condado, Jessica M. Ford, calcula la cantidad en disputa en unos $840,000 con los salarios de 2026.

Navarre notificó la terminación de los contratos actuales para 2027 y los está revisando. Dijo que enviaría los nuevos acuerdos a los comisionados el martes 27 de octubre, antes de que los fideicomisarios de Monclova consideren el suyo el lunes 2 de noviembre y los de Springfield el martes 3 de noviembre. Ni los municipios ni la junta del condado los han aprobado. Si ambos fracasan, dijo, el condado perdería $3.3 millones en pagos de los municipios.

Ford dijo que los acuerdos revisados mantienen igual lo que pagan los municipios, pero cambian cuántos empleados se cuentan como asignados a ellos. Navarre dijo que las revisiones “no le costaron al condado ni un centavo”.

Navarre dice que los municipios pagan los salarios completos de 2027 y el seguro médico de los ayudantes asignados, aunque no todos los gastos relacionados, como la factura de electricidad de una estación. El servicio policial básico y la respuesta a llamadas en los municipios sin departamento propio son deberes del condado, sostiene, haya o no contrato. También dice que a Springfield se le facturaron por error horas extra de ayudantes que trabajaban en la Junta Electoral. Los $840,000 de Ford siguen siendo un cálculo en disputa.

Lopez le dijo a Navarre que, como funcionario electo, “es su trabajo revisar y cuestionar todo inmediatamente al tomar posesión y no aprobar sin más lo que se ha hecho solo porque siempre se ha hecho así”. Esa costumbre, dijo, “les ha costado millones a los contribuyentes del Condado de Lucas”.

Quién debe aprobar los acuerdos también está en disputa. El fiscal auxiliar John Borell dijo a la junta que, si los pagos de los municipios no alcanzan y el fondo general del condado cubre la diferencia, los comisionados deben aprobar ese gasto. De lo contrario, dijo, un contrato policial del alguacil no necesita la aprobación de la junta. “Se nos ha asesorado legalmente que esos contratos tienen que pasar por nosotros”, dijo Lopez. “Su interpretación de la ley no es correcta”, dijo Navarre. Dijo que de todos modos piensa presentar los nuevos contratos a la junta para su aprobación.

“No puedo apoyar un contrato que no recupere todo el costo”, dijo Gerken.

“Usted y yo no estamos de acuerdo”, dijo Navarre.

“Bueno, yo voto después y usted no”.

“Es lamentable”.

“Lo es, y usted podría ayudar”.

“Estoy ayudando”, dijo Navarre, y agregó que “lo único que debería [oír] de usted es un gracias”.

La presidenta de la junta, Lisa Sobecki, dijo que no siente que las oficinas electas del condado trabajen como equipo. Es “un día algo triste para el Condado de Lucas”, dijo.

Otras oficinas, la misma solicitud de 13%

Navarre no es el primer funcionario del condado que se resiste a la meta de recorte de 13% de los comisionados. La fiscal Julia Bates no asistió a su audiencia de presupuesto del 6 de octubre; envió una nota escrita a mano. Su solicitud superaba en unos $472,000 el presupuesto de este año y en $1.45 millones la meta de la junta, según dijo la oficina de presupuesto del condado en esa audiencia. Gerken calificó su ausencia de “falta de integridad”. Bates respondió por escrito que los comisionados habían recurrido a “insultos y críticas mezquinas” (cobertura del 7 de octubre).

El médico forense, el Dr. Thomas Blomquist, cuya audiencia fue menos tensa, también advirtió sobre los efectos de los recortes. Asistió el 20 de octubre y calificó de “notablemente profundos” los recortes pedidos a su oficina. “Ya pasamos de cortar la grasa. Ya pasamos de cortar músculo y estamos llegando al hueso”, dijo. Sus recortes propuestos acabarían con las autopsias de rutina los fines de semana, y los casos especiales se atenderían según sea necesario. Las familias esperarían más para que sus seres queridos lleguen a las funerarias, dijo. Sobecki calculó su recorte en cerca de 11.2%, por debajo de la meta, pero Gerken elogió la audiencia como “un gran intercambio” que “no fue … combativo”. En los mismos comentarios, Gerken dijo que las oficinas que no asistieron, la fiscalía y los tribunales, formaban parte de “un bloqueo” cuya estrategia “parece estar coordinada”.

En la audiencia de la tarde del martes, el director de la Comisión de Servicios para Veteranos dijo que el gasto en ayudas sube porque las aseguradoras se niegan a renovar pólizas de casas con techos viejos. Describió a veteranos mayores que no pueden pagar el reemplazo y acuden a la comisión en busca de ayuda.

En la misma sesión de la tarde, la oficina de Sistemas de Justicia Integrada del condado, que apoya la tecnología de los tribunales, dijo a los comisionados que su solicitud “no alcanzó los recortes de 13%”; su presentador dijo estar “muy orgulloso” de llegar a 5.5%. Sobecki agradeció a la oficina por venir. Lopez preguntó si podría dejar vacante el puesto de un empleado que se jubila: “¿Cree que podría operar con una persona menos?”. La respuesta fue no.

Fuentes: Junta de Comisionados del Condado de Lucas, grabaciones de las audiencias de presupuesto del 27 de octubre, 11 a.m., 27 de octubre, 2 p.m., 20 de octubre y 6 de octubre · Oficina del Alguacil del Condado de Lucas, presentación del presupuesto 2027 a los comisionados, 27 de octubre de 2026 · Fiscalía del Condado de Lucas, declaración del 6 de octubre

Redactada por IA a partir de registros públicos y otras fuentes citadas, armada a las 4:15 a.m. Un editor humano edita y publica cada edición y responde por lo que se publica. A veces se equivocará. Escriba a info@lakeerieinquiry.org o envíe una corrección aquí.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El voto anticipado en Lucas sube 63%

The Lake Erie Inquiry — Wed, 28 Oct 2026 06:23:29 -0400

El voto anticipado en Lucas sube 63%

El voto anticipado en persona se triplicó frente al mismo punto de 2022. Lucas tiene 10,501 boletas enviadas por correo que aún no han regresado, y ahora rige un nuevo plazo: el día de las elecciones.

El voto anticipado en el condado de Lucas subió 63% frente al mismo punto de 2022, impulsado por un aumento del voto en persona, mientras que llegaron menos boletas por correo. De las boletas que el condado envió por correo, 10,501 no han regresado. Una nueva ley de Ohio exige que la mayoría llegue a la junta electoral a más tardar a las 7:30 p.m. del martes 3 de noviembre para que cuente.

Según la actualización estatal del martes, 38,672 personas habían votado en Lucas, más del doble de las 16,951 a estas alturas de 2018, la elección de mitad de período del primer mandato de Donald Trump. De las personas que votaron este año, 26,657 lo hicieron anticipadamente en persona, frente a 8,765 en el mismo punto de 2022. Por correo ocurrió lo contrario: han regresado 12,015 boletas, frente a 14,904 entonces.

Algunas personas que no han devuelto su boleta por correo quizá ya votaron en persona o todavía lo hagan. Quien piense devolverla debe saber que el matasellos ya no basta si la boleta llega después del cierre de las urnas.

Lucas tiene la menor proporción de boletas por correo devueltas entre los 18 condados de Ohio que cubre este periódico: 53% de las enviadas. En todo el estado es 68%.

La regla es nueva. Bajo el Proyecto de Ley del Senado 293, firmado por el gobernador Mike DeWine el 19 de diciembre de 2025 y vigente desde marzo, la boleta por correo debe llegar antes del cierre de las urnas. Antes, una boleta con matasellos del día anterior a las elecciones todavía contaba si llegaba en los cuatro días siguientes. Las boletas de militares y votantes en el extranjero conservan un plazo posterior. Los principales patrocinadores fueron dos senadores estatales republicanos: Theresa Gavarone, cuyo distrito incluye Wood, Ottawa y Erie y parte de Lucas, y Andrew Brenner.

Quién ha votado en Lucas

Más de la mitad tiene 65 años o más: 21,168 de las 38,672 personas. Quienes tienen menos de 35 años suman 3,220.

En Ohio, los votantes no se inscriben en un partido al registrarse. El estado identifica a una persona como demócrata o republicana si pidió la boleta de ese partido en una primaria este año o en alguno de los dos años anteriores. Quien no lo hizo figura sin afiliación. Según esa clasificación, entre quienes ya votaron en Lucas hay 17,340 sin afiliación, 15,271 demócratas y 5,956 republicanos. Otras 105 personas pidieron la boleta de un partido minoritario.

La región entera

El patrón se repite en los 18 condados de Ohio que cubrimos. Cada uno tiene más votos anticipados en persona que en el mismo punto de 2022 y menos boletas por correo recibidas. En conjunto llevan 130,255 votos, 49% más que en 2022 y aproximadamente el doble de 2018. El condado de Wood lleva 13,386, un aumento de 39% frente a 2022. Hancock, donde está Findlay, subió 58%.

En todo Ohio van 1,190,461 votos, 46% más que en 2022 y 62% más que en 2018. De ellos, 699,203 se emitieron anticipadamente en persona, más de dos veces y media la cifra de 2022.

Michigan también subió, aunque menos. Sus votantes han emitido 1,392,170 boletas, 24% más que en el recuento estatal del 31 de octubre de 2022. Ese archivo se tomó ocho días antes de las elecciones de 2022, un día más lejos que el corte del 27 de octubre de este año. El condado de Monroe, Mich., lleva 20,880, un aumento de 31% bajo esa misma comparación desigual. Michigan no tenía voto anticipado en persona en 2022; este año lo han usado 3,423 votantes de Monroe.

Votos anticipados cerca del día electoral

Lugar	2026	2022	2018	Cambio desde 2022
Condado de Lucas	38,672	23,669	16,951	+63%
Condado de Wood	13,386	9,650	6,294	+39%
Condado de Hancock	8,809	5,558	3,958	+58%
Nuestros 18 condados de Ohio	130,255	87,617	65,110	+49%
Todo Ohio	1,190,461	817,644	736,464	+46%
Condado de Monroe	20,880	15,904	—	+31%
Nuestros 6 condados de Michigan	637,169	510,878	—	+25%
Todo Michigan	1,392,170	1,126,246	—	+24%

Nota: Votos por correo recibidos más votos anticipados en persona. Ohio: datos de 2026 hasta el 26 de octubre y reporte de 2022 publicado el 1 de noviembre. Michigan: corte del 27 de octubre de 2026 comparado con el 31 de octubre de 2022; el corte de 2022 fue un día más lejos de las elecciones. —: no se encontró una cifra comparable de 2018.

Lo que queda

En Ohio, el voto anticipado en persona estará disponible de 7:30 a.m. a 7:30 p.m. de miércoles a viernes; el sábado, de 8 a.m. a 4 p.m.; y el domingo 1 de noviembre, de 1 a 5 p.m. No habrá voto anticipado el lunes. En Lucas, el centro de votación está en 3737 W. Sylvania Ave., entrada C, Toledo. Las urnas abrirán de 6:30 a.m. a 7:30 p.m. el día de las elecciones.

En Michigan, los centros de voto anticipado abren al menos ocho horas diarias hasta el domingo 1 de noviembre. Los secretarios electorales deben recibir las boletas por correo a más tardar a las 8 p.m. el día de las elecciones.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Grupo retira demanda por nombramiento de concejal en Oregon

The Lake Erie Inquiry — Wed, 28 Oct 2026 06:23:29 -0400

Grupo retira demanda por nombramiento de concejal en Oregon

El grupo de ciudadanos que demandaba a Oregon por el nombramiento del concejal Dave Andrus retiró su demanda el lunes, dos semanas antes del juicio. Responsible Government 4 Oregon LLC presentó el lunes por la mañana un aviso que desiste de todos sus reclamos contra la ciudad y los concejales Andrus, Steve Hornyak, Kathy Pollauf y Dennis Walendzak. El desistimiento es sin perjuicio, lo que significa que el grupo puede volver a presentar el caso. El aviso no da una razón y no se presentó ningún acuerdo. El tribunal cerró el caso ese mismo día y canceló el juicio del 10 de noviembre.

El grupo dijo que el nombramiento se arregló en privado antes de la votación pública del concejo en diciembre de 2025, en violación de la Ley de Reuniones Abiertas de Ohio. La ciudad lo negó. La demanda también impugnaba una extensión que la ciudad dio al desarrollador de un centro de datos propuesto.

Desde el 9 de octubre, una orden judicial prohibía a Andrus votar en asuntos de centros de datos hasta que el juez dijera lo contrario. No se ha publicado ninguna orden sobre esa prohibición desde el desistimiento. El juez nunca resolvió la solicitud de la ciudad de desechar sin juicio los reclamos sobre el nombramiento.

Fuente: Tribunal de Causas Comunes del Condado de Lucas, CI2026-00407, el expediente y el aviso de desistimiento voluntario.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La policía de Dundee dejará vencer su contrato con Flock

The Lake Erie Inquiry — Wed, 28 Oct 2026 06:23:29 -0400

La policía de Dundee dejará vencer su contrato con Flock

El Departamento de Policía de Dundee, Mich., dejará vencer su contrato con Flock Safety el 25 de enero en lugar de renovarlo, dijo el subjefe Randy Sehl a El Faro del Erie. Sehl dijo que recomendó al concejo del pueblo dejar que el contrato caduque, sobre todo porque el condado de Monroe terminó sus propias operaciones con Flock. Con una red más delgada en la región, dijo, eso “afectaría mucho la utilidad y la eficacia del sistema cuando se necesite”.

El pueblo opera cuatro cámaras, todas en el corredor M-50: dos en el enlace con la US-23 y dos en la M-50 cerca de Toledo Street. Un comisionado del condado de Monroe dijo a la junta del condado el 20 de octubre que Dundee tenía al menos cinco. El contrato costó $16,000 por las cuatro cámaras, pagado por completo con fondos de decomiso por drogas, dijo Sehl. Retrasos en la instalación, en la aprobación estatal de la ubicación de las cámaras y en la capacitación hicieron que Flock diera un segundo año sin costo adicional, que vence el 25 de enero de 2027.

Preguntado qué pasa con los datos ya recopilados, Sehl dijo que las reglas de almacenamiento de siete días siguen vigentes hasta que el pueblo dé por terminado el sistema.

Fuente: Randy Sehl, subjefe de policía del Departamento de Policía de Dundee, respuestas a las preguntas de este periódico por correo electrónico, 27 de octubre de 2026 · Junta de Comisionados del Condado de Monroe, 20 de octubre de 2026, según la grabación.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Cuatro demandas más por la fuga química en Toledo

The Lake Erie Inquiry — Wed, 28 Oct 2026 06:23:29 -0400

Cuatro demandas más por la fuga química en Toledo

Al menos cinco demandas colectivas propuestas se habían presentado en el Tribunal de Causas Comunes del Condado de Lucas hasta el martes por la fuga química en la terminal de MC Tank en Progress Avenue, cuatro de ellas desde la demanda de Sydney Ann Petty del 22 de octubre (informado aquí el 24 de octubre). Todas demandan a M.C. Tank Transport y a su empresa matriz, Kenan Advantage Group, y las culpan de la liberación de metacrilato de glicidilo que comenzó la noche del 20 de octubre. En los cuatro casos más nuevos, los expedientes revisados el martes no mostraban respuesta de las empresas.

Las nuevas demandas difieren en a quién cubrirían y qué piden. Todd Hartford y su empresa de cercas, que demandaron el 23 de octubre, quieren una clase para los negocios que tuvieron que cerrar; su demanda también nombra a Albert R. Dudek, a quien describe como el gerente de planta de la terminal. Tonya Leu y Geoffrey Dubois, que también demandaron el 23 de octubre, quieren una clase aparte para los trabajadores que perdieron paga cuando sus empleadores cerraron o cancelaron turnos. Leu dice que pasó la noche en su auto en el estacionamiento de evacuación de Meijer, y que los vapores entraron por las rejillas al encender la calefacción.

La demanda de Mallory Van Camp, presentada el lunes, pide al tribunal anular cualquier finiquito, acuerdos que renuncian a reclamos, ya firmado por la fuga, y pide que las empresas paguen para probar y limpiar casas, negocios y autos. Vecinos encabezados por Heather Keyes demandaron el martes; su demanda dice que una de ellas, Tina Reil, que tiene EPOC, seguía siendo atendida en un hospital local por neumonía. Es la única de las cinco que va más allá de las zonas de evacuación y de refugio: su clase incluye a cualquiera “expuesto de otro modo” a la fuga.

Dos de las nuevas demandas piden revisiones médicas pagadas por las empresas. Tres de los casos fueron asignados a la jueza Lindsay D. Navarre y dos al juez Michael R. Goulding. Ningún reclamo ha sido probado y ninguna clase ha sido certificada.

Fuentes: Tribunal de Causas Comunes del Condado de Lucas, CI2026-04500, -04538, -04543, -04565 y -04584, las demandas · Departamento de Policía de Toledo, según informó The Blade el 27 de octubre · informe de la División de Policía de Bowling Green, descrito por BG Independent News el 27 de octubre · informe de la Policía de Toledo sobre el detector de la EPA, según informó 13abc el 27 de octubre · Biblioteca Pública de Toledo y el Condado de Lucas, según 13abc y The Blade, 27 de octubre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Biblioteca de Wood pide seis años más de su impuesto

The Lake Erie Inquiry — Wed, 28 Oct 2026 06:23:29 -0400

Pregunta de la boletaDistrito de la biblioteca del condado de Wood

Biblioteca de Wood pide seis años más de su impuesto

La Biblioteca Pública del Distrito del Condado de Wood, con sede en Bowling Green, pide a los votantes de su distrito renovar por seis años un impuesto de 0.8 milésimas para gastos corrientes. La boleta fija el costo en $18 al año por cada $100,000 de valor de mercado y el cálculo del auditor del condado en $1,212,284 al año. Es una renovación: mantiene un impuesto que ya está en la factura en lugar de añadir uno.

¿Por qué lo pide la biblioteca?

El director de la biblioteca, Michael Penrod, recordó a su junta en abril que la biblioteca no recibe impuesto sobre las ventas ni impuesto sobre los ingresos, según informó BG Independent News.

¿Cuándo lo aprobaron los votantes por última vez?

En 2020, por 22,221 votos contra 8,132, según los resultados oficiales de la Junta Electoral. Si se aprueba esta vez, dura del año fiscal 2027 al 2032, a pagar desde 2028.

La biblioteca reenvió a Penrod las preguntas enviadas el 30 de septiembre; él no las respondió.

Fuentes: Junta Electoral del Condado de Wood, boleta de muestra y resultados oficiales; BG Independent News

“For The Tax Levy” (a favor) significa

La biblioteca mantiene su impuesto de 0.8 milésimas por seis años más, que la boleta fija en $18 al año por cada $100,000 de valor de mercado, a pagar desde 2028. No añade un impuesto nuevo.

“Against The Tax Levy” (en contra) significa

El impuesto no se renueva y termina cuando venza su periodo actual.

Cómo se lee en su boleta (en inglés)

Proposed Tax Levy
(Renewal)
Wood County District Public Library

A majority affirmative vote is necessary for passage.

A renewal of a tax for the benefit of the Wood County District Public Library for the purpose of current expenses that the county auditor estimates will collect $1,212,284 annually, at a rate not exceeding 0.8 mill for each $1 of taxable value, which amounts to $18 for each $100,000 of the county auditor’s market value, for 6 years, commencing in 2027, first due in calendar year 2028.

For The Tax LevyAgainst The Tax Levy

Fuente: Junta Electoral del Condado de Wood, boleta de muestra

Ayuda para votar

La boleta del condado de Wood se imprime solo en inglés. Si necesita ayuda para leerla, puede llevar a la cabina a la persona que usted elija, salvo a su empleador o a alguien que lo represente, a un dirigente o representante de su sindicato, o a un candidato que aparezca en la boleta. La persona no tiene que estar inscrita para votar. También puede pedir ayuda a dos funcionarios electorales de partidos distintos.

Fuente: guía de MALDEF para votantes de Ohio; Código Revisado de Ohio, sección 3505.24

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Grand Rapids pide mantener su impuesto para calles

The Lake Erie Inquiry — Wed, 28 Oct 2026 06:23:29 -0400

Pregunta de la boletaGrand Rapids, precinto 270

Grand Rapids pide mantener su impuesto para calles

Grand Rapids pide a los votantes de la villa renovar por cinco años un impuesto de 2 milésimas para construir y reconstruir calles. La boleta fija el costo en $44 al año por cada $100,000 de valor de mercado y el cálculo del auditor del condado en $32,368 al año, a pagar desde 2028. Es una renovación: mantiene un impuesto que ya está en la factura en lugar de añadir uno.

¿Cuándo lo aprobaron los votantes por última vez?

En 2021, por 115 votos contra 25, según los resultados oficiales de la Junta Electoral. El concejo de la villa votó en julio poner la renovación en la boleta para los años fiscales 2027 a 2031, según su resolución.

La villa no respondió las preguntas enviadas el 30 de septiembre.

Fuentes: Junta Electoral del Condado de Wood, boleta de muestra y resultados oficiales; Villa de Grand Rapids, resolución del concejo

“For The Tax Levy” (a favor) significa

Grand Rapids mantiene su impuesto de 2 milésimas para calles por cinco años más, que la boleta fija en $44 al año por cada $100,000 de valor de mercado, a pagar desde 2028. No añade un impuesto nuevo.

“Against The Tax Levy” (en contra) significa

El impuesto no se renueva y termina cuando venza su periodo actual.

Cómo se lee en su boleta (en inglés)

Proposed Tax Levy
(Renewal)
Village of Grand Rapids

A majority affirmative vote is necessary for passage.

A renewal of a tax for the benefit of the Village of Grand Rapids for the purpose of street construction and reconstruction that the county auditor estimates will collect $32,368 annually, at a rate not exceeding 2 mills for each $1 of taxable value, which amounts to $44 for each $100,000 of the county auditor’s market value, for 5 years, commencing in 2027, first due in calendar year 2028.

For The Tax LevyAgainst The Tax Levy

Fuente: Junta Electoral del Condado de Wood, boleta de muestra

Ayuda para votar

Fuente: guía de MALDEF para votantes de Ohio; Código Revisado de Ohio, sección 3505.24

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Risingsun vota dos renovaciones y un nuevo impuesto de parques

The Lake Erie Inquiry — Wed, 28 Oct 2026 06:23:29 -0400

Preguntas de la boletaRisingsun, precinto 590.2

Risingsun vota dos renovaciones y un nuevo impuesto de parques

Los votantes de Risingsun deciden tres preguntas sobre impuestos a la propiedad en el único precinto de la villa. Dos renuevan impuestos para gastos corrientes que, según la funcionaria fiscal de la villa, Gena Rathburn, pagan “el mantenimiento de edificios, suministros y materiales, equipo, servicios públicos, así como proyectos planeados para el presente y el futuro”. Las 6.3 milésimas cuestan $146 al año por cada $100,000 de valor de mercado y las 1.3 milésimas, $30, según la boleta. La tercera son 0.5 milésimas nuevas para parques, a $18 al año por cada $100,000, con una recaudación calculada de $4,221 al año.

¿No tenía Risingsun ya un impuesto para parques?

Sí, hasta que no llegó a la boleta. Los votantes aprobaron 0.5 milésimas para parques en 2014, por 85 votos contra 62, y las renovaron en 2019, por 75 contra 65, según los resultados oficiales de la Junta Electoral (2014, 2019). El impuesto “debía renovarse; sin embargo, no estuvo en la boleta”, dijo Rathburn en una respuesta escrita al periódico. El concejo había iniciado en 2025 los pasos para una pregunta sobre parques, según sus resoluciones, pero ninguna aparece en los resultados oficiales de noviembre de 2025, y la tabla de las facturas de este año del auditor del condado no incluye ningún impuesto para parques de la villa.

El impuesto nuevo “no se sumará a otro”, dijo Rathburn. Como el anterior ya no se cobra, la boleta presenta el nuevo como impuesto adicional, y cuesta la tasa completa.

¿Qué tan reñidas han sido estas votaciones?

Reñidas. El impuesto de 1.3 milésimas se aprobó por un voto en 2019, 71 contra 70, y de nuevo en 2023, 95 contra 62; Rathburn confirmó que la votación de 2023 fue la de 1.3 milésimas. El de 6.3 milésimas se renovó por última vez en 2021, 58 contra 28, y la renovación de parques de 2019 ganó por 10 votos. Todos los conteos son de los resultados oficiales de la Junta Electoral (2019, 2021, 2023).

Fuentes: Junta Electoral del Condado de Wood, boleta de muestra y resultados oficiales; Auditor del Condado de Wood, tablas de recaudación estimada; Villa de Risingsun, resoluciones del concejo y respuestas escritas de la funcionaria fiscal

“For The Tax Levy” (a favor) significa

En cada renovación, la villa mantiene ese impuesto: 6.3 milésimas por cinco años más a $146 al año por cada $100,000, o 1.3 milésimas por cuatro años más a $30. En la pregunta de parques, se cobra un impuesto nuevo de 0.5 milésimas por cinco años a $18 al año por cada $100,000. Los tres se pagan desde 2028.

“Against The Tax Levy” (en contra) significa

Una renovación que pierde termina cuando vence su periodo actual. Si pierde el impuesto de parques, no se cobra ningún impuesto para parques.

Cómo se leen en su boleta (en inglés)

Proposed Tax Levy
(Additional)
Village of Risingsun

A majority affirmative vote is necessary for passage.

An additional tax for the benefit of the Village of Risingsun for the purpose of maintenance and improvement of parks that the county auditor estimates will collect $4,221 annually, at a rate not exceeding 0.5 mill for each $1 of taxable value, which amounts to $18 for each $100,000 of the county auditor’s market value, for 5 years, commencing in 2027, first due in calendar year 2028.

For The Tax LevyAgainst The Tax Levy

Proposed Tax Levy
(Renewal)
Village of Risingsun

A majority affirmative vote is necessary for passage.

A renewal of a tax for the benefit of the Village of Risingsun for the purpose of current expenses that the county auditor estimates will collect $7,858 annually, at a rate not exceeding 1.3 mills for each $1 of taxable value, which amounts to $30 for each $100,000 of the county auditor’s market value, for 4 years, commencing in 2027, first due in calendar year 2028.

For The Tax LevyAgainst The Tax Levy

Proposed Tax Levy
(Renewal)
Village of Risingsun

A majority affirmative vote is necessary for passage.

A renewal of a tax for the benefit of the Village of Risingsun for the purpose of current expenses that the county auditor estimates will collect $38,079 annually, at a rate not exceeding 6.3 mills for each $1 of taxable value, which amounts to $146 for each $100,000 of the county auditor’s market value, for 5 years, commencing in 2027, first due in calendar year 2028.

For The Tax LevyAgainst The Tax Levy

Fuente: Junta Electoral del Condado de Wood, boleta de muestra

Ayuda para votar

Fuente: guía de MALDEF para votantes de Ohio; Código Revisado de Ohio, sección 3505.24

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Se estudia zonificación industrial al sur de Buck Road

The Lake Erie Inquiry — Wed, 28 Oct 2026 06:23:29 -0400

Se estudia zonificación industrial al sur de Buck Road

El concejo dio primera lectura el lunes a las Ordenanzas 2026-68 y 2026-69, que cambiarían el mapa de zonificación. Un funcionario dijo que abarcan terrenos al sur de Buck Road, justo al sur del edificio de OP Mobility en construcción, y que la comisión de planificación recomendó manufactura pesada. El funcionario pidió las tres lecturas para que los vecinos opinen.

Concejo de Rossford · lunes · orden del día

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede ofrecer más detalle.

Fuentes: el orden del día de cada cuerpo, enlazado arriba, con el expediente o las actas publicadas detrás de cada cifra, y las grabaciones de las reuniones — Concejo de Rossford, 26 de octubre (grabación) · Concejo de Waterville, 26 de octubre (grabación) · Comité de Servicios Públicos de Perrysburg, 26 de octubre (grabación) · Concejo de Lima, 26 de octubre (grabación) · Concejo de Toledo, revisión de agenda, 27 de octubre (grabación).

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Audiencia el 9 de noviembre por zonificación industrial

The Lake Erie Inquiry — Wed, 28 Oct 2026 06:23:29 -0400

Audiencia el 9 de noviembre por zonificación industrial

El concejo celebra audiencia pública y voto final el 9 de noviembre sobre la Ordenanza 12-26, que zonificaría para industria ligera dos parcelas recén anexadas en 8451 y 8551 Neapolis-Waterville Road. Tuvo su segunda lectura el lunes. El administrador municipal Jon Gochenour dijo que la Comisión de Planificación recomendó el cambio desde uso agrícola en su reunión del 5 de octubre, a petición del propietario, al considerar que encaja con el vecino Farnsworth Industrial Park.

Concejo de Waterville · lunes · orden del día

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede ofrecer más detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La ciudad espera $704,112 en subvenciones

The Lake Erie Inquiry — Wed, 28 Oct 2026 06:23:29 -0400

La ciudad espera $704,112 en subvenciones

El administrador municipal Jon Gochenour dijo al concejo que la ciudad ha recibido $660,084 en reembolsos de subvenciones conforme terminan varias obras, y que presentó solicitudes por $704,112 más, que espera en dos semanas. El personal envía el presupuesto de capital a cinco años para 2027, el plan de obras y compras mayores de la ciudad, al comité de finanzas el viernes 30 de octubre. El primer borrador llega al pleno el 9 de noviembre.

Concejo de Waterville · lunes · orden del día

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede ofrecer más detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La alcaldesa envía un presupuesto de $168 millones

The Lake Erie Inquiry — Wed, 28 Oct 2026 06:23:29 -0400

La alcaldesa envía un presupuesto de $168 millones

El presupuesto propuesto para 2027 por la alcaldesa Sharetta Smith llegó al concejo el lunes: $168.3 millones en todos los fondos municipales, incluido un fondo general de $50.6 millones, la cuenta que paga policía, bomberos y la mayor parte de los servicios diarios. Se proyecta que el fondo general reciba $44.7 millones, con $5.9 millones tomados de efectivo disponible para equilibrarlo. Policía y bomberos suman $27.9 millones. Las audiencias van del 3 al 5 de noviembre.

Concejo de Lima · lunes · orden del día

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede ofrecer más detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Estudio calcula tres estaciones de bomberos en $46 millones

The Lake Erie Inquiry — Wed, 28 Oct 2026 06:23:29 -0400

Estudio calcula tres estaciones de bomberos en $46 millones

El jefe de bomberos y los consultores que escribieron el estudio de estaciones dijeron al concejo el lunes que tres estaciones nuevas costarían unos $46 millones, una cifra que cubre arquitectos, ingeniería, permisos, mobiliario y una reserva, pero no el terreno. El concejo lo envió a comité.

Concejo de Lima · lunes · orden del día

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede ofrecer más detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Aún deben $249,000 a la oficina de códigos

The Lake Erie Inquiry — Wed, 28 Oct 2026 06:23:29 -0400

Aún deben $249,000 a la oficina de códigos

El gerente de cumplimiento de códigos dijo al concejo el lunes que la ciudad facturó a los propietarios unos $750,000 por limpiezas que hizo ella misma, como cortar césped y retirar basura, y que ha cobrado más de $500,000, quedando unos $249,000 por recuperar. Dijo que la oficina registró poco menos de 7,000 quejas, abrió más de 3,000 casos y cerró cerca de 1,000, y que los inspectores atienden una queja en 2.8 días en promedio.

Concejo de Lima · lunes · orden del día

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede ofrecer más detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La auditoría de Flock topa con un obstáculo

The Lake Erie Inquiry — Wed, 28 Oct 2026 06:23:29 -0400

La auditoría de Flock topa con un obstáculo

El auditor de la ciudad sigue reuniendo datos para su auditoría del sistema de cámaras Flock de la policía y encontró un obstáculo, dijo al concejo el martes la presidenta Vanice Williams: para entrar él mismo al sistema de Flock necesita una certificación policial, que debe venir del estado. Williams dijo que el lunes sabrá si la auditoría estará lista el 4 de noviembre, cuando el concejo debe tratar la R-435-26, la resolución que pide terminar los acuerdos con Flock.

Concejo de Toledo, revisión de agenda · martes · orden del día

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede ofrecer más detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Martinez propone límites a la tecnología policial

The Lake Erie Inquiry — Wed, 28 Oct 2026 06:23:29 -0400

Martinez propone límites a la tecnología policial

El concejal Adam Martinez presentó el martes una ordenanza que escribiría en la ley municipal límites a la tecnología de vigilancia de la policía. Dijo que codificaría los usos que el departamento ya dice que no hará, haría del mal uso causa de despido y exigiría una revisión mensual de la lista nacional de agencias con acuerdos migratorios 287(g), terminando el intercambio de cámaras con ellas.

Concejo de Toledo, revisión de agenda · martes · orden del día

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede ofrecer más detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La votación de la biblioteca de Defiance trae un plazo

The Lake Erie Inquiry — Wed, 28 Oct 2026 06:23:29 -0400

La votación de la biblioteca de Defiance trae un plazo

La propuesta de ampliación del sistema de bibliotecas públicas de Defiance tiene un reloj encima. El terreno donado para un anexo frente a la histórica biblioteca Carnegie vino con cinco años para comenzar el proyecto, a partir de enero de 2024. Según ese acuerdo, comenzar significa obtener planos de construcción aprobados y permisos de la ciudad. Si la biblioteca no cumple ese plazo, el donante tiene seis meses para ejercer una opción de recuperar la propiedad por $10, dice la biblioteca.

Los votantes deciden el 3 de noviembre sobre un impuesto a 35 años que combina la renovación del actual 0.75 por mil con 0.9 por mil adicional. El texto de la boleta estima recaudaciones anuales de $1.94 millones y un costo anual total de $47 por cada $100,000 del valor de mercado según el auditor. La biblioteca calcula el anexo y las renovaciones de la Carnegie en $8.3 millones, con una meta de recaudación de $2.5 millones.

Fuente: Sistema de Bibliotecas Públicas de Defiance, la página del proyecto del anexo y el texto reproducido de la boleta.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Octubre va 2.9° cálido y la semana sin lluvia

The Lake Erie Inquiry — Wed, 28 Oct 2026 06:23:29 -0400

Octubre va 2.9° cálido y la semana sin lluvia

El mes hasta ahora va 2.9° más cálido que lo normal, con una media de 58.5° frente a 55.6°.

Le falta lluvia: 1.80 pulgadas frente a 2.18 normales.

La semana que terminó el lunes fue 2.6° más cálida que lo normal y no trajo nada de lluvia, frente a 0.56 de pulgada normales.

El otoño va 2.1° más cálido que lo normal, con 63.2° frente a 61.2°.

Su lluvia está cerca de lo normal: 5.09 pulgadas frente a 5.19, contadas desde el 1 de septiembre.

La lectura más cálida del mes es de 87° y la más fría de 33°.

Día	Máx.	Mín.	Normal	Normal
mar. 20 de octubre	69	37	63 / 43	0.08
mié. 21 de octubre	68	41	63 / 43	0.08
jue. 22 de octubre	70	39	62 / 42	0.08
vie. 23 de octubre	66	42	62 / 42	0.08
sáb. 24 de octubre	68	39	61 / 42	0.08
dom. 25 de octubre	70	39	61 / 42	0.08
lun. 26 de octubre	74	42	60 / 41	0.08

Humedad, la semana

Punto de rocío medio 45.1°, y ninguno de los siete días llegó a un punto de rocío de 70°, la línea que la mayoría llama bochorno. Humedad relativa media 86.0%. No existe una normal publicada para el punto de rocío, así que esto sólo se compara con lo que la semana se sintió.

Estación: área de Toledo, el registro enlazado del Servicio Meteorológico Nacional para Toledo (TOLthr), con lecturas diarias hasta el 26 de octubre de 2026; las de hoy aún no entran. Las normales son del período 1991–2020. Fuentes: el Sistema de Información Climática Aplicada de los Centros Climáticos Regionales de la NOAA, y el registro horario del Iowa Environmental Mesonet en Toledo Express para el punto de rocío y el cielo. Patrones del clima no es un pronóstico, y no es la previsión estacional de ninguno de los dos almanaques.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Kylee Phillips presenta su primer álbum en The Ark

The Lake Erie Inquiry — 2026-10-27

LINER

bandas en sus propias palabras · the lake erie inquiry · no. 4

No.4OCT. 2026

Kylee Phillipspresentación de álbum · the ark · ann arbor · jue. 29 oct. · 8 p.m. · con robby hecht

notes

Kylee Phillipspresentación de álbum · the ark · ann arbor · jue. 29 oct. · 8 p.m. · con robby hecht

Foto de Bernadetta Julia

Kylee Phillips presenta su primer álbum en The Ark

Kylee Phillips, cantautora de Michigan, presenta su álbum el jueves 29 de octubre en The Ark, 316 S. Main St., en Ann Arbor. Las puertas abren a las 7:30 p.m. y el concierto empieza a las 8. El invitado especial es Robby Hecht. Las entradas cuestan de $29 a $40 en la página del concierto de The Ark, con cargos incluidos; compradas en persona en la taquilla de The Ark, no llevan cargos adicionales.

El disco, “Before I Am Invisible”, es su primer álbum de larga duración. Entre sus EP anteriores están “Long Time Coming” y “The Good Parts”. The Ark dice que lo tocará con una banda completa. La canción que eligió para esta nota, “Burning”, salió el 28 de agosto, producida por Evan Eliason, con Chris DuPont en la guitarra y el bajo.

Phillips respondió por correo electrónico a las preguntas de El Faro del Erie. Sus respuestas aparecen aquí tal como las dio, con una ligera edición.

¿Qué le permitió decir “Before I Am Invisible” que no había encontrado cómo decir en sus EP?

Cada proyecto que hago se siente como una foto realde quién soy en ese momento,así que, para empezar, soy una persona muy distintade la que era cuando escribí ‘Long Time Coming’ y ‘The Good Parts’.

Pero también siento que un EP es algo así como un cortometraje:quieres contar una historia completa,pero tienes que hacerlo rápido.

Este disco me dio un poco más de tiempopara quedarme con las ideas y los temas y desarrollarlos;en algunos casos, hasta pude explorarmis sentimientos encontrados sobre un mismo tema.

¿Qué canción cambió más entre el primer borrador y la grabación final?

Soy pianista, pero quisiera tocar otro instrumento,y como siempre compongo en el piano,a veces no logro sacarlo que escucho en mi cabeza.

La canción ‘Either Way’ casi se queda fuera,porque en el piano no sonaba para nada como yo esperaba,pero cuando se la llevé a mi pareja (Chris DuPont)y le dije lo que imaginaba para la guitarra,todo encajóy me volví a enamorar de ella.

¿Qué significa para usted el título del álbum ahora que lleva estas canciones al público?

El título viene de la última canción del disco, ‘Invisible’.

Soy una mujer en la música a mitad de mis 30,y según mucha genteeso significa que tu ventana de relevancia ya se está cerrando,así que la idea detrás de la canción y del álbum fue, en parte:‘Si muy pronto voy a ser invisible,¿qué quiero hacer y decir antes de que se cierre esa ventana?’.

Ahora que la gente de verdad escucha las canciones,me han conmovido mucho los comentarios,sobre todo de mujeres de mi edad y mayores,que sienten que expreso la complejidad de lo que sienten.

Lo digo por experiencia:cuando te sientes invisible o que nadie te escucha,que alguien exprese tus sentimientos y tus experienciaspuede recordarte que existes.

Sus canciones pueden llevar palabras vulnerables dentro de grandes arreglos pop. ¿Cómo decide cuándo la música debe levantar una letra y cuándo debe dejarla al descubierto?

Quiero que la gente saque algo de estas canciones,ya sea que vengan por lo pegajoso del sonidoo por la sustancia de las letras.

Me gusta que un álbum sea dinámico,así que sin duda quiero que haya momentos que te pidan acercarte,pero creo que mis momentos favoritos son losque se sienten emotivos y catárticosy al mismo tiempo te ponen a moverte.

Me encanta una canción con la que puedes bailar y llorar,de preferencia al mismo tiempo;en mi mundo las bautizamos ‘emotional bangers’.

Escuche: “Burning” en YouTube, la grabación de estudio, publicada el 22 de octubre. Phillips eligió la canción para esta nota.

¿Qué parte de su vida en Michigan se coló en este disco de una forma que alguien de fuera podría no notar?

Me encanta ser de Michigany me identifico mucho como alguien del Medio Oeste.

Creo que la forma en que mis canciones abordan casi todas las situaciones desde los dos lados(esto es lo que siento y así me lastimaron,pero así me imagino que la otra persona pudo haberse sentido o lo que pudo haber pensado)se debe, al menos en parte, a que crecí en esta parte del país.

El ‘Midwestern nice’ existe de verdad,y en su mejor versión nos ayuda a ser personas y artistas más empáticos.

También creo que Michigan tiene una escena musical muy especial,y lo que hago sin duda está marcadopor la comunidad que me rodea.

¿Qué podrá escuchar el público en el concierto del 29 de octubre en The Ark que no encontrará en las grabaciones?

Estoy muy orgullosa de las versiones de estudio de estas canciones,pero este disco terminó siendo más rockero de lo que yo misma esperaba,y creo que estar en la salacuando entran de lleno las bateríasy despegan las guitarrases algo especial de otra manera.

Espero que escuchar estas canciones en vivosea tan catártico para quienes vayancomo lo ha sido para mí.

La música de Phillips está en Bandcamp, Spotify y Apple Music, y sus videos, en YouTube.

El concierto es el jueves 29 de octubre en The Ark, 316 S. Main St., Ann Arbor. Las puertas abren a las 7:30 p.m.; el concierto empieza a las 8. Las entradas, de $29 a $40 con cargos incluidos, están en la página del concierto de The Ark.

THE ARK

KYLEE PHILLIPS

PRESENTACIÓN DE ÁLBUM · CON ROBBY HECHT

JUE. 29 OCT. · PUERTAS 7:30 · CONCIERTO 8 P.M.

316 S. MAIN ST. · ANN ARBOR

$29–$40 · CARGOS INCLUIDOS

ADMITE
UNO

29 OCT.

COMPRAR

LINER NOTES No. 4

+ AÑADIR AL CALENDARIO

Fuentes: Kylee Phillips, por correo electrónico, 27 de octubre; la página del concierto de The Ark, para la fecha, los horarios, la dirección, los precios, los cargos, el invitado especial y la descripción del álbum; la página de “Burning” en Bandcamp, para la fecha de lanzamiento y los créditos.

Comparta esta nota: su propia página, gratis.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Cárcel regional mantiene detenciones de ICE pese a oposición de Lucas

The Lake Erie Inquiry — Fri, 30 Oct 2026 07:19:13 -0400

Cárcel regional mantiene detenciones de ICE pese a oposición de Lucas

Los dos votos de Lucas no bastaron el miércoles para terminar las detenciones de ICE en la cárcel regional. Recibió casi la mitad de las facturas el año pasado y tiene un quinto de los puestos.

▶ Vea el video · 42 s

Los representantes del condado de Lucas no lograron el miércoles poner fin a las detenciones migratorias en una cárcel regional que el año pasado facturó a su condado casi la mitad del total cobrado a los cinco condados miembros. El Centro Correccional del Noroeste de Ohio seguirá alojando a personas detenidas por ICE mientras su comisión estudia el costo de terminar el acuerdo.

El comisionado Pete Gerken y el sheriff Mike Navarre apoyaron el cambio en la reunión del 28 de octubre, según informó 13abc. WTOL informó que la votación fue 8–2 en contra de terminar el contrato. La comisión acordó estudiar la posible pérdida de ingresos bajo su contrato con el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos, que también permite recibir a detenidos de ICE. La nota no indicó un plazo para ese estudio.

La disputa enfrenta dos responsabilidades de la cárcel regional: contener los costos para sus condados miembros y decidir si debe participar en las detenciones migratorias federales. Lucas puede debatir ambas cuestiones, pero no decidirlas por sí solo. Tiene dos representantes en una junta de 10 miembros, igual que cada uno de los otros cuatro condados.

Su peso financiero es considerablemente mayor. El informe anual de CCNO de 2025 registra $4,548,544.66 en facturas a Lucas, de un total de $9,691,446.85 a los cinco condados. Eso equivale al 46.9%, según el cálculo de El Faro del Erie. Sus dos puestos representan el 20% de la junta. La comparación describe facturas y representación; no significa que Lucas pague casi la mitad del presupuesto total de la cárcel.

A Defiance, Fulton, Henry y Williams se les facturaron, en conjunto, $5.14 millones. Cada condado envía a un comisionado y a su sheriff a la comisión. La cárcel está cerca de Stryker, en Williams, pero sus decisiones afectan a mucho más que el condado donde se encuentran sus celdas. Tanto los pagos de los condados como los pagos federales contribuyen a la operación regional.

Para Navarre, la objeción es anterior a esta semana. En una entrevista de mayo de 2025 con Ohio Newsroom, publicada por Ideastream, reconoció que el acuerdo federal beneficiaba las finanzas de la cárcel, pero dijo que lo consideraba moralmente incorrecto. Planteó la separación de hijos y familias. Ese relato establece su postura de entonces, no lo que dijo el miércoles.

El sheriff de Williams, Tom Kochert, defendió el acuerdo en esa misma nota. Apoyó la orientación del gobierno de Trump en materia fronteriza y señaló que alojar a detenidos federales era una práctica establecida. Por eso, la discrepancia nunca se limitó a si las detenciones generaban ingresos: los funcionarios diferían sobre si aceptar ese trabajo era el uso correcto de su cárcel.

La comisión aprobó incorporar a detenidos de ICE el 26 de febrero de 2025 por 8–2, según el anuncio de la cárcel. Identificó a Gerken y Navarre como los dos opositores. La administración dijo que tenía tres unidades de alojamiento cerradas y presentó la ocupación de camas disponibles como una forma de compensar gastos que recaerían sobre los condados. Esa fue su explicación al iniciar el acuerdo.

El presupuesto publicado para 2026 asigna 576 camas, entre ellas 170 a Lucas y 202 al Servicio de Alguaciles de Estados Unidos. Esas 202 corresponden a una asignación federal, no al número de detenidos de ICE. La tabla no las divide entre detenidos de los alguaciles y detenidos migratorios. También incluye cinco camas para Findlay, aparte de los cinco condados.

En los períodos documentados anteriormente, el uso de ICE fue menor. The Blade informó el 7 de julio de 2025 de un promedio de 80 detenidos desde marzo, basado en registros que obtuvo. Ese dato histórico no establece la población actual, pero ilustra por qué una asignación de camas financiadas no puede sustituir un conteo de detenidos de ICE.

El precio diario también requiere un contrato vigente que lo respalde. El anuncio de CCNO de febrero de 2025 citó $117 al día por detenido, más cargos de transporte. Un informe de Ohio Immigrant Alliance de mayo de 2026 indicó $93 y más de $1.8 millones en pagos de ICE durante 2025. Las fuentes no resuelven esa diferencia, y ninguna es una tarifa actual verificada.

La cárcel informó de una población promedio de 560 personas en 2025, el 97.2% de sus 576 camas financiadas. La cifra abarca toda la población, no solo ICE. También describe el año pasado, no el día de la votación del miércoles. Evaluar la capacidad disponible exige distinguir las poblaciones y examinar las camas que hay ahora.

La cuestión decisiva del estudio es cuánto cambiarían los costos de los condados después de contabilizar los pagos perdidos y los gastos evitados. La alimentación, la atención médica, el transporte y el personal pueden responder de distintas maneras a una reducción de detenidos. Las camas vacías podrían tener otros usos. La tabla muestra lo facturado el año pasado; no cuánto se cobraría al terminar las detenciones de ICE.

Por ahora, el acuerdo continúa. Las condiciones exactas de terminación, la tarifa vigente y el efecto neto sobre cada condado siguen siendo los datos necesarios para evaluar el argumento financiero a favor de mantenerlo.

Fuentes: 13abc, 29 de octubre; WTOL, 29 de octubre, vía Yahoo; CCNO: junta; CCNO: presupuesto 2026; CCNO: informe anual 2025, p. 36; CCNO: población 2025; CCNO: 26 de febrero de 2025; Ideastream / Ohio Newsroom, 19 de mayo de 2025; The Blade, 7 de julio de 2025; Ohio Immigrant Alliance, 18 de mayo de 2026, p. 6

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Acton, Ramaswamy y Kissick compiten por la gobernación vacante de Ohio

The Lake Erie Inquiry — Fri, 30 Oct 2026 07:19:13 -0400

La contiendaTodo el estado

Acton, Ramaswamy y Kissick compiten por la gobernación vacante de Ohio

En su boleta

Governor and Lieutenant Governor

Amy Acton and David PepperDemócrataVivek Ramaswamy and Rob McColleyRepublicanoDon Kissick and James L. MillsLibertario

En el orden en que los lista la Junta Electoral del Condado de Wood; el orden en su boleta puede ser otro.

Sobre el cargo

Dirige el poder ejecutivo del estado. Propone el presupuesto estatal de dos años, firma o veta las leyes (anular un veto exige tres quintos de cada cámara), puede tachar partidas sueltas del presupuesto, nombra a los directores de las agencias estatales y a jueces para cubrir vacantes, y es comandante de la Guardia Nacional de Ohio.

Periodo: 4 añosEmpieza el 11 de enero de 2027. Nadie puede servir más de dos periodos seguidos.
Sueldo: Unos $183,000Al año en 2027. Lo fija la ley estatal, con un aumento de 1.75% al año hasta 2028.
La oficina del gobernador: $4.3 millonesEste año fiscal (julio de 2026 a junio de 2027), con 41 empleados.
El presupuesto estatal que firmó: $101,200 millonesTodos los fondos, este año fiscal (julio de 2026 a junio de 2027).

Fuentes: Constitución de Ohio; Código Revisado de Ohio; Comisión de Servicios Legislativos, Greenbook; Comisión de Servicios Legislativos, resumen del presupuesto; Auditor del Estado de Ohio, estudio de sueldos de funcionarios electos; Oficina del Censo de EE. UU., archivos de límites cartográficos

Hay tres fórmulas en la boleta, según la lista certificada de candidatos de la Junta Electoral del Condado de Wood: la demócrata Amy Acton con David Pepper, el republicano Vivek Ramaswamy con el presidente del Senado de Ohio, Rob McColley, y el libertario Don Kissick con James L. Mills.

Hasta el 29 de octubre, no se ha celebrado ningún debate. Ramaswamy aceptó en septiembre invitaciones de WLWT y CNN y desafió a Acton a acompañarlo; una portavoz de Acton dijo que ella “no” debatiría, por los ataques que Ramaswamy y sus aliados han difundido en su contra, según Signal Ohio. Ramaswamy volvió a pedir un debate en una entrevista del 12 de octubre con Cleveland 19. Kissick dijo que quiere debatir con uno o ambos y que se comunicó con la campaña de Ramaswamy para organizar un debate, según el Statehouse News Bureau.

El periódico envió las mismas cuatro preguntas el 29 de septiembre a Acton, Ramaswamy y Kissick, cada uno con preguntas propias, con plazo hasta las 5 p.m. del 26 de octubre. Mills respondió por la fórmula libertaria el 5 de octubre y envió la foto de Kissick, y esa fórmula va primero. Acton y Ramaswamy no respondieron.

Sus respuestas aparecen aquí tal como las dieron, con una ligera edición.

Don Kissick / James L. MillsLibertario · respuestas de Mills, por la fórmula

1. H2Ohio es el programa del estado para la calidad del agua del lago Erie. ¿Qué cantidad pondría su primer presupuesto de dos años en H2Ohio, y qué recortaría o agregaría para lograrlo?

Nuestro primer presupuesto de dos años apuntaría a unos $250 millones para H2Ohio, con énfasis en mejoras medibles en el lago Erie y en el agua potable de Ohio. El agua limpia es infraestructura básica. Prevenir la escorrentía agrícola, restaurar humedales, atender los sistemas sépticos que fallan y vigilar la calidad del agua son prioridades legítimas del estado. Financiaríamos ese compromiso revisando a fondo los subsidios a empresas, los incentivos de desarrollo económico y el gasto administrativo innecesario antes de pedirles más dinero a los habitantes de Ohio. H2Ohio también debería tener mediciones claras y públicas que muestren a los contribuyentes qué resultados está dando su inversión.

2. Centros de datos: ¿firmaría una ley que permita a un municipio o ciudad decir no a un centro de datos, o que lo decidan sus votantes? ¿Y qué postura tiene sobre las exenciones del impuesto a la propiedad para centros de datos y sobre los acuerdos de confidencialidad entre desarrolladores y gobiernos locales?

Sí. Firmaríamos una ley que dé a las comunidades locales una voz real sobre si se construye un centro de datos en su comunidad, incluso permitiendo que decidan los votantes cuando corresponda. Nos oponemos a las exenciones generales del impuesto a la propiedad y a los subsidios para centros de datos. Cualquier incentivo propuesto debería tomar en cuenta el costo total para la comunidad, incluidos la electricidad, el agua, la infraestructura, las tierras de cultivo y las tarifas de servicios. También nos oponemos a los acuerdos de confidencialidad entre desarrolladores y gobiernos locales que dejan a los vecinos a oscuras. Si un proyecto requiere apoyo de los contribuyentes o aprobación del gobierno, quienes pagan la cuenta merecen transparencia y voz.

3. Los votantes de los condados de Lucas y Wood deciden impuestos a la propiedad en esta misma boleta, incluidos impuestos nuevos para la Biblioteca Pública de Toledo y el Condado de Lucas y para las Escuelas Públicas de Toledo. ¿Qué haría su plan de impuestos a la propiedad con un impuesto aprobado por los votantes como esos?

Apoyamos eliminar los impuestos a la propiedad en Ohio, incluso mediante la enmienda End Property Tax, pero eso no significa abandonar a las escuelas, las bibliotecas, la policía ni los bomberos. Haríamos que esos servicios dejaran de depender de los impuestos a la propiedad y pasaran a otras fuentes de financiamiento, con preferencia por un financiamiento local basado en el consumo y una mayor responsabilidad del estado en la educación. Las obligaciones existentes deben atenderse durante esa transición. El principio es sencillo: los habitantes de Ohio deberían poder ser dueños de verdad de sus casas sin pagarle al gobierno para siempre por ese privilegio, mientras las comunidades conservan la capacidad de financiar los servicios que sus vecinos elijan.

4. En el noroeste de Ohio se usan cámaras lectoras de placas como las de Flock. ¿Debería el estado fijar reglas sobre cuánto tiempo se guardan sus datos y con quién se pueden compartir? Si es así, ¿qué reglas?

Sí. Ohio necesita restricciones estatales firmes sobre los datos de las lectoras de placas. A los habitantes de Ohio no se les deberían fotografiar, rastrear y guardar sus movimientos de forma rutinaria solo por manejar en una vía pública. Los datos que no tengan que ver con una investigación legítima deberían borrarse pronto, el acceso debería exigir un propósito policial legítimo, y cada búsqueda y cada transferencia deberían quedar registradas y poder auditarse. Las agencias deberían informar públicamente dónde operan estos sistemas, cuáles son sus normas para guardar datos y quién puede acceder a la información. La tecnología puede ayudar a resolver delitos sin convertir a cada habitante de Ohio en sospechoso ni crear una red estatal de vigilancia.

5. ¿Firmó usted la petición para abolir los impuestos a la propiedad en Ohio? Si se abolieran, ¿qué pagaría las escuelas, las bibliotecas y los departamentos de bomberos y de policía que en los condados de Lucas y Wood dependen de impuestos a la propiedad?

Sí, firmé la petición para abolir los impuestos a la propiedad en Ohio, y nuestra campaña apoya la enmienda End Property Tax. Los impuestos a la propiedad han creado un sistema en el que los habitantes de Ohio pueden terminar de pagar su hipoteca y aun así nunca ser dueños de verdad de su casa. Pero eliminar los impuestos a la propiedad también nos obliga a enfrentar con honestidad cómo financiamos las escuelas, las bibliotecas, la policía y los bomberos. Preferimos una transición hacia un financiamiento local basado en el consumo, una mayor responsabilidad del estado en la educación, eliminar los subsidios corporativos y encontrar ahorros dentro del presupuesto actual de Ohio. La respuesta no debería ser simplemente reemplazar los impuestos a la propiedad, dólar por dólar, con otro impuesto estatal. Tenemos que repensar a fondo cómo Ohio financia a los gobiernos locales, protegiendo a la vez los servicios esenciales.

6. Su campaña lo describe como veterano de la Marina. ¿Enviaría un breve resumen de su servicio (rama, años, rango y tipo de baja), o un DD-214 sin los datos privados? Se lo pedimos a todo candidato que menciona servicio militar.

Don sirvió seis años en la Marina de Estados Unidos, de 1989 a 1995, y alcanzó el rango de suboficial de segunda clase como técnico de control de tiro (FC2). Durante su servicio fue desplegado dos veces en Oriente Medio, en las operaciones Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto. Con gusto también puedo enviar más documentación, sin los datos personales, si hace falta.

Acton y Ramaswamy recibieron cada uno las mismas cuatro preguntas, y dos propias, el 29 de septiembre y no las respondieron antes del plazo del 26 de octubre. En lugar de sus respuestas, El Faro del Erie ofrece una biografía de cada uno, basada en registros públicos.

Amy Acton / David PepperDemócrata

Acton, médica, creció en Youngstown, se formó en pediatría y medicina preventiva en el Children’s Hospital y la Universidad Estatal de Ohio, obtuvo una maestría en salud pública y fue profesora en Ohio State antes de unirse a la Columbus Foundation, según su biografía de campaña. El gobernador Mike DeWine la nombró directora del Departamento de Salud de Ohio en febrero de 2019, y ella dirigió el departamento durante los primeros meses de la pandemia de COVID-19; renunció el 11 de junio de 2020 y siguió por un tiempo como asesora principal de salud de DeWine, según Spectrum News. Nunca ha ocupado un cargo electo. Su compañero de fórmula, David Pepper, es un abogado de Cincinnati que fue miembro del Concejo Municipal de Cincinnati y comisionado del condado de Hamilton, y después presidió el Partido Demócrata de Ohio, según su biografía de campaña. Su sitio de campaña dice que su “prioridad número uno será lograr un recorte de impuestos para las familias trabajadoras de Ohio para devolverles dinero a sus bolsillos”.

Vivek Ramaswamy / Rob McColleyRepublicano

Ramaswamy, nacido en Cincinnati, fundó Roivant Sciences, una empresa farmacéutica; su informe anual de 2022 a la Comisión de Bolsa y Valores lo llama “nuestro fundador y presidente del consejo”. Buscó la candidatura republicana a la presidencia en 2024, y se registró como candidato ante la Comisión Federal Electoral en febrero de 2023. Nunca ha ocupado un cargo electo. Su compañero de fórmula, Rob McColley, de Napoleon, fue elegido por primera vez a la Cámara de Representantes de Ohio en 2014 y fue elegido presidente del Senado de Ohio en enero de 2025, según su biografía de campaña; es abogado, con título de derecho de la Universidad de Toledo, según su biografía del Senado de Ohio. El sitio de campaña de Ramaswamy da como su misión “Make Ohio the Most Affordable, Opportunity-Rich State in America” (“Hacer de Ohio el estado más asequible y con más oportunidades de Estados Unidos”).

Fuentes: Junta Electoral del Condado de Wood, lista certificada de candidatos; Constitución de Ohio; Código Revisado de Ohio; Comisión de Servicios Legislativos; Auditor del Estado de Ohio; Signal Ohio; Statehouse News Bureau; Cleveland 19; Spectrum News; Comisión de Bolsa y Valores; Comisión Federal Electoral; Senado de Ohio, biografía del miembro; respuestas escritas y sitios de campaña de los candidatos; Oficina del Censo de EE. UU.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

MC Tank deja sin aclarar las condiciones de pago

The Lake Erie Inquiry — Fri, 30 Oct 2026 07:19:13 -0400

MC Tank deja sin aclarar las condiciones de pago

Los residentes y negocios del norte de Toledo pueden comunicar a MC Tank Transport las pérdidas que atribuyen a la fuga química del 20 de octubre. Pero el anuncio de la empresa del 27 de octubre no precisa qué gastos cubrirá, cuándo pagará ni si aceptar dinero exigirá firmar una renuncia a reclamaciones.

La empresa indica que quienes crean haber sufrido pérdidas pueden llamar al 888-271-0577. Promete estudiar las reclamaciones, sin garantizar el pago de todas.

El abogado de demandantes Mark Skeldon dijo a 13abc que desconocía qué documentos tendrían que firmar los afectados, aunque advirtió que una renuncia podría comprometer reclamaciones futuras. Su advertencia no demuestra que MC Tank esté exigiendo esa condición.

Los gastos de hotel, comidas y salarios perdidos fueron ejemplos que dio Skeldon de lo que quiere que se reembolse. El comunicado de la empresa no los enumera como conceptos aprobados.

En su actualización del 27 de octubre, la EPA federal informó que había terminado el monitoreo y muestreo del aire a las 11 de la noche del día anterior. Ohio EPA asumió esa mañana la supervisión de la limpieza. La agencia federal dijo que los datos revisados no mostraron detecciones por encima de los niveles de evaluación. Esas mediciones no resuelven por sí solas las reclamaciones individuales por pérdidas o exposición durante el incidente.

Fuentes: Comunicado de MC Tank del 27 de octubre; Entrevista de 13abc con Mark Skeldon del 30 de octubre; Actualizaciones de EPA; Información de la ciudad de Toledo.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Acuerdo con GM refuerza el consentimiento sobre datos

The Lake Erie Inquiry — Fri, 30 Oct 2026 07:19:13 -0400

Acuerdo con GM refuerza el consentimiento sobre datos

General Motors acordó pagar $8.08 millones a Ohio para resolver acusaciones de que vendió registros de conducción y ubicación que llegaron a las aseguradoras. El acuerdo de $220 millones, anunciado el jueves, añade protecciones sobre información que puede influir en el precio del seguro.

La Fiscalía General de Ohio dice que el programa Smart Driver de GM recopiló datos de clientes entre 2016 y 2024 y los vendió a intermediarios que abastecían a las aseguradoras. La cantidad anunciada para Ohio corresponde al estado; no es un reembolso prometido a cada conductor.

El acuerdo judicial de Washington enlazado por Ohio precisa qué no constituye permiso: casillas premarcadas, silencio o aceptación de condiciones generales sobre asuntos distintos. Fija su entrada en vigor para el 30 de noviembre. GM y OnStar no admiten responsabilidad en ese documento.

Los conductores ya pueden averiguar qué información conserva GM. Su política de privacidad vigente permite solicitar acceso, correcciones y eliminación mediante el formulario de privacidad o el 866-697-7482. GM dice que no acepta estas solicitudes por correo electrónico.

Estas opciones son anteriores al anuncio del jueves. Otra orden de la Comisión Federal de Comercio, finalizada en enero, exige una vía para pedir los datos y solicitar su eliminación. También prohíbe durante cinco años compartir datos de conducción y ubicación con agencias de informes del consumidor.

En su respuesta de enero de 2025 al caso federal, GM dijo que había eliminado Smart Driver y terminado sus relaciones de telemática con LexisNexis y Verisk en 2024.

Fuentes: Fiscalía General de Ohio, 29 de octubre; acuerdo judicial de Washington enlazado, §§8, 17 y 75–76; política de privacidad de GM del 17 de junio y declaración del 16 de enero de 2025; FTC, anuncio de la orden final del 14 de enero.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Se prevé que unos 6,400 habitantes de Toledo vean borrados $26 millones en deuda médica

The Lake Erie Inquiry — Fri, 30 Oct 2026 07:19:13 -0400

Se prevé que unos 6,400 habitantes de Toledo vean borrados $26 millones en deuda médica

Junto con los escenarios presupuestarios que encabezaron este periódico el jueves, el comité escuchó una actualización sobre el alivio de deuda médica de la ciudad. El personal dijo que Undue Medical Debt, la organización sin fines de lucro contratada por la ciudad, compró una cartera de deuda médica y prepara cartas para los habitantes de Toledo cuya deuda será cancelada. Según el personal, se prevé que eso sume unos $26 millones en alivio de deuda para unas 6,400 personas. La ciudad paga su factura final cuando eso concluya.

Fuente: Comité de Finanzas, Deuda y Supervisión Presupuestaria de Toledo, 28 de octubre, grabación de la reunión.

Comité de Finanzas, Deuda y Supervisión Presupuestaria de Toledo, miércoles

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede ofrecer más detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Residente: la ciudad no le paga $1,968 de excavación

The Lake Erie Inquiry — Fri, 30 Oct 2026 07:19:13 -0400

Residente: la ciudad no le paga $1,968 de excavación

Una persona residente dijo al comité que los técnicos de la ciudad señalaron una fuga del lado del propietario, la excavación no encontró ninguna y el servicio se ha negado a reembolsar los $1,968 que costó. Según esa persona, la respuesta fue que los técnicos hacen lo posible por diagnosticar y no pueden ser responsabilizados por los costos. Los miembros del comité dijeron que vigilarían la posible fuga unas semanas y lo retomarían, sin fijar fecha. En la misma reunión se aplazó un descuento propuesto para personas mayores en las facturas de servicios. El comité se reúne de nuevo el 23 de noviembre, según su orden del día.

Fuente: Comité de Servicios Públicos de Perrysburg, 26 de octubre, grabación de la reunión; el orden del día publicado del comité para su próxima reunión.

Comité de Servicios Públicos de Perrysburg, lunes

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede ofrecer más detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El concejo rechaza 2–5 al candidato del alcalde a Servicio Civil

The Lake Erie Inquiry — Fri, 30 Oct 2026 07:19:13 -0400

El concejo rechaza 2–5 al candidato del alcalde a Servicio Civil

El concejo rechazó por 2–5 al candidato del alcalde a la Comisión de Servicio Civil, Todd Kitzler, sin debate ni un motivo declarado. El nombramiento llegó al concejo como la Resolución 2026-24.

Fuente: Concejo Municipal de Rossford, 26 de octubre, grabación de la reunión, Resolución 2026-24.

Concejo Municipal de Rossford, lunes

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede ofrecer más detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

CSX planea cerrar el cruce ferroviario de Ottawa Avenue el lunes

The Lake Erie Inquiry — Fri, 30 Oct 2026 07:19:13 -0400

CSX planea cerrar el cruce ferroviario de Ottawa Avenue el lunes

CSX planea cerrar el cruce ferroviario de Ottawa Avenue durante varias semanas a partir del lunes 2 de noviembre, se dijo al Concejo, y la reparación estatal del puente Jefferson debería tener el puente reabierto para entonces. La administración dijo que le preocupa que ambas cosas coincidan. Si coinciden, la ciudad prohibirá estacionar en la calle Summit, y quizá en Ravine, y ubicará al menos una ambulancia y más policías en el lado sur; los contratistas dicen que no habrá coincidencia. También se pidió al Concejo dar su opinión a la Comisión de Planificación sobre la regulación urbanística de centros de datos.

Fuente: Concejo Municipal de Defiance, 27 de octubre, grabación de la reunión.

Concejo Municipal de Defiance, martes

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede ofrecer más detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Las tarifas del vertedero podrían subir cerca de 11% en dos años

The Lake Erie Inquiry — Fri, 30 Oct 2026 07:19:13 -0400

Las tarifas del vertedero podrían subir cerca de 11% en dos años

El administrador adjunto del condado, Dan Scherger, dijo a la junta el 20 de octubre que el aumento propuesto para residuos sólidos en el vertedero del Condado de Wood es de cerca de 11% en dos años, con base en un pronóstico de gastos a cinco años que incluye varios proyectos de capital grandes. Antes se requieren tres audiencias públicas; la junta aplazó la resolución que fijaría sus fechas. La administradora del condado, Carri Stanley, dijo que las tarifas podrían cambiar después de las audiencias.

Fuente: Comisionados del Condado de Wood, actas aprobadas del 13 y el 20 de octubre.

Comisionados del Condado de Wood, 13 y 20 de octubre, según las actas aprobadas · acta del 13 de octubre · acta del 20 de octubre

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede ofrecer más detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Los comisionados evaluarán los centros de datos caso por caso

The Lake Erie Inquiry — Fri, 30 Oct 2026 07:19:13 -0400

Los comisionados evaluarán los centros de datos caso por caso

Una persona residente pidió a los comisionados aprobar una resolución que diga que el Condado de Wood no quiere más centros de datos ni las plantas eléctricas que los abastecen. El 13 de octubre los dos comisionados presentes acordaron responder que, en cambio, juzgarán cada proyecto por sus méritos, como hicieron con los campos solares; ese mismo día, el jefe de inspección de edificios del condado dijo que se presentaron los planos de un quinto edificio en el centro de datos. El 20 de octubre, ante la misma pregunta de esa persona, los tres comisionados dijeron que no firmaron un acuerdo de confidencialidad sobre el proyecto del centro de datos.

Fuente: Comisionados del Condado de Wood, actas aprobadas del 13 y el 20 de octubre.

Comisionados del Condado de Wood, 13 y 20 de octubre, según las actas aprobadas · acta del 13 de octubre · acta del 20 de octubre

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede ofrecer más detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Condado: guardería de Swanton aún requiere arreglos

The Lake Erie Inquiry — Fri, 30 Oct 2026 07:19:13 -0400

Condado: guardería de Swanton aún requiere arreglos

El jefe de inspección de edificios, Rob Cendol, dijo a la junta el 13 de octubre que el administrador de la villa de Swanton envió un correo a unas 20 personas, entre ellas medios de comunicación, diciendo que el condado tardaba demasiado en dar a una guardería su aprobación final. La versión del condado: la detección de monóxido de carbono aún debe corregirse, y una rampa que debe medir al menos 36 pulgadas de ancho midió 34½ pulgadas en la inspección. El acta recoge solo la versión del condado.

Fuente: Comisionados del Condado de Wood, actas aprobadas del 13 y el 20 de octubre.

Comisionados del Condado de Wood, 13 y 20 de octubre, según las actas aprobadas · acta del 13 de octubre · acta del 20 de octubre

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede ofrecer más detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Acusan a hombre de Fostoria por la muerte de Risner en 2006

The Lake Erie Inquiry — Fri, 30 Oct 2026 07:19:13 -0400

Acusan a hombre de Fostoria por la muerte de Risner en 2006

La policía arrestó el jueves a un hombre de Fostoria por la muerte de Jeffrey Risner, 20 años después de que Risner fuera hallado muerto en su cochera.

Bradly Ray, de 50 años, fue arrestado después de que un gran jurado del condado de Seneca emitiera una acusación secreta por asesinato, informó la policía de Fostoria en un comunicado del 29 de octubre. Los registros de la cárcel del condado confirman su ingreso el jueves por la tarde y enumeran un cargo de asesinato bajo la sección 2903.02 del Código Revisado de Ohio. Está acusado, no condenado.

La policía dijo que Ray permanece detenido sin fianza a la espera de su comparecencia inicial. El registro público de la cárcel no indicaba fecha de audiencia a primera hora del viernes.

La policía de Fostoria dijo que pasó el último año revisando y reabriendo la investigación junto con la Unidad de Casos sin Resolver de la Oficina de Investigación Criminal de Ohio. El departamento dijo que la investigación sigue abierta y que por ahora no divulgará más información.

Risner, de 50 años, fue hallado muerto el 2 de marzo de 2006 en la cochera de su casa en Palmer Street. La autopsia documentó heridas cortantes en el cuello y traumatismos contundentes en la cabeza, según el expediente del caso de la Fiscalía General de Ohio.

Los registros judiciales muestran además que Ray recibió dos años de libertad condicional en diciembre de 2025 en un caso aparte por amenazas en el ámbito doméstico. No impugnó los cargos y fue hallado culpable en el Tribunal Municipal de Tiffin-Fostoria. La sentencia incluyó 30 días de cárcel, 24 de ellos suspendidos y seis computados como cumplidos.

Fuentes: comunicado de la División de Policía de Fostoria del 29 de octubre; registro de ingreso de la cárcel del condado de Seneca; expediente del caso de Jeffrey L. Risner de la Fiscalía General de Ohio; causa CRB2500901 del Tribunal Municipal de Tiffin-Fostoria.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La presunta confesión de Jones podrá usarse en el juicio

The Lake Erie Inquiry — Fri, 30 Oct 2026 07:19:13 -0400

La presunta confesión de Jones podrá usarse en el juicio

La fiscalía podrá usar las declaraciones de Darnell Jones en el hospital en el caso de homicidio capital por la muerte de Kei'Mani Latigue, de 13 años. En una resolución incorporada al registro judicial el jueves, el juez Michael Goulding rechazó la petición de la defensa de excluir la entrevista.

Jones sostuvo que su estado y los medicamentos tras la cirugía le impedían renunciar válidamente a sus derechos a guardar silencio y contar con un abogado. Goulding determinó que Jones entendía sus derechos, decidió hablar y no sufrió coacción policial. El juez reconoció que su estado y la medicación lo afectaban, pero concluyó que no le impedían renunciar a esos derechos.

Informamos el 30 de septiembre que el juez resolvería por escrito sobre las declaraciones en el hospital; esta es esa resolución. El periódico ha seguido el caso a través de las peticiones de recusación y el aplazamiento de sus juicios por violación, acordado el miércoles. La resolución decide qué pruebas podrán presentarse; Jones se ha declarado no culpable. La próxima audiencia previa será el 23 de noviembre a las 11 a.m.

Fuentes: expediente CR2025-00548 de Lucas, resolución y registro del 29 de octubre; búsquedas por nombre en ese tribunal y el Tribunal Municipal de Toledo, 29 de octubre. 13abc informó de la decisión y publicó el documento.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Condenan a 14 años a un hombre por explotación infantil

The Lake Erie Inquiry — Fri, 30 Oct 2026 07:19:13 -0400

Condenan a 14 años a un hombre por explotación infantil

Un juez federal en Toledo condenó el jueves a Eben Vondruska a 14 años de prisión por los cargos federales de inducir a un menor y de recibir y distribuir pornografía infantil. Se había estado escribiendo con un agente encubierto al que creía padre de un niño de 12 años, informó 13abc cuando fue arrestado en febrero.

El juez federal de distrito Jeffrey J. Helmick impuso 14 años por cada uno de los dos cargos, que se cumplirán al mismo tiempo, seguidos de 15 años de supervisión judicial. Vondruska deberá inscribirse como delincuente sexual. El juez lo eximió de una multa, pero ordenó $10,200 en cuotas especiales y el decomiso de bienes enumerados en el caso. Recomendó la Institución Correccional Federal de Elkton, en el este de Ohio, u otra prisión donde Vondruska pueda recibir tratamiento.

Vondruska se declaró culpable de ambos cargos el 1 de julio sin un acuerdo con la fiscalía. Fue arrestado en febrero y ha estado detenido desde entonces.

Fuentes: Tribunal federal del Distrito Norte de Ohio, caso 3:26-cr-00100, la sentencia y el expediente. 13abc también informó de la condena.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Diez reyes se reúnen antes de que uno salga de la muestra

The Lake Erie Inquiry — Fri, 30 Oct 2026 07:19:13 -0400

Diez reyes se reúnen antes de que uno salga de la muestra

Diez pinturas coreanas medievales de los jueces de los muertos se reúnen en Cleveland por primera vez desde la década de 1960. Hay que ir antes del 1 de diciembre para ver el conjunto original completo: uno de los reyes se retira en la rotación de obras, aunque la exposición continúa hasta enero.

Ten Kings of Hell: The Afterlife in Medieval Korea, en el Cleveland Museum of Art, reúne rollos colgantes del siglo XIV que hoy pertenecen a seis museos. La exposición abrió el 11 de octubre. La pieza que faltaba era el Tercer Rey, cuyo paradero los especialistas desconocían desde hacía más de 50 años.

En esta tradición budista, el más allá tiene su propio sistema judicial. Los reyes examinan las acciones de los difuntos y determinan los castigos y el curso del renacimiento. Los primeros siete juicios se celebran a intervalos de siete días después de la muerte; los restantes, al cumplirse cien días y en el primer y tercer aniversario.

Las pinturas hacen visible ese ajuste de cuentas. En el Cuarto Rey de Cleveland, un soberano coronado se sienta tras una mesa mientras, abajo, los guardias atormentan a personas alrededor de un caldero en llamas. Las familias hacían ofrendas en los ritos funerarios con la esperanza de evitar sentencias severas a los difuntos, según el museo.

El conjunto tiene su propia historia de separación. Las pinturas estuvieron en manos del marchante y coleccionista Harry G. C. Packard; donaciones, compras y una subasta las repartieron entre distintas colecciones. Durante los preparativos de esta exposición, el Tercer Rey fue identificado en el Museum of Modern Art de Gunma, Japón. Estaba allí desde 1974, según escribe la curadora Sooa Im McCormick.

McCormick ha dispuesto los reyes alrededor de Kṣitigarbha, una figura salvadora del budismo.

La reunión es temporal. La exposición cierra solo el 1 de diciembre por una rotación de obras; después, el Tercer Rey original será sustituido por la obra contemporánea de Gala Porras-Kim The Third King of Hell Afterimage. La muestra, organizada con el National Museum of Korea, continúa hasta el 3 de enero de 2027.

La exposición especial requiere entrada. La página del museo ofrece reservas e información para la visita.

Fuentes: comunicado del Cleveland Museum of Art; relato de McCormick; glosario del Smithsonian; catálogo del Cuarto Rey; CMA sobre ofrendas funerarias.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Gretchen Pleuss lleva canciones propias y Radiohead a The Ark

The Lake Erie Inquiry — 2026-10-29

EN SUS PROPIAS PALABRAS · LINER NOTES No. 5

Gretchen Pleuss lleva canciones propias y Radiohead a The Ark

Gretchen Pleuss, poeta y cantautora de Ann Arbor, se presenta el domingo 1 de noviembre en The Ark, 316 S. Main St., en Ann Arbor, con The Pontiac Trail Blazers, también de Ann Arbor. Las puertas abren a las 7 p.m. y el concierto empieza a las 7:30. Las entradas cuestan de $24 a $35 en la página del concierto de The Ark, con cargos incluidos; compradas en persona en la taquilla de The Ark, no incluyen el cargo por procesamiento en línea.

The Ark presenta a los Trail Blazers como un grupo de músicos de Ann Arbor con raíces en el bluegrass que la acompañan en este concierto; Pleuss describe al grupo en el escenario como mandolina, guitarra, violín y bajo. La canción que eligió para esta nota, “Blue Heron”, es del EP de seis canciones “The Rest of You”, publicado el 1 de mayo.

Pleuss respondió por correo electrónico a las preguntas de El Faro del Erie. Sus respuestas aparecen aquí tal como las dio, con una ligera edición.

¿Qué es lo que más quiere mostrarle al público de The Ark el 1 de noviembre?

Tengo muchas ganas de compartir algunas canciones originales emotivas y versiones interesantes de canciones como ‘Fake Plastic Trees’, de Radiohead, y ‘Don’t You Want Me’, de The Human League.

Somos un grupo de mandolina, guitarra, violín y bajo, así que la mayoría pensaría que vamos a tocar roots o bluegrass de siempre, pero quisimos exigirnos y meternos con algunas de nuestras favoritas.

Usted trabaja tanto en poesía como en canciones. ¿Cómo sabe cuándo un verso pertenece a la página y cuándo necesita una melodía?

Siento que a mi poesía le permito ser un poco más libre, atravesar varias ideas y sentimientos, mientras que normalmente escribo canciones con un tema específico en mente.

Por muy poéticas que a veces parezcan mis canciones, siguen teniendo una estructura. La poesía me deja adentrarme más en lo místico, como diría Van Morrison.

Su kit de prensa destaca “If You Saw Me Now”. ¿Qué momento o imagen le abrió esa canción?

Hace años perdí a un amigo por una sobredosis. Antes de escribir esta canción, deseaba poder llamarlo para contarle cómo me estaba saboteando a mí misma, en grande, en mis relaciones.

Es una canción sobre aprender a sentirlo todo, incluso en los momentos de duelo.

¿Qué expresa su guitarra cuando la letra se detiene?

Me gusta pensar que la guitarra es una extensión de mi energía emocional. A veces las palabras no le hacen justicia a un sentimiento. A veces solo necesitas sostener la melodía para que alguien más también pueda sentirlo.

CANCIÓN DESTACADABlue Heron

Escuche: “Blue Heron” en YouTube, la grabación de su EP, también en Spotify. Pleuss eligió la canción para esta nota.

¿Qué detalle cotidiano de la vida en Ann Arbor ha llegado a lo que escribe?

¡La comunidad! La mayoría de la gente de Ann Arbor que conozco está profundamente comprometida con su comunidad y sus vecinos.

Ese amor incondicional entre unos y otros es especialmente importante en este momento, y sin duda está presente en mis canciones recientes.

Compartiendo cartel con The Pontiac Trail Blazers, ¿cómo está pensando la forma y el sonido de su propio set?

En este set tocamos juntos, y estamos muy enfocados en nuestras armonías vocales y en el equilibrio de los instrumentos.

Por tradición, cuando cantamos juntos usamos un solo micrófono. Eso mantiene la intimidad de las canciones y obliga a escucharse de verdad unos a otros.

Este set irá y vendrá entre canciones alegres y canciones tristes. Aunque, para nosotros, hasta las tristes son divertidas.

La música de Pleuss está en Spotify y YouTube, y hay más en su sitio web.

El concierto es el domingo 1 de noviembre en The Ark, 316 S. Main St., Ann Arbor. Las puertas abren a las 7 p.m.; el concierto empieza a las 7:30. Las entradas, de $24 a $35 con cargos incluidos, están en la página del concierto de The Ark.

THE ARK

GRETCHEN PLEUSS

Y THE PONTIAC TRAIL BLAZERS

DOM. 1 NOV. · PUERTAS 7 · CONCIERTO 7:30 P.M.

316 S. MAIN ST. · ANN ARBOR

$24–$35 · CARGOS INCLUIDOS

ADMITE
UNO

1 NOV.

LINER NOTES · 005
LN 110126 0005

+ AÑADIR AL CALENDARIO

Fuentes: Gretchen Pleuss, por correo electrónico, 28 de octubre; la página del concierto de The Ark, para la fecha, los horarios, la dirección, los precios, los cargos y los Trail Blazers; la página de “The Rest of You” en Spotify, para la fecha de lanzamiento y la duración del EP.

Comparta esta nota: su propia página, gratis.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

TESOROS DEL TMA

The Lake Erie Inquiry — Fri, 30 Oct 2026 07:19:13 -0400

TESOROS DEL TMA

La ponchera de Libbey Glass Company para la Feria Mundial de 1904 y, delante, el cucharón hecho para ella, en el Museo de Arte de Toledo. Foto de El Faro del Erie, 10 de julio de 2022.

Mermod Jaccard & Company de San Luis, con Libbey Glass Company de Toledo: Cucharón para ponchera, 1904, plata esterlina con una perilla de cristal tallado en el mango. Se hizo para acompañar a la ponchera que está detrás, que Libbey fabricó para la Feria Mundial de San Luis de 1904 y que, según el registro de catálogo del museo para la ponchera, fue proclamada la pieza individual de cristal tallado más grande del mundo en ese momento.

Lo que hay que notar es la perilla. Todo lo demás en el cucharón es de plata, pero la pequeña perilla de cristal está tallada con el mismo diseño que la ponchera, un detalle que une la plata con el cristal. La ponchera, de unos dos pies de ancho, recibió su tallado fino de dos artesanos de Libbey, J. Rufus Denman y Patrick Walker.

Los dos se separaron después de la feria. La ponchera no se vendió y volvió a Toledo con el resto del cristal que Libbey no vendió; Libbey la donó al museo en 1946. El cucharón de plata probablemente se quedó con Mermod Jaccard, el agente de ventas de Libbey en la feria, y estuvo en manos privadas hasta que el museo lo compró en 2015 con dinero de George y Leslie Chapman, reuniendo el juego después de 111 años. El catálogo del museo muestra ahora ambas piezas como no expuestas. El editor las fotografió en las salas el 10 de julio de 2022.

Fuentes: la ficha del museo para el cucharón, leída en la fotografía; los registros de catálogo del Museo de Arte de Toledo para el cucharón y la ponchera, con los fabricantes, las fechas, los materiales, las medidas, las líneas de crédito, los números de objeto y su estado actual, y el texto de la ficha de la ponchera.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Fiscalía retira caso contra hombre preso desde junio por tiroteo

The Lake Erie Inquiry — Sat, 31 Oct 2026 07:39:09 -0400

Fiscalía retira caso contra hombre preso desde junio por tiroteo

Pasó casi cinco meses en la cárcel sin fianza. Dos días antes de su liberación, la fiscalía todavía se oponía a la desestimación.

▶ Vea el video · 49 s

La fiscalía retiró el viernes todos los cargos contra Eljay Crisp-Carr, de 20 años, uno de los dos hombres acusados como tiradores en el Old West End Festival de Toledo. Salió de la cárcel del condado de Lucas ese mismo día, tras casi cinco meses detenido sin fianza.

Dos días antes, la fiscalía había pedido a la jueza Lori Olender, del Tribunal de Causas Comunes, que rechazara su moción de desestimación. Pero su escrito del 28 de octubre cambió la versión del estado: en lugar de decir que Crisp-Carr fue uno de los tiradores, dijo que él proporcionó un arma usada en el tiroteo.

El viernes, la jefa de procesamiento penal de la fiscalía del condado, Jennifer Liptack-Sutphin, dijo a la jueza que “pruebas nuevas y en desarrollo” justificaban la desestimación, según The Blade.

Eso deja a un solo hombre acusado de disparar en el tiroteo del 6 de junio, que hirió a 12 personas. La policía ha dicho que cree que dispararon dos personas. Nadie está acusado ahora como el segundo tirador.

El abogado de Crisp-Carr, Alex Bodiford, sostuvo en una moción del 12 de octubre que los propios registros del estado demostraban que su cliente no podía ser el tirador. Una cámara de la policía de Toledo fija el primer disparo a las 5:35:43 p.m., dice la moción. Un análisis del FBI de su teléfono muestra llamadas nueve segundos antes de ese disparo y 29 segundos después, a través de un sector de antena que da servicio a Glenwood Avenue y no al festival.

Unos 22 minutos después, dice la moción, la cámara de un timbre en Glenwood grabó a Crisp-Carr vestido de rojo, pidiendo ayuda con un bidón porque su camioneta se había quedado sin gasolina. El tirador de la cámara de la policía vestía todo de negro y un pasamontañas negro de Nike. La moción dice que no se presentó ninguna prueba de que se hallara ropa negra o sandalias tipo Crocs como las del tirador en el vehículo o la casa de Crisp-Carr.

La fiscalía respondió que el análisis del teléfono “no ‘refuta’ nada”: la ubicación de un teléfono muestra dónde estaba el aparato, no quién lo tenía.

Crisp-Carr enfrentaba 56 cargos, casi todos de intento de asesinato y agresión con agravantes, además de participación en una pandilla criminal. Olender desestimó el caso “sin perjuicio”, lo que significa que la fiscalía puede volver a acusarlo, y negó su moción para cerrarlo de forma definitiva. También desestimó una violación de libertad vigilada presentada tras su arresto, según The Blade.

Cómo lo vinculó el estado al arma

Una Glock calibre .45 hallada en la casa de otra persona coincidió con casquillos encontrados en la escena, declaró la detective principal en una audiencia de fianza el 18 de junio. Dijo que Crisp-Carr dio versiones cambiantes sobre de quién era el arma y cómo había dejado de estar en su poder.

Mensajes de texto de Crisp-Carr después del tiroteo exigían que le devolvieran el arma y se volvieron amenazantes, dijo. Un pasamontañas de Nike hallado en su camioneta se parecía al de uno de los tiradores. Crisp-Carr dijo a la policía que había “miles de esos por ahí”.

En el contrainterrogatorio, la detective dijo que los resultados de ADN del arma no habían llegado, que no había visto a Crisp-Carr sosteniéndola en un video de mayo y que no tenía ningún testigo de que el arma cambiara de manos en su camioneta. Cuando se le preguntó si el video de la policía lo identificaba con certeza, respondió: “Con base en las demás pruebas que tenemos, creo que sí”.

La moción de la defensa también dice que la policía recibió, una semana antes de la audiencia de fianza, avisos que nombraban a otro hombre como el segundo tirador. Cuestiona que la detective identificara a Crisp-Carr por sus rastas largas. La fiscalía respondió que nadie preguntó por los avisos en la audiencia y que “rastas” describía al hombre presente en la sala, no la forma en que ella identificó al tirador.

En un escrito del 27 de octubre, la fiscalía se negó a identificar a un informante de Crime Stoppers cuya información, reconoció, era exculpatoria e “implica a un posible coacusado”. Dijo que nombrarlo pondría en peligro a esa persona y comprometería la investigación.

En un comunicado del viernes publicado por 13abc, la fiscal Julia Bates dijo que su oficina informó a Bodiford en septiembre “de pruebas que podrían respaldar su defensa”. La policía y la fiscalía dijeron que la investigación sigue activa, pero no explicaron qué nuevas pruebas llevaron a la desestimación. Nuestras preguntas a la fiscalía, la policía y Bodiford quedaron sin respuesta el viernes.

Tras salir en libertad, Crisp-Carr abrazó a su madre y dijo a 13abc: “Dios es bueno”. Dijo que lo habían identificado por error y que no estaba en el festival.

“Me dijeron que era un monstruo”, dijo. “Simplemente me incriminaron”.

Siguen los casos de los otros acusados

Otras dos personas siguen acusadas. Ka’Nye Taylor, de 20 años, el otro hombre acusado como tirador, sigue en la cárcel sin fianza y debe comparecer el 9 de noviembre.

En una audiencia de fianza el 7 de julio, la fiscalía presentó una imagen fija de una cámara de la policía que, según escribió Olender, muestra a Taylor “con un arma apuntada y lista para disparar”, una pistola de 9 mm hallada en la escena con su ADN y una entrevista policial en la que él “admitió que era uno de los tiradores”. Taylor se declaró inocente.

Fuentes: Tribunal de Causas Comunes del condado de Lucas, caso CR2026-00829, la acusación formal del 24 de junio, la moción de desestimación de la defensa del 12 de octubre, la certificación de no divulgación del estado del 27 de octubre y su respuesta del 28 de octubre con la transcripción de la audiencia de fianza del 18 de junio en el Tribunal Municipal de Toledo, y el registro del 30 de octubre; el caso CR2024-02749; el caso CR2026-00830 (Taylor), la orden de fianza fechada el 7 de julio; el informe de incidente 021570-26 de la Policía de Toledo; The Blade, 30 de octubre; 13abc, 30 de octubre.

Redactada por IA a partir de registros públicos y otras fuentes citadas, armada a las 3:15 a.m. Un editor humano edita y publica cada edición y responde por lo que se publica. A veces se equivocará. Escriba a info@lakeerieinquiry.org o envíe una corrección aquí.

Divulgaciones: El Faro del Erie se publica en Toledo por Zach Brooke. El artículo principal se basa en el expediente del Tribunal de Causas Comunes del condado de Lucas en el caso CR2026-00829, incluida la respuesta del estado del 28 de octubre y la transcripción de la audiencia de fianza del 18 de junio adjunta a ella, y en el registro del 30 de octubre. La fiscalía, la policía de Toledo y el abogado de Crisp-Carr no respondieron a las preguntas enviadas el viernes; el correo se revisó de nuevo esta mañana y no había respuesta. El periódico no nombra al hombre sin cargos que identifica la moción de la defensa ni al acusado de 17 años. Las fotografías de esta edición incluyen: el retrato de William B. Redpath, que él mismo envió con sus respuestas, y la portada de Teddy Thompson en Liner Notes, cortesía de Royal Potato Family. La sobremesa del sábado añade tres fotos del museo de Wikimedia Commons y una foto histórica y un cartel de Houdini de la Biblioteca del Congreso, con créditos y licencias en los pies. Las tres imágenes del artículo principal las elaboró este diario: la vista aérea sobre el National Map del Servicio Geológico de EE. UU., la cronología y el gráfico de hospitalizados a partir del expediente judicial y del parte policial. Ninguna fotografía de esta edición fue tomada por este diario.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Cuatro candidatos se disputan el escaño de Ohio en el Senado

The Lake Erie Inquiry — Sat, 31 Oct 2026 07:39:09 -0400

La contiendaTodo el estado

Cuatro candidatos se disputan el escaño de Ohio en el Senado

En su boleta

U.S. Senator, unexpired term ending Jan. 3, 2029

Sherrod BrownDemócrataJon HustedRepublicano · titularWilliam B. RedpathLibertarioGreg LevyOtro partido

En el orden en que los lista la Junta Electoral del Condado de Wood; el orden en su boleta puede ser otro.

Sobre el cargo

Uno de los dos senadores de Ohio en Washington. El Senado hace las leyes federales junto con la Cámara, vota los nombramientos del presidente para el gabinete y los tribunales federales, y aprueba tratados con dos tercios de los votos.

Periodo: 2 añosLo que queda del periodo de JD Vance, hasta el 3 de enero de 2029. Un periodo completo es de seis años, sin límite de periodos.
Sueldo: $174,000Al año, sin cambios desde 2009.
Dinero para personal y oficina: $5.1 millonesAl año para cada senador de Ohio, cifra del Comité de Asignaciones del Senado para el año fiscal federal que terminó el 30 de septiembre.
Dinero federal registrado en los dos condados: Lucas $3,000 millones · Wood $802 millonesSubvenciones, contratos, pagos directos y otras ayudas federales que USAspending.gov ubica en cada condado, año fiscal federal que terminó el 30 de septiembre de 2025.

Fuentes: Constitución de EE. UU.; Junta Electoral del Condado de Wood, lista certificada de candidatos; Servicio de Investigación del Congreso; informe del Comité de Asignaciones del Senado; USAspending.gov (Tesoro de EE. UU.); Oficina del Censo de EE. UU., archivos de límites cartográficos

Hay cuatro candidatos en la boleta, según la lista certificada de candidatos de la Junta Electoral del Condado de Wood: el demócrata Sherrod Brown, el republicano Jon Husted, el libertario William B. Redpath y Greg Levy, que figura como candidato de otro partido. El ganador servirá hasta el 3 de enero de 2029. El gobernador Mike DeWine nombró a Husted, entonces vicegobernador, para el cargo en enero de 2025, después de que Vance renunció para ser vicepresidente. Brown ocupó el otro escaño de Ohio en el Senado desde 2007 hasta que lo perdió ante el republicano Bernie Moreno en 2024.

Sus respuestas aparecen aquí tal como las dieron, con una ligera edición.

William B. RedpathLibertario

El Senado aprobó la S. 528 el 29 de septiembre; la Cámara de Representantes no ha actuado y el proyecto no es ley, así que la autorización de la iniciativa bajo 33 U.S.C. 1268 venció con el año fiscal 2026 el 30 de septiembre.

1. ¿Debería el gobierno federal regular la escorrentía de nutrientes agrícolas hacia la cuenca occidental del lago Erie, donde se forman las floraciones de algas, o los controles deberían seguir siendo voluntarios?

Creo que sería mejor mantener un manejo voluntario y basado en incentivos de la escorrentía de nutrientes agrícolas.

2. ¿Qué papel debería tener el gobierno federal, si alguno, en dónde se construyen los centros de datos y en quién paga las líneas eléctricas y las plantas que necesitan?

No creo que el gobierno federal deba tener un papel en la ubicación de los centros de datos.

3. La Red Light Act, presentada el 16 de septiembre por los senadores Husted y Moreno, retendría parte de los fondos federales de carreteras de un estado si este permite cámaras de tránsito automáticas. ¿Votaría a favor, y qué significaría para Toledo y para los fondos de carreteras de Ohio?

Corrección: esta pregunta describía mal el proyecto. S. 5413 retendría la parte que le corresponde a un estado de tres programas federales de carreteras si el estado permite que personas que están en el país ilegalmente obtengan licencia de conducir o identificación estatal. No trata de cámaras de tránsito.

Entiendo que la Red Light Act exige que los estados no emitan licencias de conducir a inmigrantes indocumentados o pierdan parte o la totalidad de sus subvenciones federales para carreteras. Para empezar, no creo que el gobierno federal deba darles dinero a los estados para carreteras. Esto es parte de la cruel y contraproducente guerra de Trump contra los inmigrantes, así que votaría “No” a este proyecto.

4. ¿Cuándo volvió a hacer de Ohio su hogar, y dónde vivía antes?

Regresé a Ohio en abril de 2025. Nací y crecí en Findlay, Ohio. Antes viví en West Dundee, Illinois, un suburbio lejano al noroeste de Chicago, aunque pasé la mayor parte de mi vida adulta en el norte de Virginia.

5. Nombre un programa federal que llegue a los condados de Lucas o Wood que usted recortaría, y uno que mantendría.

Eliminaría todos los subsidios corporativos y agrícolas. Mantendría el Seguro Social e idealmente permitiría cuentas privadas para la parte de las contribuciones al Seguro Social que paga el empleado. Pero eso podría aumentar demasiado el déficit federal. Si no se puede hacer, el Seguro Social debería tener un beneficio máximo (algunos jubilados adinerados reciben pagos mensuales grandes que no necesitan), subir la edad de jubilación a 70 años y ajustes por costo de vida en línea con los aumentos de precios, no de salarios. Esas cosas son necesarias para lograr el equilibrio fiscal del Seguro Social a largo plazo.

Brown, Husted y Levy recibieron cada uno las mismas cuatro preguntas, y dos propias, el 29 de septiembre y no las respondieron antes del plazo del 26 de octubre. En lugar de sus respuestas, El Faro del Erie ofrece una biografía de cada uno, basada en registros públicos.

Sherrod BrownDemócrata

Brown sirvió en la Cámara de Representantes de EE. UU. de 1993 a 2007 y en el Senado de 2007 a 2025, según los registros del Congreso. Presidió el Comité Bancario del Senado de 2021 a 2025. Su Ley Butch Lewis, incluida en la ley de alivio por el COVID-19 de 2021, rescató planes de pensiones sindicales en quiebra sin recortar los beneficios ganados por los jubilados. Perdió el escaño en 2024 ante Moreno por unos 206,000 votos. Nació y creció en Mansfield y vive en Columbus con su esposa, la columnista Connie Schultz, según su sitio de campaña. El sitio dice: “When you love your country, you fight for the people who make it work” (“Cuando uno ama a su país, lucha por la gente que lo hace funcionar”).

Jon HustedRepublicano · titular

Husted creció en el condado de Williams, se graduó de Montpelier High School y obtuvo una licenciatura y una maestría en la Universidad de Dayton, según su biografía del Senado. Esta dice que fue elegido a la Cámara de Representantes de Ohio en 2000, fue su presidente de 2005 a 2009, sirvió en el Senado de Ohio, ganó dos periodos como secretario de Estado a partir de 2011, luego fue elegido vicegobernador y empezó a servir en el Senado de EE. UU. en enero de 2025. Su sitio de campaña lleva el lema “Working for Us. Delivering for Ohio.” (“Trabajando para nosotros. Cumpliendo para Ohio”).

Greg LevyOtro partido

La Comisión Federal Electoral registra su campaña, bajo el nombre Gregory Lee Levy, como independiente. Su sitio de campaña lo describe como veterano y socialista y tiene una página sobre el Partido por el Socialismo y la Liberación. Este periódico no encontró que haya ocupado un cargo electo. El sitio dice: “We are building a socialist movement to end the rule of the billionaires once and for all” (“Estamos construyendo un movimiento socialista para acabar de una vez por todas con el dominio de los multimillonarios”).

Fuentes: Junta Electoral del Condado de Wood, lista certificada de candidatos; Constitución de EE. UU.; Servicio de Investigación del Congreso; informe del Comité de Asignaciones del Senado; USAspending.gov (Tesoro de EE. UU.); Congress.gov; Secretario de la Cámara de Representantes de EE. UU.; Comisión Federal Electoral; respuestas escritas, biografía del Senado y sitios de campaña de los candidatos; Oficina del Censo de EE. UU.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El alcalde de Hamtramck va 12 votos atrás tras fallo sobre residencia

The Lake Erie Inquiry — Sat, 31 Oct 2026 07:39:09 -0400

El alcalde de Hamtramck va 12 votos atrás tras fallo sobre residencia

Adam Alharbi ha pasado casi todo este año como alcalde de Hamtramck. El recuento de las elecciones del año pasado ahora sitúa a su rival 12 votos por delante.

La jueza Kathleen McCarthy, del Tribunal de Circuito del condado de Wayne, rechazó el viernes la impugnación de Alharbi sobre la residencia de Muhith Mahmood y ordenó al condado certificar las boletas antes disputadas, despejando otro obstáculo para un cambio en la alcaldía.

El fallo llega después del recuento del 16 de octubre de 37 boletas de voto ausente excluidas de los resultados originales. Al incluir esos votos, Mahmood lleva 2,089 frente a 2,077. Alharbi había sido declarado ganador por 11 votos y asumió el cargo en enero.

La página electoral del condado de Wayne seguía calificando de no oficial el recuento revisado para alcalde. El Faro del Erie no había podido verificar su certificación. El abogado de Alharbi, Nabih Ayad, dijo que preparaba una apelación de emergencia. El Faro del Erie no había localizado un escrito presentado hasta el viernes por la noche. The Hamtramck Review informó que la certificación se haría después de las elecciones del 3 de noviembre.

Dos disputas han mantenido abierta la contienda: si debían contarse las 37 boletas y si Mahmood cumple los requisitos para ejercer el cargo.

Las boletas habían quedado olvidadas dentro de sobres de devolución abiertos y mezclados con sobres cuyos votos ya se habían contado, según una sentencia de marzo del Tribunal de Apelaciones de Michigan. La secretaria inicialmente las resguardó y las entregó al condado, pero después supo que personas no autorizadas habían entrado en su oficina mientras estaban allí.

Las dudas sobre su custodia mantuvieron las boletas fuera de los totales certificados. El tribunal de apelaciones resolvió en marzo que el tribunal de primera instancia se había equivocado al negarse a ordenar su recuento. Los votos se tabularon finalmente el 16 de octubre, invirtiendo la ventaja.

Quedaba la disputa sobre la residencia.

Alharbi sostuvo que Mahmood vivía en realidad en Troy, donde residen principalmente su esposa e hijos. En la opinión de 14 páginas emitida el viernes, McCarthy halló defectos procesales en la impugnación de Alharbi, pero también examinó las pruebas tras una audiencia del 22 de octubre.

Mahmood declaró que pasaba cuatro o cinco noches a la semana en Hamtramck, organizando su tiempo en torno a su trabajo en un restaurante de MGM. Sus vecinos de Hamtramck corroboraron su presencia allí. McCarthy determinó que Mahmood cumplía el requisito de residencia y que el hogar de su familia en Troy no le impedía ejercer el cargo.

La jueza consideró buena parte del testimonio contrario incompleto, especulativo o poco creíble. También señaló que las pruebas sobre cuánta comida o ropa guardaba Mahmood en su casa eran subjetivas: una vivienda modestamente amueblada podía seguir siendo su residencia.

McCarthy terminó con una observación contundente sobre la magnitud de la disputa por un cargo que paga $6,500 al año.

«Por el bien de sus residentes, la lucha tiene que terminar para que Hamtramck pueda sanar y seguir adelante», escribió.

El fallo ordena la certificación; no establece que la certificación ni un traspaso del cargo ya hayan ocurrido.

Fuentes: fallo sobre residencia del 30 de octubre; sentencia de apelación del 27 de marzo; The Detroit News, a través de AOL; The Hamtramck Review.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Una licencia de restaurante nivel 4 costaría $854 el próximo año

The Lake Erie Inquiry — Sat, 31 Oct 2026 07:39:09 -0400

Una licencia de restaurante nivel 4 costaría $854 el próximo año

La mayoría de los restaurantes de servicio completo del condado de Lucas pagarían $854.35 por una licencia de alimentos el próximo año según las tarifas que propone el Departamento de Salud de Toledo-Lucas. Son $826.35 de tarifa local para un local de nivel 4 de menos de 25,000 pies cuadrados, el nivel de riesgo que el departamento asigna a la mayoría de los restaurantes de servicio completo, más una tarifa estatal de $28 que, según el departamento, está en revisión y podría subir en 2027. El departamento recibirá comentarios en una audiencia a las 8 a.m. del jueves 19 de noviembre en 1933 Spielbusch Ave., en Toledo.

Otras licencias de alimentos propuestas. Nivel 1, el de menor riesgo, de menos de 25,000 pies cuadrados: $287.19 locales, más la tarifa estatal de $28. Nivel 4 de 25,000 pies cuadrados o más: $1,784.49 con la tarifa estatal. Alimentos móviles: $251.32 locales para alto riesgo y $125.66 para bajo riesgo. Una licencia temporal: $164.75, sin tarifa estatal. Una máquina expendedora: $11.53 locales más $6.

Dos tarifas que puede pagar un hogar. Enviar la cabeza de un animal al laboratorio estatal para la prueba de rabia costaría $10. Un examen de liberación de plomo después de que una casa no pasa la inspección costaría $100 más $10 por muestra, con un máximo de $250, y faltar a esa cita sin cancelar con un día de anticipación, $50.

Las preguntas van a Salud Ambiental al 419-213-4100, opción 4.

Fuentes: Departamento de Salud de Toledo-Lucas, su carta de tarifas de licencia de alimentos 2027 y su carta de tarifas de rabia y plomo 2027, ambas con fecha del 22 de octubre y leídas completas, y su aviso del 28 de octubre. Los totales de $854.35 y $1,784.49 vienen impresos en la propia columna de totales de la carta de alimentos.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Ya hay nueve demandas por la fuga química en Toledo

The Lake Erie Inquiry — Sat, 31 Oct 2026 07:39:09 -0400

Ya hay nueve demandas por la fuga química en Toledo

Ya se han presentado al menos nueve demandas colectivas por la fuga química del 20 de octubre en la terminal de MC Tank en Progress Avenue: ocho en el Tribunal de Causas Comunes del condado de Lucas y una en un tribunal federal de Detroit. Las nueve nombran a Kenan Advantage Group, empresa matriz de M.C. Tank Transport. Cuatro se presentaron después de que este periódico informara de cinco demandas el 28 de octubre.

Kathy Thiede, de Erie (Michigan), demandó en un tribunal federal el 28 de octubre y busca representar a quienes vivían a menos de 15 millas de la terminal, con grupos separados para Ohio y Michigan. La zona oficial de refugio fue de tres millas. Jesse Leonard, de Toledo, que demandó el mismo día, pide un grupo que cubra a trabajadores que perdieron salario y revisiones médicas pagadas por las empresas.

John Clarke, quien dice que esa noche le ordenaron salir de la planta de Jeep, demandó el 29 de octubre; ese mismo día su caso pasó a la jueza Lindsay D. Navarre, que tiene la primera demanda. Brittany Atwood y Myshiona Agnes también demandaron el 29 de octubre y añadieron a KAG Leasing, que según su demanda es propietaria del terreno de la terminal, invocando una ley de Ohio que permite cobrar daños por actos delictivos. Nadie ha sido acusado penalmente.

Ninguna de las empresas había respondido a las nuevas demandas hasta el viernes. Ninguna reclamación se ha probado y ningún grupo ha sido certificado.

Fuentes: Tribunal de Causas Comunes del condado de Lucas, casos CI2026-04604, CI2026-04621 y CI2026-04623, las demandas y los registros; Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Este de Michigan, caso 2:26-cv-14139, la demanda.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Anulan la declaración de culpabilidad de McCarthy

The Lake Erie Inquiry — Sat, 31 Oct 2026 07:39:09 -0400

Anulan la declaración de culpabilidad de McCarthy

Un tribunal de apelaciones anuló el viernes la declaración de culpabilidad de Ernest McCarthy en un caso de material de abuso sexual infantil del condado de Lucas. El juez no le había explicado que renunciaba a exigir pruebas de culpabilidad más allá de toda duda razonable.

La fiscalía reconoció el error. El Tribunal de Apelaciones del Sexto Distrito devolvió el caso para continuar el proceso; el fallo no lo absuelve.

Fuente: State v. McCarthy, 2026-Ohio-4317.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

S&G gana apelación por un choque mortal

The Lake Erie Inquiry — Sat, 31 Oct 2026 07:39:09 -0400

S&G gana apelación por un choque mortal

S&G Stores II ganó una apelación el viernes por un choque causado por un empleado que había bebido en el trabajo. William Gergich Jr. murió y su pasajero, Dakota Thomas, sufrió lesiones graves en mayo de 2022.

Los demandantes sostuvieron que enviarlo a casa creaba una obligación de proteger a otros conductores. El Sexto Distrito discrepó: salió en su propio auto, llegó a casa y volvió a conducir antes del choque.

Fuente: Gergich v. S&G Stores II, 2026-Ohio-4315.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Termina por acuerdo demanda sobre obras escolares

The Lake Erie Inquiry — Sat, 31 Oct 2026 07:39:09 -0400

Termina por acuerdo demanda sobre obras escolares

La demanda de Core Mechanical contra Ann Arbor Public Schools y Clark Construction terminó mediante una desestimación acordada, según el registro del Tribunal de Circuito del condado de Washtenaw. La anotación del 8 de octubre indica una desestimación definitiva, y el caso figura como cerrado.

La contratista de Ottawa Lake alegaba pérdidas de $2.7 millones por retrasos y mala gestión en renovaciones de Wines Elementary y Forsythe Middle School, informó MLive. Eran alegaciones, no una indemnización concedida. El registro identifica a la jueza Carol Kuhnke y cancela la conferencia de conciliación y el juicio; no revela pagos ni términos de un acuerdo.

Fuentes: Tribunal de Circuito de Washtenaw, 25-001376-CB; Jackie Smith, MLive, 30 de octubre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Fármaco para diabetes frenó plaquetas en estudio de laboratorio de Michigan

The Lake Erie Inquiry — Sat, 31 Oct 2026 07:39:09 -0400

Fármaco para diabetes frenó plaquetas en estudio de laboratorio de Michigan

Investigadores de la Universidad de Michigan hallaron que la sotagliflozina, un fármaco para la diabetes, redujo la activación de las plaquetas, las células de la sangre que inician los coágulos, y frenó la formación de coágulos en sangre humana donada y en ratones. Un fármaco parecido, la empagliflozina, tuvo poco o ningún efecto. El artículo se publicó el 14 de octubre en el Journal of Clinical Investigation; la universidad lo anunció el 28 de octubre.

Es trabajo de laboratorio, no un ensayo en pacientes, y no es motivo para cambiar de medicamento. El artículo dice que el fármaco actuó en el laboratorio en concentraciones más altas que las que alcanza en la sangre de los pacientes, y las pruebas de sangrado en ratones no resuelven el riesgo de sangrado en personas. El fabricante del fármaco, Lexicon Pharmaceuticals, ayudó a financiar el trabajo, y al menos dos autores declaran vínculos de consultoría o investigación con la empresa; los Institutos Nacionales de Salud y la Asociación Estadounidense del Corazón también lo apoyaron.

Fuentes: Journal of Clinical Investigation, DOI 10.1172/JCI201899, el artículo completo y sus declaraciones; Michigan Medicine Health Lab, 28 de octubre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

UToledo: $2 millones para buscar opioides más seguros

The Lake Erie Inquiry — Sat, 31 Oct 2026 07:39:09 -0400

UToledo: $2 millones para buscar opioides más seguros

Un químico de la Universidad de Toledo ganó casi $2 millones en fondos federales para buscar opioides más seguros. El Instituto Nacional de Ciencias Médicas Generales otorgó a Michael C. Young, profesor asociado de química y bioquímica, un subsidio de cinco años para trabajar en los enlaces carbono-hidrógeno que sostienen las moléculas orgánicas.

Young busca un método para alcanzar cualquier enlace carbono-hidrógeno de una molécula y agregar algo ahí, lo que describe como poner un asa donde la naturaleza no dejó ninguna. Los mismos métodos no se limitarían a los analgésicos. Un uso que menciona es la naloxona, el medicamento que revierte una sobredosis: hecha en menos pasos, dice, costaría menos producirla. El subsidio sostendrá al menos a dos estudiantes de licenciatura, cuatro de posgrado y un investigador posdoctoral en su laboratorio de Wolfe Hall.

Este es dinero para un trabajo que aún no se hace; la universidad lo describe como química fundamental. El anuncio no da número de subsidio ni estudio publicado. El registro federal, proyecto 1R35GM165588-01 de los NIH, consigna un monto de $380,870 para el primer año y un periodo que llega a abril de 2031, y ningún total a cinco años, por lo que los “casi $2 millones” son la cifra de la universidad.

Fuentes: Universidad de Toledo, su anuncio del 26 de octubre, por el subsidio, el plazo, el laboratorio y la descripción que Young hace de su trabajo; y NIH RePORTER, proyecto 1R35GM165588-01, por el monto del primer año y el periodo del proyecto.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Teddy Thompson lleva un desamor a cámara lenta a The Ark

The Lake Erie Inquiry — 2026-10-30

EN SUS PROPIAS PALABRAS · LINER NOTES No. 6

Teddy Thompson lleva un desamor a cámara lenta a The Ark

Teddy Thompson, cantautor nacido en Londres que vive en Brooklyn, se presenta el martes 3 de noviembre en The Ark, 316 S. Main St., en Ann Arbor, con la invitada especial Jenna Nicholls. Las puertas abren a las 7:30 p.m. y el concierto empieza a las 8. Las entradas cuestan de $29 a $40 en la página del concierto de The Ark, con cargos incluidos; en persona en la taquilla de The Ark, en su horario de atención, pueden comprarse sin los cargos añadidos.

Su nuevo álbum, “Never Be The Same”, salió el 15 de mayo con el sello Royal Potato Family: 10 canciones, su primera colección de material original desde 2020, producido por David Mansfield. Thompson es hijo de los músicos folk británicos Richard y Linda Thompson; los créditos del álbum mencionan a su padre en el riff de guitarra de “Make Up Your Mind”. El primer sencillo del álbum es “So This Is Heartache”.

Thompson respondió por correo electrónico, a través de su publicista, a las preguntas de El Faro del Erie. Sus respuestas aparecen aquí tal como las dio, con una ligera edición.

¿Qué cambió en su escritura entre su material original anterior y “Never Be The Same”?

Me hice mayor. Para mi decepción.

Daría lo que fuera por volver a ser joven y escribir canciones tontas, de nada, con un ritmo genial, pero trabajo con lo que hay.

Usted ha dicho que el título del álbum surgió después de grabarlo. ¿Qué le reveló reconocer esa frase sobre las canciones?

Que comparten una misma postura, y eso no se puede esconder. Mi actitud general y los sentimientos de fondo mientras escribo se notan. Sea cual sea el tema.

¿En qué momento del disco David Mansfield le ayudó a escuchar una canción de otra manera?

“Same Old Song”.

No sé si la escuché de otra manera; más bien, él hizo realidad todos mis sueños. Sin que yo supiera siquiera cuáles eran.

Después de hacer “My Love of Country”, ¿qué le hizo notar el regreso a sus propias canciones?

¡Que no son tan buenas!

Ese es el problema de hacer versiones de grandes canciones: las propias tienden a marchitarse en comparación.

CANCIÓN DESTACADASo This Is Heartache

Video: “So This Is Heartache” en YouTube, el video publicado en su canal en marzo. En el escenario ahora la toca más lenta; lo explica abajo. Su publicista, Kevin Calabro, eligió la canción para esta nota.

¿Qué canción nueva ha cambiado más en vivo desde que la grabó?

¡Buena pregunta! Diría que “So This Is Heartache”.

Teniendo en cuenta que estoy tocando solo muchos de estos arreglos de banda, en general la sensación se ha mantenido igual en todos los temas. Excepto en este.

Simplemente no lograba venderla con ese arpegio soul de principio a fin. Así que la he ralentizado y la he convertido en una especie de cosa fúnebre, folk y de tempo libre.

¿En qué debería fijarse alguien que lo escucha por primera vez en el concierto del 3 de noviembre en The Ark, en la forma en que usted entrega una letra?

A diferencia del servicio postal, yo entrego a tiempo.

Soy un cantante muy sincopado, y voy a tiempo con el ritmo. ¡Como un inglés con alma soul, supongo!

“Never Be The Same” está en Bandcamp y Spotify; sus videos están en YouTube, y hay más en su sitio web.

El concierto es el martes 3 de noviembre en The Ark, 316 S. Main St., Ann Arbor. Las puertas abren a las 7:30 p.m.; el concierto empieza a las 8. Las entradas, de $29 a $40 con cargos incluidos, están en la página del concierto de The Ark.

THE ARK

TEDDY THOMPSON

CON LA INVITADA ESPECIAL JENNA NICHOLLS

MAR. 3 NOV. · PUERTAS 7:30 · CONCIERTO 8 P.M.

316 S. MAIN ST. · ANN ARBOR

$29–$40 · CARGOS INCLUIDOS

ADMITE
UNO

3 NOV.

LINER NOTES · 006
LN 110326 0006

+ AÑADIR AL CALENDARIO

Fuentes: Teddy Thompson, por correo electrónico a través de su publicista, Kevin Calabro, 28 de octubre; la página del concierto de The Ark, para la fecha, los horarios, la dirección, los precios, los cargos y la invitada especial; la página de prensa de Royal Potato Family y los créditos del álbum, para el productor, el primer sencillo y el riff de guitarra; la página del álbum en Bandcamp, para la fecha de lanzamiento y la duración.

Comparta esta nota: su propia página, gratis.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Sin asientos en la sesión de Houdini. El museo vale el viaje.

The Lake Erie Inquiry — Sat, 31 Oct 2026 07:39:09 -0400

Sin asientos en la sesión de Houdini. El museo vale el viaje.

Harry Houdini murió un día de Halloween, en 1926, en una cama de hospital de Detroit. Cien años después, el mismo día, que es hoy, un círculo de invitados se sentará alrededor de su lata de leche en un local de Marshall, Michigan, por la U.S. 23 y la I-94, a esperar si aparece.

No puede acompañarlos. La sesión de espíritus por el centenario del Museo Americano de la Magia, de mediodía a 3 p.m., agotó sus dos categorías: cuarenta asientos para observar, a $20 hasta el 1 de octubre y $30 después, y ocho en lo que el museo llama el círculo exterior de protección, a $50, cada uno con un vaso de Houdini. Cuarenta y ocho sillas para un centenario. La página de boletos del museo decía “Sold out” el viernes por la noche.

Vaya por el edificio donde ocurre. El Museo Americano de la Magia ocupa una tienda de los años 1860 en la calle principal de Marshall desde 1978, y no es un sitio modesto: se declara la mayor colección de objetos de magia en exhibición en todo Estados Unidos, y cita la descripción de alguien que lo llamó el Smithsonian de la magia estadounidense. Su propio inventario suma más de 12,000 libros de magia, 3,000 carteles, vestuario, álbumes de recortes, cartas y diarios, y unas 350,000 piezas de efímera. Blackstone y Thurston están ahí junto con Houdini.

Empezó con un periodista que no podía dejar de comprar cosas. Robert Lund era periodista en el área de Detroit. Él y su esposa, Elaine, fundaron el museo en 1978, el mismo año en que él celebró la primera sesión de espíritus por Houdini; el círculo de hoy se guía por las notas que Lund dejó de aquella. Durante años la colección abrió solo de manera intermitente, y Lund mismo daba las visitas. Murió en 1995. Elaine constituyó la colección como organización sin fines de lucro, compró en 1998 la antigua biblioteca municipal de 1915, a una cuadra detrás del museo, y murió en 2006, dejando los edificios y todo lo que hay en ellos a la organización.

La visita. 107 E. Michigan Ave., Marshall; 269-781-7570. La entrada cuesta $10 para adultos, $5 para niños de 12 años o menos y para veteranos, y es gratis para los de 5 o menos; el estacionamiento es gratuito. La planta baja es accesible en silla de ruedas. Las propias páginas del museo no coinciden en el horario de otoño, indican que de noviembre a marzo abre solo con cita y no dicen si los visitantes pueden entrar mientras dura la sesión, de mediodía a 3 hoy. Llame antes de manejar.

A cuarenta minutos hay más. Colon, Michigan, se llama a sí mismo la Capital Mundial de la Magia. Abbott’s Magic Company fabrica allí ilusiones de escenario y trucos de broma desde enero de 1934, y su mostrador vende trucos hechos en el edificio. Su sitio web solo indica el horario de verano, así que llame antes: 269-432-3235.

Fuentes: la propia página de boletos del Museo Americano de la Magia, leída el viernes por la noche, por la fecha, el horario de la sesión, los dos precios, los dos límites de asientos, la lata de leche, las notas de 1978, el vaso, la dirección y el estado de agotado; su página para visitantes por la entrada, los horarios, el estacionamiento y la accesibilidad, su página de eventos por el inicio a mediodía y el espectáculo sabatino, y su página de historia por los Lund, las cifras de la colección y los dos edificios; la historia y la página principal de Abbott’s Magic Company. El recuento de 48 asientos es la suma de los dos límites declarados por el museo.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Un juez suspendido, Mama Shu y otras seis votaciones a seguir

The Lake Erie Inquiry — Sun, 01 Nov 2026 07:17:18 -0500

Un juez suspendido, Mama Shu y otras seis votaciones a seguir

Más allá de los condados de Lucas y Wood, la elección del martes trae decisiones importantes que pueden quedar opacadas por las contiendas estatales. Estas son ocho a seguir.

▶ Vea el video · 39 s

Un juez apartado del cargo sigue en la boleta. Una constructora de barrio quiere ser alcaldesa. Dos ciudades consideran cambiar quién controla la red eléctrica y el presupuesto policial.

1. Condado de Sandusky: suspendido del cargo, pero en la boleta

Jon Ickes no puede ejercer hoy como juez. Los votantes del condado de Sandusky todavía pueden votar por él.

En agosto, la Corte Suprema de Ohio suspendió a Ickes del ejercicio de la abogacía por dos años y del cargo judicial, sin sueldo, por el mismo periodo. La corte concluyó que usó "de forma generalizada lenguaje vulgar con colegas", incluidos comentarios sexuales a una empleada embarazada, y fomentó un ambiente de trabajo inapropiado y poco profesional. También concluyó que usó un insulto racial, citando una película, al alcance del oído de un acusado, y que siguió a cargo de un caso penal en el que su hijastro, policía de Fremont, declaró a favor de la fiscalía, sin informar al acusado de ese parentesco.

Su rival, la magistrada del condado Kimberly Ontko, se postula como independiente. Intentó que lo retiraran de la boleta. En septiembre, la corte rechazó esa impugnación porque su protesta llegó tarde según la ley electoral del estado.

El 19 de octubre, la corte desestimó otra demanda que buscaba impedir que se contaran los votos por Ickes, al concluir que lo que se pedía estaba fuera de su jurisdicción. Esa decisión no resolvió el fondo del argumento sobre si Ickes puede ocupar el cargo.

El resultado es una elección con un candidato cuyo nombre sigue disponible para los votantes mientras corre la suspensión que la corte impuso en agosto.

2. Highland Park: Mama Shu quiere llevar su cuadra al ayuntamiento

Shamayim "Mama Shu" Harris empezó con una casa de 3.000 dólares. El proyecto de barrio que siguió, Avalon Village, llegó a incluir un parque, un huerto y una casa donde los niños hacen la tarea. CNN la eligió entre sus 10 Héroes de CNN de 2023.

Ahora Harris quiere dirigir Highland Park, la pequeña ciudad del condado de Wayne. Se enfrenta a la alcaldesa Glenda McDonald, que quedó por delante de ella en las primarias de agosto.

Harris aporta una trayectoria de construir cosas a nivel de barrio. McDonald sostiene que su administración necesita más tiempo para terminar su trabajo, incluidas mejoras en la infraestructura de agua de la ciudad.

Los votantes decidirán cuál de las dos trayectorias convence más para dirigir toda la ciudad.

3. Ann Arbor: una lucha por el poder, literalmente

La Propuesta E de Ann Arbor obligaría a la ciudad a crear una empresa eléctrica municipal y una junta de nueve miembros para dirigirla.

Sus partidarios quieren control público del servicio eléctrico que hoy presta DTE. La propuesta crearía una estructura de gobierno para buscar ese cambio. El concejo municipal se opone y advierte sobre el costo de adquisición, la deuda y los amplios poderes de la junta. Según la ciudad, con la propuesta el concejo solo podría anular las decisiones operativas de la junta con ocho votos a favor.

La ciudad también demandó para que la Propuesta E sea declarada inválida, con el argumento de que cambia la estructura del gobierno municipal de forma tan profunda que requería una revisión de la carta municipal, no una enmienda. Brian Geiringer, director ejecutivo de Ann Arbor for Public Power, el grupo que impulsa la propuesta, dijo sobre la demanda que "parece que esto es político más que realmente un asunto legal", informó Michigan Public. Una demanda anterior de un grupo financiado por DTE para sacar la medida de la boleta fracasó en el tribunal de circuito y en apelación.

Esto es distinto de la Sustainable Energy Utility que los votantes aprobaron en 2024. La pregunta del martes apunta a la propiedad y el control del sistema eléctrico más amplio; aprobarla iniciaría ese proceso, no crearía una empresa eléctrica de la noche a la mañana.

Quién maneja la electricidad

Hoy

DTE controla la electricidad de Ann Arbor.

→

Si se aprueba la Propuesta E

La ciudad debe crear su propia empresa eléctrica.
La dirigiría una junta de nueve miembros.
Según la ciudad, el Concejo solo podría anular las decisiones diarias de la junta con ocho votos.
Un sí inicia el trabajo. No habrá empresa de un día para otro.

Dónde está

Un grupo financiado por DTE demandó para sacarla de la boleta. Perdió dos veces.
El Concejo se opone: el costo, la deuda, el poder de la junta.
La ciudad demandó para anularla.
El martes deciden los votantes.

4. Ypsilanti: ¿más presupuesto para la policía? Pregunte a los votantes

Los concejos municipales suelen fijar el presupuesto policial en su presupuesto ordinario. La Propuesta B de Ypsilanti daría a los votantes un papel directo cuando ese presupuesto crezca.

La enmienda a la carta municipal exigiría aprobación por mayoría en una elección municipal ordinaria antes de que el gasto policial presupuestado pudiera superar el del año anterior. El aumento tendría que aparecer como pregunta separada en la boleta.

Sus partidarios apoyan ese control público adicional. Sus opositores advierten que podría afectar la plantilla y la moral de la policía. En octubre, una resolución del concejo en contra de la propuesta no reunió los votos necesarios.

La propuesta no ordena en sí ningún recorte concreto. Cambia quién debe aprobar un aumento.

5. Las escuelas Jefferson vuelven a pedir 28,7 millones de dólares

El distrito escolar Jefferson, en el condado de Monroe, Michigan, vuelve a pedir a los votantes permiso para tomar prestados 28,7 millones de dólares, después de que su propuesta de bonos fracasara en agosto por 28 votos, 1.479 contra 1.451, según el conteo oficial del condado.

Por una cabeza

Bonos de las escuelas Jefferson, 4 de agosto · 2,930 votos

Meta: 1,466 gana

No 1,479

Sí 1,451

07501,500

El No cruzó la meta por 13 votos; el Sí se quedó a 15. De 2,930 votos, con que 15 cambiaran de lado se habría aprobado. En un precinto, Berlin Township 2, quedó 24 a 23.

Fuente: secretaría del condado de Monroe, resultados oficiales.

La petición de noviembre financiaría renovaciones de edificios, techos nuevos, mejoras de seguridad, equipo y obras en los terrenos. El dinero de los bonos no puede pagar salarios ni gastos operativos ordinarios.

6. Cuatro condados del noroeste de Ohio: un impuesto conocido con servicios detrás

Los votantes de los condados de Defiance, Fulton, Henry y Williams decidirán si renuevan un impuesto de 0,7 milésimas que financia la Junta de Servicios de Alcohol, Adicciones y Salud Mental de los Cuatro Condados.

La renovación por cinco años recaudaría unos 2,29 millones de dólares al año, según la estimación del auditor del condado de Defiance publicada por periódicos locales. Una vivienda con un valor de mercado de 100.000 dólares pagaría unos 13 dólares al año, dijo a 13abc la directora ejecutiva, Tonie Long.

La junta financia proveedores de tratamiento y otros servicios, como vivienda con apoyo y programas vinculados a tribunales especializados. Long dijo a 13abc que el 93% del dinero de los contribuyentes va a servicios y el 7% a gastos de oficina.

7. Estral Beach: dos preguntas para mantener fuera el agua

En Estral Beach, el pueblo del condado de Monroe a orillas del lago Erie, la protección contra inundaciones tiene dos preguntas separadas en la boleta.

Un impuesto propuesto de 2 milésimas mantendría y reforzaría las medidas de control de inundaciones del pueblo, incluidos posibles muros de acero. Otro impuesto adicional de 2 milésimas financiaría mejoras y mantenimiento de bermas, diques, zanjas, bombas y otras medidas contra inundaciones.

Cada uno duraría de 2027 a 2030 y recaudaría unos 43.000 dólares el primer año.

Con un valor gravable de 100.000 dólares, cada propuesta costaría 200 dólares al año; aprobar las dos sumaría 400. Los votantes pueden apoyar una, las dos o ninguna. El equipo quizá no sea vistoso, pero su propósito es inmediato: controlar el agua alrededor de sus casas.

8. Municipio de Clinton: el cementerio también tiene una pregunta de fondos

Los debates electorales suelen tratar de lo que viene. En el municipio de Clinton, condado de Lenawee, una pregunta trata del cuidado de quienes ya están enterrados allí.

La propuesta del cementerio Riverside renovaría, por lo que la boleta llama ocho años, hasta un cuarto de milésima para el cuidado y mantenimiento de los cementerios del municipio. Recaudaría unos 41.875 dólares el primer año.

La tasa equivale a 25 dólares anuales para una propiedad con un valor gravable de 100.000 dólares. Es una renovación, no un cuarto de milésima adicional.

En esta no hay ningún candidato que enviar a Lansing o a Washington. La decisión queda a ras de suelo: si se mantiene el impuesto local que paga el cuidado del cementerio.

Fuentes: Disciplinary Counsel v. Ickes, 2026-Ohio-3173 (19 de agosto de 2026); State ex rel. Ontko, 2026-Ohio-3573 (14 de septiembre de 2026); State ex rel. Florio v. Sandusky County Board of Elections, 2026-Ohio-4090 (19 de octubre de 2026); el texto de la boleta de Ann Arbor, Ypsilanti, las escuelas Jefferson, Estral Beach y el municipio de Clinton, según lo certificaron los secretarios de los condados de Washtenaw, Monroe y Lenawee; Ciudad de Ann Arbor, resolución del 6 de octubre y comunicado del 7 de octubre; Michigan Public, 29 de octubre; WEMU, 7 de octubre; 13abc, 22 de octubre, y la estimación del auditor del condado de Defiance; WDIV, resultados de la primaria de agosto; CNN, 1 de noviembre de 2023.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Dos abogados por la fiscalía general, que queda libre

The Lake Erie Inquiry — Sun, 01 Nov 2026 07:17:18 -0500

Dos abogados por la fiscalía general, que queda libre

En su boleta

Attorney General

John J. KulewiczDemócrataKeith FaberRepublicano

En el orden en que los lista la Junta Electoral del Condado de Wood; el orden en su boleta puede ser otro.

Sobre el cargo

El abogado principal del estado. El fiscal general representa al estado y a sus agencias ante los tribunales, hace cumplir las leyes de protección al consumidor y dirige la Oficina de Investigación Criminal (BCI), que hace análisis de laboratorio e investigaciones para las policías locales.

Periodo: 4 añosEmpieza el 11 de enero de 2027. Nadie puede servir más de dos periodos seguidos.
Sueldo: Unos $135,000Al año en 2027. Lo fija la ley estatal, con un aumento de 1.75% al año hasta 2028.
Presupuesto: $489.4 millonesEste año fiscal (julio de 2026 a junio de 2027), todos los fondos.
Personal: Unos 1,600Equivalentes a tiempo completo.
Aquí: Un laboratorio criminalístico estatal en Bowling GreenEl BCI tiene uno de sus tres laboratorios completos en 750 N. College Drive, donde la policía local también entrega evidencia.

Fuentes: Constitución de Ohio; Código Revisado de Ohio; Comisión de Servicios Legislativos, Greenbook; Auditor del Estado de Ohio, estudio de sueldos de funcionarios electos; Fiscal General de Ohio, sedes del BCI

El cargo queda libre. El gobernador Mike DeWine nombró fiscal general a Andy Wilson en mayo, después de que Dave Yost anunció su renuncia, y Wilson no está en la boleta, según informó Cleveland 19. Ambos candidatos son abogados con licencia: el directorio de abogados de la Corte Suprema de Ohio registra a Kulewicz desde 1981 y a Faber desde 1991, ambos activos, sin sanciones disciplinarias registradas para ninguno.

Fuentes: Junta Electoral del Condado de Wood, lista certificada de candidatos; Corte Suprema de Ohio, directorio de abogados; Cleveland 19; The Associated Press; los sitios de campaña de los candidatos

El periódico envió a los dos candidatos las mismas tres preguntas el 29 de septiembre, con plazo hasta las 5 p.m. del 27 de octubre, y preguntas propias a cada uno. Ninguno respondió. Estas fueron las preguntas comunes:

¿Qué hará en su primer año en el cargo que notaría un votante de Toledo o de Bowling Green?

La policía de los condados de Lucas y Wood usa cámaras lectoras de placas, incluidos sistemas Flock. ¿Debería el estado fijar reglas sobre cuánto tiempo se guardan esos datos y con quién se pueden compartir, y se las pediría a la Legislatura? ¿Qué dirían las reglas?

La Oficina de Investigación Criminal (BCI), parte de la fiscalía general, investiga los tiroteos con participación de agentes para los departamentos locales. ¿Debería la BCI investigar cada tiroteo policial en los condados de Lucas y Wood, y deberían hacerse públicas sus conclusiones al terminar la investigación?

En lugar de sus respuestas, El Faro del Erie ofrece una biografía de cada candidato, basada en registros públicos, noticias y los materiales de sus propias campañas.

John J. KulewiczDemócrata

Kulewicz creció en Columbus y pasó 44 años en Vorys, Sater, Seymour and Pease, un bufete de Columbus, donde defendió casos ante la Corte Suprema de EE. UU. y tribunales de todo Ohio, según su biografía de campaña. Tiene una licenciatura en historia estadounidense de la Universidad Estatal de Ohio y un título de derecho de la Facultad de Derecho de Yale, donde fue editor del Yale Law Journal. Es miembro del Concejo de Upper Arlington desde 2020 y vive en Upper Arlington con su esposa, Maryline. Su sitio de campaña dice que el cargo significa “enfrentar a los políticos corruptos y devolver la transparencia y la rendición de cuentas a nuestro gobierno”.

Keith FaberRepublicano

Faber cumple su segundo periodo como auditor del estado de Ohio. Antes de ser elegido auditor por primera vez en 2018, pasó casi dos décadas en la Asamblea General de Ohio, con dos etapas como representante estatal, un tiempo como senador estatal y cuatro años como presidente del Senado de Ohio, informó The Associated Press cuando entró en esta contienda. Se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Ohio y tiene un despacho privado en Celina, en el condado de Mercer, donde vive con su esposa, Andrea, según su campaña. Al anunciar su candidatura, destacó 129 condenas vinculadas al mal uso del dinero de los contribuyentes a partir del trabajo de su oficina. Su sitio de campaña dice que se enfoca en “proteger a las familias, defender los derechos constitucionales y asegurar que cada habitante de Ohio tenga la oportunidad de prosperar en una comunidad segura”.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El secretario de estado y una alcaldesa del condado de Cuyahoga buscan la auditoría

The Lake Erie Inquiry — Sun, 01 Nov 2026 07:17:18 -0500

El secretario de estado y una alcaldesa del condado de Cuyahoga buscan la auditoría

En su boleta

Auditor of State

Annette BlackwellDemócrataFrank LaRoseRepublicano

En el orden en que los lista la Junta Electoral del Condado de Wood; el orden en su boleta puede ser otro.

Sobre el cargo

Audita las cuentas de todas las oficinas públicas de Ohio, desde agencias estatales hasta concejos de villa y juntas escolares, al menos una vez cada dos años. Su Unidad de Investigaciones Especiales investiga robos y mal uso del dinero público.

Periodo: 4 añosEmpieza el 11 de enero de 2027. Nadie puede servir más de dos periodos seguidos.
Sueldo: Unos $135,000Al año en 2027. Lo fija la ley estatal, con un aumento de 1.75% al año hasta 2028.
Presupuesto: $126.2 millonesEste año fiscal (julio de 2026 a junio de 2027). Cerca del 60% viene de fondos pagados sobre todo con cuotas que la oficina cobra a los gobiernos que audita.
Personal: 784Empleados, a principios de 2025.

Fuentes: Constitución de Ohio; Código Revisado de Ohio; Comisión de Servicios Legislativos, Greenbook; Comisión de Servicios Legislativos, Redbook; Auditor del Estado de Ohio, estudio de sueldos de funcionarios electos

El cargo queda libre porque Faber, el auditor, compite por la fiscalía general.

Fuentes: Junta Electoral del Condado de Wood, lista certificada de candidatos; Secretaría de Estado de Ohio; Ciudad de Maple Heights; Ohio Capital Journal; los sitios de campaña de los candidatos

¿Qué hará en su primer año en el cargo que notaría un votante de Toledo o de Bowling Green?

El auditor del estado audita cada ciudad, municipio, distrito escolar, biblioteca y la autoridad portuaria de los condados de Lucas y Wood. ¿Qué auditoría de un gobierno de Lucas o Wood revisaría primero, y por qué?

Los residentes y funcionarios pueden pedir al auditor una auditoría especial. ¿Qué criterio usaría para aceptar o rechazar una solicitud, y publicaría las solicitudes que rechace y el motivo?

En lugar de sus respuestas, El Faro del Erie ofrece una biografía de cada candidato, basada en registros públicos, noticias y los materiales de sus propias campañas.

Annette BlackwellDemócrata

Blackwell nació en Selma, Alabama, y llegó a Ohio de niña, según su campaña. Asumió como alcaldesa de Maple Heights, en el condado de Cuyahoga, en enero de 2016, la primera mujer y la primera afroamericana al frente de la ciudad; también es su directora de seguridad y cumple su tercer periodo electo, según la ciudad. Antes trabajó para KeyBank, University Hospitals de Cleveland, Deloitte y Ryan, una firma de impuestos, y su campaña dice que pasó 16 años especializada en impuestos a la propiedad. La ciudad estaba en emergencia fiscal cuando ella asumió; ella dice que redactó su plan de recuperación, y desde entonces la ciudad ha recibido premios de auditoría limpia de la oficina del auditor, el más reciente en febrero de 2026, informó el Ohio Capital Journal. Su sitio de campaña dice que como auditora aportará “la misma determinación y disciplina fiscal que apliqué en mi carrera en el sector privado y en el servicio público”.

Frank LaRoseRepublicano

LaRose cumple su segundo periodo como secretario de estado de Ohio, según la biografía oficial de su oficina. Creció trabajando en una pequeña granja familiar en el noreste de Ohio y, tras la secundaria Copley, se enlistó en el Ejército con la 101.ª División Aerotransportada y luego sirvió como boina verde de las Fuerzas Especiales; la biografía dice que recibió la Estrella de Bronce y que sigue sirviendo en la Guardia Nacional de Ohio. Se graduó de la Universidad Estatal de Ohio y fue senador estatal antes de ser elegido secretario de estado en 2018. Quedó tercero en la primaria republicana de 2024 para el Senado de EE. UU., informó el Ohio Capital Journal. Vive en el centro de Ohio con su esposa, Lauren, y sus tres hijas. Su sitio de campaña dice: “Ayudaré a las oficinas del gobierno estatal y local de todo Ohio a administrar nuestros impuestos de forma más abierta y eficiente, y a rendir cuentas cuando no lo hagan”.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Tres candidaturas para el cargo que dirige las elecciones de Ohio

The Lake Erie Inquiry — Sun, 01 Nov 2026 07:17:18 -0500

Tres candidaturas para el cargo que dirige las elecciones de Ohio

En su boleta

Secretary of State

Allison RussoDemócrataRobert SpragueRepublicanoTom PrussLibertario

En el orden en que los lista la Junta Electoral del Condado de Wood; el orden en su boleta puede ser otro.

Sobre el cargo

La autoridad electoral principal de Ohio. La Secretaría de Estado nombra a los cuatro miembros de cada junta electoral de condado, incluidas las de Lucas y Wood, decide cuando esas juntas empatan y guarda los registros de empresas del estado.

Periodo: 4 añosEmpieza el 11 de enero de 2027. Nadie puede servir más de dos periodos seguidos.
Sueldo: Unos $135,000Al año en 2027. Lo fija la ley estatal, con un aumento de 1.75% al año hasta 2028.
Presupuesto: $52.7 millonesEste año fiscal (julio de 2026 a junio de 2027). La mayor parte viene de cuotas de registro de empresas y notarios.
Personal: Unos 157Empleados, a principios de 2025.
Votantes registrados aquí: Lucas 291,992 · Wood 88,617En el padrón estatal el 29 de septiembre de 2026, de 8,002,701 en todo el estado.

El cargo queda libre porque LaRose, el secretario de estado, compite por la auditoría. Dos de los tres candidatos son del noroeste de Ohio: Sprague vive en Findlay, y Pruss nació y creció en Toledo.

Fuentes: Junta Electoral del Condado de Wood, lista certificada de candidatos; Tesorería del Estado de Ohio; Ohio Capital Journal; Signal Ohio; los sitios de campaña de los candidatos

El periódico envió a los tres candidatos las mismas cuatro preguntas el 29 de septiembre, con plazo hasta las 5 p.m. del 27 de octubre, y preguntas propias a cada uno. Ninguno respondió. Estas fueron las preguntas comunes:

¿Qué hará en su primer año en el cargo que notaría un votante de Toledo o de Bowling Green?

La Secretaría de Estado nombra a los miembros de las juntas electorales de condado, incluida la de Lucas, y fija las reglas que siguen. ¿Qué exigiría a las juntas de condado publicar en línea, como listas certificadas de candidatos, boletas de muestra y actas de reuniones, y con qué plazo antes de una elección?

En agosto, el secretario de estado desempató un 2-2 en la junta del condado de Erie para certificar a un presidente de partido como candidato legislativo, mientras el propio secretario era candidato en la misma boleta del 3 de noviembre. ¿Debería un secretario de estado que está en la boleta decidir empates partidistas en las juntas, y si no, quién debería?

En agosto, un juez federal bloqueó una nueva regla estatal de inscripción de votantes por considerar probable que choque con la Ley Nacional de Inscripción de Votantes, y el secretario de estado dijo que apelaría. ¿Continuaría esa apelación, la retiraría o cambiaría la regla, y por qué?

En lugar de sus respuestas, El Faro del Erie ofrece una biografía de cada candidato, basada en registros públicos, noticias y los materiales de sus propias campañas.

Allison RussoDemócrata

Russo, de Upper Arlington, es miembro de la Cámara de Ohio desde 2019 y dirigió a sus demócratas como líder de la minoría de 2022 a 2025, informó el Ohio Capital Journal; también integró la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio. Perdió una elección especial para el Congreso en 2021 ante el republicano Mike Carey, informó ABC6. Antes de llegar a la Legislatura pasó más de 20 años en políticas de salud, asesorando a agencias federales y sistemas de salud, según su campaña. Tiene un doctorado en salud pública en políticas de salud de la Universidad George Washington y una maestría en salud pública en epidemiología de la Universidad de Alabama en Birmingham. Su sitio de campaña dice: “Me postulo para devolver la confianza en nuestras elecciones, proteger sus datos personales y asegurar que el gobierno rinda cuentas a la gente a la que sirve”.

Robert SpragueRepublicano

Sprague es tesorero de Ohio desde el 14 de enero de 2019, según la biografía oficial de su oficina. Empezó en el servicio público en su ciudad natal, Findlay, como auditor y tesorero municipal, y luego representó al Distrito 83 en la Cámara de Ohio de 2011 a 2018. Antes fue jefe de proyectos en Ernst & Young y fundó su propia consultora. Tiene una licenciatura en ingeniería mecánica de la Universidad Duke y una maestría en administración de empresas de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill. Él y su esposa, Amanda, tienen cinco hijos y viven en Findlay. Su sitio de campaña dice que se postula “para defender lo que importa: su voto, su voz, su familia, y para hacer las elecciones más seguras de la historia de Ohio”.

Tom PrussLibertario

Pruss nació y creció en Toledo y trabaja en la imprenta desde 1985; desde 2017 es dueño de NorthCoast Print Mail Marketing, según su sitio de campaña. Es vicepresidente del Centro Cultural Polaco del Noroeste de Ohio y fue presidente de la Comunidad Polaco-Estadounidense de Toledo, y antes se postuló a la junta escolar de Toledo y a secretario de tribunales del condado de Lucas. Él y su esposa, Alicia, tienen tres hijos. Su sitio de campaña dice: “Durante demasiado tiempo, la Secretaría de Estado se ha usado como guardián de los dos partidos principales. Es hora de devolver la neutralidad, la integridad y la igualdad de acceso a la boleta”.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Un concejal de Cincinnati y un expresidente de Finanzas de la Cámara buscan la tesorería

The Lake Erie Inquiry — Sun, 01 Nov 2026 07:17:18 -0500

Un concejal de Cincinnati y un expresidente de Finanzas de la Cámara buscan la tesorería

En su boleta

Treasurer of State

Seth WalshDemócrataJay EdwardsRepublicano

En el orden en que los lista la Junta Electoral del Condado de Wood; el orden en su boleta puede ser otro.

Sobre el cargo

El banquero del estado. La Tesorería cobra impuestos y cuotas para las agencias estatales, guarda e invierte el dinero del estado, maneja la banca de todas las agencias y supervisa fondos de inversión que los gobiernos locales usan para su propio dinero.

Periodo: 4 añosEmpieza el 11 de enero de 2027. Nadie puede servir más de dos periodos seguidos.
Sueldo: Unos $135,000Al año en 2027. Lo fija la ley estatal, con un aumento de 1.75% al año hasta 2028.
Presupuesto: $37.2 millonesEste año fiscal (julio de 2026 a junio de 2027), todos los fondos.
Dinero público que administra: Más de $276,000 millonesEn activos públicos, según la oficina de presupuesto de la Legislatura.

Fuentes: Constitución de Ohio; Código Revisado de Ohio; Comisión de Servicios Legislativos, Greenbook; Auditor del Estado de Ohio, estudio de sueldos de funcionarios electos

El cargo queda libre porque Sprague, el tesorero, compite por la Secretaría de Estado.

Fuentes: Junta Electoral del Condado de Wood, lista certificada de candidatos; Ciudad de Cincinnati; WVXU; Ohio Capital Journal; los sitios de campaña de los candidatos

¿Qué hará en su primer año en el cargo que notaría un votante de Toledo o de Bowling Green?

¿Debería volver a pedirse alguna vez a los clientes eléctricos de Ohio que subsidien la planta nuclear Davis-Besse en el condado de Ottawa? ¿Qué posición tuvo sobre el proyecto de ley 6 de la Cámara en 2019 y sobre el proyecto de ley 128 de la Cámara en 2021?

Municipios, villas, distritos escolares y condados de Lucas y Wood depositan dinero en STAR Ohio, el fondo de inversión del tesorero, y usan sus programas de préstamos con depósito vinculado. ¿Qué cambiaría, si algo, en cualquiera de los dos, y cómo lo notaría un funcionario fiscal local?

En lugar de sus respuestas, El Faro del Erie ofrece una biografía de cada candidato, basada en registros públicos, noticias y los materiales de sus propias campañas.

Seth WalshDemócrata

Walsh, originario de St. Joseph, Michigan, llegó a Cincinnati para estudiar en la Universidad Xavier, donde fue presidente del cuerpo estudiantil, según su biografía en el concejo. Trabajó para miembros del concejo de Cincinnati y para grupos de desarrollo comunitario, y en 2016 pasó a dirigir la College Hill Community Urban Redevelopment Corporation; fue presidente de la Comisión Electoral de Cincinnati. Asumió su escaño en el concejo el 19 de diciembre de 2022, nombrado para completar el periodo de Greg Landsman cuando este pasó al Congreso, informó WVXU, y luego ganó las elecciones de 2023 y 2025. Se postuló a tesorero del condado de Hamilton en 2016 y perdió, informó WVXU. Su sitio de campaña dice que como tesorero será “un administrador independiente del dinero de los contribuyentes, las pensiones y los ahorros, que impulse a los vecindarios de todo el estado”.

Jay EdwardsRepublicano

Edwards nació y creció en Nelsonville, en el condado de Athens, y fue a la Universidad de Ohio con una beca de fútbol americano, donde se graduó en matemáticas, según su sitio de campaña. Fue representante estatal de 2017 a 2024 y presidió el Comité de Finanzas de la Cámara en 2023 y 2024, informó el Ohio Capital Journal; ganó por primera vez en 2016, en un distrito que había estado en manos de un demócrata. Su campaña dice que como presidente de Finanzas redactó y patrocinó los presupuestos operativo y de capital del estado. Venció a la senadora estatal Kristina Roegner en la primaria republicana de mayo, informó el Capital Journal. Vive en Nelsonville con su pareja, Jayde, y sus tres hijos. Su sitio de campaña lo cita: “Como nuestro próximo tesorero, mantendré la política fuera de nuestras inversiones y mantendré ese dinero en nuestras comunidades locales”.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Demanda impugna un nombramiento de bomberos en Norwalk por una nota redondeada

The Lake Erie Inquiry — Sun, 01 Nov 2026 07:17:18 -0500

Demanda impugna un nombramiento de bomberos en Norwalk por una nota redondeada

Un capitán de bomberos de Willard pide a un tribunal que destituya al subjefe de bomberos de Norwalk, alegando que la ciudad redondeó una nota reprobatoria de examen hasta el mínimo aprobatorio para mantenerlo en la contienda. La demanda disputa quién ocupa un alto cargo de mando de bomberos anunciado con un sueldo de $101,634 al año.

Max Helton presentó la demanda el 28 de octubre ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Distrito de Ohio contra el subjefe de bomberos Benjamin Blodgett, el alcalde David Light y la ciudad. Helton quiere que Blodgett sea destituido y que lo nombren a él.

Según la demanda y los registros de examen adjuntos, Blodgett respondió bien 87 de 125 preguntas del examen escrito, con una nota de 69.60%. La Comisión de Servicio Civil había fijado el mínimo aprobatorio en 70%. Helton sacó 80%.

Helton alega que la ciudad no tenía autoridad para redondear la nota de Blodgett a 70% y sostiene que Blodgett debía haber quedado eliminado.

La ordenanza de contratación de Norwalk exige aprobar el examen escrito antes de seguir en el proceso de selección. También indica al alcalde que considere entrevistas, servicio previo y evaluaciones de aptitud e idoneidad; la nota escrita más alta por sí sola no decide el nombramiento.

Una recomendación del 5 de agosto incluida en la demanda explica la decisión de los funcionarios. El jefe de bomberos Dan Strayer y la directora de Seguridad y Servicios Angie Smith recomendaron a Blodgett tras considerar exámenes, evaluaciones, una revisión de antecedentes y una entrevista. Señalaron su conocimiento y su experiencia como activos para el departamento. Light aprobó la recomendación.

Helton también pide daños y honorarios de abogado. Sus alegatos siguen siendo afirmaciones que el tribunal debe decidir.

Fuentes: State ex rel. Helton v. Blodgett, n.º H2026-27, Tribunal de Apelaciones del Sexto Distrito, demanda y anexos; ordenanza de contratación de Norwalk.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Nessel impugna acuerdo eléctrico de Google por costos

The Lake Erie Inquiry — Sun, 01 Nov 2026 07:17:18 -0500

Nessel impugna acuerdo eléctrico de Google por costos

La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, pidió el viernes a los reguladores reforzar los contratos eléctricos de Google o rechazarlos, al advertir que hogares y negocios clientes de DTE podrían pagar parte de los costos del centro de datos. Cuestiona que los beneficios se midan a lo largo de 20 años, en vez de proteger a los clientes año por año.

La solicitud de reconsideración, en el expediente U-22058, corresponde al proyecto de Google en el municipio de Van Buren, condado de Wayne. Nessel pide cuentas anuales y un registro más completo de los costos de transmisión eléctrica. “Este estándar de agregación, en un contrato de veinte años, abre las puertas de par en par al traslado de costos a los clientes, y así es como el centro de datos se estrella contra su factura de luz”, dijo.

La Comisión de Servicios Públicos de Michigan sostiene que su aprobación condicionada del 1 de octubre protege a los demás clientes. Google debe pagar al menos el 80% de la demanda eléctrica contratada y, si se retira antes, cubrir finalmente al menos 15 años de cargos mensuales mínimos. DTE proyecta un beneficio de $1,700 millones para otros clientes durante los contratos. Nessel cuestiona que las garantías sean suficientes.

Fuentes: fiscal general de Michigan; comisión reguladora, expediente U-22058.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La auditora de Sandusky pidió consejo al estado meses antes del congelamiento

The Lake Erie Inquiry — Sun, 01 Nov 2026 07:17:18 -0500

La auditora de Sandusky pidió consejo al estado meses antes del congelamiento

El comisionado Scott Miller dice que el condado puede cubrir lo que le queda por pagar este año. Correos recién divulgados muestran advertencias desde marzo.

FREMONT — La auditora del condado de Sandusky pidió consejo al estado en marzo, casi seis meses antes de que los comisionados frenaran los gastos no esenciales. El comisionado Scott Miller dijo el sábado que los recortes y el dinero desviado de proyectos futuros de los departamentos permitirán al condado cubrir sus gastos pendientes de este año.

"Tenemos fondos para el resto del año para la Oficina del Sheriff y cualquier otro departamento", dijo Miller en una entrevista telefónica.

Según Miller, después de una reunión en mayo con personal del estado, los comisionados pidieron a otros funcionarios electos y a las oficinas del condado que gastaran menos. Las oficinas aplazaron compras opcionales y liberaron dinero reservado para proyectos futuros, como mejoras de software. Las contrataciones esenciales, como reemplazar ayudantes del sheriff con urgencia, pudieron seguir adelante.

Los correos obtenidos muestran preocupación por las finanzas meses antes del déficit proyectado de 4,3 millones de dólares que se dio a conocer con el congelamiento de septiembre. También muestran que en agosto la auditora volvió a pedir consejo y avisó al estado que no se había emitido ningún memorando para congelar gastos ni contrataciones.

La preocupación empezó en marzo

"Me preocupa el resto del año. Por favor, aconséjeme", escribió la auditora Jerri Miller a la oficina del Auditor del Estado de Ohio el 17 de marzo.

Ese día, el fondo general, la principal cuenta operativa del condado, estaba en 1,06 millones de dólares negativos. Ella esperaba que la entrada de impuestos sobre las ventas y la propiedad lo devolviera a positivo antes de fin de mes. Lo que le preocupaba era el resto del año.

El viernes 30 de octubre, Jerri Miller dijo a El Faro del Erie que el fondo general tenía 1.892.856,45 dólares. Es el dinero disponible ese día, no un cálculo de lo que quedará después de pagar los gastos que faltan este año.

El 6 de mayo, personal del estado se reunió con funcionarios del condado en la sala de conferencias de los comisionados. En un resumen escrito entregado el viernes, la auditora dijo que les advirtieron que debían cambiar sus gastos para no encaminarse hacia la "vigilancia fiscal", una designación formal del estado para gobiernos con problemas de dinero. Según ella, el condado no estaba entonces bajo esa vigilancia.

Dijo que los funcionarios explicaron que el presupuesto de 2026 dejó sin fondos suficientes varias áreas clave para mantenerse dentro de los ingresos previstos. Su resumen no dice qué áreas ni cuánto dinero. Según las propias cifras del condado, el presupuesto aprobado preveía gastar unos 1,7 millones de dólares más de lo que el condado esperaba recibir, y cubría la diferencia con casi todo el saldo no gastado de 2025, estimado en 1,7 millones, lo que dejaba un margen de menos de 20.000 dólares.

Scott Miller describió la reunión de mayo como informativa, sin decisiones. Dijo que después los comisionados hablaron de la presión financiera con los funcionarios electos y las oficinas del condado en sus reuniones habituales y les pidieron controlar el gasto.

El administrador del condado, Marc Glotzbecker, quien confirmó que asistió en su segundo día en el puesto, agradeció al personal del estado esa misma tarde. Escribió que el condado estaba en condiciones de hacer cambios positivos y "restablecer el nivel de comunicación y trabajo en equipo" entre la oficina de los comisionados y los demás funcionarios y departamentos.

Otra advertencia en agosto

El 18 de agosto, Jerri Miller volvió a pedir consejo al estado. El fondo general estaba en 473.592 dólares negativos, y quedaban dos nóminas y las facturas semanales por pagar ese mes. Los impuestos sobre las ventas aún no se habían registrado y la recaudación del impuesto a la propiedad se había retrasado.

"No ha habido ningún memorando que diga que hay un congelamiento de contrataciones o de gastos", escribió.

Cynthia McCafferty, de la oficina del auditor estatal, respondió que el condado tenía efectivo en conjunto, aunque su fondo general entraba y salía de saldo negativo. Esperaba que los impuestos por llegar lo devolvieran a positivo.

"La preocupación es el monto previsto para fin de año, si es que se ha hecho algo", escribió McCafferty. Preguntó si alguna de las ideas tratadas en mayo se estaba considerando para el presupuesto de 2027.

"Por ahora, no", respondió la auditora. Añadió que a la mañana siguiente habría una reunión de funcionarios electos.

En un comunicado del 4 de septiembre, los comisionados anunciaron "una pausa en varias áreas de gasto". WTOL informó en septiembre que los funcionarios proyectaban un déficit de 4,3 millones de dólares. El comisionado Miller dijo que el déficit proyectado ha bajado desde entonces.

El comisionado Miller: mejor panorama, pero ajustado

Al preguntarle el sábado cómo el fondo general llegó a saldo negativo a principios de año, el comisionado Miller dijo que hacía falta una comunicación más clara y entender mejor los ingresos y gastos reales. No señaló una sola causa. Elogió la ayuda del personal estatal y dijo que todavía se están definiendo más cambios en los procedimientos y prácticas del condado.

El comisionado Miller dijo que el condado aspira a aprobar el presupuesto del próximo año antes de fin de diciembre, aunque advirtió que las condiciones pueden cambiar. Dijo que, por ahora, el panorama es que el condado puede cerrar este año equilibrado, con poco dinero sobrante para 2027.

Describió los recortes como un esfuerzo conjunto de las oficinas del condado. Durante la llamada no detalló cuánto se ha ahorrado en cada área.

"Pero será un presupuesto equilibrado muy ajustado", dijo.

Fuentes: la correspondencia del Auditor del Estado de Ohio con la auditora del condado de Sandusky, Jerri Miller, de marzo a agosto de 2026, entregada a este periódico por solicitudes de registros públicos del 26 y el 30 de octubre; el relato escrito de Miller sobre la reunión del 6 de mayo y su cifra de saldo del 30 de octubre; la respuesta del administrador del condado, Marc Glotzbecker, del 30 de octubre; el certificado de recursos enmendado de 2026 del condado y su informe presupuestario del 28 de febrero; la declaración firmada del 4 de septiembre de los comisionados; y una entrevista telefónica con el comisionado Scott Miller el 31 de octubre. El congelamiento y la proyección de $4.3 millones los informaron primero WTOL y TiffinOhio.net el 21 de septiembre. Los comisionados Russ Zimmerman y Justin Smith no respondieron a las preguntas enviadas el 31 de octubre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Los toledanos usaron la línea de ayuda municipal más de 4,000 veces en octubre

The Lake Erie Inquiry — Mon, 02 Nov 2026 05:18:50 -0500

EN CIFRAS • OCTUBRE DE 2026

Los toledanos usaron la línea de ayuda municipal más de 4,000 veces en octubre

Las consultas sobre impuestos encabezaron las solicitudes a Engage Toledo en octubre, y las quejas por la calidad del aire durante la emergencia química hicieron del 21 de octubre el día de más solicitudes.

Un parche en Ascot Avenue. Una solicitud municipal por un bache en esa calle, abierta el 5 de octubre, fue marcada como reparada cuatro días después. Foto de El Faro del Erie.

Un bache, una tubería con fugas, un árbol problemático, una pregunta sobre impuestos: Engage Toledo es la puerta de entrada de la ciudad para pedir ayuda. Su servicio, disponible a toda hora, recibe solicitudes por teléfono, correo electrónico, aplicación y en línea, y las envía a los departamentos municipales. En octubre registró 4,013 solicitudes, unas 129 al día.

Esas solicitudes describen el trabajo cotidiano que los residentes llevan al gobierno municipal, interrumpido por una emergencia química extraordinaria. También muestran por qué una solicitud marcada como “cerrada” no siempre significa que el trabajo haya terminado.

InteractivoExplore el tablero interactivo completo: el mapa, la cronología de octubre y las 70 categorías.

UN MES DE ENGAGE TOLEDO

4,013

Solicitudes iniciadas del 1 al 31 de octubre • Unas 129 al día

Los impuestos encabezaron la lista

Los asuntos tributarios encabezaron octubre con 749 solicitudes, seguidos por mantenimiento de propiedades con 511, calidad del aire con 312, vehículos estacionados con 301 y servicio de agua con 291. Juntas, esas cinco categorías sumaron el 54% del mes.

Son cantidades de solicitudes, no de personas distintas ni de problemas comprobados. Varias solicitudes pueden referirse al mismo asunto; 177 de las 511 relacionadas con mantenimiento de propiedades figuraban como canceladas.

El 15 de octubre vencía el plazo para presentar las declaraciones de 2025 con prórroga federal. Toledo remite a los residentes a Engage Toledo para concertar citas de ayuda tributaria. El sistema registró 44 solicitudes tributarias el día del vencimiento, después de 49 el día anterior. La categoría no indica cuáles solicitudes trataban de prórrogas. Guía tributaria de la ciudad

Los miércoles fueron los días más ocupados, con un promedio de 230 solicitudes. Aun sin el aumento causado por la emergencia del 21 de octubre, los otros miércoles promediaron 168, apenas por encima de los lunes.

Un día cambió el mes

El 21 de octubre, durante la emergencia química en el norte de Toledo, Engage Toledo registró 268 solicitudes sobre calidad del aire: el 86% del total de octubre en esa categoría.

Sumando todas las categorías, ese día produjo 418 solicitudes, más del doble de las 208 del siguiente día más ocupado. Son solicitudes, no personas distintas ni mediciones de exposición química; la categoría por sí sola no permite vincular cada reporte con la emisión.

Ese día apareció otra concentración alrededor de Woodside Trail y Sylvan Ridge Drive: 33 solicitudes de servicio de agua en 29 ubicaciones registradas distintas, dentro de una sola área de un kilómetro del mapa del tablero. La ciudad marcó 28 como cerradas ese día y cinco al siguiente. Los registros públicos no explican la causa ni establecen una relación con la emergencia química.

¿Qué pasó después de la solicitud?

Al corte del 1 de noviembre, 2,609 solicitudes de octubre, el 65%, figuraban como cerradas. Esas solicitudes promediaron 56.5 horas desde la apertura hasta el cierre registrado.

Entre las categorías con al menos 10 solicitudes cerradas, las de presión de agua tuvieron el promedio más corto: 7.1 horas. Las de entrada no autorizada en edificios desocupados tuvieron el más largo: 283.4 horas, casi 12 días.

Es una comparación de tiempos de cierre administrativo, no de rapidez de reparación. Se excluyen las solicitudes que aún esperan cierre, y cada categoría implica trabajos distintos.

Algunos casos concretos muestran la diferencia. Una solicitud por un bache abierta el 5 de octubre fue marcada como reparada cuatro días después. Una solicitud por una fuga de agua interior abierta el 11 de octubre se cerró a los 72 minutos; la resolución indicó que se había cortado el agua. Una solicitud de mantenimiento de árboles abierta el 1 de octubre se cerró la tarde del día siguiente con una orden de trabajo aún pendiente.

En total, 201 solicitudes de octubre cerradas llevaban esa etiqueta de orden de trabajo pendiente. Las propias instrucciones de Toledo para reportar problemas de agua explican que, una vez creada una orden de trabajo, la solicitud aparece como cerrada aunque el problema de fondo siga sin resolverse. Explicación de la ciudad

La ciudad también atribuyó la responsabilidad a otra parte en 97 solicitudes: 73 a propietarios, 13 a otra empresa de servicios y 11 a una organización comunitaria.

Por qué el mapa actual puede mostrar menos solicitudes

El Faro del Erie conserva copias diarias de los registros públicos de solicitudes de servicio de la ciudad. Este análisis cuenta los números de solicitud distintos iniciados del 1 al 31 de octubre y usa sus estados registrados al 1 de noviembre.

Una nueva consulta de los datos del mapa municipal el 1 de noviembre arrojó 3,964 solicitudes de octubre. Nuestro archivo conservó 49 solicitudes adicionales captadas antes, que no aparecen en esa vista actual. Los registros no explican por qué desaparecieron.

Contamos una sola vez las filas repetidas del mapa con el mismo número de solicitud. Los números de solicitud distintos se cuentan por separado, incluidas las solicitudes canceladas y los reportes que pueden referirse al mismo problema.

El archivo conserva lo que apareció con el tiempo. El mapa en vivo muestra lo que la ciudad expone ahora. Ninguno de los dos incluye los relatos originales de las quejas de los residentes ni los comentarios detallados que explican muchas resoluciones.

Vea todas las solicitudes de octubre en el tablero interactivo →

Fuentes: registros municipales de solicitudes de Toledo; actualización de la EPA; Engage Toledo; guía tributaria de la ciudad de Toledo; instrucciones de la ciudad para reportar problemas de agua. Análisis de El Faro del Erie.

Redactada por IA a partir de registros públicos y otras fuentes citadas, armada a las 5 a.m. Un editor humano edita y publica cada edición y responde por lo que se publica. A veces se equivocará. Escriba a info@lakeerieinquiry.org o envíe una corrección aquí.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El acuerdo de Saline Township con Oracle toma los empleos como estimaciones

The Lake Erie Inquiry — Mon, 02 Nov 2026 05:18:50 -0500

El acuerdo de Saline Township con Oracle toma los empleos como estimaciones

La solicitud de Oracle para una exención fiscal de su centro de datos en Saline Township proyectaba 450 empleos nuevos, pero un acuerdo que la acompaña dice que las proyecciones de empleo e inversión son estimaciones, no compromisos obligatorios salvo donde se especifique expresamente.

El acuerdo, firmado por el supervisor del municipio, Tom Hammond, el 10 de agosto y entregado a El Faro del Erie el 31 de octubre, vincula su cláusula de reembolso en efectivo al abandono del proyecto, con excepciones y oportunidades para corregir un incumplimiento. No alcanzar la cifra de empleos proyectada no figura como causa de reembolso. El municipio conserva otras vías para hacer cumplir el acuerdo, entre ellas pedir al estado que revoque el certificado de exención. El acuerdo entregado incluye ejemplares separados firmados por el municipio y Oracle, y el acuerdo entra en vigor solo si el estado emite el certificado de exención.

Al 2 de noviembre, la base de datos de solicitudes de Michigan mostraba la petición de Oracle en revisión del personal tanto para bienes inmuebles como muebles, sin fecha de decisión de la Comisión Estatal de Impuestos.

Fuente: documentos entregados por Saline Township por ley de acceso a la información: la solicitud de exención de Oracle America Cloud Services y su acuerdo con el municipio; la búsqueda de solicitudes de exención industrial del Departamento del Tesoro de Michigan.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Defiance pierde hoy un cruce ferroviario, con un puente aún en duda

The Lake Erie Inquiry — Mon, 02 Nov 2026 05:18:50 -0500

Defiance pierde hoy un cruce ferroviario, con un puente aún en duda

CSX cierra hoy el cruce ferroviario de Ottawa Avenue en Defiance por lo que el ferrocarril calcula en varias semanas, según una alerta que la ciudad publicó el domingo. Se pide a los conductores buscar otra ruta. El cruce a nivel queda cerrado por completo mientras se repara la vía.

La fecha importa por un segundo cierre. Defiance esperaba que la reparación estatal del puente de Jefferson Street, cerrado desde el 15 de septiembre, terminara hoy. Un funcionario de la administración municipal dijo al concejo el 27 de octubre que había pasado dos semanas preparándose para la posibilidad de que el contratista se retrase y los dos pasos al sur de la ciudad queden cerrados a la vez.

Si eso ocurre, la ciudad prohibiría estacionar en Summit Street entre Hopkins y Carnes, y posiblemente en Ravine Street entre Columbus y Hopkins, para que el desvío siga fluyendo. También estacionaría al menos una ambulancia y varios policías más en el lado sur para mantener los tiempos de respuesta de emergencia. El funcionario dijo que los contratistas aseguran a la ciudad que no habrá solapamiento y que los vecinos no deberían notar los planes.

Un concejal sostuvo que la prohibición de estacionar en Summit debería durar todo el tiempo que el cruce esté cerrado, y no solo durante un solapamiento, porque el tráfico se acumula ahí de todos modos. La ciudad consideró retirar la señal de alto en Rolf Street para aliviar el desvío y decidió no hacerlo, porque quitarla uno o dos días confundiría a los conductores.

La ciudad pidió a CSX esperar hasta la reapertura del puente, gestionando a través del Departamento de Transporte de Ohio, la Comisión de Desarrollo Ferroviario de Ohio y sus legisladores estatales. CSX mantuvo la fecha del 2 de noviembre. El ferrocarril repara vía a lo largo de toda la línea, dijo el funcionario, con una brigada que empezó a dos estados de distancia. Hasta el domingo, la página de alertas de la ciudad seguía mostrando el cierre del puente y ningún aviso de reapertura.

Fuentes: el centro de alertas de la ciudad de Defiance y la grabación de la reunión del concejo municipal de Defiance del 27 de octubre. Hasta el domingo no se había publicado ninguna orden de prohibición de estacionamiento.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El condado cuestiona un aumento del 25% para desarrollo económico

The Lake Erie Inquiry — Mon, 02 Nov 2026 05:18:50 -0500

El condado cuestiona un aumento del 25% para desarrollo económico

Una solicitud de aumentar cerca del 25% la aportación del condado provocó preguntas sobre los beneficios para los contribuyentes. La representante de WEDCO, la entidad de desarrollo económico de Williams, pidió $76,991 para 2027, frente a $61,500, según la grabación de la sesión. Los comisionados dejaron la solicitud en estudio. Un comisionado sostuvo que atraer empresas debería generar más ingresos. Ella citó mayores costos, el apoyo a empresas locales y límites de infraestructura que frenan nuevos proyectos.

Fuente: grabación oficial · 2026-10-27 · 29:14–42:30.

Comisionados del Condado de Williams · martes 27 de octubre · orden del día

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede ofrecer más detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El plan de apartamentos provoca objeciones sobre los servicios municipales

The Lake Erie Inquiry — Mon, 02 Nov 2026 05:18:50 -0500

El plan de apartamentos provoca objeciones sobre los servicios municipales

Un plan de apartamentos para hogares con ingresos limitados provocó objeciones sobre las necesidades de policía y bomberos en 1421 Picadilly Lane. El promotor describió viviendas de uno, dos y tres dormitorios, con alquileres estimados inicialmente entre $800 y $1,300. El personal municipal dijo que habría suficiente servicio de agua y alcantarillado. La solicitud busca permitir viviendas en un terreno de uso comercial. El promotor dijo que tendría que volver con un proyecto definitivo.

Fuente: grabación oficial · 2026-10-27 · 7:02–28:30. · Agenda packet / Orden del día

Comisión de Planificación de Maumee · martes 27 de octubre · orden del día

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede ofrecer más detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Funcionarios de construcción reciben nuevos cargos y pagos por certificación

The Lake Erie Inquiry — Mon, 02 Nov 2026 05:18:50 -0500

Funcionarios de construcción reciben nuevos cargos y pagos por certificación

El concejo nombró a Zachary Jenkins jefe de construcción y a Robert LeMaitre inspector de construcción y zonificación, con efecto el 9 de diciembre. También aprobó pagos por las certificaciones estatales exigidas. La ordenanza fija $7,000 anuales para el jefe y $15.50 por hora trabajada para el inspector. Los pagos cesan si dejan de tener la certificación requerida.

Fuente: grabación oficial · 2026-10-27 · 17:07–20:40. · Agenda packet / Orden del día

Sesión especial del Concejo Municipal de Maumee · martes 27 de octubre · orden del día

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede ofrecer más detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Por dentro del nuevo garaje de ODOT en Putnam

The Lake Erie Inquiry — Mon, 02 Nov 2026 05:18:50 -0500

Por dentro del nuevo garaje de ODOT en Putnam

El nuevo garaje de ODOT en Ottawa, condado de Putnam, les da espacio a sus camiones. ODOT lo inauguró el 26 de octubre con un quitanieves que atravesó la cinta. En el garaje anterior, construido en 1979, “los camiones apenas cabían en el edificio”, dijo Chris Hughes, subdirector del Distrito 1 de ODOT, a The Lima News. “Podemos meter todos los camiones a la vez”, dijo a WLIO Paul Lehman, gerente de transporte de ODOT para el condado de Putnam.

El complejo de $12.7 millones ocupa más de 50,000 pies cuadrados. Su depósito de sal puede guardar 4,000 toneladas.

El taller tiene tres bahías, así que los mecánicos pueden dejar un camión en el elevador mientras esperan equipo especializado. Antes tenían que quitar las palas quitanieves para que un camión cupiera en una de las dos bahías viejas.

Los 22 empleados de tiempo completo del garaje mantienen 420 millas de carril en el condado, según ODOT.

Camiones y maquinaria bordean el piso del garaje durante la jornada de puertas abiertas del 26 de octubre. Foto de El Faro del Erie.

Una cúpula de almacenamiento del nuevo complejo, casi vacía antes del invierno. Foto de El Faro del Erie.

Un camión de volteo en el elevador del taller. Foto de El Faro del Erie.

Un camión quitanieves y su pala dentro del garaje. Foto de El Faro del Erie.

El garaje por fuera, en 1420 N. Locust St. Foto de El Faro del Erie.

Remolques con letreros de “High Water” (agua alta) estacionados en el patio. Foto de El Faro del Erie.

El garaje pertenece al Distrito 1 de ODOT. Foto de El Faro del Erie.

Fuentes: The Lima News, David Trinko, 26 de octubre; WLIO, Todd Cummins, 26 de octubre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Hora de cierre

The Lake Erie Inquiry — Mon, 02 Nov 2026 05:18:50 -0500

Hora de cierre

Ventas inmobiliarias asentadas en los registros de los auditores de los condados de Lucas y Wood del 24 al 30 de octubre (Wood, hasta el 27 de octubre).

La empresa de terrenos de Meta compra la casa vecina

Liames LLC compró otra casa junto a los terrenos de Meta en Middleton Township: una casa de una planta y tres dormitorios, con un granero de estructura de postes, en 21588 N. Dixie Hwy., por $352,500. La tasación del condado para 2025 fue de $144,500.

Liames tiene el terreno del centro de datos de Meta en la zona. Las facturas de impuestos de varias de sus parcelas en el condado de Wood van a 1 Meta Way, Menlo Park, California, la sede de Meta, y es la titular de la reducción de impuestos que el condado otorgó en 2023 sobre el sitio.

Ya es dueña de la casa vecina, 21576 N. Dixie Hwy., que compró este verano por $397,500.

Es al menos su cuarta compra en N. Dixie Highway este año. En enero pagó $2.2 millones por 21332 N. Dixie Hwy.

Hora de Cierre informó en septiembre que pagó $5 millones por un campo de 39 acres en 0 N. Dixie Hwy., el campo que los síndicos de Middleton votaron en septiembre no rezonificar para estacionamiento de obreros.

Fuente: Auditor y Registrador del condado de Wood (escrituras 202612647, 202607592, 202600662, 202611191); BG Independent News (acuerdo de reducción de impuestos de 2023; votación de los síndicos sobre la rezonificación); Sentinel-Tribune (el papel de Liames para Meta); documentos de Meta ante la SEC (dirección de su sede).

El comprador de nueve casas móviles compra también el parque

Una compra de tres parcelas por $755,000 se suma a las adquisiciones de Ivy Grove MHC LLC en Secor Road. La empresa compró 5305, 5319 y 5327 Secor Rd. a Ivy Grove Ltd., incluido el parque de casas móviles donde también compró nueve viviendas prefabricadas por $20,000 cada una, como informó Hora de Cierre la semana pasada. Ambas operaciones se cerraron el 15 de octubre.

Fuente: Auditor del condado de Lucas, AREIS. Los precios son los declarados en el formulario de transferencia.

$3.82 millones por apartamentos en Byrne Road

Housing for Recovery, con dirección postal en Monclova, pagó $3.82 millones por dos propiedades de apartamentos en 1119 y 1133 N. Byrne Rd., la venta más grande en los registros de esta semana del condado de Lucas. El vendedor fue Forest Creek Town Homes Ltd.

Fuente: Auditor del condado de Lucas, AREIS. Los precios son los declarados en el formulario de transferencia.

Dos compradores, una dirección en Michigan, dos edificios de oficinas

VDM OHI 400 LLC y VDM OHI 200 LLC, que comparten una dirección en Grosse Pointe, Michigan, pagaron cada una $1,379,310 a 97Dental Management LLC por un edificio de oficinas: 4422 Secor Rd., en Toledo, y 6455 Wheatstone Ct., en Maumee.

Otras ventas comerciales

3232 Navarre Ave., Oregon (Ohio): Driven Brands Inc. pagó $775,000 a DWJS LLC por un terreno comercial sin edificar.
505 y 507 Main St., Toledo: NGS Property Solutions LLC compró los dos edificios vecinos en dos operaciones por un total de $390,000: el 507 a Kenmore Manor, una sociedad colectiva, por $270,000, y el 505 a Y. Shousher LLC por $120,000.
1907 Ottawa Dr., Toledo: CK Toledo Properties V LLC, con dirección en Boca Raton, Florida, pagó $280,000 a Ohio Real Token 1 LLC por un edificio de apartamentos.
2215 Scottwood Ave., Toledo: Midland Agency of Northwest Ohio pagó $260,000 a Brohaas LLC por un edificio de apartamentos.
13790 W. Bancroft St., Swanton: Buckenmeyer Farms Holdings LLC pagó $339,000 por tierra agrícola.

Condado de Lucas: la semana en cifras

144 ventas por un total de $32.64 millones.
Mediana de venta de vivienda: $135,500, en 112 ventas.

Fuente: Auditor del condado de Lucas, AREIS. Los precios son los declarados en el formulario de transferencia.

Condado de Wood: registros hasta el 27 de octubre

El auditor del condado de Wood había publicado ventas solo hasta el martes 27 de octubre, según los registros consultados el sábado, así que las cifras de Wood de esta semana están incompletas. La venta más grande en esos registros fue una casa en 10620 Cardiff Rd., en Perrysburg Township, por $585,000.

9762 Bishopswood Ln.: Elite Capital Estates LLC, con dirección en Perrysburg, pagó $340,000 a Calgie Real Estate Holdings LLC por una vivienda bifamiliar.
216 Buttonwood Ave., Bowling Green: H&R Properties LLC, con dirección en Van Buren, Ohio, pagó $135,000 por una casa.

Condado de Wood: la semana hasta ahora

12 ventas por un total de $3.47 millones.
Mediana de venta de vivienda: $228,000, en 10 ventas.

Cómo contamos: cada semana abarca las ventas que los auditores de los condados asentaron de sábado a viernes. Una venta es una transferencia entre dueños distintos por $1,000 o más; una venta que abarca varias parcelas cuenta una sola vez. En Lucas, 331 parcelas tuvieron una transferencia asentada esta semana, y 160 de ellas se vendieron; los registros de Wood muestran hasta ahora 23 parcelas, 10 de ellas por $0. “Venta de vivienda”, usado solo para las medianas, significa la venta de una sola parcela con una casa, un condominio o una vivienda de dos o tres familias; se excluyen terrenos sin edificar, viviendas prefabricadas y compras de varias parcelas. Fuentes: Auditor del condado de Lucas, AREIS, datos actualizados al 30 de octubre; Auditor del condado de Wood, Beacon, registros publicados hasta el 27 de octubre. Los precios son los declarados en el formulario de transferencia.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Las casas de apuestas retuvieron $87.7 millones en Ohio

The Lake Erie Inquiry — Mon, 02 Nov 2026 05:18:50 -0500

Las casas de apuestas retuvieron $87.7 millones en Ohio

Las casas de apuestas deportivas de Ohio retuvieron $87.7 millones tras pagar premios y descontar apuestas anuladas en septiembre, un 50.4% más que en agosto. El local de apuestas de Hollywood Casino Toledo registró ingresos de $149,219.

Las apuestas por internet aportaron $85.5 millones de los ingresos estatales; los locales físicos, $2.24 millones. Son ingresos antes de gastos operativos e impuestos, no ganancias netas ni dinero pagado al estado.

El total estatal de $945.3 millones apostados incluye $38.5 millones en créditos promocionales: no todo fue dinero de los clientes. Tampoco la cifra mucho mayor de “Hollywood Toledo–DraftKings” mide las apuestas de residentes de Toledo. Esa operación por internet abarca todo Ohio y figura bajo esa asociación de licencias.

Fuente: informe de septiembre de la Comisión de Control de Casinos de Ohio, páginas 1, 10–11. Las cifras declaradas por los operadores están sujetas a revisión. Este periódico leyó esa licencia estatal por internet, a nombre de Toledo, el 12 de octubre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Detroit prevé dejar tierra contaminada en 98 solares públicos

The Lake Erie Inquiry — Mon, 02 Nov 2026 05:18:50 -0500

Detroit prevé dejar tierra contaminada en 98 solares públicos

Detroit prevé dejar tierra contaminada en 98 solares públicos, con medidas de protección para vecinos y futuros compradores. Funcionarios municipales dijeron al concejo el viernes que mantendrían la cubierta vegetal, limitarían el contacto con la tierra e informarían a posibles compradores sobre la contaminación.

Los funcionarios clasifican estos solares como los de menor riesgo: los límites superados se refieren a la vida acuática o al consumo de agua de pozo, en vez de las vías de exposición presentes en los sitios de mayor riesgo. Señalaron que Detroit usa agua de la red municipal. La ciudad prioriza la limpieza de 195 solares públicos donde hay tierra contaminada cerca de la superficie o sustancias que podrían llegar como vapor a edificios vecinos.

Fuente: la grabación de la sesión del Concejo de Detroit del 30 de octubre, 24:12–26:49.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Acusado de estafa de inversiones en Troy no impugna el cargo

The Lake Erie Inquiry — Mon, 02 Nov 2026 05:18:50 -0500

Acusado de estafa de inversiones en Troy no impugna el cargo

Yanling Xie, de 32 años, se declaró sin oposición el 29 de octubre ante el Tribunal de Circuito del condado de Oakland por tentativa de obtener dinero con engaños por 50,000 dólares o más, un cargo menor que el de 100,000 dólares o más que la fiscalía autorizó en julio.

La policía de Troy arrestó a Xie el 22 de julio en una cita que la víctima concertó con los detectives. La víctima, un residente de Troy, dijo a la policía que miembros de un grupo de mensajería en línea le recomendaban acciones de Estados Unidos y de China, asegurando que un programa de inteligencia artificial podía predecir el mercado, y que entregó efectivo y lingotes de oro a varios de ellos en ocho ocasiones entre marzo y mayo. Según la policía, el fraude se llevó cientos de miles de dólares.

Declararse sin oposición constituye una condena, pero no una admisión. La sentencia está fijada para el 10 de diciembre ante el juez Jeffery Matis.

Fuentes: la publicación del 28 de julio del Departamento de Policía de Troy y el registro de actuaciones del Tribunal de Circuito del condado de Oakland en People v. Xie, n.º 2026-299272-FH. WDIV publicó primero la declaración; su versión menciona el delito consumado y no la tentativa que consta en el expediente.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Bajan 27% los homicidios en Toledo, pero hay más personas baleadas

The Lake Erie Inquiry — Tue, 03 Nov 2026 08:40:23 +0000

Bajan 27% los homicidios en Toledo, pero hay más personas baleadas

Cuatro de seis indicadores bajaron; las personas baleadas aumentaron un 19%.

Toledo registró 22 homicidios en los primeros nueve meses de 2026, frente a 30 en los mismos meses del año pasado, dijo el lunes el alcalde Wade Kapszukiewicz. Hubo más personas baleadas: 134, frente a 113, según las cifras de la ciudad.

Fue el informe trimestral de delitos de la ciudad, y el primero del jefe de Policía Kevin Braun, quien asumió el 2 de noviembre en lugar de Mike Troendle, ya jubilado. Braun dijo que las cifras son “un poco de todo”, pero afirmó: “La realidad es que el delito ha bajado en nuestra ciudad. Punto”.

Indicadores seleccionados de delitos y personas baleadas en Toledo, de enero a septiembre de cada año, según las cifras municipales para la conferencia del 2 de noviembre. El conteo de personas baleadas excluye heridas autoinfligidas. Los cambios se redondean al porcentaje entero más cercano.
Delito	2025	2026	Cambio
Personas baleadas	113	134	+19%
Robo en vivienda	964	977	+1%
Robo de auto	903	845	−6%
Robo dentro de auto	754	694	−8%
Asalto	228	185	−19%
Homicidio	30	22	−27%

Más personas baleadas

Ningún funcionario dijo en voz alta la cifra de personas baleadas. El alcalde dijo que “también subió” el número de personas baleadas. Braun fue más directo: “Para nosotros, esas cifras son inaceptables”. La policía lleva la cuenta de personas baleadas solo desde 2024, dijo.

Una forma de reducirlo, dijo, es retirar armas de las calles: 983 en los primeros nueve meses, frente a 962 un año antes, y espera que eso se traduzca en menos personas baleadas.

El alcalde prevé el menor total de homicidios en una década

Salvo unas “últimas siete semanas muy trágicas”, dijo el alcalde, Toledo cerrará 2026 con “nuestra cifra más baja en más de una década”. La comparó con años completos antes del repunte de la pandemia: 35 homicidios en 2016 y 39 en 2017. La cuenta de este año hasta septiembre es de 22. Toledo tuvo 38 homicidios en cada uno de los dos últimos años completos, según la ciudad.

La policía ha resuelto el 83% de los homicidios de este año, frente al 81% del año pasado, dijo Braun. Situó la tasa nacional en alrededor del 65%.

Robos en viviendas, casi estables

Los robos en viviendas subieron en 13, a 977. Braun dijo que la diferencia era mayor a principios de año y “se está reduciendo”; la semana pasada era de 0.1% al alza, dijo, y espera que los robos cierren 2026 por debajo del año pasado.

Los asaltos, homicidios, robos de autos y robos dentro de autos están en su nivel más bajo en cinco años para los primeros nueve meses, dijo Braun. Si se suman los robos en viviendas a esas cuatro categorías, el delito bajó alrededor de un 35% en cinco años, según su propia revisión.

El alcalde dice que las muertes viales podrían superar los homicidios

El alcalde dijo que, por primera vez que alguien recuerde, Toledo probablemente tendrá este año más muertes en el tránsito que homicidios, aunque dijo no saber si alguien lo ha medido. No dio una cifra para este año. En 2025 murieron 24 personas en choques en Toledo, informó la ciudad en enero. Usó el argumento para defender las rotondas, que según él evitan los choques laterales mortales, y los árboles en las calles, que según él reducen la velocidad. Aclaró que no anunciaba nuevas rotondas.

También dijo que algunos residentes aún no se sienten seguros, y culpó en parte al teléfono: “nuestro bolsillo zumba, suena o vibra cada vez que pasa algo malo”. Pero “en muchos casos, las cosas se sienten mal porque están mal”, dijo.

Lo que sigue

Braun prestará juramento hoy a las 11 a.m. en la oficina del alcalde. Las cifras de fin de año se darán a conocer a fines de enero o principios de febrero.

Fuentes: video de la Ciudad de Toledo de la conferencia de prensa, incluida la diapositiva “2026 Third Quarter Crime Statistics” mostrada durante la conferencia; las mismas cifras publicadas por 13abc; estadísticas de delitos de fin de año de la Ciudad de Toledo. Video: nuestro reel.

Divulgaciones: El Faro del Erie se publica en Toledo por Zach Brooke. La fotografía principal es una imagen del video de la Ciudad de Toledo de la conferencia de prensa del 2 de noviembre; las citas del tema principal se verificaron de oído con esa grabación, y su tabla de seis categorías se leyó en la diapositiva mostrada allí y coincide con las cifras de la ciudad publicadas por 13abc. La nota de solicitudes de desempleo en Negocios y Economía y su tabla de barras semana por semana se leyeron en los informes originales por condado de Ohio, con el cálculo recomputado aquí. Los resúmenes de Actas en Segundos y la nota del museo del condado de Monroe se basan en parte en transcripciones automáticas de grabaciones de reuniones públicas, leídas por la redacción y sin ninguna cita directa. El aviso de despidos de Markdom Plastics es una carta escaneada sin capa de texto y se leyó página por página como imágenes. Las notas acreditadas a The Blade, 13abc, BG Independent News y The Village Reporter se escribieron a partir de nuestra propia lectura del registro cuando lo hubo, y en nuestras palabras cuando no.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La ciudad paga una sexta parte de la nueva estación de bombeo

The Lake Erie Inquiry — Tue, 03 Nov 2026 08:40:23 +0000

La ciudad paga una sexta parte de la nueva estación de bombeo

El Concejo trató quién paga el reemplazo de la estación de bombeo de Sylvania Avenue. El costo se divide 84% para el condado y el municipio y 16% para la ciudad, con un préstamo a 20 años, y se les dijo que ese reparto está fijado. A eso se suman una donación del municipio y una subvención estatal.

El costo total del proyecto no se mencionó en la reunión.

Fuente: Concejo de Sylvania, 2 de noviembre, grabación de la reunión · 16:09–24:40.

Concejo de Sylvania · lunes 2 de noviembre

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede añadir detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La cancha de voleibol tiene la arena equivocada

The Lake Erie Inquiry — Tue, 03 Nov 2026 08:40:23 +0000

La cancha de voleibol tiene la arena equivocada

Al comité se le dijo que la cancha de voleibol de arena tiene la arena equivocada. Cambiarla cuesta unos 17,000 dólares. El comité dispone de unos 5,000 dólares propios. Espera decidir en diciembre.

Quién cubriría la diferencia no se resolvió en la reunión.

Fuentes: Comité Asesor de Parques y Recreación de Perrysburg, 2 de noviembre, grabación de la reunión; el expediente de la agenda del comité.

Comité Asesor de Parques y Recreación de Perrysburg · lunes 2 de noviembre

Las cifras y fechas se informan tal como se dijeron; el registro oficial puede añadir detalle.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Las nuevas solicitudes de desempleo se cuadruplican en Lucas y Wood

The Lake Erie Inquiry — Tue, 03 Nov 2026 08:40:23 +0000

Las nuevas solicitudes de desempleo se cuadruplican en Lucas y Wood

Los residentes presentaron 4,912 nuevas solicitudes en cuatro semanas de octubre, un aumento del 341% respecto de un año antes. Los informes por condado no identifican la causa.

Los residentes de los condados de Lucas y Wood presentaron 4,912 nuevas solicitudes de prestaciones por desempleo en las cuatro semanas terminadas el 24 de octubre. Es más de cuatro veces el total de 1,114 solicitudes de las cuatro semanas comparables de 2025.

Los informes cuentan solicitudes de prestaciones por desempleo, no personas que perdieron el empleo de forma permanente. No identifican empleadores, sectores ni la causa del aumento.

NUEVAS SOLICITUDES, LUCAS Y WOOD, CUATRO SEMANAS AL 24 DE OCTUBRE

4,912

Frente a 1,114 un año antes • Un aumento del 341%

Una semana aportó buena parte

Los dos condados registraron 2,856 nuevas solicitudes solo en la semana terminada el 10 de octubre, de las cuales 2,583 fueron en Lucas. Esa semana representa más de la mitad del total de cuatro semanas.

El aumento no se limitó a esa semana. Al excluirla y excluir su equivalente de 2025, las otras tres semanas sumaron 2,056 solicitudes frente a 860, un aumento del 139%.

Nuevas solicitudes de desempleo, Lucas y Wood juntos, por semana
Semana terminada	2026	2025
3 de octubre	768	284
10 de octubre	2,856	254
17 de octubre	406	225
24 de octubre	882	351
Total de cuatro semanas	4,912	1,114

Las barras oscuras corresponden a 2026; las grises, a las semanas comparables de 2025, terminadas el 4, 11, 18 y 25 de octubre. La escala es la de la semana mayor.

El condado de Lucas aportó 4,376 solicitudes del total de cuatro semanas de este año, y Wood, 536. Un año antes, esos mismos condados registraron 931 y 183.

La semana más reciente fue menos severa que el salto del 10 de octubre: 882 solicitudes, frente a 406 la semana anterior. Las cifras de octubre suben y bajan. No son cuatro aumentos semanales consecutivos.

Lo que las cifras no resuelven

El comunicado estatal para la semana terminada el 10 de octubre indica que unas 1,741 de las 8,621 nuevas solicitudes de Ohio de esa semana, una de cada cinco, fueron marcadas para una verificación de identidad más rigurosa. Una marca es una revisión, no una comprobación de fraude, y el comunicado no desglosa por condado, de modo que no establece cuántas de esas solicitudes correspondían a Lucas o Wood.

Las solicitudes continuadas, las que se presentan cada semana mientras el caso está abierto, también aumentaron. Los dos condados promediaron 3,034 por semana, frente a 2,236.5 un año antes, cerca de un 36% más. No pueden sumarse entre semanas para contar personas: la misma persona presenta una cada semana.

Las comparaciones usan los informes ordinarios de prestaciones por desempleo de Ohio, que cuentan las solicitudes por el condado de residencia y excluyen las solicitudes de transición del total de nuevas solicitudes. Son conteos locales, no una tasa de desempleo ajustada por estacionalidad.

Fuentes: informes de solicitudes de desempleo de Ohio por condado (UC236CW_2640 a UC236CW_2643) y el archivo de 2025 (UC236CW_2540 a UC236CW_2543), último informe confirmado el 2 de noviembre; comunicado del Departamento de Empleo y Servicios Familiares de Ohio para la semana terminada el 10 de octubre. Las filas por condado se leyeron en los informes originales; el cálculo se recomputó de forma independiente.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

First Solar recorta su previsión de ventas pese a mayores ganancias

The Lake Erie Inquiry — Tue, 03 Nov 2026 08:40:23 +0000

First Solar recorta su previsión de ventas pese a mayores ganancias

First Solar, con operaciones de fabricación en el condado de Wood, redujo en $300 millones ambos extremos de su previsión anual de ventas y en $200 millones su previsión de inversión de capital. Ahora espera ventas de entre $4,600 millones y $4,900 millones e inversiones de entre $600 millones y $800 millones.

Los resultados del 29 de octubre muestran que las ventas trimestrales bajaron un 23%, a $1,230 millones, principalmente porque vendió menos módulos a terceros. Las ganancias netas subieron de $456 millones a $571 millones. Estas previsiones de toda la empresa no establecen recortes de empleo ni de producción en una planta de Ohio.

Fuentes: resultados trimestrales y previsiones de First Solar, 29 de octubre

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Markdom recortará cuatro empleos en la planta que recibe sus traslados

The Lake Erie Inquiry — Tue, 03 Nov 2026 08:40:23 +0000

Markdom recortará cuatro empleos en la planta que recibe sus traslados

Markdom Plastics eliminará cuatro empleos el 24 de diciembre y prevé que los recortes sean permanentes. Los puestos están en su planta Ohio 1, en 560 Goodrich Road, Bellevue. La empresa avisó al estado en un aviso con fecha del 23 de octubre. La planta “no cierra y seguirá operando”, dice el aviso.

Estos cuatro se suman al cierre previsto de la otra planta de Markdom en Bellevue, en Hirt Drive, que afecta a unos 78 trabajadores (13 de octubre).

Son una consecuencia de ese cierre, dice el aviso. Markdom pasó a trabajadores de la planta que cierra a Goodrich Road. Ese traslado “afectó las operaciones de la empresa y obligó a esta reducción de personal”, dice el aviso.

Los cuatro puestos son un contador cíclico de inventario, un programador de producción, un montador de moldes y un técnico de procesos. Hay uno de cada uno. Ninguno de los trabajadores está sindicalizado. Ninguno puede desplazar a otro para conservar su empleo, dice el aviso. Jason Nichols dirige ambas plantas y firmó el aviso. Está dirigido al alcalde de Bellevue, Kevin Strecker, y a los comisionados del condado de Huron.

Fuente: aviso WARN de Markdom Plastics USA al Departamento de Empleo y Servicios Familiares de Ohio, 23 de octubre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Monroe llega a un acuerdo en la demanda por las fotos de un inspector dentro de una casa

The Lake Erie Inquiry — Tue, 03 Nov 2026 08:40:23 +0000

Monroe llega a un acuerdo en la demanda por las fotos de un inspector dentro de una casa

El Concejo Municipal de Monroe aprobó el lunes un acuerdo en una demanda federal que acusa a un inspector de construcción de la ciudad de fotografiar a una mujer y a sus perros dentro de su casa sin su consentimiento y de compartir después las fotos con las autoridades estatales que otorgan licencias de guarderías.

Tras unos 20 minutos a puerta cerrada el 2 de noviembre, un concejal propuso autorizar la firma del acuerdo con Tamara Shere Bibb. La secretaria llamó a votación nominal, el concejo lo aprobó y pasó al siguiente asunto. Nadie discutió públicamente el monto ni los demás términos.

Bibb demandó a la ciudad y al inspector de construcción Robert Gagne en enero. En su respuesta de febrero, la ciudad y Gagne negaron los cinco cargos por falsos y sin fundamento.

Según la demanda, Gagne entró a la casa de Bibb el 12 de diciembre de 2024 para una inspección del certificado de ocupación. Ella alega que fotografió a sus perros, incluso en el sótano, y que tomó al menos una foto de ella de pie en un pasillo interior sin que lo supiera ni lo consintiera. Alega que guardó las fotos durante meses y que al menos dos fotos de sus perros quedaron registradas en el sistema de archivos de la ciudad.

La demanda dice que las fotos llegaron a las autoridades de licencias de guarderías de Michigan y que Gagne presentó quejas ante ellas sobre la guardería que Bibb tiene en su casa. También dice que en abril de 2025 ofreció enviar las fotos a una agente de control de animales del condado de Monroe.

Bibb sostuvo que eso iba más allá de una inspección de construcción y violaba sus protecciones contra registros irrazonables y la invasión de su privacidad. También acusó a la ciudad de no fijar políticas ni capacitación sobre las fotos dentro de casas particulares. Pidió 350,000 dólares en daños, la destrucción de las fotos y cambios en las reglas de inspección de la ciudad. Esa fue su petición, no el acuerdo.

Las partes llegaron al acuerdo el 15 de octubre en una audiencia ante el juez magistrado federal Anthony Patti, quien les ordenó presentar antes del 18 de noviembre una orden que desestime el caso de forma definitiva, lo que impediría a Bibb volver a presentar las mismas demandas. Bibb presentó la demanda sin abogado. La abogada Barbara Patek se sumó a su defensa el 30 de septiembre.

Fuentes: el expediente judicial federal, Bibb contra la ciudad de Monroe, No. 4:26-cv-10163, la demanda y la respuesta de la ciudad; la grabación de la sesión del Concejo de Monroe del 2 de noviembre, 22:01–43:56.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Una brecha de 3.9 millones frenó la ampliación del museo

The Lake Erie Inquiry — Tue, 03 Nov 2026 08:40:23 +0000

Una brecha de 3.9 millones frenó la ampliación del museo

El propio paquete de la junta pone cifra a lo que detuvo la ampliación del museo del condado: una brecha de 3,940,095 dólares entre lo que costaría la obra y el dinero disponible, una cifra no publicada aquí hasta ahora.

Su arquitecto, Kohler Architecture, recomendó a NRC Builders por 11,455,000 dólares. Ese precio ya incluía recortes de 449,000 dólares. Los comisionados aplazaron el proyecto en su sesión del 20 de octubre (27 de octubre), lo que lo deja sin decisión y sin forma de pagarlo.

El administrador del condado, Michael Bosanac, propuso cubrir esa diferencia adelantando dinero del Fondo Rotatorio de Impuestos Morosos del condado. Ese fondo reúne lo que el condado cobra por impuestos a la propiedad atrasados.

Fuente: el paquete de la agenda del 20 de octubre de la junta (archivo CivicClerk 4147), con la carta del administrador del 15 de octubre y la del arquitecto del 13 de agosto. El aplazamiento es lo que muestra la grabación de la sesión; el conteo de votos y el voto de cada comisionado se publicaron en nuestra edición del 27 de octubre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Napoleón avanza para comprar un camión de bomberos usado por $95,000

The Lake Erie Inquiry — Wed, 04 Nov 2026 08:29:38 +0000

Napoleón avanza para comprar un camión de bomberos usado por $95,000

El Concejo de Napoleón encargó el lunes a su director jurídico redactar la legislación para la compra propuesta de un camión de bomberos usado por $95,000. En la sesión, el jefe de bomberos solicitó un ajuste presupuestario del cuarto trimestre para la compra y dijo que el camión al que reemplazaría había requerido $55,000 en reparaciones en dos años y medio.

Fuente: la grabación del periódico de la sesión del Concejo de Napoleón del lunes 2 de noviembre.

Divulgaciones: El Faro del Erie se publica en Toledo por Zach Brooke. En esta edición no aparece ninguna fotografía. La nota electoral reproduce los registros guardados de resultados oficiales de Ohio, Lucas y Wood, con la hora de cada fuente. Los totales no son oficiales y las proyecciones son provisionales. Se distinguen los resultados parciales por condado y las contiendas reñidas. No se proyectan ganadores estatales sin datos de precintos de cada contienda. Las notas de Actas en Segundos se basan en transcripciones automáticas de grabaciones de reuniones públicas, leídas por la redacción y sin ninguna cita directa. La nota del ingreso por agresión con agravantes no indica el resultado del caso. La agencia de manejo de emergencias del condado de Summit dijo al periódico por correo que la factura del operativo de Barberton se enviará a Kenan Advantage Group cuando se determinen los costos; esa nota se publicó el 3 de noviembre y se reproduce aquí como segunda nota principal; la cifra aún no se conoce.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El Concejo aplaza ceder los juicios por impuestos impagos

The Lake Erie Inquiry — Wed, 04 Nov 2026 08:29:38 +0000

El Concejo aplaza ceder los juicios por impuestos impagos

El Concejo de Napoleón aplazó un acuerdo que daría a la Autoridad Regional del Impuesto sobre la Renta, que ya cobra el impuesto de la ciudad, los juicios civiles contra quienes no pagan. El acuerdo pide un depósito de $3,000 y cobra según el trabajo realizado. Los miembros dijeron que no recibieron ni una estimación de costos ni una tasa de cobro, y pidieron ambas antes de votar.

Fuente: la grabación del periódico de la sesión del Concejo de Napoleón del lunes 2 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Napoleón inicia su presupuesto 2027 el viernes

The Lake Erie Inquiry — Wed, 04 Nov 2026 08:29:38 +0000

Napoleón inicia su presupuesto 2027 el viernes

Las hojas de trabajo salen esta semana y las sesiones del presupuesto de Napoleón empiezan a las 8 a.m. del viernes. Las primeras lecturas de la norma presupuestaria llegan en la próxima sesión del Concejo.

Fuente: la grabación del periódico de la sesión del Concejo de Napoleón del lunes 2 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Un laboratorio llevará el nombre de un empleado de 45 años

The Lake Erie Inquiry — Wed, 04 Nov 2026 08:29:38 +0000

Un laboratorio llevará el nombre de un empleado de 45 años

El laboratorio de aguas residuales de Napoleón será dedicado a Kent S. Bacon, quien trabajó 45 años para la ciudad.

Fuente: la grabación del periódico de la sesión del Concejo de Napoleón del lunes 2 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Un fondo del condado de Williams quedó en negativo

The Lake Erie Inquiry — Wed, 04 Nov 2026 08:29:38 +0000

Un fondo del condado de Williams quedó en negativo

El fondo Hillside quedó unos $70,000 en negativo el día de nómina, según escucharon los comisionados del condado de Williams en su sesión ordinaria del 27 de octubre. Toda la nómina se pagó.

En la misma sesión los comisionados votaron 2-0 por una exención de zona empresarial del 100%, por 15 años, para Wieland Chase. Bryan es la cabecera del condado.

Fuente: las actas de la sesión ordinaria de la Junta de Comisionados del Condado de Williams del martes 27 de octubre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La sociedad protectora del condado pasa a solo citas

The Lake Erie Inquiry — Wed, 04 Nov 2026 08:29:38 +0000

La sociedad protectora del condado pasa a solo citas

La Sociedad Protectora del Condado de Williams pasa a atender solo con cita por cambios en su seguro, dijo su representante a los comisionados. El público ya no puede entrar a las zonas de animales sin una solicitud de adopción aprobada o formación de voluntario. Llame antes de ir.

Fuente: las actas de la sesión ordinaria de la Junta de Comisionados del Condado de Williams del martes 27 de octubre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La semana fue 7.6° cálida y dejó una centésima

The Lake Erie Inquiry — Wed, 04 Nov 2026 08:29:38 +0000

La semana fue 7.6° cálida y dejó una centésima

Los siete días hasta el 2 de noviembre promediaron 7.6° más que la normal de 1991–2020 para esas fechas. El 29 de octubre llegó a 78°, 19° por encima de su máxima normal de 59°.

La lluvia sumó 0.01 de pulgada frente a una normal de 0.58: una centésima, toda ella en Halloween.

El mes y la estación

Los dos primeros días de noviembre promediaron 57.5° frente a una normal de 48.3°, 9.2° de más, con una traza de lluvia frente a una normal de 0.17 de pulgada. Dos días son dos días, y un mes que empieza 9.2° cálido todavía no ha dicho nada sobre el mes.

El otoño desde el 1 de septiembre es la cifra más estable: 62.5° frente a una normal de 60.0°, 2.5° de más, con 5.10 pulgadas de lluvia frente a una normal de 5.69.

La lectura más alta de la estación es 96° y la más baja 33°. Toledo todavía no ha llegado al punto de congelación este otoño.

Estación: área de Toledo, el registro enlazado del Servicio Meteorológico Nacional para Toledo (TOLthr), con lecturas diarias hasta el 2 de noviembre; las de hoy aún no entran. Las normales son del período 1991–2020. Fuentes: el Sistema de Información Climática Aplicada de los Centros Climáticos Regionales de la NOAA, y el registro horario del Iowa Environmental Mesonet en Toledo Express para el punto de rocío y el cielo. Patrones del clima no es un pronóstico, y no es la previsión estacional de ninguno de los dos almanaques.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La siembra de trigo de Ohio va por delante del promedio

The Lake Erie Inquiry — Wed, 04 Nov 2026 08:29:38 +0000

La siembra de trigo de Ohio va por delante del promedio

Ohio siguió sembrando su trigo de invierno en la semana cálida y seca hasta el 1 de noviembre, y va por delante del promedio. El 88% del cultivo está sembrado, frente a un promedio de 2021–2025 del 86%. Una semana antes iba en 68%.

El maíz es el renglón que no alcanzó. Ohio lleva cosechado el 53% de su maíz frente a un promedio del 60%, y eso tras una semana de 18 puntos.

Michigan va más atrás en maíz y remolacha: 43% del maíz frente a un promedio del 54%, y la mitad de su remolacha azucarera frente a un promedio del 61%.

Porcentaje del cultivo hecho, Ohio y Michigan, semana terminada el 1 de noviembre
Estado y labor	25 oct.	1 nov.	Promedio de 5 años	Brecha
Maíz cosechado, Ohio	35	53	60	−7
Soya cosechada, Ohio	69	83	83	0
Trigo de invierno sembrado, Ohio	68	88	86	+2
Maíz cosechado, Michigan	28	43	54	−11
Soya cosechada, Michigan	69	81	72	+9
Trigo de invierno sembrado, Michigan	75	84	83	+1
Remolacha azucarera cosechada, Michigan	30	50	61	−11

La columna de brecha es aritmética de este periódico: la cifra de esta semana menos el promedio de cinco años, en puntos porcentuales.

Son porcentajes de todo Ohio y de todo Michigan. No son estimaciones para el noroeste de Ohio ni el sureste de Michigan, y un porcentaje de acres terminados no dice nada sobre el rendimiento del cultivo ni sobre su precio.

Fuente: Servicio Nacional de Estadísticas Agrícolas del USDA, Crop Progress, publicado el 2 de noviembre, para la semana terminada el 1 de noviembre. El clima de la semana está en Patrones del clima, abajo.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La floración del lago creció ya entrado noviembre

The Lake Erie Inquiry — Wed, 04 Nov 2026 08:29:38 +0000

La floración del lago creció ya entrado noviembre

La floración de cianobacterias en el oeste del lago Erie cubría unas 240 millas cuadradas en el boletín que la NOAA publicó el martes 3 de noviembre, un aumento de superficie desde el 25 de octubre.

Dónde está importa más que su tamaño. Las imágenes del 29 de octubre muestran la floración frente a la costa de Michigan, desde el norte de la bahía de Maumee hasta Stony Point. Una segunda mancha, en concentraciones de bajas a medias, está al este de las islas del lago Erie y se extiende hacia la cuenca central. Puede que aún haya manchas “cerca de la costa de Ohio, incluida la bahía de Maumee”, dice el boletín.

No se han detectado toxinas en el oeste del lago Erie, dice el boletín. Esa es una afirmación sobre la cuenca occidental y sobre el muestreo que la respalda. No es una autorización para todo el lago, ni es un aviso de playa, que corresponde a otra agencia.

El aire sobre ella

Una floración tan avanzado el otoño coincide con un tramo cálido y seco en el registro del Servicio Meteorológico Nacional para Toledo. Los siete días hasta el 2 de noviembre fueron 7.6° más cálidos que la normal de 1991–2020 en Toledo y dejaron una centésima de pulgada de lluvia frente a una normal de más de media pulgada.

Son lecturas del aire en el aeropuerto, no del agua del lago. El boletín no dice qué sostiene la floración, y este periódico no afirma una causa.

Las nubes y los vientos fuertes han tapado la vista satelital durante varios días, dice el boletín, así que la imagen que lleva es del 28 de octubre y el texto describe imágenes del 29 de octubre. El modelo del pronóstico se actualizó por última vez a las 8 p.m. del 3 de noviembre. La NOAA dice que la mezcla en la columna de agua puede hacer que la floración se vea menos en la superficie.

Fuente: Centros Nacionales de Ciencias Costeras Oceánicas de la NOAA, boletín del pronóstico de floraciones nocivas del lago Erie fechado el 3 de noviembre; la dirección del boletín se renueva, así que la copia leída se conserva. Las cifras de temperatura y lluvia son propias de este periódico, calculadas con el Sistema de Información Climática Aplicada de los Centros Climáticos Regionales de la NOAA para el registro enlazado del área de Toledo (TOLthr).

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Lenawee aparece en el nuevo mapa de venados enfermos

The Lake Erie Inquiry — Wed, 04 Nov 2026 08:29:38 +0000

Lenawee aparece en el nuevo mapa de venados enfermos

El Departamento de Recursos Naturales de Michigan publicó un mapa que muestra dónde se han reportado venados con sospecha de enfermedad hemorrágica epizóotica, bloque por bloque, al nivel de cada bloque de municipio y rango de 36 millas cuadradas. Los condados de Lenawee y Washtenaw figuran entre los 15 condados de Michigan con casos confirmados en laboratorio este año.

Quince condados son menos que los 16 de 2025 e igual que en 2024. Lo nuevo aquí es el mapa, no un brote recién descubierto: el DNR ha confirmado EHD en venados de los condados de Lenawee y Washtenaw este año.

El departamento es claro sobre lo que el mapa no es. “El reporte de EHD es voluntario”, dice, y el mapa debe leerse como una indicación de la actividad reportada, no como “un conteo preciso de muertes de venados ni una evaluación completa de dónde ocurre y dónde no ocurre”. No todo reporte puede confirmarse en laboratorio, así que el departamento dice que la enfermedad ocurre en lugares sin confirmación en el mapa.

Quien encuentre un venado muerto o visiblemente enfermo puede reportarlo por el formulario Eyes in the Field del departamento. El mapa se actualizará cada semana aproximadamente mientras el brote siga activo. La enfermedad la transmiten jejenes y no pasa a las personas; lo que suele terminar una temporada es una helada fuerte.

Fuente: boletín del Departamento de Recursos Naturales de Michigan, 29 de octubre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El conteo de lamprea del Erie subió pero sigue bajo la meta

The Lake Erie Inquiry — Wed, 04 Nov 2026 08:29:38 +0000

El conteo de lamprea del Erie subió pero sigue bajo la meta

El lago Erie fue el único de los Grandes Lagos donde el índice de lampreas marinas adultas subió en 2026, a 923 desde 803 en 2025. También es uno de los dos únicos lagos cuyas cifras están por debajo del nivel que buscan los administradores.

El promedio de tres años del Erie, 865, es cerca de una cuarta parte de su meta de 3,263.

La meta es un techo, no una cifra que haya que alcanzar: un lago por debajo de ella es un lago donde el control funciona. Los lagos Superior, Michigan y Hurón están por encima de las suyas. La Comisión de Pesca de los Grandes Lagos lee las cifras del Erie como señal de que sigue “un fuerte control”.

La lamprea marina es un parásito invasor que se alimenta de la sangre de otros peces. El índice es una estimación hecha con trampas en arroyos de referencia, no un censo del lago. Este año se evaluaron 27 de los 29 arroyos usados en toda la cuenca. La comisión reportó las cifras el 19 de octubre.

Fuente: Comisión de Pesca de los Grandes Lagos, comunicado del 19 de octubre, leído completo.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El Concejo de Toledo rechaza la medida sobre Flock y luego la envía a comisión

The Lake Erie Inquiry — Thu, 05 Nov 2026 06:52:24 -0500

El Concejo de Toledo rechaza la medida sobre Flock y luego la envía a comisión

Una integrante que llegó tarde habría empatado la votación. Un intento de devolver la medida al pleno empató 6 a 6.

▶ Vea el video · 64 s

La disputa de Toledo por las cámaras de Flock viene creciendo desde el verano, y el Concejo Municipal todavía no logra resolverla. El Concejo votó 6 a 5 el miércoles en contra de pedir a la ciudad que ponga fin a sus acuerdos con Flock, la empresa detrás de las cámaras lectoras de placas del departamento de policía. Luego la medida regresó, y el Concejo la envió a comisión.

Incluso un sí habría sido solo una petición. El Concejo puede pedirlo, pero los contratos pertenecen a la administración del alcalde Wade Kapszukiewicz, y la resolución solo insta al alcalde a terminarlos.

El segundo turno llegó después de que la concejala Brittany Jones llegó tarde y pidió al Concejo reconsiderar para poder votar. La concejala Cerssandra McPherson, que había votado no, presentó esa moción. Luego, el concejal Adam Martinez pidió enviar la medida a comisión, y la presidenta del Concejo, Vanice Williams, la envió allí.

El concejal Mac Driscoll pidió sacarla de nuevo. Esa votación empató 6 a 6. Sacar un asunto de comisión requiere siete votos. Williams dijo que el alcalde puede romper un empate, pero no estaba en la reunión.

La medida, R-435-26, pide a la ciudad poner fin a sus acuerdos con Flock y no renovarlos, retirar o apagar los equipos y borrar los datos de Flock en la medida que la ley lo permita.

Cómo votaron

Para poner fin a los acuerdos con Flock (rechazada, 5 a 6). Sí: Driscoll, Theresa Gadus, Nick Komives, Erin Kramer, Sam Melden. No: George Sarantou, Williams, John Hobbs III, Martinez, McPherson, Theresa Morris.

Para sacar la medida de comisión (rechazada, 6 a 6; se necesitaban siete votos). Sí: Driscoll, Gadus, Jones, Komives, Kramer, Melden. No: Sarantou, Williams, Hobbs, Martinez, McPherson, Morris.

Antes, una moción para aplazar la medida dos semanas obtuvo seis votos, uno menos de los siete necesarios. Los seis que votaron por aplazarla luego la rechazaron.

En espera de la auditoría

McPherson pidió el aplazamiento porque el estudio de las cámaras a cargo del auditor municipal no está terminado. El Concejo ordenó esa auditoría el 22 de septiembre, semanas antes de que se presentara la medida para terminar los acuerdos con Flock.

“No es un sí o un no cuando no sé y no tengo toda la información”, dijo McPherson.

Williams dijo que el auditor John Rivalsky necesita certificaciones policiales para acceder a parte de los datos y pidió más tiempo. Dijo que le daría 30 días más. Dijo que ha escuchado quejas sobre los lectores de placas, pero que sus electores quieren conservar Flock. Dijo que los vecinos quieren una cámara de Flock, no un lector de placas, en el parque Inez Nash, en East Bancroft Street, donde un joven de 16 años recibió un disparo el mes pasado.

Melden quería la votación. “Esa idea de que la auditoría es la clave para saber qué pensamos, no me la creo”, dijo. “Creo que sabemos qué pensamos”.

El trabajo del Concejo en sus sesiones de votación, dijo, es “decir sí o decir no”. Pidió cerrar el debate: “Espero que podamos someterlo a votación cuanto antes”.

Komives vinculó la votación con los resultados electorales del martes, que llamó un “repudio” que incluía “construir un estado de vigilancia que la gente no quiere”. Dijo que hay preguntas abiertas en la comunidad sobre Flock e ICE, la agencia federal de inmigración.

Martinez: “mi hija se convirtió en víctima”

Martinez dijo que un opositor de Flock lo abordó a él y a su hija hace cerca de una semana. Lo calificó de investigación en curso y no dio detalles.

“Mi hija se convirtió en víctima sin necesidad”, dijo. “Ahora quiero las cámaras instaladas”.

Williams volvió al tema al final de la reunión. “Nadie debería abordarte a ti y a tu hija en un supermercado”, dijo.

Martinez señaló su propia propuesta, O-460-26, que inscribiría en la ley municipal límites a la tecnología policial. Prohibiría compartir datos con agencias externas y rastrear a personas en Toledo para aplicar leyes de inmigración o por atención de afirmación de género o derechos reproductivos. Komives pidió tiempo para estudiarla y dijo que quería una supervisión “que no sea solo la policía diciendo que se revisó a sí misma”. Driscoll la envió a comisión, y Martinez estuvo de acuerdo.

Fuentes: el video oficial de la reunión del Concejo del 4 de noviembre (clip 2403); Legistar de Toledo para R-435-26 y O-460-26; el directorio del Concejo Municipal. Los conteos de votos provienen de los resultados publicados en Legistar; las citas, del video de la reunión.

Divulgaciones: The Lake Erie Inquiry se publica en Toledo por Zach Brooke. El tema principal, la nota del presupuesto del Concejo y las notas de Minutos en Segundos se apoyan en la grabación municipal de la reunión del Concejo del 4 de noviembre y en la agenda de Legistar: no había resultado escrito publicado en Legistar cuando se escribieron, por lo que los conteos de votos y los desenlaces provienen de la grabación, y no se publica ningún conteo en las notas de Minutos. Si el calendario del Concejo para 2027 omite semanas determinadas no aparece en el texto de la agenda. Un asunto del Concejo, O-413-26 sobre reasignar fondos federales de ARPA, queda pendiente porque su votación es imprecisa en la grabación. Las notas de Barberton, las contiendas sin definir, el contrato de Flock y la vivienda para mayores se apoyan en registros y respuestas escritas enviadas a este periódico. Dos reportes sobre la sentencia de un hombre de Oregon por la muerte de su hija lactante dieron duraciones distintas, por lo que queda en espera hasta el registro de la sentencia. No se publicó ningún ingreso carcelario: un ingreso es un arresto, no un cargo aceptado por un tribunal.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El Concejo de Toledo se prepara para recortes tras el rechazo al impuesto de seguridad

The Lake Erie Inquiry — Thu, 05 Nov 2026 06:52:24 -0500

El Concejo de Toledo se prepara para recortes tras el rechazo al impuesto de seguridad

Un integrante ya preguntó cuándo volver a llevarlo a las urnas. El boletín nocturno del alcalde no lo mencionó.

Un día después de que los votantes de Toledo rechazaran la Propuesta 16, el impuesto a la renta para seguridad, integrantes del Concejo Municipal dijeron el miércoles que vienen recortes al fondo general de la ciudad. Uno preguntó cuándo debería la ciudad intentarlo de nuevo.

“Tenemos que respetar la voluntad de los votantes”, dijo el concejal George Sarantou. El Concejo ahora debe hacer reducciones en el fondo general, dijo, porque la ley estatal exige un presupuesto equilibrado. Dijo que el Concejo le había dicho lo mismo a la administración el año pasado.

El fondo general paga la mayoría de los servicios municipales cotidianos, entre ellos policía y bomberos.

Hace una semana, la vicealcaldesa Abby Arnold mostró al comité de finanzas del Concejo lo que recortaría un presupuesto sin la Propuesta 16, empezando por unos 73 empleos municipales.

La Propuesta 16 habría sumado 0.25 puntos porcentuales al impuesto a la renta de Toledo de 2027 a 2030, o $125 al año sobre $50,000 de ingreso. Terminó 6,082 votos por detrás en Toledo, con todos los precintos reportados, según resultados no oficiales.

“Más incómodo para nosotros”

El concejal Sam Melden dijo que no apoyará ningún recorte que a su juicio dañe el crecimiento futuro de la ciudad. Dijo que cada recorte debe juzgarse por a quién incomoda.

Dijo que esperaba que la ciudad no eligiera “soluciones que sean más incómodas para nuestros residentes”. “Probablemente deban ser más incómodas para nosotros, como organización”, dijo.

También planteó un segundo intento con el impuesto. “¿Cuándo volvemos a poner el asunto ante los votantes?”, preguntó. Su intuición, dijo, es esperar hasta que el Concejo haya hecho un esfuerzo más completo de recortes.

La presidenta del Concejo, Vanice Williams, dijo que el propio presupuesto del Concejo “será incómodo” también.

La concejala Erin Kramer elogió al Concejo “por usar los dólares sobrantes de ARPA para cuidar a los más vulnerables”. ARPA es el dinero federal de ayuda por la pandemia que la ciudad está agotando.

El mensaje del alcalde

El boletín por correo del alcalde Wade Kapszukiewicz, enviado el miércoles por la noche, se tituló “The Road Ahead” (El camino por delante). Agradeció a los votantes y pasó a las calles: 111 calles residenciales repavimentadas este año, 649 desde 2021.

No mencionó la Propuesta 16, los despidos ni el presupuesto. Su línea más cercana: “Construir el Toledo que queremos no ocurre por sí solo. Requiere disposición a invertir en nosotros mismos y en nuestro futuro”.

Lo que el Concejo aprobó el miércoles

El Concejo aprobó tres medidas de gasto del fondo general sin votos en contra: $80,000 para Code Blue, la respuesta de refugio para clima frío, mediante un acuerdo de donación con el Toledo-Lucas County Homelessness Board (11 a 0; la concejala Brittany Jones aún no había llegado); $67,000 para Connecting Kids to Meals (12 a 0); y $210,809 para vehículos policiales eléctricos y equipo de carga (12 a 0).

También el miércoles

Audiencia sobre el tanque químico: el concejal Nick Komives dijo que el Concejo celebrará una audiencia el 19 de noviembre a las 5 p.m. sobre el reciente incidente del tanque, con un seguimiento sobre la explosión en Brent Industries. La concejala Theresa Gadus había pedido una sobre la fuga de materiales peligrosos del 20 de octubre, para que los vecinos puedan hablar.

Recolección de basura: la concejala Cerssandra McPherson pidió una audiencia con Republic Services, la empresa de basura de la ciudad. Dijo que algunas calles reciben recolección cada dos semanas en lugar de cada semana. El contrato permite a la ciudad reducir sus pagos cuando el trabajo no se hace, dijo, y “parte de su dinero debe reducirse”.

Fuentes: el video oficial de la reunión del Concejo del 4 de noviembre; la presentación al comité de finanzas del 28 de octubre; el boletín “The Road Ahead” del alcalde Kapszukiewicz, enviado por correo a este periódico el 4 de noviembre; resultados no oficiales de la Junta Electoral del Condado de Lucas.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Reguladores de servicios públicos de Ohio cierran la investigación de la fuga de ácido en Barberton sin inspeccionar el tanque

The Lake Erie Inquiry — Thu, 05 Nov 2026 06:52:24 -0500

Reguladores de servicios públicos de Ohio cierran la investigación de la fuga de ácido en Barberton sin inspeccionar el tanque

Los reguladores de servicios públicos de Ohio cerraron su investigación sobre la fuga de ácido clorhídrico que hirió a dos conductores cerca de Akron sin inspeccionar el tanque implicado, dijo el miércoles la Comisión de Servicios Públicos de Ohio. El tanque estaba en posesión de Kenan Advantage Group cuando se produjo la fuga el 19 de octubre, según registros que la comisión entregó el miércoles.

La vocera de la PUCO, Brittany Waugaman, dijo que los investigadores no inspeccionaron ningún vehículo relacionado con la fuga y no registraron infracciones. El informe anterior de la comisión decía que el remolque ya había sido trasladado a Jones-Hamilton Co. en Walbridge cuando su investigador visitó la instalación de Quala en Barberton.

Ambas empresas dijeron a la comisión que el remolque estaba arrendado a Kenan.

La fuga de Barberton ocurrió la noche anterior a una emisión química distinta en la terminal del norte de Toledo de MC Tank Transport, subsidiaria de Kenan. La emisión en Toledo involucró metacrilato de glicidilo y provocó una evacuación alrededor de la instalación de Progress Avenue. Toledo levantó la orden de evacuación restante el 23 de octubre. La EPA de Ohio asumió luego la supervisión de la limpieza en ese sitio. Nuestro informe del 3 de noviembre vinculó ambos incidentes con el grupo Kenan e informó que el condado de Summit planea cobrarle a Kenan la respuesta en Barberton.

La EPA de Ohio dijo el jueves que no inspeccionó el camión cisterna antes de su traslado y que revisar equipos no forma parte de su labor de respuesta a emergencias. El portavoz Anthony Chenault dijo que la fuga ya había cesado y la EPA se había retirado cuando la parte responsable trasladó el camión. Remitió las preguntas sobre el traslado a la PUCO y dijo que el informe de investigación de la EPA aún no estaba terminado. Su respuesta no aclaró si la EPA lo inspeccionó después de su llegada a Walbridge.

Actualizado el 5 de noviembre con la respuesta de la EPA de Ohio. Fuentes: la respuesta escrita de la PUCO del 4 de noviembre y sus anexos a este periódico; el informe Haz-000262 de la comisión; correspondencia de la EPA de Ohio del 4 y 5 de noviembre; la página de respuesta de la EPA federal en Toledo; nuestra cobertura del 4 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Toledo retoma un plan con 32 viviendas menos para mayores

The Lake Erie Inquiry — Thu, 05 Nov 2026 06:52:24 -0500

Toledo retoma un plan con 32 viviendas menos para mayores

Lucas Metropolitan Housing propone convertir el antiguo edificio administrativo Thurgood Marshall de las escuelas de Toledo en 54 apartamentos asequibles para personas mayores con ingresos limitados: 32 menos que el plan aprobado en 2022. El público podrá opinar el jueves 5 de noviembre, a las 2 p.m., en la sala del Concejo de One Government Center.

La aprobación del plan anterior venció. El nuevo proyecto, en 424 E. Manhattan Blvd., renovaría el edificio, sustituiría el estacionamiento por uno de 59 plazas e instalaría paneles solares al oeste.

El personal de planificación recomienda aprobarlo con 39 condiciones. Hace falta una excepción a las normas para el estacionamiento en el patio delantero. Los paneles solares también requieren una excepción o deberán retirarse del plan. La propuesta aún no es una obra aprobada ni tiene anunciada una fecha de apertura.

Fuentes: el informe del personal y el aviso de audiencia de la Comisión de Planificación de Toledo.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Impuesto escolar de Maumee va perdiendo y vence el plan de recortes

The Lake Erie Inquiry — Thu, 05 Nov 2026 06:52:24 -0500

Impuesto escolar de Maumee va perdiendo y vence el plan de recortes

El impuesto de 1.25% queda 253 votos atrás en los conteos no oficiales. El estado ya había ordenado un plan escrito de recortes.

El impuesto sobre ingresos laborales de 1.25% de las Escuelas de la Ciudad de Maumee va perdiendo, 3,823 votos en contra y 3,570 a favor, según nuestro conteo no oficial de la votación del martes. El distrito ya tenía una orden encima: el estado lo colocó en un estado financiero “precautorio” y le pidió a la junta escolar un plan escrito de los recortes que haría si el impuesto fracasaba.

La carta del estado, con fecha del 2 de septiembre, cita el Código Administrativo de Ohio 3301-92-04. Esa regla exige que la junta notificada entregue al departamento de educación un plan escrito, aprobado por la junta, para eliminar cualquier déficit del año fiscal en curso. La regla fija el plazo en 45 días desde la fecha del aviso, salvo que el departamento lo extienda. Nuestro informe del 29 de septiembre dijo que el plan vence el 30 de noviembre.

Todavía no hay recortes. Un impuesto que fracasa no reduce por sí solo un presupuesto, y el plan que pide el estado es una lista de lo que la junta haría. El tesorero Paul Brotzki dijo que el impuesto recaudaría unos $6 millones al año y que los mayores recortes caerían en el personal y en el transporte escolar.

Fuentes: Código Administrativo de Ohio 3301-92-04; los informes del periódico del 29 de septiembre y del 4 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

EmiSunshine llega a Toledo con sus propias reglas

The Lake Erie Inquiry — 2026-11-05

EL FARO DEL ERIEEN SUS PROPIAS PALABRAS · 07

LINER

notes

No. 75 NOV. 2026

EMISUNSHINEOTTAWA TAVERN · TOLEDO
VIERNES 6 DE NOVIEMBRE

Foto cortesía de EmiSunshine.

Liner Notes

EmiSunshine llega a Toledo con sus propias reglas

EmiSunshine saltó a la fama a los 9 años, cuando un video suyo cantando en un mercadillo de Tennessee se hizo viral en 2014. Hoy, con 22 años, pone límites con sus fans y deja que su música crezca a partir del country y el góspel que tocaba de niña. El viernes estará en Toledo, en Ottawa Tavern.

Viernes 6 de noviembre · Ottawa Tavern, 1815 Adams St., Toledo.
Puertas a las 8 p.m.; música a las 9. Con North of Nashville y Fish Fisher. Para personas de 18 años o más.Entradas anticipadas en línea: $17.51, incluidos $5.51 en cargos. El local anuncia $15 el mismo día; se suman $5 para menores de 21. Miss Demeanor está disponible en su tienda.

EmiSunshine respondió por correo electrónico. Las respuestas en inglés se reproducen tal como las envió; la traducción al español es nuestra.

Lleva actuando en público desde niña. ¿Qué espera todavía la gente de aquella versión suya que ya no encaja?

Creo que algunas personas todavía esperan que me limite al country clásico y al góspel que tocaba de niña. Sigo amando toda esa música, pero las personas evolucionan, sobre todo alguien que lleva en esta industria desde niña y todavía está descubriendo quién es. Lo que toque siempre crecerá conmigo, y seré fiel a eso aunque no sea del gusto de todo el mundo.

¿Qué canción solo podría haber escrito en este momento de su vida?

Creo que siempre le tendré un cariño especial a “Go Down Fighting”, de mi nuevo álbum. Es una canción que solo podría haber escrito en este momento de mi vida, y de verdad me recuerda por qué amo lo que hago, incluso cuando parece una cuesta muy empinada.

Su sonido bebe del old-time, el blues, el country y el góspel. ¿Pasa por etapas en las que le atrae más uno que otro, o siempre es una mezcla?

Para mí siempre ha sido una mezcla. Lo que me inspire en ese momento estará sonando a todo volumen en mis oídos durante los próximos meses y probablemente encenderá mi próxima idea.

De gira, ¿qué ritual u objeto pequeño hace que un lugar desconocido se sienta como casa antes de salir al escenario?

Sinceramente, pasar tiempo con mi banda siempre me hace sentir como en casa. Salir a comer antes y simplemente poder estar con mi gente me basta.

Si pudiera compartir una sesión con cualquier artista, vivo o muerto, solo para observar cómo trabaja, ¿quién sería y qué aportaría usted?

Para mí habría sido Dolly. Siempre soñé con cantar armonías con ella, y últimamente pienso en eso cada vez más. La sola idea de verla dirigir una sesión y aprender de ella me habría cambiado la vida. Todavía cuesta creer que de verdad ya no esté.

Al crecer sobre el escenario, ¿cómo ha cambiado su experiencia con los fans?

De niña no ponía muchos límites con los fans, pero ahora que soy adulta siento que quienes vienen a mis conciertos me tratan exactamente como quisiera: como una persona que solo quiere conectar con ellos a través de su música. He aprendido que cuanto más pones límites y empiezas a ser tú misma en vez de complacer a todo el mundo, más encuentras un público que te quiere y te respeta. Y me enorgullece construir ese ambiente cada día.

La música de EmiSunshine, incluido su álbum Miss Demeanor, está en Spotify y YouTube, y hay más en su sitio web.

CANCIÓN DESTACADAMiss This Town

Elegida por el equipo de EmiSunshine.ESCUCHAR EN YOUTUBE ↗ESCUCHAR EN SPOTIFY ↗

YouTube solo se carga al pulsar reproducir. Si el reproductor no está disponible, use el enlace de arriba.

OTTAWA TAVERN · TOLEDO

EMISUNSHINE

NORTH OF NASHVILLE · FISH FISHER

VIERNES 6 NOV. 2026
PUERTAS 8 P.M. · MÚSICA 9 P.M.

1815 ADAMS ST. · TOLEDO, OHIO

$17.51 ANTICIPADAS EN LÍNEA · CON CARGOS
$15 EL MISMO DÍA · 18+ · +$5 MENORES DE 21

ADMITE
UNO

06 · 11 · 2026

COMPRAR ↗

+ AÑADIR AL CALENDARIO

Fuentes: EmiSunshine, por correo electrónico a través de Jason Knight, 3 de noviembre; Ottawa Tavern; Etix, para el precio en línea y los cargos; anuncio del concierto de la artista; tienda oficial; The Blaze, 25 de marzo de 2014, y el Chicago Tribune, 13 de agosto de 2015, para su edad; la página del álbum en Spotify.

Comparta esta nota: su propia página, gratis.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Tras la disputa en Oregon, los documentos muestran dos alquileres propuestos

The Lake Erie Inquiry — Fri, 06 Nov 2026 06:59:36 -0500

Tras la disputa en Oregon, los documentos muestran dos alquileres propuestos

▶ Vea el video · 40 s

ACTUALIZACIÓN, viernes por la mañana: Después de que esta nota se publicó, la ciudad envió a este periódico documentos adicionales. En ellos aparece una tercera propuesta: sin alquiler alguno. Un borrador sin firmar de un nuevo acuerdo de servicios, entregado por el Departamento Jurídico de la ciudad, y una copia con cambios marcados, fechada a mano el 21 de mayo, dicen que la fundación puede seguir usando sin costo su oficina de Navarre Avenue en el Centro para Personas Mayores. El borrador también daría a la ciudad la última palabra sobre la venta de terrenos que la fundación compra con dinero municipal o recibe de la ciudad, prohibiría actividades que pudieran verse como influencia en elecciones o consultas de la ciudad y obligaría a la fundación a cumplir la ley de registros públicos de Ohio. La copia con cambios reescribe cada una de esas condiciones y fija el pago de la ciudad en $100,000 para el primer año. No dice quién hizo los cambios. Pronto publicaremos un informe más completo sobre estos documentos. Esta es una noticia en desarrollo.

La disputa en el Concejo de Oregon la semana pasada era si el alcalde Steven Salander podía ordenar a la fundación de desarrollo económico que abandonara su oficina. Los documentos divulgados desde entonces muestran lo que precedió a esa orden: un contrato sin firmar que ofrecía dos precios por el mismo espacio.

Con un acuerdo firmado para prestar servicios a la ciudad, el alquiler sería de $400 al mes. Sin él, sería de $1,500: una diferencia de $13,200 al año.

La propuesta de junio ayuda a explicar la disputa del 26 de octubre. Pero no resuelve las preguntas que planteó el concejo: si el alcalde podía terminar el contrato sin su aprobación, si la fundación recibió el aviso debido y cuánto debe de alquiler.

El aviso de Salander del 23 de octubre le dio a la fundación 30 días a partir de esa fecha para irse y amenazó con un proceso de desalojo si se quedaba.

La directora jurídica Chynna Fifer dijo al Concejo que el Concejo autoriza o termina los contratos de arrendamiento y que el alcalde ejecuta esas decisiones. Coincidió con un concejal en que el aviso de Salander podría no ser válido.

Lo que dice el contrato

El contrato firmado de la fundación, aprobado por el Concejo en marzo de 2016, fijaba el alquiler en $500 al mes. Pero el director de finanzas, Nick Roman, dijo al Concejo que, según entendía, la ciudad dejó de cobrar cuando un exdirector de la fundación pasó a ser empleado municipal. El uso gratuito de la oficina continuó después de que el puesto volvió a la fundación, dijo. Los cambios de personal en ambas partes contribuyeron a que el contrato original quedara en el olvido.

El contrato anterior permite que cualquiera de las partes termine el acuerdo con 30 días de aviso por escrito. Eso no resuelve quién tiene autoridad para actuar por la ciudad.

La propuesta de junio abarcaba 757 pies cuadrados en 4350 Navarre Ave. La copia de la ciudad lleva la marca “Draft-Unexecuted” (borrador sin firmar). Sus dos precios eran condiciones propuestas; ninguno establece cuánto debe pagar actualmente la fundación.

La ciudad dijo en su respuesta del 30 de octubre a la solicitud de registros que no tenía constancia de una respuesta escrita de la fundación.

También hay preguntas sobre el papeleo. El contrato exige que los avisos a la fundación se entreguen en persona o por correo certificado con acuse de recibo. La ciudad dijo que no tenía constancia de cuándo ni cómo se entregó el aviso. El aviso también cita una disposición de la ley de arrendamientos residenciales de Ohio para una oficina.

Le preguntamos a Fifer sobre el aviso y el contrato el lunes, y a la directora ejecutiva de la fundación, Rebecca Bennett, el jueves por la tarde. Ninguna había respondido al cierre de esta edición.

Cómo se compara con otros inquilinos municipales

La fundación es una de varias organizaciones que ocupan espacios municipales bajo distintos acuerdos. El centro para personas mayores paga $1 al año. Su contrato de 2016 permitía otros diez años, dijo Fifer al Concejo, y los registros muestran que la ciudad aceptó la renovación en marzo. El contrato de la Cámara de Comercio fija el alquiler en $400 al mes por 224 pies cuadrados.

Lo que paga la ciudad a la fundación

El descuento propuesto dependía de una relación aparte: el acuerdo de la fundación para prestar servicios de desarrollo económico a la ciudad.

El jueves, la ciudad divulgó los acuerdos de servicios de la fundación de 2024 y 2025. Todavía estaba verificando si se había presentado un borrador de un nuevo acuerdo, descrito al Concejo por el administrador municipal Brodin Walters.

El registro municipal enumera 12 cheques a la fundación fechados en 2025, por un total de poco más de $4 millones. La mayor parte —$3.83 millones— fue para compras de terrenos destinados a centros de datos, según las órdenes de compra.

Otros $200,000 pagaron servicios de desarrollo económico bajo dos autorizaciones anuales: $100,000 asociados con la autorización de 2024 y cuatro cheques de $25,000 asociados con la de 2025. Los $30,000 restantes reembolsaron una contrapartida local de una subvención para la demolición de la sociedad histórica y la revitalización del sitio.

Esas distinciones importan: los pagos por terrenos se identificaron como compras, no como dinero para operar la fundación. Y el registro entregado por la ciudad contiene solo cheques de 2025; no establece cuánto se pagó en otros años.

Lo que sigue sin resolverse

Los documentos establecen las condiciones del contrato anterior y los dos precios propuestos en junio. No demuestran que la fundación aceptara la nueva oferta, cuánto debe ahora ni si el aviso se entregó debidamente. Sigue pendiente la pregunta central de la disputa: ¿tenía Salander autoridad para ordenar su salida?

Lea los documentos originales: el borrador de junio sin firmar, el contrato firmado de 2016 y su autorización por el Concejo, el aviso del alcalde y la respuesta municipal del 30 de octubre.

Fuentes: registros de la Ciudad de Oregon; la grabación del Concejo del 26 de octubre; Código Revisado de Ohio 5321.01 y 5321.17; correspondencia con la ciudad y la fundación.

Notas sobre la información: La propuesta de arrendamiento de Oregon no está firmada; la obligación actual de alquiler sigue sin resolverse. La cotización de software y los planes de Bryan corresponden a la versión municipal. La diferencia del Distrito 44 se atribuye a las campañas y no se ha cotejado con los resultados de todos los condados. Los resultados de Washtenaw son no oficiales.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Williams y Bryan discrepan sobre sus sistemas de despacho de emergencias

The Lake Erie Inquiry — Fri, 06 Nov 2026 06:59:36 -0500

Servicios de emergencia

Williams y Bryan discrepan sobre sus sistemas de despacho de emergencias

▶ Vea el video · 56 s

El condado de Williams planea que un solo centro conteste todas sus llamadas al 911. Bryan mantendrá a sus propios despachadores, y ambos gobiernos aún deben acordar cómo se comunicarán sus equipos y quién pagará por conectarlos.

El 21 de octubre, la junta del 911 del condado votó para dirigir todas las llamadas a su centro. El Concejo de Bryan respondió el martes al votar por unanimidad mantener el centro municipal con cinco despachadores de tiempo completo, apoyo de tiempo parcial y un empleado de registros.

Contestar el 911 y despachar ayuda son trabajos conectados. Uno recibe la llamada; el otro envía policías o bomberos y mantiene contacto por radio. Los funcionarios de Bryan dicen que perder el primero dejará mucho del segundo, además de llamadas no urgentes y personas que buscan ayuda en la estación de noche.

Los funcionarios dijeron al concejo que los despachadores atendían unas tres llamadas diarias relacionadas con el 911, frente a unas nueve llamadas más por hora. Mantener abierto el centro también permitiría el acceso al edificio de policía y bomberos las 24 horas.

La alcaldesa Carrie Schlade, que se opuso a la decisión del condado, dijo que la ciudad podría evitar ampliar el personal, con un costo estimado de $120,000 al año, y mantener la operación actual.

Pero mantener a los despachadores en sus puestos no resuelve cómo trabajarán con el condado.

Conectar los dos centros

Bryan y el condado usan sistemas informáticos distintos para gestionar el despacho y no se comunican plenamente. Los funcionarios hablaron de cambiar al software del condado, Spillman, pero dijeron que el gasto no está presupuestado. El martes se mencionó una cotización de $255,000 para el cambio.

La ciudad también quiere un puesto del 911 conectado al condado dentro de su centro. Los funcionarios dijeron que el contrato del condado cubre cuatro puestos, todos en el centro del condado. Aún esperaban saber si se podría añadir un quinto y cuánto costaría.

Se aconsejó al concejo esperar una garantía de ese puesto antes de gastar en el cambio de software.

El gasto sin resolver alimenta una disputa más amplia sobre quién decide y quién paga. El condado recibe ingresos de la tarifa mensual de Ohio sobre líneas de celular para el 911. Bryan paga a sus despachadores con el presupuesto municipal.

“Reciben ingresos de cada teléfono celular de este condado y se los quedan”, dijo Schlade.

Dijo que la desconfianza se remonta a un cambio anterior del sistema de radio del condado que costó a Bryan cerca de medio millón de dólares durante el año presupuestario.

“Cuando dicen ‘no sé por qué no confían en nosotros’, hay una historia detrás”, dijo.

Lo que sigue

Se espera que el personal de despacho municipal y del condado se reúna a mediados de noviembre para acordar cómo pasar llamadas e información entre los centros. Cualquier acuerdo que exija gastos a Bryan volvería al concejo, posiblemente el 16 de noviembre o el 7 de diciembre.

“Tenemos que sacar la política de la sala”, dijo Schlade, “y dejar que la gente que hace el trabajo encuentre cómo hacerlo funcionar”.

Fuentes: grabación del Concejo de Bryan del 3 de noviembre; The Bryan Times sobre la votación del 21 de octubre; Departamento de Impuestos de Ohio sobre la tarifa estatal del 911.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Concejo Municipal de Findlay — miércoles 4 de noviembre · orden del día

The Lake Erie Inquiry — Fri, 06 Nov 2026 06:59:36 -0500

Concejo Municipal de Findlay — miércoles 4 de noviembre · orden del día

Coleman se disculpa con el auditor por la disputa sobre IA

La concejala de Findlay Nichole Coleman se disculpó el miércoles 4 de noviembre con el auditor Jim Staschiak II por acusarlo públicamente de tergiversar la participación del director jurídico en unas reglas propuestas sobre inteligencia artificial. “Le debo una disculpa al auditor Staschiak”, dijo, y añadió que debía haberle planteado sus dudas en privado.

La discusión comenzó el 20 de octubre, cuando el concejo retiró del orden del día la propuesta del auditor. Coleman dijo que él había dado a entender que el director jurídico ayudó a redactarla. Staschiak lo negó: “Nunca dije que el director jurídico elaboró la legislación conmigo”. Dijo que habían hablado de estrategia y calificó de “engañosa y falsa” la versión de que el director jurídico no había participado.

La propuesta habría exigido divulgar el uso municipal de IA y permitido a los residentes pedir una revisión humana de decisiones tomadas con su ayuda. Sigue archivada. La alcaldesa Christina Muryn dijo que espera presentar su propio borrador antes de fin de año; el miércoles quedó sin efecto una moción para enviar la política a un comité que incluyera al auditor.

Fuentes: los videos propios de la Ciudad de Findlay de las reuniones del concejo del 4 de noviembre y del 20 de octubre de 2026; el paquete del orden del día del 20 de octubre (Ordenanza 2026-119, pp. 116–132) y el orden del día del 4 de noviembre.

Findlay paga la reparación de tres sirenas de alerta que se sobrecalentaron

El concejo transfirió $20,800 de fondos de capital para reparar tres cabezales nuevos de sirenas de emergencia que se sobrecalentaron durante una activación prolongada, según la carta del 28 de octubre del ingeniero municipal Jeremy Kalb incluida en el paquete de la reunión (Ordenanza 2026-126). El concejo suspendió su regla de tres lecturas y aprobó la medida esa misma noche. Los miembros señalaron que las sirenas también avisan de derrames químicos, no solo de tormentas. La carta no dice cuál activación dañó los cabezales.

La ciudad recibe el patio de la escuela Lincoln, pero no mantendrá la cancha

La ciudad asumirá la propiedad del patio de la escuela Lincoln, que pertenece a Trivium Lincoln LLC. La cancha de básquetbol seguirá abierta al público, pero la ciudad no la mantendrá.

Las reglas de bicicletas y patinetas eléctricas pasan a comité el 17 de noviembre

El comité de calles, aceras y estacionamiento del concejo se reúne el 17 de noviembre a las 4 p.m. para tratar las reglas de bicicletas y patinetas eléctricas.

Fuentes: el video propio de la Ciudad de Findlay de la reunión del concejo del 4 de noviembre de 2026, y el paquete del orden del día del 4 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Comisión de Planificación de Toledo — jueves 5 de noviembre · orden del día

The Lake Erie Inquiry — Fri, 06 Nov 2026 06:59:36 -0500

Comisión de Planificación de Toledo — jueves 5 de noviembre · orden del día

Se aplaza a enero el plan de Habitat de nueve casas en Beverly

Maumee Valley Habitat for Humanity quiere construir nueve casas unifamiliares en el terreno de la antigua Escuela Primaria Beverly, al norte de Copland Boulevard y al oeste de Rugby Drive. Siete serían para compradores de Habitat y dos se venderían en el mercado abierto. Una larga fila de vecinos pidió a la comisión que esperara. Dijeron que apenas se habían enterado del plan y que quieren conservar el terreno como espacio abierto. Habitat aceptó un aplazamiento de 60 días y una reunión pública antes, y el caso vuelve en enero. El presidente señaló que el trazado cumple con las normas de la ciudad y que la comisión no puede obligar a que un terreno privado se quede como parque.

Aprueban convertir antiguas oficinas escolares en viviendas para mayores

La antigua escuela de 424 E. Manhattan Blvd. podrá convertirse en apartamentos para personas mayores tras la aprobación de la Comisión de Planificación el jueves. La decisión es definitiva y no requiere una votación del Concejo. Una autorización anterior había vencido.

El plan revisado elimina un edificio adicional de 32 unidades, reduce la necesidad de estacionamiento y conserva más espacio verde. Lucas Metropolitan Housing encabeza la asociación; el promotor dijo que los alquileres estarán sujetos a límites durante 30 años.

Centro gratuito para niños en Chestnut Street avanza hacia el Concejo

Tim Washington ofrece clases gratuitas de baile, boxeo, ejercicio y nutrición para los niños del barrio en un edificio de su propiedad en el 3001 de Chestnut St. Ahora quiere convertirlo en un centro comunitario oficial. El edificio está zonificado para viviendas, así que necesita un permiso especial. La comisión recomendó aprobarlo sin que nadie hablara en contra. El Concejo Municipal lo considerará el 9 de diciembre.

Fuentes: la propia grabación de la Ciudad de Toledo de la reunión de la Comisión de Planificación del 5 de noviembre de 2026, y el orden del día de la comisión del 5 de noviembre. Los números de caso y las direcciones provienen del orden del día, y el nombre de Washington, del informe del personal de la ciudad sobre su caso.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Fideicomisarios del municipio de Sylvania — miércoles 4 de noviembre · orden del día

The Lake Erie Inquiry — Fri, 06 Nov 2026 06:59:36 -0500

Fideicomisarios del municipio de Sylvania — miércoles 4 de noviembre · orden del día

Vecinos piden al municipio de Sylvania reglas más duras para alquileres de corto plazo

El primer borrador de reglas del municipio de Sylvania para alquileres al estilo Airbnb exigiría un permiso anual y una inspección de bomberos, limitaría los huéspedes a dos por dormitorio más dos, pediría un espacio de estacionamiento fuera de la calle por dormitorio y prohibiría reuniones más grandes que eso. Vecinos de un alquiler cerca de Nantucket y Southbridge dijeron que las fiestas de una sola noche allí han llenado la calle de autos y ruido pasada la 1 de la madrugada, y algunos dijeron que las multas del borrador, de $100, $200 y $500, son demasiado bajas para importar. No se votó nada, y un fideicomisario pidió al personal contar todos los alquileres de corto plazo anunciados en internet antes de la próxima reunión. La policía pidió a los residentes llamar al 911 cuando una fiesta se descontrole, para que quede constancia.

Vehículos policiales. Los fideicomisarios aprobaron hasta $181,986 para tres camionetas policiales Ford 2027; según la policía, perder el plazo de pedidos anticipados retrasaría la entrega hasta 2028.

Otterbein Sunset Village recibe aprobación para un edificio de 46 apartamentos para mayores

Los fideicomisarios aprobaron dos cambios al plan de Otterbein Sunset Village, la comunidad de jubilados en el 9640 de Sylvania-Metamora Road. Uno agrega un edificio de tres pisos con 46 apartamentos de vida independiente. El otro agrega un área recreativa con canchas de pickleball, bocce y shuffleboard, además de más estacionamiento. Ambos tienen condiciones, entre ellas una revisión del ingeniero del condado de Lucas que aún está pendiente.

La policía del municipio de Sylvania cambia cómo atiende las quejas por perros que ladran

Un residente dijo a los fideicomisarios que los ladridos de perros en su calle llevan más de dos años, a pesar de repetidas visitas de la policía. Un funcionario policial dijo que ahora los agentes harán un informe aunque los ladridos hayan parado cuando lleguen, reunirán pruebas como video de timbres con cámara y grabaciones de teléfono, y las enviarán a la fiscalía, que puede citar a ambos vecinos para resolverlo. El funcionario dijo que el municipio aún no ha tenido que usar ese paso.

Fuentes: el propio video del municipio de Sylvania de la reunión de fideicomisarios del 4 de noviembre de 2026, y el paquete del orden del día de la reunión. Las cifras en dólares, los detalles de las resoluciones y el borrador de reglas de alquiler provienen del paquete; el punto sobre los perros que ladran proviene solo de la grabación.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El museo de Toledo abre espacio para arte y descanso

The Lake Erie Inquiry — Fri, 06 Nov 2026 06:59:36 -0500

El museo de Toledo abre espacio para arte y descanso

Las galerías principales del Toledo Museum of Art reabrirán en otoño de 2027 con más espacio para su colección y nuevas rutas para recorrerla. Los planes incluyen puertas reabiertas, una muestra sobre la historia del vidrio y una galería tranquila donde sentarse y mirar al exterior.

La subdirectora Andrea Gardner y el arquitecto Michael Maltzan describieron los cambios en una reunión de septiembre, publicada en línea el día 17. La obra combina nuevas exposiciones con la renovación de los equipos de calefacción y refrigeración, para evitar trasladar la colección dos veces, dijo Gardner.

Más arte y nuevas rutas

Espacios que se habían convertido en almacenes volverán a exhibir arte. Canaday, antes dedicada a muestras temporales, contará la historia del vidrio. El vidrio antiguo también regresará a Classic Court. A cambio, las exposiciones temporales pasarán de dos galerías principales a una.

La reapertura de puertas bloqueadas permitirá recorrer el edificio en circuito. Las vistas entre salas ayudarán a relacionar obras de distintas épocas y lugares. También regresará la sala histórica francesa Château de Chenailles, después de más de una década fuera de exhibición.

Un lugar para descansar y observar la conservación

El antiguo Gothic Hall será un espacio más tranquilo, con menos obras, más asientos y ventanas reabiertas. Cerca de Libbey Court, una ventana al nuevo laboratorio de conservación permitirá observar el cuidado de las obras en el espacio de la antigua tienda.

Otros cambios incluyen más baños en la planta de galerías, una entrada norte accesible con un recorrido más corto hacia el Glass Pavilion y salas para lactancia, descanso tranquilo y visitantes con necesidades sensoriales.

Abiertos ahora: el Glass Pavilion, el ala educativa, la biblioteca y el jardín de esculturas. La entrada y el estacionamiento son gratuitos. Las galerías principales siguen cerradas.

Fuentes: charla virtual de arquitectura del TMA, publicada el 17 de septiembre; información actual de las obras y las visitas.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La junta electoral de Lucas queda bajo la supervisión estatal más estricta

The Lake Erie Inquiry — Sat, 07 Nov 2026 07:15:04 -0500

Elecciones

La junta electoral de Lucas queda bajo la supervisión estatal más estricta

Una carta estatal señala fallas de escaneo y resultados omitidos. La directora de la junta cuestiona parte de esa versión.

▶ Vea el video · 20 s

Ohio sometió el viernes a la Junta Electoral del Condado de Lucas a su supervisión más estricta, al señalar problemas para escanear boletas de voto ausente y una carga de resultados que omitió tres unidades de datos. La junta deberá reunirse cada semana con funcionarios estatales, presentar un plan para corregir los problemas y evaluar a su personal.

La carta de siete páginas, firmada por el director estatal de elecciones Chris Burnett y enviada a este periódico por la oficina del secretario de Estado, coloca al condado bajo supervisión administrativa de Nivel 3. Burnett escribió que la decisión “se deriva de dificultades significativas en el procesamiento de boletas de voto ausente y en el reporte de la noche electoral durante las Elecciones Generales del 3 de noviembre de 2026”.

Lea la carta de supervisión estatal (PDF, 7 páginas) · Acerca de este documento

La directora de la junta, LaVera Scott, cuestionó partes de la carta, informó The Blade el viernes. Dijo que contenía varias afirmaciones inexactas, sin identificarlas, y que su oficina las plantearía al comité de supervisión.

La carta de Burnett dice que información preliminar apunta a tinta de otra marca o de menor calidad como posible causa de las fallas de escaneo. Afirma que el problema era evidente semanas antes de la elección, pero la junta no lo notificó al estado hasta la noche electoral. Pide explicar cómo se eligió la tinta y si las boletas de prueba usaron la misma tinta, papel y métodos de producción.

La carta también detalla la demora en los resultados. Según el documento, la junta cargó y verificó los resultados del voto ausente a la 1:43 a.m. del miércoles. Hacia las 2:35 a.m. cargó resultados de los recintos que describió como definitivos, pero luego descubrió que se habían omitido tres unidades de datos. Funcionarios estatales intervinieron para permitir una carga corregida hacia las 2:50 a.m. Eran resultados de la noche electoral, no resultados finales certificados.

Burnett dice que el estado ya había advertido al condado sobre problemas de procesamiento y reporte del voto ausente después de la elección de 2024. Su carta pide revisar si la junta aplicó aquellas correcciones. También critica su preparación, comunicación y respuesta a los problemas.

Scott ofreció otra versión en una entrevista del miércoles con The Blade. Dijo que la tinta pasó las pruebas y que la junta no notó las manchas hasta que se devolvieron las boletas. También citó las boletas ausentes recibidas a última hora, las instrucciones estatales de incluir las boletas rehechas antes de cargar resultados y las necesidades de personal causadas por una amenaza de bomba en un centro de votación.

La carta detalla los próximos pasos: una reunión inicial antes del escrutinio oficial; reuniones semanales con la directora, el subdirector y un miembro de cada partido principal; y una visita inicial a la oficina, seguida de visitas al menos cada seis meses. La junta deberá redactar procedimientos para procesar las boletas ausentes y reportar los resultados a tiempo; el personal estatal la ayudará con las normas para producirlas y probarlas. También deberá presentar un plan de corrección con responsables y plazos.

Las evaluaciones escritas de desempeño deberán abarcar a la directora, al subdirector y a todos los empleados de tiempo completo. Los primeros informes deberán entregarse al estado el 11 de diciembre. La carta no fija una fecha de término para la supervisión; un equipo estatal evaluará los avances y recomendará si debe cambiar la situación de la junta.

El subdirector Tim Monaco dijo a este periódico el viernes por la mañana que no había llegado ninguna carta de supervisión. Dan Lusheck, director de comunicaciones del secretario de Estado, envió la carta por correo electrónico a las 2:16 p.m. de ese día.

El secretario de Estado Frank LaRose, elegido auditor estatal el martes, sigue en el cargo durante la transición a la demócrata Allison Russo. La carta del viernes no fija una fecha de término, por lo que la supervisión podría continuar durante la gestión de Russo.

Fuentes: carta de supervisión del secretario de Estado de Ohio del 6 de noviembre, siete páginas, enviada directamente a este periódico; correo de Tim Monaco, 6 de noviembre; The Blade, 6 de noviembre (respuesta de Scott) y 4 de noviembre (explicación de Scott); nuestro seguimiento electoral del 5 de noviembre; 13abc; BG Independent News; resultados no oficiales del condado de Wood.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Firme un contrato o pague alquiler de mercado, le dice Oregon a su fundación

The Lake Erie Inquiry — Sat, 07 Nov 2026 07:15:04 -0500

Oregon

Firme un contrato o pague alquiler de mercado, le dice Oregon a su fundación

Oregon le cobrará a su fundación de desarrollo un alquiler de mercado por una oficina municipal a menos que firme un contrato que le dé al Ayuntamiento voz sobre los terrenos comprados con dinero de la ciudad, dice el principal administrador municipal.

“Cualquier alquiler superior a $1 al año tiene la intención de ser un incentivo para llegar a un acuerdo de trabajo”, escribió el administrador municipal Brodin Walters a The Lake Erie Inquiry el viernes. Sin contrato, escribió, la fundación “es esencialmente igual a cualquier otra empresa privada que opera en la ciudad”.

Los borradores descritos aquí el viernes ofrecían distintas condiciones de alquiler, incluido el uso gratuito de la oficina. Al preguntársele cuál oferta sigue vigente, Walters dijo que está dispuesto a negociar “el paquete general de compensación de la ciudad”, pero exige un contrato de arrendamiento firmado con un alquiler de al menos $1 al año.

Lo que quiere la ciudad

El acuerdo operativo propuesto regiría el trabajo de la organización privada sin fines de lucro para la ciudad. Según el borrador municipal, la fundación no podría comprar, vender ni arrendar terrenos de la ciudad, o comprados con dinero municipal, sin la aprobación por escrito del alcalde y del administrador municipal. Los terrenos que queden vacíos durante cinco años volverían a la ciudad. Los registros de la fundación serían públicos. Y tendría que mantenerse fuera de las elecciones locales, incluidas las medidas en la boleta.

Una regla apunta a cómo la fundación recauda dinero. Vende membresías a empresas locales, y algunas han incluido un puesto en su junta, según el borrador. La ciudad quiere que eso termine.

Las diferencias entre los contratos

Una segunda copia del borrador muestra la pelea línea por línea. Alguien escribió a máquina cambios que mantienen a la fundación por su cuenta. Su junta decidiría las operaciones de terrenos. La regla de registros públicos está tachada. Solo las campañas por candidatos y partidos quedan prohibidas, así que todavía podría abogar por “zonificación, uso de suelo, infraestructura, política tributaria”. Los cambios a máquina también llenan lo que pagaría la ciudad: $100,000 para el primer año.

Después alguien escribió a mano sobre lo mecanografiado. Las notas llevan las iniciales “PR” y la fecha del 21 de mayo, y lo devuelven hacia la ciudad. Donde lo mecanografiado elimina la regla de los puestos en la junta, la nota a mano la encierra en un círculo: “Keep In” (mantener). Y luego: “La Ciudad no reconoce ni respeta políticas o estatutos de ‘pagar para participar’”.

Walters identificó a Paul Roman, entonces administrador municipal interino, como el autor de las anotaciones. No precisó si se refería tanto a los cambios a máquina como a las notas manuscritas.

La disputa política

La disputa también es personal. En una reunión del concejo municipal en pleno el 17 de agosto, el alcalde Steven Salander dijo que al menos dos empresas que querían instalarse en Oregon se habían comunicado con la fundación “y las despacharon”. Culpó a su directora ejecutiva, Rebecca Bennett: “La directora las despachó”. Bennett lo calificó de “totalmente falso y difamatorio”. Dijo que Salander y la concejala Beth Ackerman tienen “una agenda política en mi contra por mi apoyo político al exalcalde Seferian”. Salander derrotó a Mike Seferian en noviembre de 2025.

Dónde están las cosas

No se ha firmado ningún acuerdo operativo. Sigue en disputa la orden del alcalde Steven Salander del 23 de octubre de abandonar la oficina, como detalló la nota del viernes. A la directora ejecutiva de la fundación, Rebecca Bennett, se le preguntó sobre los borradores el viernes por la mañana. No había respondido el viernes por la noche.

Fuentes: Departamento Jurídico de la Ciudad de Oregon, borrador del contrato y copia con cambios, divulgados el 6 de noviembre de 2026; administrador municipal Brodin Walters, correo electrónico, 6 de noviembre; nuestra nota del 6 de noviembre para los antecedentes del alquiler y el desalojo; el video de la ciudad de la reunión del concejo del 17 de agosto, para las palabras del alcalde; The Blade, 18 de agosto de 2026, para la respuesta de Bennett.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Comisionados del condado de Ottawa — martes 3 de noviembre

The Lake Erie Inquiry — Sat, 07 Nov 2026 07:15:04 -0500

Comisionados del condado de Ottawa — martes 3 de noviembre

Las tarifas del hogar de ancianos del condado suben cerca de 8% el 1 de enero

Una habitación semiprivada en el hogar de ancianos del condado de Ottawa costará $361 al día desde el 1 de enero, frente a $334, o unos $9,900 más en un año completo. Una habitación privada pasa de $355 a $383. Los comisionados aprobaron los aumentos 3-0 por recomendación del administrador del hogar de ancianos.

Los apartamentos de vida independiente suben a $2,360 al mes el de un dormitorio, desde $2,185, y a $1,850 el estudio, desde $1,713. Un segundo residente en un apartamento pagará $450 al mes por las comidas.

Fuente: las actas aprobadas de los comisionados del 3 de noviembre. La diferencia anual es nuestro cálculo a partir de las tarifas diarias.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Aeropuerto derrota reclamos de propietaria por tala de árboles

The Lake Erie Inquiry — Sat, 07 Nov 2026 07:15:04 -0500

Aeropuerto derrota reclamos de propietaria por tala de árboles

Una propietaria al sur del aeropuerto Detroit Metro perdió su apelación para obtener una indemnización por árboles que la autoridad aeroportuaria cortó en su terreno. Un tribunal estatal de apelaciones resolvió el 3 de noviembre que retirar árboles que infringían un límite de seguridad del aeropuerto no exigía un pago en este caso.

Michelle Baldwin sostuvo que la Autoridad Aeroportuaria del Condado de Wayne tomó su propiedad sin indemnizarla y entró ilegalmente en su terreno. El Tribunal de Apelaciones de Michigan confirmó el rechazo de ambos reclamos. Concluyó que eliminar el peligro para los vuelos era una función pública legítima y que la autoridad estaba protegida frente al reclamo por entrada ilegal.

Ambas partes aceptaron que varios árboles superaban en más de 50 pies la elevación del aeropuerto, el límite aplicable al terreno de Baldwin en Vining Road. No se trata de un límite general de 50 pies medidos desde el suelo bajo cada árbol.

El fallo tiene límites. El tribunal dijo que no daba a la autoridad libertad para talar todos los árboles sin pagar. También supuso que los árboles en disputa habían superado el límite después de que la norma entrara en vigor en 2016. Las partes no habían desarrollado esa cuestión en el caso.

Fuente: Tribunal de Apelaciones de Michigan, Wayne County Airport Authority contra Baldwin, n.º 375283, 3 de noviembre de 2026, fallo no publicado.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Adrian aprueba 103,228 dólares para reparar dos pozos del oeste

The Lake Erie Inquiry — Sat, 07 Nov 2026 07:15:04 -0500

Adrian aprueba 103,228 dólares para reparar dos pozos del oeste

La comisión municipal de Adrian aprobó el 2 de noviembre hasta 103,228 dólares para limpiar y reparar dos pozos de la ciudad. Son los pozos dos y cuatro, en el campo de pozos de Hamilton Highway, en el lado oeste. Las cuadrillas sacarían las bombas, revisarían el desgaste de tuberías y acoplamientos, limpiarían los pozos y sus rejillas, instalarían bombas y motores nuevos y probarían ambos pozos.

Cuatro empresas presentaron ofertas. La más baja fue Peerless-Midwest, de Ionia. El director de servicios públicos, William Sadler, escribió que las ofertas llegaron más altas de lo que la ciudad esperaba, porque los costos de limpieza subieron y hay que reemplazar las bombas y los motores. La ciudad tiene 66,701 dólares reservados para mantenimiento de pozos. El resto, 36,527, saldría de ahorros del trabajo en la torre de agua de Fairgrounds.

Fuente: Ciudad de Adrian, paquete de agenda del 2 de noviembre de 2026 (CR26-148, aprobada en la agenda de consentimiento) y video de la sesión; WLEN, 6 de noviembre de 2026.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Tres hombres impugnan meses de detención de ICE en Stryker

The Lake Erie Inquiry — Sun, 08 Nov 2026 07:21:50 -0500

Inmigración

Tres hombres impugnan meses de detención de ICE en Stryker

Los condados que dirigen la cárcel de Stryker votaron otra vez por seguir recluyendo gente para ICE. Tres hombres detenidos en citas con ICE piden a jueces federales decidir si ICE puede retenerlos.

▶ Vea el video · 53 s

La petición de libertad de Aly Ba llegó a la corte en un sobre de Priority Mail de $14.25. El remitente, escrito a mano, era el Centro Correccional del Noroeste de Ohio, la cárcel regional de Stryker. Adentro había metido también la petición de otro detenido.

La corte federal de Toledo archivó ambas peticiones el 27 de octubre, tres días después de la fecha de la etiqueta de franqueo. Una tercera petición, de un refugiado vietnamita, se archivó el mismo día.

Al día siguiente, el comisionado del condado de Lucas Pete Gerken y el alguacil Mike Navarre votaron por dejar de recibir a detenidos de ICE en la cárcel, pero la junta rechazó su propuesta 8 a 2.

Las peticiones de los tres hombres están entre al menos 28 presentadas este año por personas recluidas en la cárcel. Veinte ya terminaron. En 12, los jueces ordenaron la libertad o una audiencia de fianza. Las otras ocho terminaron sin un fallo sobre si la detención era legal: fueron desestimadas, declaradas sin objeto, transferidas o retiradas.

Estas peticiones de hábeas corpus piden a un juez federal revisar si la detención es legal. Un fallo favorable puede significar la libertad o una oportunidad de pedir fianza. Por sí solo, no resuelve si la persona puede quedarse en el país.

Al condado de Lucas se le facturaron $4.5 millones de los $9.7 millones que la cárcel cobró a sus cinco condados el año pasado.

La cárcel seguirá recibiendo a detenidos de ICE mientras la junta estudia cuánto costaría dejar de hacerlo.

El refugiado que espera documentos de viaje

La familia de Tri Bao Dao huyó de Vietnam en el barco pesquero de su padre y llegó a un campo de refugiados en Taiwán, escribió su hermana menor, Cung Dao. Él tenía 7 años cuando entraron a Estados Unidos como refugiados en 1979.

Desde entonces vive aquí. En 2002, un juez de inmigración en Detroit ordenó su deportación. Su petición dice que Vietnam no le dio documentos de viaje y que ICE lo dejó en libertad bajo supervisión. Durante años se presentó ante la agencia cada vez que se lo pidieron.

Vivía en Hazel Park, Michigan, e iba a la iglesia católica St. Mary Magdalene. En agosto de 2025 empezó a vender autos en Meade Lexus of Southfield. En diciembre, el concesionario lo nombró vendedor del mes por poner a "29 clientes en vehículos Lexus nuevos", escribió el gerente general, Brett Amesse. "Siempre llega temprano, se queda tarde y acepta con gusto cualquier tarea que le pida la gerencia".

El 5 de febrero, Dao fue a la oficina de ICE en Detroit para una cita de control programada. ICE lo detuvo allí y lo envió a la cárcel de Stryker. Su aviso por escrito decía que la agencia "está tramitando un documento de viaje" para enviarlo a Vietnam.

Nueve meses después, sigue en el limbo. La embajada de Vietnam le pide fotos de pasaporte que no puede conseguir desde una celda, según su petición.

Pero Dao no pelea por quedarse a cualquier costo. "Aunque Tri prefiere estar en Estados Unidos, no quiere seguir detenido aquí de forma indefinida", dice la petición. Si llegan los documentos de viaje, agrega, "cumplirá" y volverá a un país que dejó de niño.

La revisión de custodia de ICE en mayo lo calificó de peligroso y con riesgo de fuga. Citó "condenas previas por agresión, tráfico de drogas y posesión de drogas". Su petición dice que cumplió sus condenas y que "lamenta profundamente sus actos".

Amesse escribió que la empresa "está lista para volver a contratar a Tri como empleado de tiempo completo". Otras 10 personas también escribieron a ICE en su favor.

Veronica Vitela creció con él en Hazel Park, donde la suya era una de las pocas familias asiáticas. "Muchas familias de nuestra comunidad tenían padres que habían sido reclutados para la guerra de Vietnam", escribió. Dao, según ella, "unía a la gente en lugar de dejar que las diferencias del pasado la dividieran".

Patricia Cochrain, de 75 años, lo conoce de la iglesia, "donde siempre se sienta conmigo durante la misa".

Guy Langston, veterano del Ejército de Ferndale que conoce a Dao desde hace 15 años, escribió que apoya el trabajo de ICE para "expulsar a los criminales que han venido a nuestro país ilegalmente". Escribió que "precisamente por esa convicción" se siente obligado a hablar por Tri. En la cena de los miércoles en casa de unos amigos, contó, Dao siempre está "en la cocina con ellos, con el delantal puesto".

Su hermana escribió: "La idea de estar separada de mi hermano es insoportable".

Sus abogados sostienen que el gobierno no puede retenerlo para siempre. En Zadvydas v. Davis, la Corte Suprema estableció en 2001 que, por regla general, seis meses de detención bajo una orden firme de expulsión se presumen razonables. Después, el detenido debe dar motivos fundados para creer que la expulsión no es probable en un futuro previsible. El gobierno debe responder con pruebas. Cumplir seis meses no garantiza la libertad.

El gobierno se presentó en el caso de Dao el 28 de octubre. El registro del 7 de noviembre no mostraba una decisión sobre su pedido de libertad. Para entonces llevaba nueve meses en Stryker.

El senegalés que ICE quiere enviar a Uganda

Mamadou Ndiaye es de Senegal, en la costa occidental de África. El país al que un juez de inmigración ordenó enviarlo es Uganda, al otro lado del continente. Sus documentos judiciales no dicen por qué.

De Senegal a Uganda: la distancia es una línea recta entre las capitales. Datos del mapa: Natural Earth.

Entró al país por California en noviembre de 2023 y le permitieron quedarse mientras avanzaba su caso. Se instaló en Columbus. Trabajó en un hotel, pagó impuestos y los martes y jueves por la mañana iba a la biblioteca a aprender inglés, escribió un amigo de muchos años. Una carta del hotel lo describió como "confiable, trabajador y puntual".

En diciembre de 2025 se presentó a una cita con ICE, e ICE se quedó con él. Un juez de inmigración ordenó su deportación en enero. La orden quedó firme en abril.

Días después, ICE propuso su nombre para un vuelo chárter a Uganda. Diez días más tarde, los vuelos se cancelaron por un brote de ébola, según el informe del juez magistrado en su primer caso.

Cuando Ndiaye pidió por primera vez a un juez federal su libertad, en agosto, el gobierno dijo que había enviado su nombre a "un punto de contacto". Nunca dijo quién era. El juez magistrado Darrell Clay señaló que no estaba claro si ese contacto trabajaba para ICE, para el gobierno o si era "un contratista privado de vuelos chárter".

Aun así, Clay recomendó desestimar el caso por prematuro. Según explicó, aún no había transcurrido el período de seis meses usado para evaluar su detención. Era una decisión sobre el plazo, no sobre si ICE podía retenerlo indefinidamente. El caso se desestimó en octubre. Ndiaye volvió a presentarlo cuando pasaron los seis meses. El 4 de noviembre, el juez James Knepp rechazó su solicitud de emergencia. El caso sigue: Knepp le pidió a Clay que lo estudie y recomiende una decisión, como hizo la primera vez.

La decisión de ICE de julio citó riesgo de fuga y dejó sin marcar la casilla de peligrosidad. Dio su razón en dos frases: "Usted no ha demostrado lazos significativos en Estados Unidos. Se espera que su expulsión ocurra en un futuro cercano". Sus documentos dicen que tiene esposa y dos hijos, pero no dónde viven. Lleva casi 11 meses detenido.

El músico de Mauritania

Aly Ba, el hombre que envió el sobre, presentó su caso sin abogado. Dice que es un fulani negro de Mauritania, en el noroeste de África, que cantaba y rapeaba sobre los abusos contra la población no árabe de su país. "Como músico, usamos nuestra plataforma para cantar y rapear sobre las injusticias del régimen mauritano", dice su declaración de asilo.

En marzo de 2023, cuenta, la policía disolvió uno de sus conciertos y lo retuvo tres días. Escribió que fue "golpeado, pateado e injustamente detenido sin comida ni agua".

Unos dos meses después, a mediados de mayo, salió de Mauritania. De algún modo llegó a México. El 3 de junio de 2023 cruzó la frontera hacia Arizona cerca de Lukeville, en un punto que no es un cruce oficial. Dos días después, la Patrulla Fronteriza en la cercana Ajo le entregó una citación ante la corte de inmigración por entrar sin inspección. Era un cargo migratorio civil. ICE lo dejó en libertad con la promesa de presentarse y le indicó acudir a su oficina en las afueras de Cincinnati.

Allí hizo su vida. Trabajó en la planta de Tyson Foods en Cincinnati, tenía un permiso federal de trabajo vigente hasta 2029 y se presentaba ante ICE cuando le tocaba. Alrededor del 23 de enero, en una de esas citas, ICE volvió a detenerlo. Su petición dice que no tiene conocimiento de ninguna audiencia de fianza en su caso. Su copia de la orden de libertad no muestra que haya sido revocada, dice.

En febrero, un juez de inmigración en Cleveland ordenó su deportación. Ba apeló. En la corte federal, el primer juez asignado a su caso, David Ruiz, se apartó al día siguiente de que se presentó. Ahora lo tiene el juez John Adams. Ba lleva más de nueve meses bajo custodia de ICE.

El acuerdo de la cárcel con ICE

Como los dos funcionarios del condado de Lucas en la junta de la cárcel, Gerken y Navarre han sido la oposición desde febrero de 2025, cuando emitieron los únicos votos en contra de recluir a personas para ICE. La junta tiene 10 miembros, dos funcionarios por cada uno de los cinco condados que usan la cárcel. Gerken propuso terminar el acuerdo en junio de 2025 y perdió.

El 28 de octubre, Navarre secundó por primera vez la moción de Gerken.

La administración de la cárcel presentó el acuerdo en 2025 como una forma de llenar tres unidades cerradas y aliviar costos que de otro modo pagarían los condados. Navarre dijo entonces que ayudaba a las finanzas de la cárcel, pero que le parecía moralmente incorrecto.

El presupuesto de 2026 de la cárcel reserva 202 de sus 576 camas para presos federales. Eso incluye a personas detenidas para el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos además de detenidos de ICE; el presupuesto no dice cuántos son de cada uno.

No está claro cuánto paga ICE. Cuando la cárcel firmó en 2025, anunció $117 al día por detenido. Un informe de mayo de 2026 de la Ohio Immigrant Alliance, un grupo de defensa, calculó la tarifa en $93 y los pagos de ICE en 2025 en más de $1.8 millones. Ninguna de las dos cifras se ha confirmado como la tarifa actual.

Cómo terminan estos casos

Hasta los datos más básicos son difíciles de precisar en estos expedientes. La petición de Dao y el propio aviso de ICE dan años distintos para su primera liberación. La declaración de asilo de Ba da una fecha de nacimiento distinta a la de las identificaciones oficiales de su expediente.

Las tres peticiones plantean cuestiones distintas. Dao y Ndiaye sostienen que ICE no puede seguir reteniéndolos sin una perspectiva realista de expulsión. Ba pide la libertad o una audiencia de fianza mientras impugna su orden de deportación.

El resultado más común entre las 20 peticiones que ya terminaron fue una orden de libertad o de audiencia de fianza. Ocurrió en 12 casos. La mediana de espera entre la presentación y la orden fue de unas cinco semanas; la más corta, una semana, y la más larga, ocho meses.

Una orden de audiencia de fianza no garantiza la libertad. En esa audiencia, un juez de inmigración decide si la persona puede salir bajo condiciones, incluida una fianza económica. Los expedientes judiciales rara vez muestran si la persona de verdad quedó libre.

La mayoría de esos triunfos fueron para personas que todavía peleaban sus casos de deportación, como Ba. En mayo, el Sexto Circuito, cuyos fallos obligan a las cortes federales de Ohio, resolvió Lopez-Campos v. Raycraft. Rechazó aplicar la regla gubernamental de detención sin fianza a las personas de ese caso, que habían cruzado sin inspección y vivían en el interior del país. Después de eso, el gobierno dejó de pelear al menos uno de los casos de Toledo. El gobierno pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos revisar el fallo.

A las personas con órdenes de deportación firmes, la situación de Dao y Ndiaye, les ha ido peor. La primera petición del propio Ndiaye se desestimó por prematura. La de otro hombre se negó por falta de materia. Una tercera se desestimó después de que ICE dijo que ya lo había deportado.

Algunos casos terminan antes de que un juez decida casi nada. Un hombre obtuvo una audiencia de fianza, y la fianza, mientras su petición estaba pendiente. El correo de la corte a otro volvió con la palabra "Released" (liberado). Un caso pasó a una corte federal en Luisiana. Otro se retiró por acuerdo de ambas partes.

Por ahora, el destino de los tres hombres en Stryker sigue sin decidirse.

Qué pasó con 28 peticiones desde la cárcel de Stryker

Resultado registrado	Peticiones
Orden de libertad o de audiencia de fianza	12
Otros desenlaces: denegación, desestimación o traslado	8
Otras peticiones aún pendientes	8

Distrito Norte de Ohio, división de Toledo; registros reunidos el 7 de noviembre. Las 28 peticiones corresponden a 27 personas; Ndiaye presentó dos. Solo se cuentan cuando el registro nombra la cárcel o a su director, o la petición dice que la persona está allí. Otras cinco peticiones podrían ser de esa cárcel, pero sus registros no lo dicen; no se incluyen. Una decisión puede llegar antes del cierre formal del caso. Una orden de audiencia no demuestra la liberación.

Fuentes: Corte de Distrito de Estados Unidos, Distrito Norte de Ohio, expedientes 3:26-cv-02815 (Dao v. Putra), 3:26-cv-02817 y 3:26-cv-01938 (Ndiaye v. Sullivan), 3:26-cv-02818 (Ba v. Sullivan), y los registros de 59 casos de hábeas corpus de detenidos de inmigración en el registro de 2026 de la división de Toledo; informe anual 2025, presupuesto 2026 y anuncio del 26 de febrero de 2025 de CCNO; WTOL, 28 de octubre; 13abc, 29 de octubre y 25 de junio de 2025; Ideastream/Ohio Newsroom, 19 de mayo de 2025; Ohio Immigrant Alliance, 16 de mayo; El Faro del Erie, 30 de octubre; Zadvydas v. Davis; Lopez-Campos v. Raycraft; registro de la Corte Suprema 25-1415.

DIVULGACIONES — La nota principal se reportó a partir de expedientes federales, dos de ellos leídos en fotografías de las copias del secretario, y de un conteo de 59 expedientes de hábeas de inmigración en el registro de 2026 de la división de Toledo. El diario no envió preguntas al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas ni a la cárcel antes de esta edición; el editor decidió publicar sin ellas. Los expedientes de los tres hombres se leyeron por última vez el 7 de noviembre, y no fue posible una revisión el 8 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Negocios de Arlington podrían recibir $5,000 por las obras

The Lake Erie Inquiry — Sun, 08 Nov 2026 07:21:50 -0500

Negocios de Arlington podrían recibir $5,000 por las obras

Los negocios de la avenida Arlington llevan con la calle abierta desde que empezaron las obras del alcantarillado en 2025. Ahora el Concejo de Toledo podría ayudarles a pagar las cuentas: los concejales Theresa Gadus y Adam Martinez quieren destinar $25,000 a subvenciones de hasta $5,000 por negocio. La ordenanza propuesta se contradice sobre la frecuencia: su resumen dice que las subvenciones son únicas, y la Sección 1, que son anuales.

Alcanza para cinco negocios. El negocio debe ser privado, con fines de lucro y estar registrado en el estado. Necesita una puerta por donde entren los clientes, en Arlington entre la avenida South Detroit y la calle Spencer. Y tiene que haber abierto desde el 1 de enero y mantenido horario regular este año, salvo cuando la calle estuvo cerrada.

El concejo revisa el plan el martes y podría votarlo desde el 17 de noviembre. Los negocios tendrían hasta el 15 de diciembre para solicitarlas. Las reglas completas vendrán en una lista que la ciudad aún no publica. Las obras del alcantarillado durarían hasta 2028.

Fuentes: Concejo de Toledo, TMP-13038 en Legistar; WTOL, 6 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Empiezan obras de apartamentos para personas sin hogar

The Lake Erie Inquiry — Sun, 08 Nov 2026 07:21:50 -0500

Empiezan obras de apartamentos para personas sin hogar

Personas que llevan años sin vivienda tendrán su propio apartamento en un edificio de $22 millones en el centro. Las obras comenzaron el viernes junto a Cherry Street Mission, donde los albergues están llenos y hay gente durmiendo en parques y en sus autos.

Mission Point tendrá 65 apartamentos de una habitación en las calles Monroe y 14, para personas que llevan mucho tiempo sin hogar y para personas con enfermedades mentales. El alquiler dependerá de lo que gane el inquilino, y quienes califiquen recibirán ayuda para pagarlo. Los residentes podrán atender su salud mental, el consumo de drogas y alcohol y la búsqueda de trabajo en el propio edificio. Abriría a finales de 2027.

El número de personas que viven en la calle en Toledo más que se duplicó de 2025 a 2026, según la junta de personas sin hogar de Toledo y el condado de Lucas. Lucas Metropolitan Housing participa en el proyecto.

Fuente: 13abc, 6 de noviembre. Ni Cherry Street Mission ni Lucas Metropolitan Housing habían publicado nada propio.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Dos eléctricas demandan contra la nueva prohibición de dinero político en Michigan

The Lake Erie Inquiry — Sun, 08 Nov 2026 07:21:50 -0500

Dos eléctricas demandan contra la nueva prohibición de dinero político en Michigan

Los votantes de Michigan aprobaron la semana pasada la Propuesta 2 con más del 80% de los votos: prohíbe que las eléctricas y los grandes contratistas estatales den dinero a los políticos del estado. Dos días después, las dos mayores eléctricas, DTE Energy y Consumers Energy, fueron a un tribunal federal para detenerla.

La prohibición alcanza no solo a las empresas, sino a sus directivos, miembros de junta, propietarios con participación importante y los familiares cercanos de esos propietarios. También obliga a los grupos que mencionan a un candidato o una pregunta de la boleta en sus anuncios a decir quién los pagó. Las eléctricas dijeron al tribunal federal del oeste de Michigan que eso viola sus derechos de libre expresión y asociación política, y que sin una orden que la frene deben elegir entre esos derechos y las sanciones.

Demandaron a los funcionarios que deberían aplicarla: el director de la Oficina de Elecciones, Jonathan Brater; la fiscal general, Dana Nessel, y la secretaria de Estado, Jocelyn Benson, elegida gobernadora esa misma noche. Maura Cowley, que dirigió la campaña por la Propuesta 2, dijo que la demanda no fue “ninguna sorpresa” y que confían en que la medida “resistirá el examen judicial”.

Fuente: Bridge Michigan, 5 de noviembre. La demanda no está en un registro judicial público que podamos leer; la fecha y los argumentos son según lo informado por Bridge.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

En octubre, la luz subió en Toledo más que el gas bajó

The Lake Erie Inquiry — Mon, 09 Nov 2026 06:42:15 -0500

Costo de Vida

En octubre, la luz subió en Toledo más que el gas bajó

La factura de gas de Toledo bajó respecto de hace un año. La de luz subió más, casi todo por el precio de la electricidad misma.

▶ Vea el video · 38 s

Ahora que se encienden las calefacciones en Toledo, el gas cuesta menos que hace un año. La luz cuesta más, lo suficiente para que las facturas de ejemplo del estado sumen $7.26 más al mes que en octubre pasado.

En total, llegan a $273.53 en octubre, 2.7% más que hace un año.

Los ejemplos suponen que un hogar usa la misma cantidad cada año: 750 kilovatios-hora de electricidad y 10,000 pies cúbicos de gas al mes. Su propia factura depende de cuánto use y de su plan de tarifas.

La factura de ejemplo de Columbia Gas bajó 5.7%. La de Toledo Edison subió 11%.

Por qué subió la luz

El precio de la electricidad en sí explica la mayor parte del aumento. El suministro estándar de Toledo Edison pasó de 9.43 centavos por kilovatio-hora en octubre–diciembre de 2025 a 11.26 centavos este trimestre.

En la factura de 750 kilovatios-hora de la tabla, ese cambio de precio por sí solo añade unos $13.73 al mes antes de otros cargos y créditos, casi todo el aumento de $14.75 de la factura.

FirstEnergy compra en subastas mayoristas la electricidad del servicio estándar. Los proveedores deben cubrir tanto la energía como la obligación de tener potencia disponible cuando la red la necesite.

Esa garantía de disponibilidad se encareció en la región. En la subasta de capacidad de PJM, el operador de la red regional, el precio para la mayor parte de la región, incluido Ohio, subió alrededor de 22% para el año de suministro iniciado el 1 de junio. Según PJM, el aumento previsto de la demanda superó la nueva oferta. Ese porcentaje mayorista no es un aumento de la factura residencial.

El monitor independiente del mercado de PJM dice que los centros de datos son la razón principal de que ese costo sea tan alto. Calcula que la subasta que fijó el precio de este año les costó a los compradores de toda la región unos $7,300 millones más de lo que habría costado sin la electricidad que se espera que usen los centros de datos actuales y planeados. Es un cálculo regional, no un cargo en una factura en particular.

Ese precio rige en la mayor parte de la región, incluidas las empresas de Ohio que forman parte de PJM, así que sus clientes comparten el costo haya o no un centro de datos cerca. Cuánto llega a cada factura depende de la empresa o del proveedor. Las dos subastas siguientes de PJM fijaron precios parecidos, el máximo que permitían sus reglas, hasta mayo de 2029.

Los ejemplos de Ohio usan los precios de suministro de las empresas. Un contrato con otro proveedor o un programa de compra colectiva municipal puede tener otro precio. Los clientes con calefacción eléctrica también pueden tener un precio de comparación distinto.

El precio de 11.26 centavos de Toledo Edison rige hasta el 31 de diciembre y cubre el suministro, no la factura completa. Compare ofertas en Energy Choice Ohio. Revise cuotas mensuales, cargos por cancelar, plazo del contrato y si el precio puede variar. Los cargos de entrega continúan.

El gas cuesta menos, por ahora

El precio actual del suministro de Columbia corresponde a un período posterior: 50.67 centavos por cada 100 pies cúbicos del 27 de octubre al 24 de noviembre. En las semanas equivalentes del año pasado fue de 66.26 centavos. La entrega y las cuotas fijas se cobran aparte.

Un precio menor ahora no garantiza un invierno más barato. La temporada pasada, el suministro de Columbia pasó de 66.26 centavos a finales de octubre a $1.07 en febrero. El frío también puede elevar la factura al aumentar el consumo de gas.

Lo que podría subir

Puede haber más aumentos en Ohio. FirstEnergy, la empresa matriz de Toledo Edison, pidió a los reguladores estatales aprobar un plan de tarifas de tres años. Según la empresa, un hogar de Toledo Edison que usa 1,000 kilovatios-hora al mes pagaría unos $5.30 más al mes en cada año de 2027 a 2029. Eso suma unos $15.90 más al mes para el tercer año, según la solicitud de la empresa.

Esa petición llega después de un recorte. Los reguladores bajaron las tarifas que cobra Toledo Edison por llevar la electricidad, a partir de marzo.

La Comisión de Servicios Públicos de Ohio escuchará comentarios del público sobre el plan en Toledo el 17 de diciembre a las 6 p.m., en la sala de audiencias de los comisionados del condado, primer piso de One Government Center, según la Oficina del Consejero del Consumidor de Ohio. Los documentos y cualquier cambio están en la página del caso.

Columbia Gas pidió a los reguladores estatales tarifas base más altas, que empezarían con las facturas de enero de 2028.

La cuota mensual de basura de Toledo sube después del 1 de enero: de $18.50 a $20 en la tarifa estándar. Los hogares del programa municipal de descuento para personas mayores y homestead pagan menos y su aumento es menor. The Meter reúne comparaciones municipales donde hay cifras disponibles.

En Michigan

En Michigan la luz también subió. En una factura de 500 kWh, la tarifa promedio de DTE Electric subió 13.8% y la de Consumers Energy, 9.1%.

Parte del aumento de DTE vino de un alza de tarifas que los reguladores estatales aprobaron en febrero. DTE pidió otra, que subiría las tarifas residenciales cerca de 9.7%, según la oficina de la fiscal general de Michigan. La ley estatal da a los reguladores 10 meses para decidir, hasta cerca de fines de febrero.

Consumers Energy también pidió subir sus tarifas eléctricas, cerca de 9.8% para los clientes residenciales, según la oficina de la fiscal general.

En Michigan, el gas también subió. La tabla muestra los cargos por consumo; las cuotas fijas se cobran aparte. Consumers elevó su cargo mensual de $15 a $17.

Las tarifas de gas de Consumers vuelven a subir este mes, después de que los reguladores aprobaran un aumento el 15 de octubre. Su hogar típico pagará unos $4 más al mes.

DTE Gas mantuvo su cargo al cliente en $14.50. El recargo mensual por reemplazar tuberías viejas y otras obras de seguridad pasó de 66 centavos a $2.26.

Costos con consumo fijo; promedios federales por separado

Empresa (dónde)	Qué mide	Período	2026	2025	Cambio
Toledo Edison (Toledo)	factura eléctrica mensual, 750 kWh	Octubre	$148.55	$133.80	+11.0%
Columbia Gas of Ohio (Toledo)	factura mensual de gas, 10,000 pies cúbicos	Octubre	$124.98	$132.47	−5.7%
Ohio Edison (la PUCO la lista bajo Akron; una sola tarifa en su territorio)	factura eléctrica mensual, 750 kWh	Octubre	$155.57	$131.16	+18.6%
AEP Ohio (Lima)	factura eléctrica mensual, 750 kWh	Octubre	$162.82	$151.13	+7.7%
Enbridge Gas Ohio (Lima)	factura mensual de gas, 10,000 pies cúbicos	Octubre	$99.67	$91.02	+9.5%
DTE Electric (Ann Arbor, Detroit, Monroe)	tarifa promedio, factura de 500 kWh, centavos por kWh	Octubre	23.75	20.87	+13.8%
Consumers Energy (condado de Lenawee)	tarifa promedio, factura de 500 kWh, centavos por kWh	Octubre	22.41	20.54	+9.1%
DTE Gas	cargos por consumo sumados; sin cuotas fijas, centavos por 100 pies cúbicos	Octubre	88.95	87.44	+1.7%
Gas de Consumers Energy	cargos por consumo sumados; sin cuotas fijas, centavos por 100 pies cúbicos	Octubre	94.40	85.41	+10.5%
Ohio, todas las empresas	precio promedio de la electricidad residencial, centavos por kWh, agosto	Agosto	19.38	17.55	+10.4%
Michigan, todas las empresas	precio promedio de la electricidad residencial, centavos por kWh, agosto	Agosto	22.99	20.73	+10.9%
Estados Unidos	precio promedio de la electricidad residencial, centavos por kWh, agosto	Agosto	18.16	17.57	+3.4%

Ohio: facturas mensuales de ejemplo con 750 kWh de electricidad o 10,000 pies cúbicos de gas, a precios de suministro de las empresas, en octubre de 2026 y de 2025. Michigan: tarifas del 1 de octubre de cada año; el promedio eléctrico incluye los cargos de una factura de 500 kWh y los cargos por consumo de gas excluyen las cuotas fijas. Los distintos consumos no permiten determinar qué estado tiene la factura eléctrica más barata. Filas federales: precios promedio de electricidad residencial de agosto de cada año, no facturas con consumo fijo; las cifras de 2026 son preliminares. La factura real depende del consumo, el plan y el proveedor.

¿Necesita ayuda?

¿Necesita ayuda para mantener la calefacción? El programa de crisis invernal de Ohio está abierto hasta el 31 de marzo de 2027. Ayuda a hogares elegibles con corte de servicio pendiente o ya realizado, que necesitan iniciar o transferir el servicio, o que tienen como máximo un cuarto de tanque de combustible.

El límite de ingresos es 175% del nivel federal de pobreza: $57,750 al año para una familia de cuatro. Empiece en energyhelp.ohio.gov y haga una cita con un proveedor local para completar la solicitud. Lleve facturas recientes, comprobantes de ingresos y prueba de ciudadanía o residencia legal, indica el estado.

En Michigan, llame al 211 o consulte la guía estatal de asistencia para ayuda con los pagos y protecciones contra cortes.

El precio actual del gas de Columbia rige hasta el 24 de noviembre, y luego cambia. Revise el precio y el consumo en su factura antes de contar con que dure el ahorro de este mes.

Fuentes: Encuesta de Tarifas de Servicios Públicos de Ohio de la PUCO, factura por ciudad, octubre de 2026 contra octubre de 2025 (residencial, 750 kWh; gas 10 Mcf con el precio de suministro de la empresa); Energy Choice Ohio, Apples to Apples, Toledo Edison y Columbia Gas of Ohio, y el historial de la oferta estándar de Columbia de la PUCO; comparaciones de tarifas promedio de la MPSC (rates1.pdf, rates2.pdf), 1 de octubre de 2026 y 1 de octubre de 2025; comparaciones de tarifas de gas natural de la MPSC (gasrates.pdf), páginas residenciales de DTE Gas y Consumers del 1 de octubre de 2026 y de 2025; EIA Electric Power Monthly, tabla 5.6.A. Fuentes adicionales: historial de precios de la PUCO; administrador de subastas de FirstEnergy; resultados de la subasta 2026/27 de PJM e informe anual del mercado; aviso de asistencia invernal de Ohio; guía de asistencia de Michigan enlazada arriba. Además, la Ordenanza O-183-26 de Toledo (cuota de basura) y la hoja de tarifas de Columbia Gas of Ohio del ciclo de facturación de noviembre de 2026. Los cambios, porcentajes y el cálculo del precio de suministro son del periódico; los lugares indicados para cada empresa son etiquetas del periódico. Casos de tarifas y centros de datos: Monitor Independiente del Mercado de PJM, análisis de la subasta base 2026/2027, 1 de octubre de 2025, y resultados de las subastas 2027/28 y 2028/29 de PJM; caso 26-0347-EL-AIR de la PUCO (solicitud de FirstEnergy y la entrada del 5 de noviembre de 2026 que fija las audiencias públicas) y caso 24-468-EL-AIR (entrada de reconsideración del 18 de febrero de 2026); comunicado de FirstEnergy de mayo de 2026 sobre su plan de tres años y la hoja informativa de la Oficina del Consejero del Consumidor de Ohio sobre el caso 26-0347-EL-AIR (los $15.90, de la solicitud de FirstEnergy, y la sala de audiencias); página del caso de tarifas de Columbia Gas of Ohio y caso 26-0965-GA-AIR; casos U-21860, U-22046, U-22070 y U-21981 de la Comisión de Servicios Públicos de Michigan, y declaraciones de la fiscal general de Michigan sobre U-22046 y U-22070 (el 9.7% y el 9.8%). El plazo de 10 meses lo fija la ley de Michigan para los casos de tarifas.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Comisionados de Ottawa se reunieron en privado en una actualización sanitaria

The Lake Erie Inquiry — Mon, 09 Nov 2026 06:42:15 -0500

Comisionados de Ottawa se reunieron en privado en una actualización sanitaria

El acta aprobada de la reunión del 5 de noviembre de los comisionados del condado de Ottawa registra una sesión cerrada de 52 minutos durante una "Actualización Sanitaria" por una "acción judicial pendiente o inminente", con el fiscal presente. El acta no da detalles del caso.

Comisionados del condado de Ottawa, acta aprobada, 5 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Empresa creada para arrendar a Thomas Porter Architects compra propiedad céntrica

The Lake Erie Inquiry — Mon, 09 Nov 2026 06:42:15 -0500

Empresa creada para arrendar a Thomas Porter Architects compra propiedad céntrica

Bitterbrass Point LLC pagó $1.13 millones por tres propiedades en el centro de Toledo: un edificio de oficinas de tres pisos en 8 N. St. Clair St., estacionamiento en 2 N. St. Clair St. y un almacén en 318 Washington St. La operación se cerró el 27 de octubre.

Bitterbrass es una empresa tenedora de bienes raíces creada para ser dueña de la propiedad y arrendarla a Thomas Porter Architects, según informó el Departamento de Desarrollo de Ohio el 19 de octubre, cuando anunció un préstamo estatal de $415,000 para ayudar a pagar la compra. El estado calculó el proyecto en $1.148 millones y dijo que sumaría dos empleos y conservaría 10.

La vendedora, 8 North St. Clair Street Ventures LLC, era dueña de las tres desde 2009.

Cuando se registró la escritura, el 5 de noviembre, Bitterbrass también registró dos hipotecas a favor de Waterford Bank, por $618,200 y $415,000. Los registros del condado no dicen si la hipoteca de $415,000 es el préstamo estatal.

Fuente: Auditor del condado de Lucas (escritura 26107075); Registrador del condado de Lucas (escritura e hipotecas, registradas el 5 de noviembre); Departamento de Desarrollo de Ohio (comunicado del 19 de octubre de 2026).

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

$2.3 millones por un centro comercial en Glendale Avenue

The Lake Erie Inquiry — Mon, 09 Nov 2026 06:42:15 -0500

$2.3 millones por un centro comercial en Glendale Avenue

Omni Stack Capital LLC pagó $2.3 millones por el centro comercial de barrio en 5109 Glendale Ave., la venta más grande en los registros de esta semana. La vendedora fue JMS Real Estate Holdings LLC.

Auditor del condado de Lucas, transferencias registradas esta semana.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

$1.64 millones por un edificio fabril en West Central Avenue

The Lake Erie Inquiry — Mon, 09 Nov 2026 06:42:15 -0500

$1.64 millones por un edificio fabril en West Central Avenue

Triple Net & Triple Sec LLC, con dirección postal en Sylvania, pagó $1,644,750 a 7311 Central LLC por un edificio de manufactura ligera en 7311 W. Central Ave.

Auditor del condado de Lucas, transferencias registradas esta semana.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Un comprador, dos edificios de apartamentos en Glenridge Drive

The Lake Erie Inquiry — Mon, 09 Nov 2026 06:42:15 -0500

Un comprador, dos edificios de apartamentos en Glenridge Drive

Un comprador pagó $790,000 por dos edificios de apartamentos en Glenridge Drive, ambos de los mismos vendedores y ambos cerrados el 26 de octubre: $400,000 por el 5434 y $390,000 por el 5458.

Más ventas comerciales

931 N. Superior St., Toledo: un comprador pagó $300,000 a HB Investments Ltd. por un edificio de apartamentos.
8051 Central Ave.: KEI Realty Holdings LLC pagó $300,000 a RFR Properties Ltd. por un terreno industrial sin edificar.
3127 Plainview Dr., Toledo: Russ Car Wash LLC pagó $275,000 a Black Hawk West LLC por un lavado de autos.
501 Clark St., Toledo: OH HO2 Properties LLC, con dirección en Kissimmee, Florida, pagó $175,450 por un edificio de apartamentos.

Condado de Lucas: la semana en cifras

141 ventas por un total de $32.05 millones.
Mediana de venta de vivienda: $170,000, en 111 ventas.

Auditor del condado de Lucas, transferencias registradas esta semana.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Condado de Wood: escrituras del 28 de octubre al 6 de noviembre

The Lake Erie Inquiry — Mon, 09 Nov 2026 06:42:15 -0500

Condado de Wood: escrituras del 28 de octubre al 6 de noviembre

El auditor del condado de Wood no ha publicado ventas posteriores al 27 de octubre, y sus registros de propiedad e impuestos en línea dejaron de actualizarse el 28 de octubre. Por eso la lista de Wood de esta semana sale del índice de escrituras del registrador del condado, presentadas del 28 de octubre al 6 de noviembre, al precio que indica el índice. No es un recuento completo, y esta semana no hay mediana de Wood.

72 Elm St., Perrysburg: una casa en casi un acre se vendió por $1.8 millones. La escritura nombra como comprador a Midland Agency of Northwest Ohio Inc.
Milton Township: Crooked Row Farms LLC pagó $788,200 a Glory Farms LLC por dos parcelas que suman unos 79 acres, entre ellas una granja de granos de 39 acres en 1127 Weston Rd.
309, 313 y 315 E. Merry Ave., Bowling Green: SB Equipment LLC pagó $450,000 a Donovan Enterprises of BG LLC por tres propiedades, entre ellas una vivienda bifamiliar.
201 Louisiana Ave. y 108 E. Second St., Perrysburg: Brickhouse Publications LLC pagó $315,000 por un edificio de oficinas y un pequeño local comercial, en una sola escritura.
28682 White Rd.: los síndicos de Perrysburg Township adquirieron 3.47 acres de terreno sin edificar de un fideicomiso privado. El índice no indica precio.

También se registró el 28 de octubre un aviso de inicio de obra, el documento que se presenta antes de que empiece la construcción, que nombra a Will Power OH LLC, Michels Pipeline Inc. y unas 50 partes más, entre ellas Liames LLC, la empresa que tiene el terreno del centro de datos de Meta.

Cómo contamos: en Lucas, cada semana abarca las ventas que el auditor del condado asentó de sábado a viernes. Una venta es una transferencia entre dueños distintos por $1,000 o más; una venta que abarca varias parcelas cuenta una sola vez. En Lucas, 339 parcelas tuvieron una transferencia asentada esta semana, y 178 de ellas se vendieron. “Venta de vivienda”, usado solo para la mediana, significa la venta de una sola parcela con una casa, un condominio o una vivienda de dos o tres familias; se excluyen terrenos sin edificar, viviendas prefabricadas y compras de varias parcelas. Esta semana, Wood usa las escrituras que el registrador del condado presentó del 28 de octubre al 6 de noviembre y el precio de su índice, con direcciones y tipos de propiedad del sitio del auditor. Fuentes: Auditor del condado de Lucas, AREIS, datos actualizados al 6 de noviembre; Registrador del condado de Wood, índice AVA y Auditor del condado de Wood, Beacon, escrituras hasta el 6 de noviembre; Sentinel-Tribune (el papel de Liames para Meta). Los precios de Lucas son los declarados en el formulario de transferencia.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

DTE acuerda vender casi todo Vantage por $3,000 millones

The Lake Erie Inquiry — Mon, 09 Nov 2026 06:42:15 -0500

DTE acuerda vender casi todo Vantage por $3,000 millones

DTE Energy, que da electricidad a 2.3 millones de clientes en el sureste de Michigan, acordó vender casi todo DTE Vantage por unos $3,000 millones. Vantage es un negocio de DTE ajeno a sus compañías reguladas de luz y gas. DTE se queda con una pieza: EES Coke, que produce coque, un combustible de carbón para el acero. En febrero, un tribunal impuso una multa civil de $100 millones a los demandados en un caso sobre la planta de coque, entre ellos DTE Energy. DTE dice que apelarán.

El comprador es Velocity BidCo LLC, propiedad de inversionistas asesorados por el grupo de infraestructura de J.P. Morgan Asset Management. El contrato, firmado el 1 de noviembre, fija el precio en $2,970,672,573. Esa cifra aún puede cambiar.

DTE dice que la venta ayuda a financiar unos $44,000 millones que planea invertir en sus redes de electricidad y gas en cinco años. “La venta respalda nuestro plan de ofrecer beneficios reales de asequibilidad a los clientes”, dijo la directora ejecutiva, Joi Harris. Es el plan de la empresa: lo que usted paga lo sigue fijando la Comisión de Servicios Públicos de Michigan.

La operación aún necesita el visto bueno antimonopolio federal, la aprobación de la Comisión Federal Reguladora de Energía y permisos en Canadá y Nueva York. No puede cerrarse antes del 31 de diciembre. DTE prevé cerrarla en 2027.

Fuentes: formulario 8-K de DTE Energy sobre el contrato de venta; su informe trimestral 10-Q, notas 12 y 15; comunicado de DTE del 5 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Wayne y Oakland aprueban impuesto para museos de historia de Detroit

The Lake Erie Inquiry — Mon, 09 Nov 2026 06:42:15 -0500

Wayne y Oakland aprueban impuesto para museos de historia de Detroit

Los votantes de los condados de Wayne y Oakland aprobaron el 3 de noviembre un impuesto a la propiedad por 10 años para tres museos de Detroit: el Museo Charles H. Wright de Historia Afroamericana, el Museo Histórico de Detroit y el Museo Dossin de los Grandes Lagos. Los resultados no son oficiales. La propuesta no se votó en el condado de Macomb.

Según la boleta del condado de Oakland, el impuesto es de 0.2 milésimas, o 20 centavos por cada $1,000 de valor imponible, de 2026 a 2035. Para una casa con un valor imponible de $150,000, son $30 al año.

La boleta calculaba que recaudaría unos $17.7 millones en Oakland en 2026. Después de los gastos de la autoridad de los museos, el 15% de lo que aporte Oakland vuelve al condado para sus propios museos de historia.

Obtuvo entre el 63% y el 66% de los votos en Wayne y entre el 53% y el 55% en Oakland, según los conteos de WDET y Michigan Public. Los responsables de los museos dicen que el dinero podría permitir la entrada gratuita, informó Michigan Public. La renovación del impuesto del Zoológico de Detroit se aprobó en los tres condados.

Fuentes: lista de propuestas del condado de Oakland para el 3 de noviembre; resultados no oficiales de WDET y Michigan Public.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Oregon debe recortar millones tras el voto, dice el presidente de finanzas

The Lake Erie Inquiry — Tue, 10 Nov 2026 06:29:49 -0500

Oregon

Oregon debe recortar millones tras el voto, dice el presidente de finanzas

El concejal que preside el comité de finanzas estudia una audiencia de presupuesto de todo un sábado. El fondo principal de la ciudad gastó más de lo que recaudó en 2024.

▶ Vea el video · 43 s

Seis días después de que los votantes de Oregon frenaran un centro de datos, el presidente del comité de finanzas del Concejo dijo que la ciudad debe recortar millones de dólares de un presupuesto que se va, en su mayor parte, en sueldos.

“We do have multiple millions of dollars that have to be cut from our budget”, dijo el concejal Dennis Walendzak en la sesión del lunes por la noche: hay que recortar varios millones de dólares del presupuesto. Dijo que el personal y sus beneficios son cerca del 81% de lo que gasta la ciudad.

Con dejar de comprar papel de oficina no se equilibra un presupuesto, dijo.

No dio una cifra ni nombró un departamento o un puesto. Dijo que esta semana se reunirá con el administrador de la ciudad, Brodin Walters, y con el director de finanzas, Nick Roman.

Después, dijo, piensa pedirle al Concejo que dedique un sábado al presupuesto, quizá el primer fin de semana de diciembre. La revisión de costumbre, dijo, es una hora apretada antes de las sesiones. Si toma todo el día, que tome todo el día, dijo.

Lo que el voto dejó fuera

El 3 de noviembre los votantes aprobaron la Propuesta 25, que prohíbe todo centro de datos que use más de 25 megavatios. El conteo no oficial fue de 4,994 a 3,235.

La prohibición frenó un complejo que Vantage Data Centers planeaba construir en Oregon. A plena carga habría usado unos 475 megavatios, 19 veces el límite. Vantage dijo en septiembre a un comité de la ciudad que su propuesta incluía $20 millones en pagos a la ciudad y a las escuelas, más unos $14 millones al año en lugar de impuestos a la propiedad cuando el complejo estuviera terminado.

Dos días después del voto, Vantage le dijo a 13abc que el proyecto no seguirá adelante como estaba propuesto.

El terreno es otro asunto. Capacity LLC, una empresa de Florida, acordó en 2024 comprar el sitio. Jim Davis, que trabajó en la recolección de firmas, le dio las gracias a Vantage en la sesión del lunes y agregó: “It is our hope that Capacity LLC will extend the same courtesy”, es decir, que espera que Capacity LLC tenga la misma cortesía.

El problema de dinero de la ciudad es anterior al voto. Su fondo general paga la policía, los bomberos, las calles y los parques. En 2024 ese fondo gastó $28.5 millones y recaudó $25.6 millones, según el informe financiero auditado de la ciudad, como informamos el 29 de octubre. Terminó ese año con un saldo de $26.6 millones.

Walendzak no dijo cuánto del recorte viene de esa brecha y cuánto del dinero que la ciudad esperaba de un centro de datos.

Dijo que le han preguntado si el voto lo enojó. “I’m not mad. People spoke and we’ll have to do our jobs now”, dijo: no está enojado; la gente habló y ahora al Concejo le toca hacer su trabajo. Dijo que le entristece saber que vienen decisiones difíciles.

Un costo subió esa misma noche. El Concejo votó 6-0 para renovar el plan de salud de los empleados para 2027 con tarifas 7.12% más altas, dijo Roman.

Una empresa que el alcalde no nombra

En los comentarios del público, el vecino Steve Eiler presionó al alcalde Steven Salander para que nombrara a una empresa de “miles de millones de dólares” que, según Eiler, supuestamente está interesada en Oregon. “I have nothing further to add”, dijo Salander: no tenía nada más que agregar.

Walters dijo que sabe de al menos dos empresas que han mostrado interés en la ciudad. Dijo que no podía opinar sobre si alguna es viable.

Eiler preguntó si el alcalde le había dicho que la directora jurídica le aconsejó no dar el nombre. “Yes, I did”, respondió Salander: sí. La directora jurídica, Chynna Fifer, le había dicho a Eiler momentos antes que no le aconsejó al alcalde callar. Sobre lo que contó el alcalde, dijo que no lo recordaba. Dijo que no tiene idea de qué empresas son ni de sus nombres.

Aimee Mottmiller, que dijo que lleva 16 meses planteando preocupaciones al Concejo, le pidió que escriba reglas sobre ruido, iluminación y distancias antes de que se proponga el próximo proyecto industrial. Preguntó qué concejal encabezaría ese trabajo. Nadie respondió.

Connie Trudell, que hizo campaña por la prohibición, le dijo al Concejo que este año vio a un concejal gritarle a otro después de una sesión, con una palabra vulgar. No nombró a ninguno.

Laura Davis, que trabajó en la recolección de firmas para la prohibición, le dijo al Concejo que un presupuesto se puede cambiar, pero un centro de datos no se puede deshacer.

Un empate por $1,500

El presupuesto también pesó en un voto menor. El Concejo empató 3-3 sobre pagar unos $1,500 por una decoración navideña con un nacimiento en un terreno de la ciudad, así que la medida fracasó. Una segunda, para otro lugar, se pospuso para reescribirla con donaciones privadas.

Walendzak dijo que él no quiere gastar fondos de la ciudad en eso, aunque dijo que cree que todos en el Concejo quieren ver la decoración instalada.

Algo de dinero sí está por llegar. El director de servicios públicos, Paul Roman, dijo que el estado otorgó $645,000 para repavimentar la avenida Navarre entre Coy Road y Lallendorf Road el próximo año. Walters dijo que una subvención estatal de unos $62,000 se destinará a mejoras en el parque South Shore Veterans.

El grupo que reunió los terrenos para el centro de datos también está cambiando. Walters dijo que el comité de desarrollo económico del Concejo probablemente se reunirá el 16 de noviembre a las 5:30 p.m. para escuchar al presidente interino de la junta de la Oregon Economic Development Foundation, tras la salida de quien ocupaba la dirección ejecutiva y la eliminación de ese puesto.

El lunes no se fijó fecha para la audiencia de presupuesto. El Concejo vuelve a reunirse el lunes 16 de noviembre.

Fuentes: sesión del Concejo Municipal de Oregon, 9 de noviembre (video de la ciudad); Junta Electoral del Condado de Lucas, resultados no oficiales; reunión de comité de la Ciudad de Oregon, 28 de septiembre; informe financiero auditado de la Ciudad de Oregon para 2024 (Auditor del Estado de Ohio); 13abc, 5 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Fundación de desarrollo de Oregon ya no tiene director, dice la ciudad

The Lake Erie Inquiry — Tue, 10 Nov 2026 06:29:49 -0500

Oregon

Fundación de desarrollo de Oregon ya no tiene director, dice la ciudad

La fundación es una de las dos vendedoras del terreno que iba a ser un centro de datos. Rebecca Bennett, que figura como su directora ejecutiva, pasó meses en una pelea pública con el alcalde.

La organización sin fines de lucro que reunió los terrenos que iban a ser un centro de datos en Oregon ya no tiene director ejecutivo, y el puesto fue eliminado, dijo el lunes por la noche el administrador de la ciudad ante el Concejo.

Brodin Walters lo dijo de paso. Le informaba al Concejo que un comité probablemente se reunirá el 16 de noviembre con el presidente interino de la junta de la Oregon Economic Development Foundation, tras lo que llamó “the departure of their executive director and the elimination of that position”: la salida de su director ejecutivo y la eliminación de ese puesto.

No dio el nombre. No dijo cuándo se fue quien ocupaba el puesto, por qué, quién eliminó el puesto, ni si esa persona renunció o fue despedida.

Rebecca Bennett ha ocupado el puesto. El sitio web de la fundación todavía la presentaba como directora ejecutiva el lunes por la noche. Su página de la junta presentaba a Ed Harmon, de Spartan Logistics, como presidente interino.

Por qué importa

La fundación es un grupo privado que trabaja con la ciudad en proyectos de desarrollo. Ella y la ciudad son las dos vendedoras en un acuerdo de 2024, modificado desde entonces, por el sitio de las calles Corduroy y Wynn que quería Vantage Data Centers. La fundación tiene la mayoría de las parcelas que las dos vendedoras poseen directamente.

Los votantes aprobaron el 3 de noviembre la prohibición de los centros de datos grandes, y Vantage ha dicho que su proyecto no seguirá adelante como se propuso. El comentario de Walters llegó seis días después de la votación.

Meses de pelea

Bennett y el alcalde Steven Salander se han peleado en público desde el verano, como informamos el 27 de octubre y el 7 de noviembre. En agosto el alcalde dijo que a empresas que acudieron a la fundación las “despacharon”, y culpó a su directora. Bennett lo calificó de “totalmente falso y difamatorio”, informó The Blade.

En octubre el alcalde le dio aviso a la fundación de dejar su oficina, que es propiedad de la ciudad. La directora jurídica le dijo al Concejo que el aviso era “potencialmente no válido”, y el Concejo no votó. En la misma sesión, el alcalde sacó a relucir un embargo contra la directora por una deuda impaga, y la directora jurídica lo interrumpió.

El lunes, en los comentarios del público, la vecina Karen Egan le dijo al alcalde que su conducta en una sesión reciente fue inaceptable. Dijo que no entiende por qué humillaría a una ciudadana que paga impuestos y que él le debe una disculpa a esa mujer.

Egan no nombró a la mujer ni la sesión. En la grabación no se oye ninguna respuesta del alcalde.

Al 7 de noviembre, la ciudad y la fundación no habían firmado un nuevo acuerdo sobre qué hace la fundación para la ciudad ni cuánto le paga la ciudad.

Walters dijo que el presidente interino de la junta quiere poner al día al Concejo y reparar la relación entre ambos. La reunión del comité probablemente será el 16 de noviembre a las 5:30 p.m., dijo, aunque todavía no está confirmada.

Fuentes: sesión del Concejo Municipal de Oregon, 9 de noviembre (video de la ciudad); sitio web de la Oregon Economic Development Foundation; el acuerdo de compra de 2024 y sus modificaciones; sesiones del Concejo del 17 de agosto y el 26 de octubre, como informamos el 27 de octubre, el 6 y el 7 de noviembre; The Blade, 18 de agosto, para la respuesta de Bennett.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Vecinos buscan limitar centros de datos en Rossford antes de una audiencia

The Lake Erie Inquiry — Tue, 10 Nov 2026 06:29:49 -0500

Vecinos buscan limitar centros de datos en Rossford antes de una audiencia

▶ Vea el video · 52 s

Jackie Brown acercó un teléfono al micrófono del Concejo Municipal de Rossford el lunes y dejó sonar un zumbido grave y constante. Ese, dijo Brown, es el ruido que hace un centro de datos día y noche.

Un orador tras otro habló de un centro de datos propuesto para la ciudad. El proyecto tendrá una audiencia pública el miércoles ante la Comisión de Planificación de Rossford, donde el desarrollador lo presentará. Horas antes de la sesión del lunes, vecinos entregaron peticiones para limitar el tamaño de cualquier centro de datos en la ciudad.

Las peticiones piden a los votantes enmendar la carta orgánica de la ciudad para vetar centros de datos de más de 25 megavatios, una medida de cuánta electricidad puede consumir una instalación. Es el mismo texto que los votantes de Oregon aprobaron la semana pasada como el Asunto 25, según resultados no oficiales, dijo Lynn Cox, quien dirige el grupo voluntario Conserve Ohio en los condados de Wood y Lucas. Cox pidió a la ciudad enviar las peticiones a la Junta Electoral del Condado de Wood para verificar las firmas. Si hay suficientes firmas válidas, dijo Cox, el concejo debe llevar la pregunta a las urnas.

El alcalde Neil MacKinnon III describió un proyecto más pequeño de lo que temía la mayoría de los oradores. “Esto es probablemente 16 megavatios como máximo”, dijo el alcalde. “Es un edificio de 90,000 pies cuadrados”. Estaría en un parque industrial. “Esto no es un centro de datos de hiperescala. Simplemente no lo es”. Con esa cifra, el proyecto quedaría por debajo del límite que proponen las peticiones.

Lauren Berlekamp, de Perrysburg, identificó al desarrollador como Qlevr y dijo que la empresa desarrolla y compra edificios, así que quizá no sea quien opere allí un centro de datos. La mayoría de los desarrolladores construyen o compran y luego alquilan a otra empresa, dijo el alcalde. Al preguntársele quién lo usaría, el alcalde respondió: “Por ahora es Qlevr”.

Dos oradores dijeron que a ellos o a sus familias les habían asegurado hace meses que no vendría ningún centro de datos. “Usted se sentó aquí, miró a mi hermano a los ojos y le dijo que no había manera de que llegara un centro de datos a este pueblo”, dijo Kelly Walsh, de Dixie Highway. Según Walsh, ahora la ciudad usa acuerdos de confidencialidad para no hablar del tema. El alcalde interrumpió: “Nadie de la administración, incluido yo, ha firmado jamás un acuerdo de confidencialidad”.

Luego el alcalde repasó las fechas. En una reunión del 23 de marzo, Rossford no estaba siendo considerada para un centro de datos, y su código de zonificación no tenía lugar para uno. Después el concejo agregó los centros de datos al código, con una ordenanza aprobada el 10 de agosto. Ahora un proyecto así necesita un permiso de uso especial en un distrito industrial. “No lo estamos promoviendo ahora mismo. Tampoco lo estamos desalentando”, dijo el alcalde. “Tiene que pasar por el proceso”.

No todos lo tomaron al pie de la letra. Berlekamp le dijo al alcalde: “Usted me mintió la última vez que estuve aquí”. La respuesta: “No, no lo hice”. Otro vecino dijo que el administrador entregó los planos a los concejales el 28 de octubre y que la ciudad lo llamó una cortesía. “No sé qué clase de cortesía fue”, dijo, porque la noticia ya estaba en los medios. “El concejo no sabe nada de esto”, dijo. Antes, el alcalde había dicho que la propia ciudad hizo público el proyecto para que la gente viniera a plantear sus inquietudes.

La audiencia del miércoles admite comentarios del público y se transmitirá en vivo, dijeron funcionarios. Si la Comisión de Planificación niega el permiso, dijo el alcalde, la única apelación del desarrollador es ante el concejo municipal. Comienza a las 6 p.m. en el edificio municipal, 133 Osborn St., según el calendario de la ciudad.

Fuente: Concejo Municipal de Rossford, 9 de noviembre de 2026, grabación de la sesión; Ciudad de Rossford, calendario de la ciudad.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El municipio de Perrysburg estudia pasar su despacho del 911 al alguacil

The Lake Erie Inquiry — Tue, 10 Nov 2026 06:29:49 -0500

El municipio de Perrysburg estudia pasar su despacho del 911 al alguacil

El administrador cita un cálculo verbal del alguacil: cerca de la mitad del costo actual. Un despachador, sargentos de policía y bomberos advirtieron contra el cambio.

▶ Vea el video · 48 s

El municipio de Perrysburg podría pasar el trabajo de sus despachadores de policía y bomberos a la Oficina del Alguacil del Condado de Wood para ahorrar dinero. Uno de los despachadores que hoy contestan las llamadas de emergencia del municipio fue a la reunión de los fideicomisarios a decir que sería un error. Lo mismo dijeron dos sindicatos y varios vecinos.

Cuando se gasta más de lo que entra hay que buscar dónde parar la sangría, y el despacho era una de esas cosas, dijo el administrador del municipio, Jon Eckel, en la reunión de los fideicomisarios del 4 de noviembre.

El alguacil solo le ha dado un precio de palabra, dijo: cerca de la mitad de lo que el municipio gasta ahora. Dijo que no hay un contrato formal.

El municipio tiene seis despachadores. Uno de ellos, Nathan Cooper, les dijo a los fideicomisarios que entre todos suman 142 años de experiencia, 87 de ellos en el municipio de Perrysburg.

Pasar el trabajo al condado sería imprudente y podría ser peligroso, dijo Cooper. El centro del alguacil despacha para 14 agencias policiales y 30 agencias de bomberos y emergencias médicas, dijo, y a veces tiene apenas dos despachadores de turno por la noche.

Si no está roto, no hay que arreglarlo, dijo.

Dos sindicatos enviaron cartas, que se leyeron en voz alta. Los sargentos de policía escribieron que perder el servicio no puede verse como nada menos que un fracaso. Dijeron que el municipio no ha parecido estar en crisis financiera, y señalaron aumentos, ascensos y edificios nuevos y renovados. El sindicato de bomberos dijo que ya tiene preocupaciones sobre el despacho del condado de Wood.

La advertencia más dura llegó de segunda mano. Un vecino de Bowling Green, David Moore, leyó una carta de Adam Henry, policía del municipio. La carta citaba, sin dar el nombre, a alguien con rango de cabo en el propio centro de despacho del alguacil: ahora mismo no es seguro para nadie, decía la cita, y esa persona no quiere estar allí cuando alguien salga herido porque, desbordados, se les pasó una comunicación por radio.

La carta decía que cinco despachadores con experiencia y siete en entrenamiento han dejado el centro del condado desde febrero de 2025, y que al centro le faltan seis despachadores. El alguacil Mark Wasylyshyn no había contestado, al cierre de esta edición, las preguntas que se le enviaron al respecto el 8 de noviembre.

Los vecinos relacionaron el plan con los nuevos impuestos de seguridad del municipio. El 3 de noviembre, un día antes de la reunión, un impuesto de 3.5 milésimas para bomberos y ambulancias pasó con el 64% de los votos, según el conteo no oficial del condado.

El año pasado la policía pasó un impuesto grande y los bomberos acaban de pasar otro, dijo un orador que le contó a la junta que había sido fideicomisario. Ahora hay dinero para pagarles a estos despachadores, dijo.

Una vecina que se identificó como Elaine preguntó para qué tiene el municipio este edificio si ni siquiera puede pagarles a sus despachadores.

Otra vecina, Leslie Swartz, de Thompson Road, dijo que una llamada al 911 de su familia fue enviada al condado de Wood, donde el despachador no sabía que su calle queda en el municipio. Después, dijo, a uno lo dejan en espera cinco minutos.

Eckel dijo que la idea no es nueva. Un estudio de 2014 examinó enviar el despacho al alguacil o unirse a otras agencias, dijo. Le dijo a la junta que no pondría en peligro a los vecinos y que ha tratado de mantener informados a los despachadores.

También mencionó la solicitud de un abogado de examinar una posible indemnización por despido, sin decir de quién es el abogado, y dijo que el municipio todavía no ha llegado a ese punto.

Consultado el lunes sobre la cifra del alguacil y el costo actual del despacho, Eckel dijo por correo electrónico que está fuera de la ciudad hasta la próxima semana y que hablará entonces.

Fuentes: reunión de los fideicomisarios del municipio de Perrysburg, 4 de noviembre de 2026 (grabación del municipio) y orden del día; resultados no oficiales de la Junta Electoral del Condado de Wood, 3 de noviembre de 2026; Auditor del Condado de Wood.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Sandusky respalda vender 23 condominios para mayores en una escuela de 1890

The Lake Erie Inquiry — Tue, 10 Nov 2026 06:29:49 -0500

Sandusky respalda vender 23 condominios para mayores en una escuela de 1890

La comisión municipal de Sandusky votó 6-0 el 9 de noviembre para cambiar su acuerdo sobre la antigua escuela Osborne, un edificio de piedra caliza de 1890 con 30,000 pies cuadrados. En lugar de alquileres, el desarrollador planea ahora hasta 23 condominios para compradores de 55 años o más, de 110,000 a 120,000 dólares, con un pago mensual de unos 1,146 dólares entre impuestos, seguro y cuota de la asociación. El desarrollador dijo que el cambio se debe a que un crédito fiscal histórico estatal no se puede combinar con el crédito de vivienda para personas de bajos ingresos con el que contaba. La comisión dio plazo hasta el 31 de diciembre de 2028; la construcción se prevé para 2028.

Comisión Municipal de Sandusky, grabación de la sesión del 9 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Un concejal de Saline dice que supo del dinero por correo

The Lake Erie Inquiry — Tue, 10 Nov 2026 06:29:49 -0500

Un concejal de Saline dice que supo del dinero por correo

Concejales de Saline, Míchigan, cuestionaron a su abogado el 9 de noviembre por dinero ligado a un centro de datos que la ciudad no ha aceptado. Al concejo se le dijo que unos 2 millones de dólares se depositaron hace cerca de un mes en una fundación comunitaria, dentro de una promesa de 10 millones cuyos términos aún se negocian. Un miembro dijo que se enteró por correo electrónico y que nadie debería gastar nada mientras los términos no se aprueben; en la reunión no se respondió quién aceptó el depósito ni qué acordó la fundación. El concejo invitó a la fundación a explicarlo. La moratoria de centros de datos de la ciudad vence en enero. Al lado, la junta del municipio de Saline celebra el miércoles dos audiencias públicas sobre exenciones de impuestos para el sitio del centro de datos de Oracle. Ambas empiezan a las 7 p.m. del 11 de noviembre en el Saline Town Hall, 5731 Braun Road; pueden hablar quienes viven o pagan impuestos en el municipio.

Concejo Municipal de Saline, grabación de la sesión del 9 de noviembre. El diario no ha confirmado el depósito ni la promesa de forma independiente. Municipio de Saline, aviso de audiencia y orden del día del 11 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

The Andersons planea pedir prestado el precio de tres plantas de etanol

The Lake Erie Inquiry — Tue, 10 Nov 2026 06:29:49 -0500

The Andersons planea pedir prestado el precio de tres plantas de etanol

The Andersons acordó pagar 915 millones de dólares por tres plantas de etanol. La empresa de Maumee planea pedir prestado todo el monto. Cerca de la mitad del precio corresponde a créditos fiscales federales que esas plantas deberían generar, dice la compañía: el 45Z, por combustible de baja huella de carbono, y el 45Q, por almacenar carbono bajo tierra.

Las plantas están en Dakota del Norte e Indiana y producen unos 215 millones de galones de etanol al año. Son de Harvestone Low Carbon Partners, que atrapa el dióxido de carbono de su etanol y lo inyecta bajo tierra; así gana los créditos. La vendedora es un grupo de fondos de inversión de Energy Capital Partners. En agosto esos créditos aportaron cerca de una cuarta parte de la ganancia del negocio de renovables de la compañía.

Todo el dinero es prestado. Una parte viene de una línea de crédito que la empresa ya tiene. El resto es nueva deuda de largo plazo, que U.S. Bank y Farm Credit Mid-America se comprometieron a aportar. Si ese financiamiento se cae, The Andersons igual tiene que comprar. Conseguir el dinero «no es una condición», dice el contrato de compra, y el contrato presentado no fija ninguna multa para que alguna de las partes se retire. «HLCP es exactamente lo que hemos estado buscando», dijo Bill Krueger, presidente y director ejecutivo.

La compañía espera cerrar la operación a fines de este año o a principios del próximo. Primero debe vencer un plazo federal de espera antimonopolio. La fecha límite del contrato es el 3 de noviembre de 2027. El acuerdo también promete a los trabajadores de Harvestone al menos su salario base actual por un año. Pero los anexos no se presentaron, así que no se pueden leer las excepciones, la lista de plantas ni una retención contra reclamos posteriores.

Fuentes: nuestro informe del 10 de agosto · el formulario 8-K de The Andersons, presentado el 6 de noviembre · el comunicado de prensa del 4 de noviembre · el contrato de fusión y compra de participaciones del 3 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Frenchtown, Míchigan, estudia inspecciones de alquileres y reventas

The Lake Erie Inquiry — Tue, 10 Nov 2026 06:29:49 -0500

Frenchtown, Míchigan, estudia inspecciones de alquileres y reventas

Las casas de alquiler y las propiedades en venta podrían enfrentar nuevas inspecciones en el municipio de Frenchtown, Míchigan. La propuesta de un consultor va ante la junta del municipio a las 10 a.m. del martes 10 de noviembre, en el edificio municipal, 2744 Vivian Road.

Carlisle Wortman Associates ofrece ayudar a redactar las reglas de registro de alquileres, inspecciones y certificados de cumplimiento. Su plan abarca apartamentos, casas en alquiler y casas móviles rentadas, además de las quejas de inquilinos. Un programa aparte inspeccionaría casas y negocios cuando se vendan.

La junta tiene previsto discutir el presupuesto de la firma; son programas propuestos. La reunión admite comentarios del público, con un límite de tres minutos por persona.

Fuente: Agenda del municipio de Frenchtown y propuesta del consultor, 10 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Frenchtown, Míchigan, oirá una propuesta para comprar su antiguo campo de golf

The Lake Erie Inquiry — Tue, 10 Nov 2026 06:29:49 -0500

Frenchtown, Míchigan, oirá una propuesta para comprar su antiguo campo de golf

Una propuesta para comprar el antiguo campo de golf que el municipio de Frenchtown, Míchigan, compró por $6.5 millones y después descartó como sitio para un centro de datos llega el martes a la junta del municipio. La junta tiene previsto oírla el 10 de noviembre a las 10 a.m. en la sede municipal, 2744 Vivian Road.

El orden del día incluye una propuesta de compra por 1500 N. Dixie Highway y una presentación de Keith Masserant. Dice que los documentos de apoyo se presentarán en la reunión. No da precio ni plan para el terreno, y no dice quién hace la propuesta.

El municipio acordó en abril de 2025 comprar el terreno, de unos 275 acres. En junio la junta dijo públicamente que ya no buscaba un centro de datos allí. En julio rechazó la oferta de un comprador, 7-0, y creó un comité para buscar ofertas para cultivar el terreno.

La reunión permite comentarios del público, con un límite de tres minutos por persona.

Fuentes: orden del día del municipio de Frenchtown, 10 de noviembre; declaración del municipio del 22 de junio; actas de la junta del municipio, 21 y 28 de julio; el acuerdo de compra del municipio del 29 de abril de 2025.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Distrito de Monroeville admite ante la corte que amonestó a maestra

The Lake Erie Inquiry — Wed, 11 Nov 2026 06:23:29 -0500

Monroeville

Distrito de Monroeville admite ante la corte que amonestó a maestra

La exmaestra Holly Bauer niega haber abusado sexualmente de un alumno en su propia respuesta a la demanda de la familia.

▶ Vea el video · 42 s

El distrito escolar de Monroeville admite que amonestó a la maestra Holly Bauer en junio de 2022 por «contacto físico injustificado» con un alumno. Ahora pide a un juez federal que desestime dos reclamos de una familia que dice que ella abusó sexualmente de su hijo y que el distrito no lo protegió.

Bauer negó el abuso en su propia respuesta judicial del martes. Niega «específicamente haber participado en cualquier conducta sexual» con el alumno. El distrito niega casi todas las acusaciones de la familia sobre qué sabían los directivos y cuándo.

La familia dice que el abuso empezó en enero de 2022, cuando el muchacho tenía 13 años y estaba en la clase de Bauer, y siguió hasta al menos septiembre de 2023. Su demanda sostiene que el distrito recibió advertencias esa primera primavera, pero la dejó en el aula.

Los escritos del martes ponen en el centro del caso la respuesta del distrito a esas advertencias. Reconoce que celebró una audiencia disciplinaria con Bauer el 27 de mayo de 2022 y que le dio la amonestación escrita cinco días después. Disputa la versión de la familia sobre su responsabilidad por lo que siguió.

El estudiante ya tiene 18 años y demanda en su propio nombre. El Faro del Erie no publica su nombre por ahora.

Los abogados del distrito pidieron al juez James R. Knepp II que descarte dos de los ocho reclamos. Su petición no busca desestimar el reclamo del Título IX, que invoca la ley federal contra la discriminación sexual en las escuelas. Los abogados de la familia aún no han respondido a la moción. No hay fecha de juicio.

Qué quiere desestimar el distrito

Un reclamo acusa al distrito, a la superintendente Kristin Kaple-Jones y al exdirector James Kaczor de negligencia al contratar, mantener, capacitar y supervisar a Bauer. El otro es el reclamo de los padres por la pérdida de la compañía de su hijo, que según los abogados del distrito depende del reclamo por negligencia.

Los abogados sostienen que la ley de Ohio protege al distrito de esos reclamos por daños porque contratar y supervisar maestros son funciones gubernamentales. Dicen que la familia no ha aportado hechos que demuestren la conducta temeraria necesaria para quitarles esa protección a los dos directivos.

También dicen que gran parte del presunto abuso ocurrió fuera de la escuela, que las primeras preocupaciones se atendieron en reuniones con Bauer y que el distrito llamó a los servicios de protección infantil «una vez que hubo información adicional». Son argumentos del distrito ante el juez, no conclusiones del tribunal.

Un caso penal que nunca llegó a juicio

La demanda civil sigue a un proceso penal que terminó sin juicio. Bauer enseñaba estudios sociales de octavo grado y entrenaba los equipos de campo traviesa y atletismo. Fue arrestada el 7 de marzo de 2025. Una semana después, un gran jurado del condado de Huron la acusó de 16 cargos, entre ellos violación, agresión sexual y conducta sexual ilícita con un menor. Se declaró no culpable.

En julio de 2025, su abogado pidió al juez determinar si la fiscalía se había apoyado en declaraciones que ella dio al investigador del distrito escolar. Antes de que el juez resolviera, la fiscalía pidió desestimar los cargos y dijo que hacía falta «más investigación».

El juez James W. Conway desestimó el caso el 8 de septiembre de 2025 sin perjuicio, lo que permite al estado volver a presentar cargos. Los registros judiciales consultados el martes no mostraban un nuevo caso contra Bauer.

La disputa involucraba una protección constitucional para empleados públicos obligados a responder las preguntas de su empleador bajo amenaza de perder el trabajo. Las declaraciones obtenidas bajo esas condiciones no pueden usarse en su contra en un proceso penal. La protección toma su nombre del fallo Garrity de la Corte Suprema de 1967.

La demanda de la familia dice que la desestimación llegó «después de que surgieran problemas» con declaraciones de Bauer y otros empleados públicos. Dice que eso no resolvió si ocurrió el abuso. Bauer reconoce que el caso terminó tras problemas con sus declaraciones y las protecciones Garrity, pero niega lo demás. El distrito dice que no sabe por qué terminó el proceso penal.

El proceso del propio distrito

La revisión interna del distrito llegó a otro resultado, según la demanda de la familia. Esta cita un fallo de apelación de junio de 2025 en el proceso escolar del Título IX que concluyó que Bauer manipuló al muchacho para ganarse su confianza y que había «causa justificada» para despedirla.

El distrito no ha entregado ese fallo y alega la privacidad de los estudiantes. Su respuesta dice que los informes «hablan por sí mismos». Bauer niega sus acusaciones. El distrito la dio de baja en noviembre de 2025, después de que venció su licencia de maestra.

Kaczor debía dejar el distrito bajo un acuerdo separado. Un acuerdo que la junta aprobó en junio de 2026 dispuso $57,859 de indemnización y le asignó trabajo desde casa como subdirector de currículo durante sus últimos meses. Su salida estaba prevista para el 6 de noviembre. El acuerdo resolvió su disputa laboral, no la demanda de la familia; la junta negó haber actuado mal.

En su reunión del 9 de noviembre, la junta escolar pasó cerca de una hora a puerta cerrada para tratar «el empleo de un empleado público». El acta no identifica a nadie ni registra una decisión posterior. No establece una conexión entre esa discusión y este caso.

Publicamos la demanda el 29 de septiembre y el acuerdo de Kaczor con el distrito el 29 de octubre.

Fuentes: Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Norte de Ohio, caso 3:26-cv-02214: expediente y documentos 5, 6, 6-1 y 7, presentados el 10 de noviembre de 2026, y la demanda del 11 de septiembre; Tribunal de Causas Comunes del condado de Huron, caso CRI 20250188: acusación formal (14 de marzo de 2025), mociones de la defensa (22 de julio de 2025), moción de la fiscalía para desestimar (2 de septiembre de 2025) y fallo (8 de septiembre de 2025); Garrity v. New Jersey, 385 U.S. 493 (1967); el acuerdo de junio de 2026 entre el distrito y Kaczor; el índice de casos en línea del tribunal, que no muestra ningún caso nuevo contra Bauer; actas de la Junta de Educación de las Escuelas Locales de Monroeville, 9 de noviembre de 2026.

DIVULGACIONES — La nota de Monroeville se basa en documentos judiciales; no se solicitaron entrevistas. La nota de King se cotejó con el fallo de apelación y el registro penitenciario. Se revisaron de forma independiente los conteos y los nueve nuevos expedientes de Northwood; las demandas no están disponibles en línea y no se pidió comentario al arrendador ni a su abogado. La información sobre la demanda de Block Communications sigue atribuida a The Blade; el escrito no se ha obtenido. The Blade es un competidor propiedad de la empresa demandante. Las notas del choque en Dorr Street y de Sylvania Township se apoyan en versiones policiales según las informó 13abc; los informes policiales no se han obtenido. Los artículos de Actas en Segundos provienen de transcripciones automáticas, que este diario trata como evidencia y no como fuente: las cifras se compararon con los paquetes de la agenda cuando difieren, se omiten los nombres que sólo oyó la máquina.

Actualizado el 11 de noviembre de 2026: en la nota principal sobre Monroeville, la cita de la amonestación de 2022 del distrito ahora termina después de «contacto físico injustificado».

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El estado revisará la muerte en la cárcel de Lucas

The Lake Erie Inquiry — Wed, 11 Nov 2026 06:23:29 -0500

El estado revisará la muerte en la cárcel de Lucas

La Oficina de Detención de Adultos de Ohio revisará la muerte de Gabrielle Magsig, de 31 años, hallada inconsciente en su celda de la cárcel del condado de Lucas el lunes por la mañana, informó el martes la agencia penitenciaria estatal.

Magsig debía comparecer ante el Tribunal Municipal de Toledo a las 9 a.m. del 9 de noviembre por posesión de parafernalia para drogas. La oficina del sheriff dijo que la hallaron inconsciente cerca de las 9:05. Guardias y enfermeras intentaron reanimarla; los paramédicos declararon su muerte a las 9:54. Había sido arrestada el viernes por la tarde con una orden judicial y pasó el fin de semana en la cárcel.

La oficina ya fue notificada de la muerte y su personal realizará la revisión, escribió Jenn Truxall, portavoz del Departamento de Rehabilitación y Corrección. Agregó que el resto de la solicitud de documentos seguía en trámite. Su correo no incluyó una fecha de conclusión ni resultados.

En otra respuesta el martes, la oficina del sheriff dijo que solo podía entregar la ficha de ingreso. Siguen pendientes los registros de revisiones de la celda y los informes del incidente solicitados por el periódico.

Fuentes: comunicado del sheriff del 9 de noviembre; expediente CRB-26-09706 del Tribunal Municipal de Toledo; respuestas de DRC de Ohio y del sheriff del 10 de noviembre. No se han comunicado resultados de la revisión.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Comité de Servicios de Perrysburg — lunes 9 de noviembre · orden del día

The Lake Erie Inquiry — Wed, 11 Nov 2026 06:23:29 -0500

Comité de Servicios de Perrysburg — lunes 9 de noviembre · orden del día

Perrysburg prepara prueba de recogida de vidrio en 1,000 casas del centro

El vidrio podría volver a la acera en el centro de Perrysburg el año próximo. Personal de la ciudad le presentó al comité de servicios del concejo una prueba con el Northwest Ohio Innovation Consortium en la ruta de basura de los lunes, unas 1,000 casas, que podría empezar en 2027. Cada casa recibiría un tercer contenedor, que probablemente se vaciaría una vez al mes. Hace unos años la ciudad sacó el vidrio de los contenedores azules de reciclaje: según el personal, entonces pagaba el triple por recoger vidrio que por recoger basura, y aun así el vidrio terminaba en el vertedero. Ahora la meta es juntar vidrio limpio que pueda convertirse en vidrio nuevo. El personal prefiere entregar el contenedor a todas las casas salvo a las que lo rechacen; un integrante del comité dijo que pedir a cada casa que se inscriba podría funcionar mejor. También se preguntó si los vecinos pagarían una tarifa. La grabación no recoge una respuesta clara.

Comité de Servicios de Perrysburg, grabación de la sesión del 9 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Concejo de Defiance — martes 10 de noviembre · grabación

The Lake Erie Inquiry — Wed, 11 Nov 2026 06:23:29 -0500

Concejo de Defiance — martes 10 de noviembre · grabación

Defiance devuelve zonificación con límite a centros de datos al parecer aprobado

Los votantes al parecer incorporaron a la carta municipal un límite a los centros de datos mayores de 25 megavatios; al concejo le dijeron que la junta electoral confirmaría el conteo al final de la semana. El concejo dejó sobre la mesa una ordenanza de zonificación para centros de datos y devolvió la nueva redacción a la comisión de planificación, para unirla a reglas de ruido y vibración. Siguen una sesión de estudio y una nueva audiencia pública. Dos vecinos discutieron en sentidos opuestos si deben permitirse centros de datos pequeños en suelo industrial M1, y el personal reconoció que el punto de la agenda estaba confuso. El presupuesto de 2027 tiene primera lectura el 24 de noviembre.

Concejo de Defiance, grabación de la sesión del 10 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Corte de apelaciones confirma condena de cuidador por muerte de joven discapacitado

The Lake Erie Inquiry — Wed, 11 Nov 2026 06:23:29 -0500

Corte de apelaciones confirma condena de cuidador por muerte de joven discapacitado

Un cuidador que se quedó en el asiento delantero de una camioneta mientras un joven discapacitado de 19 años moría enredado en su arnés de seguridad actuó con imprudencia temeraria, y no por simple descuido, resolvió el martes una corte de apelaciones de Ohio.

La Corte de Apelaciones del Sexto Distrito, en Toledo, mantuvo la condena de Jeffery King por poner en peligro a un paciente y su pena de 12 meses de prisión. King, de 42 años, está en una prisión estatal. Los registros penitenciarios indican que saldría el 3 de diciembre.

El joven que murió tenía autismo y un trastorno convulsivo, y no podía hablar. Vivía en un hogar grupal del condado de Wood, donde King llevaba unas tres semanas de trabajo. La corte lo identificó solo por sus iniciales.

Su plan de cuidado exigía que siempre hubiera un cuidador al alcance de la mano. El 3 de marzo de 2024, King y una compañera lo sacaron a pasear en la camioneta del hogar. Ella entró a una casa unos cinco minutos para recoger la cena. Declaró que al volver encontró al joven enredado y con la cara morada, y a King con el teléfono.

King dijo a la policía que oyó el forcejeo. Según el fallo, declaró que se quedó sentado mirando cómo el joven trataba de zafarse del arnés y que luego pensó que se había dado por vencido.

En su apelación, King alegó que nadie lo capacitó para usar el arnés, que era nuevo ese día. Sostuvo que no actuar fue negligencia, un grado de culpa menor que la imprudencia temeraria que exige el delito. También señaló la conducta de otras personas.

El juez Gene Zmuda, en nombre de un panel unánime de tres jueces, escribió que no actuar también puede ser imprudencia temeraria. La corte concluyó que King conocía el plan, que exigía supervisión constante, y no lo cumplió.

Un primer jurado no logró un veredicto. Un segundo jurado lo declaró culpable en un juicio que empezó el 4 de noviembre de 2025.

King puede pedir a la Corte Suprema de Ohio que revise el caso. Una búsqueda en su registro en línea con las dos grafías de su nombre no encontró una apelación de este caso el martes por la noche.

State v. King, 2026-Ohio-4465, Corte de Apelaciones del Sexto Distrito, 10 de noviembre. Registro penitenciario de Ohio, registro de la Corte Suprema de Ohio y registros de la Corte Municipal de Toledo, 10 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Parque de casas móviles de Northwood presenta nueve desalojos en un día

The Lake Erie Inquiry — Wed, 11 Nov 2026 06:23:29 -0500

Parque de casas móviles de Northwood presenta nueve desalojos en un día

Residentes de Northwood Estates, un parque de casas prefabricadas en Tracy Road, están citados a la corte el 1 de diciembre. El dueño del parque presentó el martes nueve demandas de desalojo. Con esos casos, el parque suma 67 demandas de desalojo este año. En todo 2025 los registros de la corte muestran 14.

Northwood Estates MHC LLC presentó los nueve casos en la Corte Municipal de Perrysburg. En total nombran a 19 personas. Según los expedientes, cada demanda pide solo recuperar el lote, no dinero.

Los expedientes no dicen por qué el dueño quiere que se vayan. Las demandas no están publicadas en línea. Ningún juez ha decidido nada, y hasta la noche del martes ningún residente había presentado una respuesta.

Los nueve casos tienen audiencias fijadas para el 1 de diciembre ante el juez Aram Ohanian, en el tribunal de 300 Walnut St., Perrysburg. Las páginas de información indican las 2:30 p.m., pero una anotación del expediente da otra hora; los residentes deben confirmar con el tribunal la hora de su citación. Una petición de desalojo no es una orden. El residente puede impugnarla en la audiencia.

Treinta de los casos de este año se presentaron desde el 11 de agosto, según el índice de la corte. El índice registra 23 casos en 2024.

Esas cifras salen de una búsqueda del nombre del parque en los registros de la corte. Un caso presentado con otro nombre no aparecería.

Registros de casos de la Corte Municipal de Perrysburg, casos CVG2601928 a CVG2601936 y una búsqueda por el nombre Northwood Estates, 10 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

QTS promete a Van Wert 90 empleos con su centro de datos

The Lake Erie Inquiry — Wed, 11 Nov 2026 06:23:29 -0500

QTS promete a Van Wert 90 empleos con su centro de datos

Una sola hoja resume lo que promete la empresa que quiere levantar un centro de datos en Stripe Road, en Van Wert: hasta $4,000 millones en edificios y hasta 90 empleos de tiempo completo.

Son menos de la mitad de los hasta 200 empleos que se le atribuían al proyecto, como informamos el 11 de octubre.

La hoja es la solicitud de exención fiscal que QTS Van Wert LLC presentó ante la ciudad. El alcalde Kenneth Markward la entregó el lunes en respuesta a una solicitud de registros públicos de este periódico.

QTS anota cuatro edificios en 7927 Stripe Road. Calcula que los trabajadores nuevos ganarán en promedio al menos unos $75,000 al año. Eso suma una nómina anual de $6.75 millones. Hoy nadie trabaja en el terreno.

El formulario pregunta por qué la empresa quiere el beneficio. QTS respondió que forma parte de un acuerdo de desarrollo económico que se está negociando. Según la empresa, ese acuerdo apoyaría obras públicas y mejoras para la comunidad mediante pagos en lugar de impuestos, conocidos como PILOT, por el 100%.

La hoja no dice de qué tamaño sería la exención ni cuántos años duraría. No lleva firma ni fecha de presentación.

La ciudad no entregó el segundo documento solicitado: la hoja de términos con los beneficios comunitarios que se negocian. Markward lo retuvo como producto del trabajo de un abogado, una excepción que la ley de registros de Ohio permite.

Si el Concejo llega a aprobar la exención, ese documento será público, escribió Markward.

Su respuesta no dice cuándo votará el Concejo.

Fuentes: Ciudad de Van Wert, solicitud de QTS Van Wert LLC para el programa de Área de Reinversión Comunitaria, y respuesta del alcalde Kenneth Markward del 9 de noviembre de 2026 a la solicitud de registros del periódico, con cita de R.C. 149.43(A)(1)(zz).

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Williams votó por un solo centro del 911, pero sin fecha

The Lake Erie Inquiry — Wed, 11 Nov 2026 06:23:29 -0500

Williams votó por un solo centro del 911, pero sin fecha

Fueron cinco votos contra uno. Así decidió el condado de Williams enviar todas sus llamadas al 911 a un solo centro, y el único voto en contra fue el de la alcaldesa de Bryan. Tres semanas después, el cambio sigue sin fecha.

Todavía no hay un calendario fijo, escribió el lunes Heather Mercer, directora del 911 del condado, al responder preguntas de este periódico. Dijo que depende del programa de despacho que elija la policía de Bryan, de la renovación telefónica del condado y de cuándo el condado se sume a la nueva red estatal del 911.

Mercer entregó además el borrador del acta de la reunión del 21 de octubre. El acta muestra lo poco que resolvió la votación.

La moción cabe en una oración: el condado pasará a un solo centro, en el entendido de que la ciudad de Bryan tendrá un lugar en la mesa y de que lo siguiente será una conversación conjunta según lo que decidan la alcaldesa y el concejo. El acta no explica en qué consiste ese lugar.

La moción la presentó Matt Grube, del municipio de Center. Antes de votar, según el acta, dijo que cerrar el centro de despacho de Bryan nunca fue el plan. La alcaldesa Carrie Schlade dijo sentir que a la ciudad no le dejaron opción.

El acta también recoge que Mercer habló de sumar dos despachadores del condado para las horas posteriores al turno de día si el condado asume las llamadas de la policía de Bryan.

El Concejo de Bryan votó el 3 de noviembre por conservar a sus despachadores, como informamos el 6 de noviembre. El personal de la ciudad y del condado debe reunirse este mes para definir cómo pasarán las llamadas de un centro al otro.

Votaron a favor, junto con Grube, el comisionado Scott Lirot, la auditora del condado Vickie Grimm, el alcalde de Edon, Duane Thiel, y Berdon Short, del municipio de Millcreek.

Fuentes: Comité de Revisión del Programa NG911 del condado de Williams, borrador del acta del 21 de octubre de 2026, y correo del 9 de noviembre de 2026 de Heather Mercer, directora de Comunicaciones del 911 y Manejo de Emergencias del condado de Williams.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Agua de Van Wert aún supera un límite de subproductos de desinfección

The Lake Erie Inquiry — Wed, 11 Nov 2026 06:23:29 -0500

Agua de Van Wert aún supera un límite de subproductos de desinfección

El agua potable de Van Wert midió 0.081 miligramos por litro de trihalometanos totales, dijo el alcalde Kenneth J. Markward al concejo el 9 de noviembre. El límite federal es 0.080 miligramos por litro. Los trihalometanos se forman cuando el cloro que desinfecta el agua reacciona con materia orgánica; la norma se basa en la exposición a largo plazo, no en una sola medición. En junio la ciudad avisó a sus clientes de un nivel de 0.083 miligramos por litro. Los mezcladores instalados en los tanques lo bajaron, dijo el alcalde, y el siguiente arreglo es la aireación en la planta de tratamiento; el contratista ya pidió los materiales.

Concejo Municipal de Van Wert, grabación de la sesión del 9 de noviembre.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Moonshine Bandits traen su country rap al Cla-zel

The Lake Erie Inquiry — 2026-11-10

EL FARO DEL ERIE

No. 8NOV 2026

LINERNOTES

Moonshine Bandits traen su country rap al Cla-zel

“Al parecer, solo llegamos temprano a la fiesta”.

Dusty “Tex” Dahlgren, en sus propias palabras

Qué hace a un ShinerPREGUNTA 04

Seis
preguntasen sus propias palabras

CLA-ZEL THEATER · BOWLING GREEN · VIERNES 13 DE NOVIEMBRE

No. 08 · 11 · 2026

Foto cortesía de Moonshine Bandits.

Liner Notes

Mucho antes de que raperos como Jelly Roll y Post Malone llegaran a las listas de country, un dúo de Los Banos, California, ya mezclaba los dos géneros. Moonshine Bandits, formado por Dusty “Tex” Dahlgren y Brett “Bird” Brooks, nació en 2003. Su nuevo álbum, Handcuffs & Honkytonks, salió en agosto. El viernes tocan en el Cla-zel de Bowling Green.

NOV 13VIERNES · 7 P.M.The Cla-zel Theater127 N. Main St. · Bowling GreenCon J. Michael Phillips, Xipilli y HiZe.Entrada general: $25 por anticipado, $30 el día del concierto. Los asientos del entrepiso cuestan $50, y el local vende paquetes de cuatro entradas generales y mesas con asientos. Se suman $5 para menores de 21.

Respuestas de Dusty “Tex” Dahlgren por correo electrónico. Edición ligera.

Handcuffs & Honkytonks salió en agosto. ¿Qué historia hay detrás del título?

Siempre hemos tenido un pie en un honky-tonk y el otro en algún lugar donde probablemente no deberíamos estar. El título resume bastante bien el estilo de vida sobre el que llevamos escribiendo más de dos décadas.

Ustedes ya mezclaban country y rap en 2003. Hoy raperos como Jelly Roll y Post Malone encabezan las listas de country. ¿Qué se siente ver que el público masivo por fin llega?

Es curioso ver a una industria pasar 20 años diciéndote que algo no encaja y luego darse la vuelta y montar todo un negocio alrededor de eso. Cuando empezamos, la radio country pensaba que éramos demasiado rap y la radio de rap pensaba que éramos demasiado country. Al parecer, solo llegamos temprano a la fiesta. Pero en serio, me alegra ver a artistas rompiendo esas barreras. Hemos hecho giras por 49 estados, llevado nuestra música al extranjero, entrado en las listas de country y de rap, y construido una carrera sin esperar a que Nashville nos diera permiso. Que el público masivo se ponga al día es genial, pero tampoco estábamos sentados esperando una invitación.

Llevan más de 20 años como dúo. ¿Sobre qué siguen discutiendo?

Después de tantos años juntos, aprendes qué batallas vale la pena pelear y en cuáles simplemente dejas que el otro crea que ganó.

CANCIÓN DESTACADAAin’t Living Right

Escuche: “Ain’t Living Right” en YouTube, la primera canción de Handcuffs & Honkytonks. El álbum está en Apple Music.

Sus fans se llaman a sí mismos Shiners. ¿Qué convierte a alguien en uno?

No puedes comprar tu entrada para ser un Shiner. No se trata de tener una camiseta ni de saberte todas las letras. Es una mentalidad. Lealtad, independencia, cuidar de los tuyos y que te importe un comino encajar en la definición de normal de otra persona. Hemos visto a completos desconocidos volverse amigos de por vida gracias a nuestra música.

Operation Packing Company envía paquetes a las tropas. ¿Cómo empezó?

Creamos Operation Packing Company como una forma de convertir el apoyo que hemos recibido en algo significativo para los hombres y mujeres que sirven en el extranjero. Nació en Modesto, y en 2018 ampliamos el esfuerzo a nuestro pueblo, Los Banos. Es una organización sin fines de lucro registrada y, con la ayuda de voluntarios, negocios locales, escuelas y nuestros seguidores, armamos paquetes con artículos de uso diario y recuerdos de casa. Hemos tenido niños que escriben cartas personales a soldados que nunca han conocido. Esa es la parte que más se me queda grabada. Esos militares sacrifican muchísimo más de lo que la mayoría de la gente imagina. Enviar una caja no va a pagar esa deuda, pero puede recordarle a alguien al otro lado del mundo que la gente en casa no lo ha olvidado.

¿Qué le espera a quien va por primera vez a verlos en el Cla-zel?

Nuestro trabajo es asegurarnos de que te olvides de todo lo demás que pasa en tu vida durante un par de horas. No nos importa si escuchas rock, country, hip-hop o polka. Si viniste a pasarla bien, encontraremos algo en común. Y si eres de los que se quedan atrás, de brazos cruzados, juzgando a todo el mundo, no te preocupes. También hemos convertido a unos cuantos de esos.

Handcuffs & Honkytonks está en Apple Music y otros servicios. Hay más música de la banda en Spotify y YouTube, y más sobre ellos en su sitio web.

THE CLA-ZEL THEATER · BOWLING GREEN

MOONSHINE BANDITS

J. MICHAEL PHILLIPS · XIPILLI · HIZE

VIERNES 13 NOV. 2026
7 P.M.

127 N. MAIN ST. · BOWLING GREEN, OHIO

$25 ANTICIPADA · $30 EL DÍA DEL CONCIERTO · ENTRADA GENERAL
ENTREPISO $50 · +$5 MENORES DE 21

ADMITE
UNO

13 · 11 · 2026

COMPRAR ENTRADAS ↗

+ AÑADIR AL CALENDARIO

Fuentes: Moonshine Bandits, por correo electrónico de Dusty Dahlgren, 10 de noviembre; el Cla-zel Theater, para el concierto, la hora, la dirección y los precios; Apple Music, para el lanzamiento del álbum el 7 de agosto; TKO, la agencia de contratación de la banda, para los integrantes y su inicio en Los Banos en 2003; el canal de YouTube de la banda.

Comparta esta nota: su propia página, gratis.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

El noviembre de Toledo va cálido y casi sin lluvia

The Lake Erie Inquiry — Wed, 11 Nov 2026 06:23:29 -0500

El noviembre de Toledo va cálido y casi sin lluvia

Toledo pasó de una tarde de 76 grados a una mañana de 33 desde que empezó noviembre.

El mes sigue cálido. Hasta el 9 de noviembre promedió 53.7 grados, 6.8 por encima de lo normal.

También ha estado seco. Seis de esos nueve días no registraron lluvia medible, y las 0.18 pulgadas del mes quedan frente a una normal de 0.77.

Toledo frente a las normales de 1991–2020 · hasta el 9 de noviembre
Período	Media °F	Normal °F	Diferencia °F	Lluvia, pulgadas	Lluvia normal
1–9 de nov.	53.7	46.9	+6.8	0.18	0.77
1 de sept.–9 de nov.	61.6	58.7	+2.9	5.28	6.29

Nov.	Máx. / mín. °F	Normal °F	Lluvia, pulgadas	Lluvia normal
3	76 / 58	57 / 39	0.00	0.08
4	69 / 59	56 / 38	0.11	0.09
5	61 / 49	56 / 38	0.01	0.08
6	51 / 41	56 / 38	0.06	0.09
7	49 / 35	55 / 37	0.00	0.08
8	60 / 33	55 / 37	0.00	0.09
9	58 / 38	54 / 37	0.00	0.09

Registro enlazado del NWS para el área de Toledo (TOLthr), ACIS de los Centros Climáticos Regionales de NOAA; normales 1991–2020. Observaciones hasta el 9 de noviembre de 2026; las del día 10 no estaban disponibles. Se omiten los símbolos del cielo porque faltaban esos datos del aeropuerto.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

La cosecha de maíz avanza, pero sigue atrasada

The Lake Erie Inquiry — Wed, 11 Nov 2026 06:23:29 -0500

La cosecha de maíz avanza, pero sigue atrasada

La cosecha de maíz sigue atrasada respecto al ritmo habitual en Ohio y Michigan, aunque la de soya va adelantada. Los productores de Ohio avanzaron otros 16 puntos porcentuales en una semana; los de Michigan, 18.

Cosecha hasta el 8 de noviembre · porcentaje completado
Cultivo / estado	Nov. 1	Nov. 8	Promedio 2021–25
Maíz de Ohio	53%	69%	75%
Maíz de Michigan	43%	61%	66%
Soya de Ohio	83%	92%	90%
Soya de Michigan	81%	86%	82%
Remolacha azucarera de Michigan	50%	60%	82%

Avance de cultivos de USDA NASS, publicado el 9 de noviembre de 2026; semana terminada el 8. Estimaciones estatales. Los promedios 2021–25 incluyen estimaciones imputadas para 2025, cuando se cancelaron esos informes.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

¿Puede menos fertilizante dejar más dinero en la granja?

The Lake Erie Inquiry — Wed, 11 Nov 2026 06:23:29 -0500

¿Puede menos fertilizante dejar más dinero en la granja?

Un proyecto de conservación del noroeste de Ohio estudia si los agricultores pueden reducir el gasto en fertilizantes sin perder ingresos. Sus ensayos publicados muestran por qué la respuesta depende del campo.

El Conservation Action Project continúa el trabajo con apoyo de H2Ohio, informó BG Independent News el 8 de noviembre. El informe del proyecto de 2024 encontró que el fertilizante fosfatado redujo los ingresos en tres ensayos con repeticiones en los condados de Sandusky, Henry y Fulton. Incluso en Fulton, donde aumentó el rendimiento, la cosecha adicional no cubrió su costo.

Un ensayo separado del condado de Lucas cuenta otra historia. En la soya de 2025, el fertilizante fosfatado inicial aplicado el año anterior elevó el rendimiento de 55.1 a 58.2 bushels por acre. Al precio supuesto de $10 por bushel, el grano adicional cubrió el cargo del fertilizante y dejó $7.75 más por acre. Son resultados experimentales y precios supuestos, no un pronóstico para otra granja.

BG Independent News, 8 de noviembre; informe H2Ohio de CAP de 2024 y ensayo de Lucas de 2024–25.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.

Las algas siguen en la costa de Monroe en noviembre

The Lake Erie Inquiry — Wed, 11 Nov 2026 06:23:29 -0500

Las algas siguen en la costa de Monroe en noviembre

La floración de algas del lago Erie sigue visible en la costa de Michigan, desde Monroe hasta el norte de Stony Point, informó NOAA el martes. Su actualización del 10 de noviembre sitúa las concentraciones entre bajas y moderadas y señala que podrían quedar manchas cerca de la costa de Ohio, incluida la bahía de Maumee.

Las nubes y el viento impidieron medir su extensión de forma fiable. NOAA informó que no se detectaron toxinas en la cuenca occidental; no declaró desaparecida la floración. La agencia aconseja evitar el agua coloreada por algas o con acumulaciones visibles.

NOAA NCCOS, boletín del 10 de noviembre; orientación de seguridad de NOAA.

Publicado originalmente por The Lake Erie Inquiry. Lea el original y las correcciones.