The Lake Erie Inquiry

Three council members ask to pause the Flock cameras while an audit runsTres concejales piden pausar las cámaras Flock mientras se hace una auditoría

Mac Driscoll, Erin Kramer and Nick Komives said Tuesday the police should switch the plate readers off during the audit that Council President Vanice Williams plans to file. She called a pause a failure to the community.Mac Driscoll, Erin Kramer y Nick Komives dijeron el martes que la policía debería apagar los lectores de placas durante la auditoría que la presidenta del concejo, Vanice Williams, planea presentar. Ella calificó una pausa como un fracaso ante la comunidad.

Toledo City Council spent part of its Tuesday meeting arguing over whether the police department should stop using its Flock Safety license plate readers while the council audits them. No vote was taken and nothing has been filed. Legislation to pause the cameras could be introduced as early as next week.El Concejo Municipal de Toledo dedicó parte de su sesión del martes a discutir si el departamento de policía debería dejar de usar sus lectores de placas de Flock Safety mientras el concejo los audita. No hubo votación y nada se ha presentado. Una legislación para pausar las cámaras podría introducirse tan pronto como la próxima semana.

Council President Vanice Williams said she plans to introduce separate legislation calling for an audit of the cameras the Toledo Police Department uses, the resolution she announced last week at the Sept. 1 agenda review. The point, she said, is to tell the public how the cameras are searched and who can search them, and to find abuse if there is any. A pause, she said, would be “a failure to the community.”La presidenta del concejo, Vanice Williams, dijo que planea introducir una legislación aparte que pida una auditoría de las cámaras que usa el Departamento de Policía de Toledo, la resolución que anunció la semana pasada en la revisión de agenda del 1 de septiembre. El propósito, dijo, es decirle al público cómo se consultan las cámaras y quién puede consultarlas, y detectar abusos si los hay. Una pausa, dijo, sería «un fracaso ante la comunidad».

Councilman Mac Driscoll, who has voted for the city’s Flock contracts before, said the cameras should be off while the audit is done. “I have heard from too many residents over the course of the last couple of months that they are concerned about what’s happening with their data, and I don’t have a lot of good answers for that,” he said. He said the technology is useful and effective and that he wants guardrails on how the data is used.El concejal Mac Driscoll, que antes ha votado a favor de los contratos de la ciudad con Flock, dijo que las cámaras deberían estar apagadas mientras se hace la auditoría. «He escuchado a demasiados residentes en el transcurso de los últimos dos meses decir que les preocupa qué está pasando con sus datos, y no tengo muchas buenas respuestas para eso», dijo. Dijo que la tecnología es útil y eficaz y que quiere reglas sobre cómo se usan los datos.

Councilman Nick Komives, who has voted against every city contract with the company, pointed to Columbus, which recently paused its plate readers after alleged misuse, and to the Monroe County, Mich., commissioners, who voted to end theirs. “I think it is imperative, at this point, that the administration pause the use of this technology until we find out how to better protect our residents, who I think, are very clear on this topic,” he said. Councilwoman Erin Kramer said the council “has to look at the real bipartisan outcry about these cameras.”El concejal Nick Komives, que ha votado contra todos los contratos de la ciudad con la empresa, señaló a Columbus, que hace poco pausó sus lectores de placas tras un supuesto uso indebido, y a los comisionados del condado de Monroe, Michigan, que votaron por terminar los suyos. «Creo que es imperativo, a estas alturas, que la administración pause el uso de esta tecnología hasta que averigüemos cómo proteger mejor a nuestros residentes, quienes creo que son muy claros en este tema», dijo. La concejala Erin Kramer dijo que el concejo «tiene que mirar la verdadera protesta bipartidista contra estas cámaras».

Councilman Adam Martinez argued the other way. “I think there is a stigma or bias against Flock-labeled cameras, software, or hardware,” he said, and he said Monroe County’s decision would reach Toledo: “guess where a major thoroughfare is for criminals up to Detroit? So not having them online does jeopardize the safety of Toledo.” He said a pause “would have a devastating impact on ongoing investigations.” Councilman John Hobbs III said the city should not follow other cities because the technology is unpopular. “Nobody wants the technology until they want the technology,” he said.El concejal Adam Martinez argumentó lo contrario. «Creo que hay un estigma o un sesgo contra las cámaras, el software o el hardware con la etiqueta Flock», dijo, y afirmó que la decisión del condado de Monroe alcanzaría a Toledo: «adivinen dónde está una vía principal para los delincuentes que suben a Detroit. Así que no tenerlas en línea sí pone en riesgo la seguridad de Toledo». Dijo que una pausa «tendría un impacto devastador en las investigaciones en curso». El concejal John Hobbs III dijo que la ciudad no debería seguir a otras ciudades porque la tecnología sea impopular. «Nadie quiere la tecnología hasta que quiere la tecnología», dijo.

What the argument is about is on the record. The police department’s Aug. 17 locations sheet lists 109 cameras, and the three-year agreement council approved in October 2025 (O-512-25) allows up to $282,000 a year from the General Fund for them. The paper’s map of where the cameras stand, by council district, ran in Tuesday’s evening edition.Lo que está en discusión consta en el registro. La hoja de ubicaciones del departamento de policía del 17 de agosto enumera 109 cámaras, y el acuerdo a tres años que el concejo aprobó en octubre de 2025 (O-512-25) permite hasta $282,000 al año del Fondo General para ellas. El mapa del periódico de dónde están las cámaras, por distrito del concejo, se publicó en la edición vespertina del martes.

The debate came a month after Lucas County Commissioner Pete Gerken called for an audit of the sheriff’s cameras, and while Mr. Martinez is asking to add cameras in his district: a voluntary pilot that would connect school camera systems in District 2 to the police network through Flock Safety and put new cameras in the rights of way near the schools, at up to $85,000 (O-307-26). Council sent that proposal to its Public Safety and Criminal Justice Reform Committee, which meets Sept. 17. Ms. Williams said she expects the cameras to be discussed there. Council reviews its next agenda Sept. 15 for the Sept. 22 meeting.El debate llegó un mes después de que el comisionado del condado de Lucas Pete Gerken pidiera una auditoría de las cámaras del alguacil, y mientras el señor Martinez pide agregar cámaras en su distrito: un programa piloto voluntario que conectaría los sistemas de cámaras de las escuelas del Distrito 2 a la red policial mediante Flock Safety y pondría cámaras nuevas en la vía pública cerca de las escuelas, por hasta $85,000 (O-307-26). El concejo envió esa propuesta a su Comité de Seguridad Pública y Reforma de la Justicia Penal, que sesiona el 17 de septiembre. La señora Williams dijo que espera que las cámaras se discutan ahí. El concejo revisa su próxima agenda el 15 de septiembre para la sesión del 22.