The Lake Erie Inquiry

Two votes short, Toledo's Flock resolution waits until Nov. 4La resolución sobre Flock espera hasta el 4 de noviembre

Five council members asked the city to cancel every Flock camera contract, remove or switch off the equipment and delete the data. On Tuesday they could not get the nine votes needed to take the question up.Cinco concejales pidieron a la ciudad cancelar todos los contratos de cámaras Flock, retirar los equipos y borrar los datos. El martes no lograron los nueve votos necesarios para tomar el asunto.

A resolution asking Toledo to end its business with the license-plate camera company Flock Group Inc. sat on the city council's agenda on Tuesday afternoon and came off it again without a vote on its substance.Una resolución que pide a Toledo terminar sus negocios con Flock Group Inc., la empresa de cámaras lectoras de placas, estuvo en la agenda del concejo municipal el martes por la tarde y salió de ella sin una votación sobre su contenido.

The measure is numbered R-435-26 on the city's legislative record. It was filed on Oct. 9, and it asks three things: that the city terminate and decline to renew every agreement it holds with Flock and the company's affiliates, that the equipment be removed or switched off, and that the data the cameras have generated be deleted “consistent with applicable law.”La medida lleva el número R-435-26 en el registro legislativo de la ciudad. Se presentó el 9 de octubre y pide tres cosas: que la ciudad termine y no renueve todos los acuerdos que tiene con Flock y sus filiales, que los equipos se retiren o se desactiven, y que los datos generados por las cámaras se borren “consistent with applicable law”, conforme a la ley aplicable.

It also declares an emergency. Voting on it Tuesday, at its first reading, meant suspending the council rule that requires two readings.También declara una emergencia. Votarla el martes, en su primera lectura, exigía suspender la regla del concejo que pide dos lecturas.

The resolution's backers needed nine votes to suspend the rules and take it up Tuesday, and got seven, the city's video of the meeting shows. It was held to the council's Nov. 4 meeting.Los partidarios de la resolución necesitaban nueve votos para suspender las reglas y tratarla el martes, y obtuvieron siete, según muestra el video de la reunión de la ciudad. Quedó para la reunión del concejo del 4 de noviembre.

Nine is three-quarters of the council's twelve seats, the figure the city's legislative database lists for the body.Nueve es tres cuartos de los doce escaños del concejo, la cifra que la base de datos legislativa de la ciudad indica para ese cuerpo.

The paper read the city's own record on Tuesday night and again Wednesday morning. As of Wednesday the resolution's status there is still “Agenda Ready.” It carries no passage date, no enactment number, and the file's history table is empty. The minutes for Tuesday's 4 p.m. meeting are marked a draft, and the entry for the Flock item records no action, no mover and no vote.El periódico leyó el registro propio de la ciudad el martes por la noche y de nuevo el miércoles por la mañana. Al miércoles, el estado de la resolución allí sigue siendo “Agenda Ready”, lista para la agenda. No tiene fecha de aprobación, ni número de promulgación, y la tabla de historial del expediente está vacía. Las actas de la reunión del martes a las 4 p.m. están marcadas como borrador, y la entrada del asunto de Flock no registra ninguna acción, ni quién la movió, ni votación.

Five members are named as sponsors in the record, in this order: Nick Komives, Mac Driscoll, Theresa Gadus, Brittany Jones and Erin Kramer. The requester listed on the file is the clerk's office.Cinco miembros aparecen como patrocinadores en el registro, en este orden: Nick Komives, Mac Driscoll, Theresa Gadus, Brittany Jones y Erin Kramer. La oficina del secretario figura como solicitante del expediente.

The arithmetic says something narrow. Seven members were willing on Tuesday to take the question up. That is a majority of twelve, and it is two short of the nine the clerk said were required. The city's written record does not show the vote yet; the meeting video does. Nothing yet shows how many members would vote to cancel the contracts if the resolution reached its merits.La aritmética dice algo limitado. Siete miembros estaban dispuestos el martes a tratar el asunto. Esa es una mayoría de doce, y son dos menos que los nueve que el secretario dijo que se requerían. El registro escrito de la ciudad aún no muestra la votación; el video de la reunión sí. Nada muestra todavía cuántos miembros votarían por cancelar los contratos si la resolución llegara a su fondo.

A resolution of this kind asks; it does not order. The text requests that the mayor act. Flock's agreements are the administration's to sign and to end, and the resolution's own words are “requesting” throughout.Una resolución de este tipo pide; no ordena. El texto solicita que el alcalde actúe. Los acuerdos de Flock son de la administración, que los firma y los termina, y las palabras de la resolución son “requesting”, solicitando, en todo el documento.

Why the waitPor qué la espera

Council President Vanice Williams voted to wait. She said the city auditor’s review of the Flock system is due Nov. 4, the day the resolution returns. She gave the auditor 30 working days, she said, and would allow extensions.La presidenta del concejo, Vanice Williams, votó por esperar. Dijo que la revisión del sistema Flock que hace el auditor de la ciudad vence el 4 de noviembre, el día en que vuelve la resolución. Le dio al auditor 30 días hábiles, dijo, y permitiría prórrogas.

Council member Cerssandra McPherson said voting before the audit “would be like putting the cart before the horse.” Williams said she had talked with mothers who lost children and with people whose cars were stolen. “Why can’t we hold this two weeks?” she asked.La concejal Cerssandra McPherson dijo que votar antes de la auditoría “would be like putting the cart before the horse” (sería como poner la carreta delante de los bueyes). Williams dijo que había hablado con madres que perdieron a sus hijos y con personas a quienes les robaron el auto. “Why can’t we hold this two weeks?” (¿Por qué no podemos esperar dos semanas?), preguntó.

Council member Nick Komives, the first sponsor listed, said, “We are essentially tasking ourselves in this moment with solving a problem that is Flock’s problem.” “The first time that we voted on Flock I was the lone no vote,” he said. “Now I know that there are at least four people willing to co-sponsor.”El concejal Nick Komives, el primer patrocinador de la lista, dijo: “We are essentially tasking ourselves in this moment with solving a problem that is Flock’s problem” (en este momento nos estamos encargando de resolver un problema que es de Flock). “The first time that we voted on Flock I was the lone no vote” (la primera vez que votamos sobre Flock fui el único voto en contra), dijo. “Now I know that there are at least four people willing to co-sponsor” (ahora sé que hay al menos cuatro personas dispuestas a copatrocinar).

Council member Mac Driscoll, who voted to take it up, said, “We are not tearing down cameras with this vote.” Council member Adam Martinez, who voted to wait, called the resolution “more symbolic than anything.”El concejal Mac Driscoll, que votó por tratarla, dijo: “We are not tearing down cameras with this vote” (con este voto no estamos derribando cámaras). El concejal Adam Martinez, que votó por esperar, calificó la resolución de “more symbolic than anything” (más simbólica que otra cosa).

Flock Group Inc. sells automated cameras that photograph passing vehicles and read their license plates, and sells police departments access to the resulting searchable record of where a plate has been seen and when. The company's northwest Ohio footprint has been this paper's subject since August.Flock Group Inc. vende cámaras automatizadas que fotografían los vehículos que pasan y leen sus placas, y vende a los departamentos de policía acceso al registro consultable de dónde y cuándo se vio una placa. La presencia de la empresa en el noroeste de Ohio ha sido tema de este periódico desde agosto.

The case the sponsors make is on the face of their resolution: the agreements should end, the equipment should be removed or switched off, the data should go. The paper asked none of the five about Tuesday's count before this edition closed, and none of them has given the paper a statement about it. The administration's answer to the resolution is not in the record either.El argumento de los patrocinadores está en la cara de su resolución: los acuerdos deben terminar, el equipo debe retirarse, los datos deben borrarse. El periódico no preguntó a ninguno de los cinco sobre el conteo del martes antes del cierre de esta edición, y ninguno le ha dado una declaración al respecto. La respuesta de la administración a la resolución tampoco está en el registro.

Next comes a date. The resolution keeps its number and its emergency clause, and the council president said at the meeting that it returns on Nov. 4, the day after the election. That is a Wednesday rather than the council's usual Tuesday, because Nov. 3 is Election Day. The paper will read the city's record for the roll call when the Oct. 20 minutes leave draft.Sigue una fecha. La resolución conserva su número y su cláusula de emergencia, y la presidenta del concejo dijo en la reunión que vuelve el 4 de noviembre, el día después de la elección. Es un miércoles en vez del martes habitual del concejo, porque el 3 de noviembre es el día de elecciones. El periódico leerá el registro de la ciudad para la votación nominal cuando las actas del 20 de octubre dejen de ser borrador.

Sources: the City of Toledo's legislative database, matter 44574 (R-435-26): title, status, introduction date, agenda date, sponsors and the Oct. 20 meeting's item record; the council body record for the seat count; the city's Oct. 20 meeting video (Granicus clip 2397), for the vote, the nine-vote threshold, the two-readings rule and the Nov. 4 date, checked by ear; WTOL 11, Oct. 21, confirming the roll call.Fuentes: la base de datos legislativa de la Ciudad de Toledo, asunto 44574 (R-435-26): título, estado, fecha de presentación, fecha de agenda, patrocinadores y el registro del asunto en la reunión del 20 de octubre; el registro del cuerpo del concejo para el número de escaños; el video de la ciudad de la reunión del 20 de octubre (clip 2397 de Granicus), para la votación, el umbral de nueve votos, la regla de dos lecturas y la fecha del 4 de noviembre, verificado de oído; WTOL 11, 21 de octubre, que confirma la votación nominal.

Everything we’ve published on Flock →Todo lo que hemos publicado sobre Flock →

Story codeCódigo de la nota LEINQ-261021B

Have a tip about this story? Submit it here.¿Tiene un dato sobre esta nota? Envíelo aquí.