The Lake Erie Inquiry

Three Oregon council members had breakfast with Andrus before voteTres concejales de Oregon desayunaron con Andrus antes de votar

The city says three members at a table don’t make a public meeting. The people suing say the appointment was settled out of public view. Hanging over the fight: Andrus’s vote on data centers.La ciudad dice que tres miembros en una mesa no forman una reunión pública. Quienes demandan dicen que el nombramiento se decidió lejos de la vista del público. Sobre la disputa pesa el voto de Andrus sobre centros de datos.

▶ Watch the video▶ Vea el video

Dave Andrus had breakfast with three Oregon council members on a Sunday. On Monday, those three voted to give him a seat beside them.Dave Andrus desayunó con tres miembros del concejo de Oregon un domingo. El lunes, esos tres votaron para darle un asiento a su lado.

All four describe the breakfast in sworn statements the city filed this week. What is in dispute is whether the public was shut out of choosing its next council member.Los cuatro describen el desayuno en declaraciones juradas que la ciudad presentó esta semana. Lo que se disputa es si el público quedó excluido de la elección de su próximo concejal.

Councils fill vacancies all the time. This appointment is in court because a citizens group says the choice was arranged privately before the public vote. And the seat carries consequences well beyond who sits at the table: a judge has barred Andrus from voting on data-center matters while the case proceeds. The city wants that restriction lifted.Los concejos llenan vacantes todo el tiempo. Este nombramiento está en los tribunales porque un grupo de ciudadanos dice que la elección se arregló en privado antes de la votación pública. Y el puesto tiene consecuencias mucho más allá de quién se sienta a la mesa: un juez le prohibió a Andrus votar en asuntos de centros de datos mientras avanza el caso. La ciudad quiere que se levante esa restricción.

The breakfast is part of the city’s latest defense. Its lawyers say Ohio’s Open Meetings Act requires a majority of a public body to take part before a discussion counts as a meeting. Oregon has seven council seats. Four would be a majority. Three sitting members attended breakfast with Andrus, who was still a candidate.El desayuno es parte de la defensa más reciente de la ciudad. Sus abogados dicen que la Ley de Reuniones Abiertas de Ohio exige que participe la mayoría de un organismo público para que una conversación cuente como reunión. Oregon tiene siete escaños en el concejo. Cuatro serían mayoría. Tres concejales en funciones desayunaron con Andrus, que todavía era candidato.

The city is asking Lucas County Common Pleas Judge Dean P. Mandros to decide the appointment claims without a trial. Its Oct. 19 motion includes affidavits from the four people at breakfast and the council president who cast the fourth vote to appoint Andrus.La ciudad le pide al juez Dean P. Mandros, del Tribunal de Causas Comunes del condado de Lucas, que decida sin juicio las acusaciones sobre el nombramiento. Su moción del 19 de octubre incluye declaraciones juradas de las cuatro personas del desayuno y del presidente del concejo que emitió el cuarto voto para nombrar a Andrus.

Those accounts describe how the candidate was recruited, who called him and what happened before his name reached the council floor. They also give readers a chance to compare what officials say now with what they said at the meeting.Esos relatos describen cómo se reclutó al candidato, quién lo llamó y qué pasó antes de que su nombre llegara al pleno del concejo. También permiten a los lectores comparar lo que los funcionarios dicen ahora con lo que dijeron en la reunión.

Kathy Pollauf says she approached Andrus first. She knew him from the city’s Board of Zoning Appeals, and their children had gone to school together. She asked fellow council members Steve Hornyak and Dennis Walendzak to call him. Both did before Thanksgiving.Kathy Pollauf dice que ella fue la primera en acercarse a Andrus. Lo conocía de la Junta de Apelaciones de Zonificación de la ciudad, y sus hijos habían ido juntos a la escuela. Les pidió a sus compañeros concejales Steve Hornyak y Dennis Walendzak que lo llamaran. Ambos lo hicieron antes del Día de Acción de Gracias.

Andrus says Pollauf sent him links to city meetings so he could learn the issues.Andrus dice que Pollauf le envió enlaces a reuniones de la ciudad para que conociera los temas.

On Dec. 7, 2025, the four met for breakfast. Pollauf says “the gentlemen discussed mutual friends and sports.” All four say no other council member attended and no other council member was consulted.El 7 de diciembre de 2025, los cuatro se reunieron a desayunar. Pollauf dice que “los caballeros hablaron de amigos en común y de deportes”. Los cuatro dicen que ningún otro concejal asistió ni fue consultado.

The next day, council appointed Andrus, 4–2, to the seat Steven Salander gave up to become mayor. The term runs through Dec. 31, 2027. Beth Ackerman and Paul Drake voted no.Al día siguiente, el concejo nombró a Andrus, por 4 a 2, para el puesto que Steven Salander dejó para convertirse en alcalde. El período termina el 31 de diciembre de 2027. Beth Ackerman y Paul Drake votaron en contra.

The fourth yes vote came from Terry Reeves, then the council president. He was not at breakfast and is not a defendant in the lawsuit.El cuarto voto a favor fue de Terry Reeves, entonces presidente del concejo. No estuvo en el desayuno y no es demandado en la causa.

In his affidavit, Reeves says Hornyak told him as he entered council chambers on Dec. 8 that a candidate would be brought up. He says he first heard Andrus’s name when Hornyak moved to appoint him.En su declaración jurada, Reeves dice que Hornyak le avisó, al entrar a la sala del concejo el 8 de diciembre, que se presentaría un candidato. Dice que oyó el nombre de Andrus por primera vez cuando Hornyak propuso nombrarlo.

The meeting video adds an exchange worth putting beside that account.El video de la reunión agrega un intercambio que vale la pena poner junto a ese relato.

After the nomination, Ackerman asked Walendzak whether he had known “ahead of this meeting” that Andrus “was in the running for this position.” Then she turned to the council president.Después de la nominación, Ackerman le preguntó a Walendzak si sabía “antes de esta reunión” que Andrus “estaba en la contienda para este puesto”. Luego se dirigió al presidente del concejo.

“Mr. Reeves, were you aware?”“Sr. Reeves, ¿usted lo sabía?”

“Yes, I was,” Reeves answered.“Sí, lo sabía”, respondió Reeves.

That answer does not establish when Reeves learned the name or whether he had agreed to support Andrus beforehand. His affidavit puts his first notice of a forthcoming nomination at the chamber door. But the exchange shows that advance knowledge of the choice was already an issue on the night of the vote.Esa respuesta no establece cuándo supo Reeves el nombre ni si había aceptado apoyar a Andrus de antemano. Su declaración jurada sitúa su primer aviso de una nominación en la puerta de la sala. Pero el intercambio muestra que el conocimiento previo de la elección ya era un tema la noche de la votación.

Pollauf, asked earlier whether she knew Andrus would be nominated, had answered: “Yeah, I was.”Pollauf, a quien antes se le preguntó si sabía que Andrus sería nominado, había respondido: “Sí, lo sabía”.

She described council members discussing candidates by phone, one at a time, without meeting together. Ackerman objected that if four members reached agreement that way, it was a violation.Describió a los concejales hablando de los candidatos por teléfono, uno por uno, sin reunirse. Ackerman objetó que si cuatro miembros llegaron a un acuerdo de esa manera, era una violación.

There is the dispute beneath the breakfast: how much of the council’s decision had already happened before anyone watching could follow it.Esa es la disputa de fondo del desayuno: cuánto de la decisión del concejo ya había ocurrido antes de que cualquiera que observara pudiera seguirla.

Responsible Government 4 Oregon, the group that sued in January, says the appointment broke Ohio’s Open Meetings Act. The city denies that it did. The breakfast accounts support the city’s argument that fewer than a majority took part; they do not, by themselves, settle the broader dispute over how the appointment was made.Responsible Government 4 Oregon, el grupo que demandó en enero, dice que el nombramiento violó la Ley de Reuniones Abiertas de Ohio. La ciudad lo niega. Los relatos del desayuno respaldan el argumento de la ciudad de que participó menos de una mayoría; por sí solos, no resuelven la disputa más amplia sobre cómo se hizo el nombramiento.

The video also complicates one part of the group’s account. Its complaint says council voted on Andrus without discussion. About 15 minutes passed between Hornyak’s motion and the roll call, much of it occupied by members arguing over the choice. Reeves says in his affidavit that he allowed 10 to 15 minutes of discussion before calling the vote.El video también complica una parte del relato del grupo. Su demanda dice que el concejo votó sobre Andrus sin discusión. Pasaron unos 15 minutos entre la moción de Hornyak y la votación nominal, buena parte de ellos con concejales discutiendo la elección. Reeves dice en su declaración jurada que permitió de 10 a 15 minutos de discusión antes de llamar a votación.

The data-center fight has been part of this lawsuit from the start. In October, it produced a restriction on Andrus’s votes.La pelea por los centros de datos ha sido parte de esta demanda desde el principio. En octubre, produjo una restricción a los votos de Andrus.

The lawsuit separately challenges an extension the city gave the developer of a proposed data center. The group is seeking to undo Andrus’s appointment and the votes he cast. On Oct. 9, Mandros temporarily barred him from voting on data-center matters. Later agreed orders continued that restriction until further order of the court.La demanda impugna por separado una prórroga que la ciudad le dio al promotor de un centro de datos propuesto. El grupo busca anular el nombramiento de Andrus y los votos que emitió. El 9 de octubre, Mandros le prohibió temporalmente votar en asuntos de centros de datos. Órdenes posteriores acordadas por las partes mantuvieron esa restricción hasta nueva orden del tribunal.

The city asked Oct. 19 to have it lifted.La ciudad pidió el 19 de octubre que se levantara.

That request is under seal. So is a second motion filed that day, whose full subject is redacted from the public record. The judge allowed documents concerning confidential mediation communications to be filed under seal; the arguments in those filings are not public.Esa solicitud está sellada. También lo está una segunda moción presentada ese día, cuyo tema completo está tachado en el registro público. El juez permitió presentar bajo sello los documentos sobre comunicaciones confidenciales de mediación; el público no puede leer los argumentos de esos escritos.

The city also requested a telephone conference, telling Mandros that its three motions “have a significant impact on how this case will be further processed.”La ciudad también pidió una conferencia telefónica y le dijo a Mandros que sus tres mociones “tienen un impacto significativo en cómo se tramitará este caso en adelante”.

Its public motion takes a sharper tone. The city’s lawyers call the lawsuit “a political power play” and point to opposition to data centers among the group’s constituents. The group says in its complaint that Oregon residents formed it “seeking to ensure an open government in their community.”Su moción pública tiene un tono más duro. Los abogados de la ciudad llaman a la demanda “una jugada de poder político” y señalan la oposición a los centros de datos entre los representados del grupo. El grupo dice en su demanda que lo formaron vecinos de Oregon que buscan “asegurar un gobierno abierto en su comunidad”.

The question now before Mandros is narrower than that political fight. The city wants him to rule on the appointment-related Open Meetings Act claims. A ruling in its favor would resolve those claims without a trial; it would not decide the entire lawsuit or, by itself, approve a data center.La pregunta que ahora tiene Mandros es más estrecha que esa pelea política. La ciudad quiere que decida sobre las acusaciones de la Ley de Reuniones Abiertas relacionadas con el nombramiento. Un fallo a su favor resolvería esas acusaciones sin juicio; no decidiría toda la demanda ni, por sí solo, aprobaría un centro de datos.

As of Thursday morning, the public docket showed no response to the city’s partial-summary-judgment motion and no ruling on it. No order lifting Andrus’s voting restriction was posted either.Hasta el jueves por la mañana, el expediente público no mostraba respuesta a la moción de juicio sumario parcial de la ciudad ni un fallo sobre ella. Tampoco se había publicado una orden que levantara la restricción de voto de Andrus.

Trial remains set for Nov. 10 at 9 a.m.El juicio sigue fijado para el 10 de noviembre a las 9 a.m.

Sources: Lucas County Common Pleas Court, State of Ohio, ex rel. Responsible Government 4 Oregon LLC v. City of Oregon, CI2026-00407: the Oct. 19 motion for partial summary judgment and its five affidavits, the motion for a telephone conference, and the court’s orders and event list; the City of Oregon’s video of the Dec. 8, 2025 council meeting; The Lake Erie Inquiry’s reporting of Oct. 14, 17 and 20.Fuentes: Tribunal de Causas Comunes del condado de Lucas, State of Ohio, ex rel. Responsible Government 4 Oregon LLC v. City of Oregon, CI2026-00407: la moción de juicio sumario parcial del 19 de octubre y sus cinco declaraciones juradas, la moción para una conferencia telefónica, y las órdenes y la lista de actuaciones del tribunal; el video de la Ciudad de Oregon de la reunión del concejo del 8 de diciembre de 2025; los reportajes de El Faro del Erie del 14, 17 y 20 de octubre.

Everything we’ve published on data centers →Todo lo que hemos publicado sobre los centros de datos →

Story codeCódigo de la nota LEINQ-261022

Have a tip about this story? Submit it here.¿Tiene un dato sobre esta nota? Envíelo aquí.