Oregon’s Issue 25 would ban data centers over 25 megawattsEl asunto 25 vetaría grandes centros de datos en Oregon

Oregon voters decide Nov. 3 whether to write a ban on large data centers into the city’s charter. Issue 25 says, on the ballot, “The construction of a data center is hereby prohibited,” for any data center whose combined monthly demand or peak load is more than 25 megawatts. Vantage Data Centers told a city committee Sept. 28 that the three buildings it plans in Oregon would use about 475 megawatts at full load.Los votantes de Oregon deciden el 3 de noviembre si incluyen en la carta de la ciudad una prohibición de los centros de datos grandes. Según la boleta, el asunto 25 prohíbe construir cualquier centro de datos cuya demanda mensual combinada o carga máxima supere los 25 megavatios. Vantage Data Centers dijo a un comité de la ciudad el 28 de septiembre que los tres edificios que planea en Oregon usarían unos 475 megavatios a plena carga.

What would Issue 25 do?¿Qué haría el asunto 25?

It adds a section to the charter that bans building any data center over 25 megawatts, counting buildings on one parcel or on neighboring parcels together. “Construction” includes preparing the site. The ban takes effect on its own if voters pass it; council would not have to act.Agrega una sección a la carta que prohíbe construir cualquier centro de datos de más de 25 megavatios, sumando los edificios de una parcela o de parcelas vecinas. La “construcción” incluye preparar el terreno. La prohibición entra en vigor por sí sola si los votantes la aprueban; el concejo no tendría que actuar.

What is Vantage proposing?¿Qué propone Vantage?

At the Sept. 28 committee meeting, Vantage said its draft terms include $20 million in community payments to the city and the schools, plus payments in place of property tax of about $14 million a year once the campus is built out. A handout Vantage gave out at its Oct. 25 open house describes three buildings on 213.8 acres at 432 Blue Heron Drive, with 317 megawatts of computing capacity, power from the grid and water from the city. It promises a “$1 billion+ investment,” more than 1,500 jobs at the peak of construction and more than 30 permanent Vantage jobs. At the Sept. 28 meeting, Vantage said those job numbers are for the first of the three buildings. It also says Vantage signed a “Ratepayer Protection Pledge” and will “ensure homeowners and small businesses aren’t burdened with additional costs because of our projects.”En la reunión del comité del 28 de septiembre, Vantage dijo que sus términos preliminares incluyen $20 millones en pagos comunitarios a la ciudad y las escuelas, más pagos en lugar del impuesto a la propiedad de unos $14 millones al año cuando el campus esté terminado. Un folleto que Vantage repartió en su jornada informativa del 25 de octubre describe tres edificios en 213.8 acres en 432 Blue Heron Drive, con 317 megavatios de capacidad informática, electricidad de la red y agua de la ciudad. Promete una “inversión de más de $1,000 millones”, más de 1,500 empleos en el punto máximo de la construcción y más de 30 empleos permanentes de Vantage. En la reunión del 28 de septiembre, Vantage dijo que esas cifras de empleo corresponden al primero de los tres edificios. También dice que Vantage firmó un “Compromiso de Protección al Contribuyente” (Ratepayer Protection Pledge) y que se asegurará de que “los propietarios de viviendas y las pequeñas empresas no carguen con costos adicionales por nuestros proyectos”.

Who is for the ban, and who is against it?¿Quién apoya la prohibición y quién se opone?

United Neighbors of Oregon, a residents’ group, gathered the petition signatures that put Issue 25 on the ballot. At council’s Oct. 26 meeting, residents spent much of the public-comment period on it. Supporters of the ban urged a yes vote to stop the data center. Teachers and parents who oppose the ban said Vantage’s payments would spare the school district a new operating levy, which one speaker said it would otherwise need in 2028. The district’s own five-year forecast shows it spending more than it takes in each year from fiscal 2027 through 2030.United Neighbors of Oregon, un grupo de vecinos, reunió las firmas que llevaron el asunto 25 a la boleta. En la reunión del concejo del 26 de octubre, los vecinos dedicaron buena parte del tiempo de comentarios del público al tema. Quienes apoyan la prohibición pidieron votar sí para frenar el centro de datos. Maestros y padres que se oponen dijeron que los pagos de Vantage le evitarían al distrito escolar un nuevo impuesto operativo, que según uno de ellos necesitaría en 2028. El propio pronóstico de cinco años del distrito muestra que gasta más de lo que recibe cada año desde el año fiscal 2027 hasta 2030.

Which vote is which?¿Qué significa cada voto?

A “yes” vote is a vote for the ban, and against the data center. A “no” vote is a vote against the ban, and Vantage’s project stays subject to the city’s usual approvals. Put another way: on Issue 25, people who oppose the data center vote yes, and people who support it vote no.Votar “sí” (YES) es votar a favor de la prohibición y en contra del centro de datos. Votar “no” (NO) es votar en contra de la prohibición, y el proyecto de Vantage sigue sujeto a los trámites normales de la ciudad. Dicho de otro modo: en el asunto 25, quienes se oponen al centro de datos votan sí, y quienes lo apoyan votan no.

Would a ban stop a project already in the works?¿Detendría la prohibición un proyecto ya en marcha?

The city administrator, Brodin Walters, expects so. He told The Lake Erie Inquiry in an Oct. 2 email that no permits have been issued to or for Vantage, and that “based on the current climate” he would “anticipate the passage of Issue 25 to apply to all data centers, including Vantage.” The only exception, he wrote, would be council approving the development agreement or permits before the vote, which he called “extremely unlikely.” Mayor Steven Salander said at the Sept. 28 committee meeting that he “will absolutely not sign any permission to submit for any permits” before the election. Council did not vote on Vantage’s agreement at its Oct. 26 meeting.El administrador de la ciudad, Brodin Walters, prevé que sí. Dijo a El Faro del Erie en un correo del 2 de octubre que no se ha emitido ningún permiso a Vantage ni para Vantage, y que “dado el clima actual” prevé que, si se aprueba, el asunto 25 se aplique “a todos los centros de datos, incluido Vantage”. La única excepción, escribió, sería que el concejo aprobara el acuerdo de desarrollo o los permisos antes de la votación, algo que calificó de “sumamente improbable”. El alcalde Steven Salander dijo en la reunión del comité del 28 de septiembre que “absolutamente” no firmará ninguna autorización para solicitar permisos antes de la elección. El concejo no votó el acuerdo de Vantage en su reunión del 26 de octubre.

Sources: Lucas County Board of Elections, sample ballot; City of Oregon, committee and council meeting video, council agenda and city administrator’s answers; City of Oregon, audited financial report (Ohio Auditor of State); Oregon City Schools, five-year forecast (Ohio Department of Education and Workforce); Vantage, open-house handoutFuentes: Junta Electoral del Condado de Lucas, boleta de muestra; Ciudad de Oregon, video de las reuniones del comité y del concejo, orden del día del concejo y respuestas del administrador de la ciudad; Ciudad de Oregon, informe financiero auditado (Auditor del Estado de Ohio); Escuelas de Oregon, pronóstico de cinco años (Departamento de Educación y Fuerza Laboral de Ohio); Vantage, folleto de la jornada informativa

Two charter changes on how Oregon nominates mayor and councilDos cambios a la carta sobre cómo Oregon nomina candidatos

Oregon voters also decide two charter amendments on how candidates for mayor and council get on the ballot. Council voted 6-0 on Aug. 24 to put both on the ballot, according to its minutes.Los votantes de Oregon también deciden dos enmiendas a la carta sobre cómo los candidatos a alcalde y concejo llegan a la boleta. El concejo votó 6-0 el 24 de agosto para ponerlas en la boleta, según sus actas.

What would Issue 26 change?¿Qué cambiaría el asunto 26?

The date of the city’s primary. The charter now holds it on the second Tuesday after the first Monday in September of odd-numbered years, according to the current text the city administrator sent the paper. As printed on the ballot, Issue 26 would move it to the date state law sets for primaries. A primary would still be held only when more than twice as many candidates file as there are seats.La fecha de la primaria de la ciudad. La carta la fija hoy el segundo martes después del primer lunes de septiembre de los años impares, según el texto vigente que el administrador de la ciudad envió al periódico. Según la boleta, el asunto 26 la pasaría a la fecha que fija la ley estatal para las primarias. Solo habría primaria cuando se inscriba más del doble de candidatos que puestos, como ahora.

What would Issue 27 change?¿Qué cambiaría el asunto 27?

The nominating petition. The charter now spells out the petition form word for word. Issue 27 would replace it with forms substantially like the state’s, signed, circulated and filed under the Ohio Revised Code. The 50-to-100-signature range and the 90-day filing deadline stay. It also drops the charter’s own rules on reviewing petitions, accepting a nomination and filling a vacancy when a candidate dies or withdraws. Paragraph (b) prints on the ballot with what appears to be a missing word; the box below gives it exactly as the ballot does.La petición de candidatura. La carta hoy reproduce palabra por palabra el formulario de la petición. El asunto 27 lo reemplazaría por formularios sustancialmente iguales a los del estado, firmados, hechos circular y presentados según el Código Revisado de Ohio. Se mantienen el rango de 50 a 100 firmas y el plazo de 90 días para presentarla. También elimina las reglas propias de la carta para revisar las peticiones, aceptar una candidatura y cubrir una vacante cuando un candidato muere o se retira. El párrafo (b) aparece en la boleta con lo que parece ser una palabra faltante; el recuadro de abajo lo reproduce tal como está en la boleta.

Sources: Lucas County Board of Elections, sample ballot; City of Oregon, council minutes, city administrator’s answers and audited financial report (Ohio Auditor of State)Fuentes: Junta Electoral del Condado de Lucas, boleta de muestra; Ciudad de Oregon, actas del concejo, respuestas del administrador de la ciudad e informe financiero auditado (Auditor del Estado de Ohio)

Issue 26Asunto 26

Issue 27Asunto 27