Airport defeats landowner’s claims over tree cuttingAeropuerto derrota reclamos de propietaria por tala de árboles

A landowner south of Detroit Metro Airport lost her appeal seeking payment for trees the airport authority cut on her property. A state appeals panel ruled Nov. 3 that removing trees that broke an airport safety limit did not require payment in this case.Una propietaria al sur del aeropuerto Detroit Metro perdió su apelación para obtener una indemnización por árboles que la autoridad aeroportuaria cortó en su terreno. Un tribunal estatal de apelaciones resolvió el 3 de noviembre que retirar árboles que infringían un límite de seguridad del aeropuerto no exigía un pago en este caso.

Michelle Baldwin argued that the Wayne County Airport Authority took her property without paying her and entered her land unlawfully. The Michigan Court of Appeals upheld the rejection of both claims. It found that removing the flight hazard was a lawful public function and that the authority was shielded from the trespass claim.Michelle Baldwin sostuvo que la Autoridad Aeroportuaria del Condado de Wayne tomó su propiedad sin indemnizarla y entró ilegalmente en su terreno. El Tribunal de Apelaciones de Michigan confirmó el rechazo de ambos reclamos. Concluyó que eliminar el peligro para los vuelos era una función pública legítima y que la autoridad estaba protegida frente al reclamo por entrada ilegal.

Both sides agreed that several trees rose more than 50 feet above the airport’s elevation. That was the limit for Baldwin’s property on Vining Road. That is not a blanket limit of 50 feet measured from the ground beneath each tree.Ambas partes aceptaron que varios árboles superaban en más de 50 pies la elevación del aeropuerto, el límite aplicable al terreno de Baldwin en Vining Road. No se trata de un límite general de 50 pies medidos desde el suelo bajo cada árbol.

The ruling has limits. The panel said it did not give the authority free rein to cut every tree without paying. It also assumed the disputed trees had grown past the limit after the rule took effect in 2016. The parties had not developed that question in the case.El fallo tiene límites. El tribunal dijo que no daba a la autoridad libertad para talar todos los árboles sin pagar. También supuso que los árboles en disputa habían superado el límite después de que la norma entrara en vigor en 2016. Las partes no habían desarrollado esa cuestión en el caso.

Source: Michigan Court of Appeals, Wayne County Airport Authority v. Baldwin, No. 375283, Nov. 3, 2026, unpublished opinion.Fuente: Tribunal de Apelaciones de Michigan, Wayne County Airport Authority contra Baldwin, n.º 375283, 3 de noviembre de 2026, fallo no publicado.