Appeals court upholds caregiver’s conviction in disabled man’s harness deathCorte de apelaciones confirma condena de cuidador por muerte de joven discapacitado

A caregiver who stayed in the front seat of a group-home van while a disabled 19-year-old died tangled in his safety harness was reckless, not just careless, an Ohio appeals court ruled Tuesday.Un cuidador que se quedó en el asiento delantero de una camioneta mientras un joven discapacitado de 19 años moría enredado en su arnés de seguridad actuó con imprudencia temeraria, y no por simple descuido, resolvió el martes una corte de apelaciones de Ohio.

The Sixth District Court of Appeals in Toledo upheld Jeffery King’s conviction for patient endangerment and his 12-month prison sentence. King, 42, is in a state prison. His expected release date is Dec. 3, prison records show.La Corte de Apelaciones del Sexto Distrito, en Toledo, mantuvo la condena de Jeffery King por poner en peligro a un paciente y su pena de 12 meses de prisión. King, de 42 años, está en una prisión estatal. Los registros penitenciarios indican que saldría el 3 de diciembre.

The man who died had autism and a seizure disorder and could not speak. He lived in a Wood County group home where King had worked for about three weeks. The court identified him only by his initials.El joven que murió tenía autismo y un trastorno convulsivo, y no podía hablar. Vivía en un hogar grupal del condado de Wood, donde King llevaba unas tres semanas de trabajo. La corte lo identificó solo por sus iniciales.

His care plan called for a caregiver within arm’s reach at all times. On March 3, 2024, King and a coworker took him for a ride in the home’s van. The coworker went into a house for about five minutes to pick up dinner. She testified that she came back to find the man tangled and turning purple, and King on his phone.Su plan de cuidado exigía que siempre hubiera un cuidador al alcance de la mano. El 3 de marzo de 2024, King y una compañera lo sacaron a pasear en la camioneta del hogar. Ella entró a una casa unos cinco minutos para recoger la cena. Declaró que al volver encontró al joven enredado y con la cara morada, y a King con el teléfono.

King told police he heard the struggle. “I just sat there watching him slip out of it,” he said, according to the opinion. “But I thought he gave up.”King dijo a la policía que oyó el forcejeo. Según el fallo, declaró que se quedó sentado mirando cómo el joven trataba de zafarse del arnés y que luego pensó que se había dado por vencido.

On appeal, King argued that he had not been trained on the harness, which was new that day. He said doing nothing was negligence, a lower level of fault than the recklessness the crime requires. He also pointed to the conduct of others.En su apelación, King alegó que nadie lo capacitó para usar el arnés, que era nuevo ese día. Sostuvo que no actuar fue negligencia, un grado de culpa menor que la imprudencia temeraria que exige el delito. También señaló la conducta de otras personas.

Judge Gene Zmuda, writing for a unanimous three-judge panel, said a failure to act can be reckless. King knew the plan required constant supervision and ignored it, the court found.El juez Gene Zmuda, en nombre de un panel unánime de tres jueces, escribió que no actuar también puede ser imprudencia temeraria. La corte concluyó que King conocía el plan, que exigía supervisión constante, y no lo cumplió.

A first jury deadlocked. A second jury convicted King after a trial that began Nov. 4, 2025.Un primer jurado no logró un veredicto. Un segundo jurado lo declaró culpable en un juicio que empezó el 4 de noviembre de 2025.

King can ask the Ohio Supreme Court to take the case. A search of that court’s online docket under both spellings of his first name found no appeal in this case Tuesday night.King puede pedir a la Corte Suprema de Ohio que revise el caso. Una búsqueda en su registro en línea con las dos grafías de su nombre no encontró una apelación de este caso el martes por la noche.

State v. King, 2026-Ohio-4465, Sixth District Court of Appeals, Nov. 10. Ohio prison record, Ohio Supreme Court docket and Toledo Municipal Court records, Nov. 10.State v. King, 2026-Ohio-4465, Corte de Apelaciones del Sexto Distrito, 10 de noviembre. Registro penitenciario de Ohio, registro de la Corte Suprema de Ohio y registros de la Corte Municipal de Toledo, 10 de noviembre.