1. H2Ohio es el programa del estado para la calidad del agua del lago Erie. ¿Qué cantidad pondría su primer presupuesto de dos años en H2Ohio, y qué recortaría o agregaría para lograrlo?

Nuestro primer presupuesto de dos años apuntaría a unos $250 millones para H2Ohio, con énfasis en mejoras medibles en el lago Erie y en el agua potable de Ohio. El agua limpia es infraestructura básica. Prevenir la escorrentía agrícola, restaurar humedales, atender los sistemas sépticos que fallan y vigilar la calidad del agua son prioridades legítimas del estado. Financiaríamos ese compromiso revisando a fondo los subsidios a empresas, los incentivos de desarrollo económico y el gasto administrativo innecesario antes de pedirles más dinero a los habitantes de Ohio. H2Ohio también debería tener mediciones claras y públicas que muestren a los contribuyentes qué resultados está dando su inversión.

2. Centros de datos: ¿firmaría una ley que permita a un municipio o ciudad decir no a un centro de datos, o que lo decidan sus votantes? ¿Y qué postura tiene sobre las exenciones del impuesto a la propiedad para centros de datos y sobre los acuerdos de confidencialidad entre desarrolladores y gobiernos locales?

Sí. Firmaríamos una ley que dé a las comunidades locales una voz real sobre si se construye un centro de datos en su comunidad, incluso permitiendo que decidan los votantes cuando corresponda. Nos oponemos a las exenciones generales del impuesto a la propiedad y a los subsidios para centros de datos. Cualquier incentivo propuesto debería tomar en cuenta el costo total para la comunidad, incluidos la electricidad, el agua, la infraestructura, las tierras de cultivo y las tarifas de servicios. También nos oponemos a los acuerdos de confidencialidad entre desarrolladores y gobiernos locales que dejan a los vecinos a oscuras. Si un proyecto requiere apoyo de los contribuyentes o aprobación del gobierno, quienes pagan la cuenta merecen transparencia y voz.

3. Los votantes de los condados de Lucas y Wood deciden impuestos a la propiedad en esta misma boleta, incluidos impuestos nuevos para la Biblioteca Pública de Toledo y el Condado de Lucas y para las Escuelas Públicas de Toledo. ¿Qué haría su plan de impuestos a la propiedad con un impuesto aprobado por los votantes como esos?

Apoyamos eliminar los impuestos a la propiedad en Ohio, incluso mediante la enmienda End Property Tax, pero eso no significa abandonar a las escuelas, las bibliotecas, la policía ni los bomberos. Haríamos que esos servicios dejaran de depender de los impuestos a la propiedad y pasaran a otras fuentes de financiamiento, con preferencia por un financiamiento local basado en el consumo y una mayor responsabilidad del estado en la educación. Las obligaciones existentes deben atenderse durante esa transición. El principio es sencillo: los habitantes de Ohio deberían poder ser dueños de verdad de sus casas sin pagarle al gobierno para siempre por ese privilegio, mientras las comunidades conservan la capacidad de financiar los servicios que sus vecinos elijan.

4. En el noroeste de Ohio se usan cámaras lectoras de placas como las de Flock. ¿Debería el estado fijar reglas sobre cuánto tiempo se guardan sus datos y con quién se pueden compartir? Si es así, ¿qué reglas?

Sí. Ohio necesita restricciones estatales firmes sobre los datos de las lectoras de placas. A los habitantes de Ohio no se les deberían fotografiar, rastrear y guardar sus movimientos de forma rutinaria solo por manejar en una vía pública. Los datos que no tengan que ver con una investigación legítima deberían borrarse pronto, el acceso debería exigir un propósito policial legítimo, y cada búsqueda y cada transferencia deberían quedar registradas y poder auditarse. Las agencias deberían informar públicamente dónde operan estos sistemas, cuáles son sus normas para guardar datos y quién puede acceder a la información. La tecnología puede ayudar a resolver delitos sin convertir a cada habitante de Ohio en sospechoso ni crear una red estatal de vigilancia.

5. ¿Firmó usted la petición para abolir los impuestos a la propiedad en Ohio? Si se abolieran, ¿qué pagaría las escuelas, las bibliotecas y los departamentos de bomberos y de policía que en los condados de Lucas y Wood dependen de impuestos a la propiedad?

Sí, firmé la petición para abolir los impuestos a la propiedad en Ohio, y nuestra campaña apoya la enmienda End Property Tax. Los impuestos a la propiedad han creado un sistema en el que los habitantes de Ohio pueden terminar de pagar su hipoteca y aun así nunca ser dueños de verdad de su casa. Pero eliminar los impuestos a la propiedad también nos obliga a enfrentar con honestidad cómo financiamos las escuelas, las bibliotecas, la policía y los bomberos. Preferimos una transición hacia un financiamiento local basado en el consumo, una mayor responsabilidad del estado en la educación, eliminar los subsidios corporativos y encontrar ahorros dentro del presupuesto actual de Ohio. La respuesta no debería ser simplemente reemplazar los impuestos a la propiedad, dólar por dólar, con otro impuesto estatal. Tenemos que repensar a fondo cómo Ohio financia a los gobiernos locales, protegiendo a la vez los servicios esenciales.

6. Su campaña lo describe como veterano de la Marina. ¿Enviaría un breve resumen de su servicio (rama, años, rango y tipo de baja), o un DD-214 sin los datos privados? Se lo pedimos a todo candidato que menciona servicio militar.

Don sirvió seis años en la Marina de Estados Unidos, de 1989 a 1995, y alcanzó el rango de suboficial de segunda clase como técnico de control de tiro (FC2). Durante su servicio fue desplegado dos veces en Oriente Medio, en las operaciones Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto. Con gusto también puedo enviar más documentación, sin los datos personales, si hace falta.