Monclova vuelve a pedir a los votantes un gobierno autónomo limitado, dos años después

El asunto 30 pregunta a los votantes del municipio de Monclova si adoptan un gobierno autónomo limitado, con el que los fideicomisarios podrían ejercer, por resolución, poderes limitados de autogobierno local y poderes limitados de policía, según la boleta. La guía del propio municipio dice que la misma pregunta fracasó en noviembre de 2024 y que los fideicomisarios votaron el 6 de julio para llevarla otra vez a la boleta.

¿Qué cambiaría?

Según la guía, el gobierno autónomo limitado permitiría al municipio dictar sus propias normas sobre molestias, ruido y mantenimiento de las propiedades, hacerlas cumplir con multas civiles de hasta $1,000 y contratar a un director jurídico que actúe sin pasar por la fiscalía del condado. Dice que el municipio no podría crear impuestos nuevos, penas criminales ni poderes de zonificación, y que el cambio debe mantenerse al menos tres años. Entre las desventajas menciona el costo adicional de un director jurídico.

¿Y el endeudamiento?

La guía también menciona como ventaja plazos de financiamiento más largos. Según la ley estatal, un municipio con gobierno autónomo limitado puede tener deudas de hasta el 10.5% de su valor tributable, y de hasta el 5.5% sin votación; los demás municipios tienen un límite del 5% y por lo general necesitan la aprobación de los votantes para endeudarse.

Los fideicomisarios y el administrador del municipio no respondieron las preguntas enviadas el 28 de septiembre.

Fuentes: Junta Electoral del Condado de Lucas, boleta de muestra; Municipio de Monclova, guía sobre el gobierno autónomo limitado; Código Revisado de Ohio