1. Los proyectos de ley 186 y 335 de la Cámara (noviembre de 2025) limitaron la rapidez con que pueden subir las facturas del impuesto a la propiedad. ¿Qué debería hacer ahora la Cámara sobre los impuestos a la propiedad, y qué no debería hacer?

Yo habría votado A FAVOR de los proyectos HB 186 y 335; mi oponente votó “NO”. Apoyo firmemente los topes al aumento anual de los impuestos a la propiedad, atados a la inflación. Me opongo a eliminar los impuestos a la propiedad sin un plan completo para financiar las escuelas, la seguridad pública y otros servicios esenciales.

2. El Asunto Estatal 3 escribiría en la Constitución de Ohio el requisito de identificación con foto para votar en persona. ¿Cómo votará usted, y por qué?

Votaré que sí, porque creo que el requisito de identificación para votar debe estar en la constitución de Ohio.

3. Nombre una cosa que su distrito más necesita del presupuesto estatal de 2027-28, y diga cómo debería pagarla el estado.

Lo que el Distrito 43 necesita es apoyo para nuestras escuelas mediante el financiamiento completo de la parte estatal de la fórmula de financiamiento escolar.

4. ¿En qué estado está su demanda de contribuyente por los anuncios de televisión del Tribunal de Sucesiones del condado de Lucas, y la retiraría si es elegido?

Presenté mi demanda para obligar al juez Puffenberger a devolver los $60,000 de fondos de los contribuyentes que gastó para promover el reconocimiento del nombre de su hijo en la contienda por juez de sucesiones de este año. Los propios registros del tribunal de sucesiones muestran que gastó $60,000 en anuncios de televisión en WTVG13 que promovían el nombre “Puffenberger” mientras su hijo Tom Puffenberger era candidato a juez. Ese gasto viola la sección 9.03(8)(D) del Código Revisado de Ohio. El juez aún no ha respondido a la demanda, y pidió y obtuvo una prórroga para presentar su respuesta. No abandonaré la demanda y la llevaré a juicio sin importar cuánto intente él demorar el caso.

5. Usted presidió la Junta Electoral del condado de Lucas hasta 2023. ¿Se apartó de alguna decisión de la junta que tocara su propia candidatura o a los candidatos de su partido?

Como presidente de la Junta Electoral, cumplí la ley de Ohio en todos los aspectos, y mientras fui presidente la Junta nunca tuvo una votación dividida por partido que requiriera la intervención del secretario de estado. No se tomaron decisiones que afectaran mi candidatura, y las únicas decisiones sobre candidatos fueron las que exige la ley, como certificar a los candidatos para la boleta y certificar los resultados electorales. Participé en cada una de esas decisiones, como lo exige la ley.