Legislatura de Ohio
El Distrito 44 de la Cámara de Ohio no tiene a su titular en la boleta. El representante Josh Williams, republicano, ocupa el puesto, según la Cámara de Ohio, y no se postula para él. Hay tres candidatos en la boleta: David J. Fournier, demócrata de Whitehouse; Edward L. Schimmel, republicano de Northwood; y Lyndsey A. Stough, de Sylvania, independiente, cuyo nombre aparece sin partido. El orden de los nombres cambia de un precinto a otro.
Fuentes: Cámara de Representantes de Ohio; Junta Electoral del Condado de Lucas, boleta de muestra oficial, lista de candidatos y resultados oficiales de 2019 y 2023; Junta Electoral del Condado de Wood, resultados oficiales de mayo de 2026; Ciudad de Sylvania, actas del concejo de 2020 a 2026; Corte Suprema de Ohio, directorio de abogados; Ledbetter Partners; Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Ohio, vía CourtListener; WTOL; los sitios web de campaña de los candidatos; las respuestas de Edward L. Schimmel por correo electrónico
El periódico envió a los tres candidatos las mismas cuatro preguntas el 29 de septiembre, con plazo hasta el 5 de octubre. Edward L. Schimmel respondió el 7 de octubre; sus respuestas aparecen aquí tal como las dio, con una ligera edición. David J. Fournier y Lyndsey A. Stough no respondieron; en lugar de sus respuestas, The Lake Erie Inquiry ofrece más abajo una biografía de cada uno, basada en registros públicos y en los sitios web de campaña de los propios candidatos.
Edward L. SchimmelRepublicano · Northwood · abogado; alcalde de Northwood
¿Qué cambio concreto a la ley de impuestos a la propiedad de Ohio votaría en el próximo periodo, cuánto ahorraría aproximadamente el dueño de una casa de $200,000 en el condado de Lucas o de Wood, y cómo compensarían la diferencia las escuelas, bibliotecas, municipios y distritos de bomberos que dependen de los impuestos locales?
Algo constante que he escuchado de los votantes en todo el distrito es que sus impuestos sobre bienes raíces son demasiado altos. En concreto, que aumentaron demasiado rápido en los últimos años como para que los propietarios puedan cumplir con sus pagos mensuales y aún pagar sus impuestos sobre la propiedad. Todos necesitamos vivir dentro de nuestras posibilidades, y eso incluye al gobierno local. Como funcionario electo también entiendo que se necesita dinero para hacer funcionar el gobierno, y sus costos también han aumentado. Que el gobierno local dependa de los impuestos sobre bienes raíces no funciona para los jubilados con ingresos fijos, y la carga debe trasladarse a otros modelos de impuestos (por ejemplo, impuesto local a las ventas, impuesto local sobre los ingresos, etc.).
Distritos escolares de los condados de Lucas y Wood piden a los votantes nuevos impuestos sobre ingresos o sobre la propiedad en la boleta de este otoño. ¿Paga el estado su parte a los distritos de esta zona según la fórmula de financiamiento escolar, y qué cambiaría, en concreto?
Muchos de los distritos escolares del Distrito 44 se consideran distritos ricos y reciben muy poco dinero del estado. Quiero revisar la fórmula del Fair Funding Plan y modificarla para que los contribuyentes del Distrito 44 no paguen tanto al estado de Ohio y reciban tan poco a cambio. Las escuelas del Distrito 44 reciben un trato muy injusto con la fórmula de financiamiento actual.
Los grandes proyectos de centros de datos han desatado disputas por el agua, la electricidad y la zonificación en el noroeste de Ohio, entre ellas la de Oregon. ¿Debería una ciudad o un municipio poder rechazar de plano un centro de datos, y votaría a favor o en contra de una ley que le quite esa decisión al gobierno local?
Los gobiernos locales deben conservar su autoridad de autonomía local, porque es importante para nuestros residentes y es esencial para el funcionamiento del gobierno local como la entidad más cercana a los votantes. Los códigos de zonificación, los planes maestros y la supervisión de una Comisión de Planificación local son la manera en que una ciudad o un municipio controla dónde se permiten ciertos tipos de desarrollo dentro de sus límites. No creo que las prohibiciones totales sean muy útiles, y a menudo frenan el desarrollo de maneras no previstas. Además, las prohibiciones con frecuencia se declaran inconstitucionales. Si un desarrollo o negocio es legal en el estado de Ohio, los tribunales suelen declarar inaplicable una prohibición local.
Nombre una ley, partida presupuestaria o programa estatal por el que trabajaría en el próximo periodo que traiga algo concreto a los condados de Lucas y Wood, como una carretera, una línea de agua, una planta, un tribunal o un servicio, y diga aproximadamente cuánto le costaría al estado.
Una conexión de tránsito libre hacia Columbus mediante un conector de la U.S. 23 con la I-71. Ayudaría al movimiento de mercancías desde Canadá, Detroit, Columbus y la zona de Toledo. El costo estimado es de $800 millones. Se financiaría con fondos generales del estado, impuestos a la gasolina y posiblemente un peaje que se cobraría durante cierto tiempo para pagar la deuda que el estado contraiga para completar el proyecto.
David J. FournierDemócrata · Whitehouse · abogado
Su biografía de campaña no menciona ningún cargo público. Fue admitido en el colegio de abogados de Ohio en 2014, después de estudiar derecho en la Universidad de Toledo, y su registro está activo y sin sanciones, según la Corte Suprema de Ohio; lo inscribe en Ledbetter Partners, un bufete con sede en Cincinnati. El sitio web del bufete dice que trabaja desde Toledo y representa a “Taft-Hartley multiemployer benefit plans” (planes de beneficios multiempleador), los fondos de salud y de pensiones que administran en conjunto sindicatos y empleadores, y que asesora a sus fideicomisarios en gobierno y cumplimiento. En el único caso federal que el periódico encontró en CourtListener, el archivo gratuito de expedientes judiciales, representó a los fideicomisarios del Fondo de Pensiones del Local 98 de trabajadores de chapa metálica en un caso de 2022 en Columbus. Fue el único demócrata en la boleta de la primaria del 5 de mayo para este puesto y recibió la totalidad de los 983 votos demócratas emitidos en esa contienda en el condado de Wood, según los resultados oficiales de la Junta Electoral del Condado de Wood. Su campaña dice que daría alivio en el impuesto a la propiedad a los dueños de vivienda, frenaría la construcción de centros de datos hasta que se cumplan normas estrictas y se opondría a las leyes de “derecho al trabajo”. Enumera 14 respaldos, 13 de ellos de organizaciones laborales.
Lyndsey A. StoughIndependiente · Sylvania · arquitecta; Concejo Municipal de Sylvania
Stough fue elegida por primera vez al Concejo Municipal de Sylvania en 2019, en cuarto lugar entre cinco candidatos para cuatro puestos, con 1,518 votos, y fue reelegida en 2023, en tercer lugar entre cuatro candidatos para cuatro puestos, con 3,936 votos, según los resultados oficiales de la Junta Electoral del Condado de Lucas (2019, 2023). Como independiente, no tuvo primaria para este puesto. Las actas publicadas por la ciudad, de enero de 2020 al 21 de septiembre de 2026, la registran presente en 139 de 151 sesiones. Ha sido presidenta del Comité de Edificios y Terrenos del concejo en cada periodo desde 2020, y ha presentado contratos de edificios municipales, entre ellos la casa de baños de la piscina Plummer, y una actualización de 2024 del código de construcción de la ciudad. Casi todas las votaciones de esas actas fueron unánimes. En 2021 votó en contra de un permiso para un club de tiro, que se aprobó 6 a 1. Cuando una propuesta para limitar la ayuda de la ciudad a la aplicación federal de las leyes de inmigración llegó al concejo en febrero de 2026, votó en contra de incluirla en la agenda de esa noche para una primera lectura, lo que fracasó 2 a 5, y con todo el concejo a favor de estudiarla en un comité de todo el concejo. Después de dos audiencias del comité, propuso en la segunda, en marzo, que la administración municipal redactara otra legislación sobre el tema en un plazo de 90 días, y la moción se aprobó. En 2025 presentó la resolución que dio al Ayuntamiento el nombre del exalcalde Craig A. Stough, su padre, como ha dicho su campaña; se aprobó 7 a 0. Su campaña dice que el costo de lo esencial debe bajar, que la educación pública debe financiarse adecuadamente y que el Fondo de Gobiernos Locales del estado debe restablecerse.
◂ Elecciones ’26: cada contienda y pregunta
Editado por Zach Brooke