The Lake Erie Inquiry
Elecciones ’26
4días al 3 de nov.Preguntas de la boleta, condado de Lucas
Las preguntas de la carta de Oregon y el límite de 25 megavatios para centros de datos
El asunto 25 vetaría grandes centros de datos en Oregon
Los votantes de Oregon deciden el 3 de noviembre si incluyen en la carta de la ciudad una prohibición de los centros de datos grandes. Según la boleta, el asunto 25 prohíbe construir cualquier centro de datos cuya demanda mensual combinada o carga máxima supere los 25 megavatios. Vantage Data Centers dijo a un comité de la ciudad el 28 de septiembre que los tres edificios que planea en Oregon usarían unos 475 megavatios a plena carga.
¿Qué haría el asunto 25?
Agrega una sección a la carta que prohíbe construir cualquier centro de datos de más de 25 megavatios, sumando los edificios de una parcela o de parcelas vecinas. La “construcción” incluye preparar el terreno. La prohibición entra en vigor por sí sola si los votantes la aprueban; el concejo no tendría que actuar.
¿Qué propone Vantage?
En la reunión del comité del 28 de septiembre, Vantage dijo que sus términos preliminares incluyen $20 millones en pagos comunitarios a la ciudad y las escuelas, más pagos en lugar del impuesto a la propiedad de unos $14 millones al año cuando el campus esté terminado. Un folleto que Vantage repartió en su jornada informativa del 25 de octubre describe tres edificios en 213.8 acres en 432 Blue Heron Drive, con 317 megavatios de capacidad informática, electricidad de la red y agua de la ciudad. Promete una “inversión de más de $1,000 millones”, más de 1,500 empleos en el punto máximo de la construcción y más de 30 empleos permanentes de Vantage. En la reunión del 28 de septiembre, Vantage dijo que esas cifras de empleo corresponden al primero de los tres edificios. También dice que Vantage firmó un “Compromiso de Protección al Contribuyente” (Ratepayer Protection Pledge) y que se asegurará de que “los propietarios de viviendas y las pequeñas empresas no carguen con costos adicionales por nuestros proyectos”.
¿Quién apoya la prohibición y quién se opone?
United Neighbors of Oregon, un grupo de vecinos, reunió las firmas que llevaron el asunto 25 a la boleta. En la reunión del concejo del 26 de octubre, los vecinos dedicaron buena parte del tiempo de comentarios del público al tema. Quienes apoyan la prohibición pidieron votar sí para frenar el centro de datos. Maestros y padres que se oponen dijeron que los pagos de Vantage le evitarían al distrito escolar un nuevo impuesto operativo, que según uno de ellos necesitaría en 2028. El propio pronóstico de cinco años del distrito muestra que gasta más de lo que recibe cada año desde el año fiscal 2027 hasta 2030.
¿Qué significa cada voto?
Votar “sí” (YES) es votar a favor de la prohibición y en contra del centro de datos. Votar “no” (NO) es votar en contra de la prohibición, y el proyecto de Vantage sigue sujeto a los trámites normales de la ciudad. Dicho de otro modo: en el asunto 25, quienes se oponen al centro de datos votan sí, y quienes lo apoyan votan no.
¿Detendría la prohibición un proyecto ya en marcha?
El administrador de la ciudad, Brodin Walters, prevé que sí. Dijo a El Faro del Erie en un correo del 2 de octubre que no se ha emitido ningún permiso a Vantage ni para Vantage, y que “dado el clima actual” prevé que, si se aprueba, el asunto 25 se aplique “a todos los centros de datos, incluido Vantage”. La única excepción, escribió, sería que el concejo aprobara el acuerdo de desarrollo o los permisos antes de la votación, algo que calificó de “sumamente improbable”. El alcalde Steven Salander dijo en la reunión del comité del 28 de septiembre que “absolutamente” no firmará ninguna autorización para solicitar permisos antes de la elección. El concejo no votó el acuerdo de Vantage en su reunión del 26 de octubre.
Fuentes: Junta Electoral del Condado de Lucas, boleta de muestra; Ciudad de Oregon, video de las reuniones del comité y del concejo, orden del día del concejo y respuestas del administrador de la ciudad; Ciudad de Oregon, informe financiero auditado (Auditor del Estado de Ohio); Escuelas de Oregon, pronóstico de cinco años (Departamento de Educación y Fuerza Laboral de Ohio); Vantage, folleto de la jornada informativa
La carta de Oregon prohíbe construir cualquier centro de datos, definido como instalaciones usadas sobre todo para guardar y procesar datos electrónicos cuya demanda mensual combinada o carga máxima supere los 25 megavatios. La prohibición entra en vigor por sí sola, sin necesidad de una ordenanza.
La carta de Oregon no se enmienda y no agrega ninguna prohibición de centros de datos. Cualquier propuesta de centro de datos pasa por las aprobaciones normales de la ciudad, como ahora.
Cómo se lee en su boleta (en inglés)
Proposed Charter Amendment
City of Oregon
A majority affirmative vote is necessary for passage.
Shall the Charter of the City of Oregon be amended to add Section 8 to Article XIII to read as follows?
Article XIII, Section 8; Prohibition of Construction of a Data Center.
(A) The construction of a data center is hereby prohibited.
(B) As used in this Section, "construction" shall mean the erection of one or more buildings, infrastructure, facilities, and related activities, which include preparations and modifications for same, for a common purpose.
(C) As used in this Section, "data center" shall mean one or more buildings or physical facilities or infrastructure, located on a single real property parcel or on contiguous, adjacent, or otherwise aggregated real property parcels that:
(1) Are used primarily or exclusively for digital information services such as the management, storage, processing, and dissemination of electronic data and information through the use of computer systems, servers, networking equipment, and related components, including equipment cooling systems; and
(2) Has an aggregate monthly demand or peak load of greater than twenty-five (25) megawatts, however derived from any energy source, or a combination thereof.
(D) This Section is self-executing.
Fuente: Junta Electoral del Condado de Lucas, boleta de muestra oficial
La boleta del condado de Lucas se imprime solo en inglés. Si necesita ayuda para leerla, puede llevar a la cabina a la persona que usted elija, salvo a su empleador o a un representante de su sindicato. La persona no tiene que estar inscrita para votar.
Fuente: guía de MALDEF para votantes de Ohio
Dos cambios a la carta sobre cómo Oregon nomina candidatos
Los votantes de Oregon también deciden dos enmiendas a la carta sobre cómo los candidatos a alcalde y concejo llegan a la boleta. El concejo votó 6-0 el 24 de agosto para ponerlas en la boleta, según sus actas.
¿Qué cambiaría el asunto 26?
La fecha de la primaria de la ciudad. La carta la fija hoy el segundo martes después del primer lunes de septiembre de los años impares, según el texto vigente que el administrador de la ciudad envió al periódico. Según la boleta, el asunto 26 la pasaría a la fecha que fija la ley estatal para las primarias. Solo habría primaria cuando se inscriba más del doble de candidatos que puestos, como ahora.
¿Qué cambiaría el asunto 27?
La petición de candidatura. La carta hoy reproduce palabra por palabra el formulario de la petición. El asunto 27 lo reemplazaría por formularios sustancialmente iguales a los del estado, firmados, hechos circular y presentados según el Código Revisado de Ohio. Se mantienen el rango de 50 a 100 firmas y el plazo de 90 días para presentarla. También elimina las reglas propias de la carta para revisar las peticiones, aceptar una candidatura y cubrir una vacante cuando un candidato muere o se retira. El párrafo (b) aparece en la boleta con lo que parece ser una palabra faltante; el recuadro de abajo lo reproduce tal como está en la boleta.
Fuentes: Junta Electoral del Condado de Lucas, boleta de muestra; Ciudad de Oregon, actas del concejo, respuestas del administrador de la ciudad e informe financiero auditado (Auditor del Estado de Ohio)
Asunto 26
La carta de Oregon dispone que se celebre una primaria no partidista para alcalde y concejo en años impares, en la fecha de las primarias estatales, solo cuando se inscriba más del doble de los candidatos necesarios para un cargo.
El artículo VIII, sección 2 de la carta de Oregon, sobre primarias no partidistas para alcalde y concejo, queda como está ahora.
Cómo se lee en su boleta (en inglés)
Proposed Charter Amendment
City of Oregon
A majority affirmative vote is necessary for passage.
Article VIII, Section 2 - NONPARTISAN PRIMARY
Shall Article VIII, Section 2 of the Charter of the City of Oregon be amended as follows:
Candidates for Mayor and Council to be voted for at any regular municipal election under the provisions of this charter shall be nominated at a nonpartisan primary election to be held in odd numbered years on the date as may be provided in the general laws of the state for the holding of primary elections, if there are more than double the number of candidates to be elected to the office of Mayor or to the office of member of City Council. There shall not be a primary election if there are fewer candidates than set forth above?
Fuente: Junta Electoral del Condado de Lucas, boleta de muestra oficial
La boleta del condado de Lucas se imprime solo en inglés. Si necesita ayuda para leerla, puede llevar a la cabina a la persona que usted elija, salvo a su empleador o a un representante de su sindicato. La persona no tiene que estar inscrita para votar.
Fuente: guía de MALDEF para votantes de Ohio
Asunto 27
La carta de Oregon dispone que los candidatos a cargos de la ciudad se nominen solo por petición presentada 90 días antes de la primaria, firmada por entre 50 y 100 votantes de la ciudad, en formularios sustancialmente iguales a los del estado.
El artículo VIII, sección 3 de la carta de Oregon, sobre cómo se nominan los candidatos a cargos de la ciudad, queda como está ahora.
Cómo se lee en su boleta (en inglés)
Proposed Charter Amendment
City of Oregon
A majority affirmative vote is necessary for passage.
Article VIII, Section 3 - NOMINATING PROCEDURE
Shall Article VIII, Section 3 of the Charter of Oregon be amended as follows:
(a) Nominations for elective office of the municipality shall be made only by petition filed with the election authorities ninety (90) days prior to the date of holding the primary election.
(b) The name of any qualified elector of the city shall be placed upon the election ballot for nomination as a candidate for any elective office of the municipality when there shall have been filed with the election authorities signed by not less than fifty (50) nor more than one hundred (100) electors of the city.
(c) The nominating petition shall contain a statement of candidacy, which shall designate a committee to represent the candidate. Both the nominating petition and statement of candidacy shall be substantially in the form prescribed by the State of Ohio for nominating petitions generally, and shall be signed, circulated and filed in accordance with the provisions of the Ohio Revised Code?
Fuente: Junta Electoral del Condado de Lucas, boleta de muestra oficial
La boleta del condado de Lucas se imprime solo en inglés. Si necesita ayuda para leerla, puede llevar a la cabina a la persona que usted elija, salvo a su empleador o a un representante de su sindicato. La persona no tiene que estar inscrita para votar.
Fuente: guía de MALDEF para votantes de Ohio
◂ Elecciones ’26: cada contienda y pregunta
Editado por Zach Brooke