Sylvania vota una ordenanza que limita la ayuda de la ciudad a la aplicación federal de las leyes de inmigración

El asunto 14 pregunta a los votantes de Sylvania si adoptan una ordenanza que los residentes llevaron a la boleta por petición, después de que el concejo municipal la rechazó.

¿Qué haría?

La boleta la resume así: limita el uso de recursos de la ciudad para ayudar a la aplicación federal de las leyes de inmigración, salvo donde lo exija la ley federal o estatal, y asegura a todos igual acceso a los servicios de la ciudad sin importar su situación migratoria. El texto completo no aparece en la boleta. Es la propia petición de los vecinos, titulada Sylvania Resource Conservation and Equal Access Ordinance, que la ciudad presentó como Anexo A al remitir la petición a la Junta Electoral.

¿Cómo llegó a la boleta?

El concejal Doug Haynam propuso en febrero una ordenanza sobre el mismo tema, la Ordenanza 37-2026. Tras dos audiencias en comité, el concejo pidió a la administración en marzo una legislación distinta. El 4 de mayo aprobó la Ordenanza 75-2026, que ratifica las políticas del departamento de policía, por 6 a 1 con el voto en contra de Haynam, y votó 7 a 0 para rechazar la petición.

El concejo formalizó el rechazo el 18 de mayo con la Resolución 5-2026, por 6 a 1 con el voto en contra de Haynam. La resolución dice que varias disposiciones son contrarias a la ley estatal y federal aplicable y podrían exponer a la ciudad a una responsabilidad legal importante. El 20 de mayo el comité de la petición pidió que pasara entonces a los votantes, y el 15 de junio el concejo votó 6 a 0 para remitirla a la Junta Electoral, citando esa solicitud.

¿Qué dice cada parte?

El departamento jurídico de la ciudad dijo que adoptar la ordenanza podría poner en riesgo fondos al chocar con la R.C. 9.63, una ley estatal que obliga a los funcionarios locales a cooperar con las solicitudes federales legítimas de ayuda para hacer cumplir la ley de inmigración. La sanción que fija esa ley es la pérdida de los fondos estatales de seguridad nacional. Haynam dijo que la ordenanza exige cumplir esa ley y no pone en riesgo ningún fondo.

Ambas partes dijeron que la sección 14 de la ordenanza convierte el cumplimiento de la ordenanza en condición del empleo municipal. Pero la ciudad dijo que eso violaría sus contratos sindicales como un cambio unilateral de las condiciones de empleo. Haynam dijo que la ordenanza reconoce que los convenios colectivos tienen prioridad.

La ciudad contó 380 firmas válidas en la petición; Haynam dijo que se necesitaban 295. Preguntada cuántas veces agentes federales de inmigración han pedido ayuda a la policía de Sylvania desde enero de 2025, la única respuesta de la ciudad fue “No”, y Haynam dijo que la ciudad no publica ese dato. Un comité de campaña respalda la Issue 14 y presentará sus informes como exige la ley estatal, dijo Haynam. La ciudad dijo que no hay ninguna impugnación legal pendiente.

Fuentes: Junta Electoral del Condado de Lucas, boleta de muestra; Ciudad de Sylvania, actas y legislación del concejo, y las respuestas de la directora jurídica Leslie Brinning a este periódico; las respuestas del concejal Doug Haynam