Aeropuerto derrota reclamos de propietaria por tala de árboles

Una propietaria al sur del aeropuerto Detroit Metro perdió su apelación para obtener una indemnización por árboles que la autoridad aeroportuaria cortó en su terreno. Un tribunal estatal de apelaciones resolvió el 3 de noviembre que retirar árboles que infringían un límite de seguridad del aeropuerto no exigía un pago en este caso.

Michelle Baldwin sostuvo que la Autoridad Aeroportuaria del Condado de Wayne tomó su propiedad sin indemnizarla y entró ilegalmente en su terreno. El Tribunal de Apelaciones de Michigan confirmó el rechazo de ambos reclamos. Concluyó que eliminar el peligro para los vuelos era una función pública legítima y que la autoridad estaba protegida frente al reclamo por entrada ilegal.

Ambas partes aceptaron que varios árboles superaban en más de 50 pies la elevación del aeropuerto, el límite aplicable al terreno de Baldwin en Vining Road. No se trata de un límite general de 50 pies medidos desde el suelo bajo cada árbol.

El fallo tiene límites. El tribunal dijo que no daba a la autoridad libertad para talar todos los árboles sin pagar. También supuso que los árboles en disputa habían superado el límite después de que la norma entrara en vigor en 2016. Las partes no habían desarrollado esa cuestión en el caso.

Fuente: Tribunal de Apelaciones de Michigan, Wayne County Airport Authority contra Baldwin, n.º 375283, 3 de noviembre de 2026, fallo no publicado.