The Lake Erie Inquiry
Redactada por IA a partir de registros públicos y otras fuentes citadas, armada a las 3:15 a.m. Un editor humano edita y publica cada edición y responde por lo que se publica. A veces se equivocará. Escriba a info@lakeerieinquiry.org o envíe una corrección aquí.
Publicado
Un juez suspendido, Mama Shu y otras seis votaciones a seguir
Más allá de los condados de Lucas y Wood, la elección del martes trae decisiones importantes que pueden quedar opacadas por las contiendas estatales. Estas son ocho a seguir.
Un juez apartado del cargo sigue en la boleta. Una constructora de barrio quiere ser alcaldesa. Dos ciudades consideran cambiar quién controla la red eléctrica y el presupuesto policial.
1. Condado de Sandusky: suspendido del cargo, pero en la boleta
Jon Ickes no puede ejercer hoy como juez. Los votantes del condado de Sandusky todavía pueden votar por él.
En agosto, la Corte Suprema de Ohio suspendió a Ickes del ejercicio de la abogacía por dos años y del cargo judicial, sin sueldo, por el mismo periodo. La corte concluyó que usó "de forma generalizada lenguaje vulgar con colegas", incluidos comentarios sexuales a una empleada embarazada, y fomentó un ambiente de trabajo inapropiado y poco profesional. También concluyó que usó un insulto racial, citando una película, al alcance del oído de un acusado, y que siguió a cargo de un caso penal en el que su hijastro, policía de Fremont, declaró a favor de la fiscalía, sin informar al acusado de ese parentesco.
Su rival, la magistrada del condado Kimberly Ontko, se postula como independiente. Intentó que lo retiraran de la boleta. En septiembre, la corte rechazó esa impugnación porque su protesta llegó tarde según la ley electoral del estado.
El 19 de octubre, la corte desestimó otra demanda que buscaba impedir que se contaran los votos por Ickes, al concluir que lo que se pedía estaba fuera de su jurisdicción. Esa decisión no resolvió el fondo del argumento sobre si Ickes puede ocupar el cargo.
El resultado es una elección con un candidato cuyo nombre sigue disponible para los votantes mientras corre la suspensión que la corte impuso en agosto.
2. Highland Park: Mama Shu quiere llevar su cuadra al ayuntamiento
Shamayim "Mama Shu" Harris empezó con una casa de 3.000 dólares. El proyecto de barrio que siguió, Avalon Village, llegó a incluir un parque, un huerto y una casa donde los niños hacen la tarea. CNN la eligió entre sus 10 Héroes de CNN de 2023.
Ahora Harris quiere dirigir Highland Park, la pequeña ciudad del condado de Wayne. Se enfrenta a la alcaldesa Glenda McDonald, que quedó por delante de ella en las primarias de agosto.
Harris aporta una trayectoria de construir cosas a nivel de barrio. McDonald sostiene que su administración necesita más tiempo para terminar su trabajo, incluidas mejoras en la infraestructura de agua de la ciudad.
Los votantes decidirán cuál de las dos trayectorias convence más para dirigir toda la ciudad.
3. Ann Arbor: una lucha por el poder, literalmente
La Propuesta E de Ann Arbor obligaría a la ciudad a crear una empresa eléctrica municipal y una junta de nueve miembros para dirigirla.
Sus partidarios quieren control público del servicio eléctrico que hoy presta DTE. La propuesta crearía una estructura de gobierno para buscar ese cambio. El concejo municipal se opone y advierte sobre el costo de adquisición, la deuda y los amplios poderes de la junta. Según la ciudad, con la propuesta el concejo solo podría anular las decisiones operativas de la junta con ocho votos a favor.
La ciudad también demandó para que la Propuesta E sea declarada inválida, con el argumento de que cambia la estructura del gobierno municipal de forma tan profunda que requería una revisión de la carta municipal, no una enmienda. Brian Geiringer, director ejecutivo de Ann Arbor for Public Power, el grupo que impulsa la propuesta, dijo sobre la demanda que "parece que esto es político más que realmente un asunto legal", informó Michigan Public. Una demanda anterior de un grupo financiado por DTE para sacar la medida de la boleta fracasó en el tribunal de circuito y en apelación.
Esto es distinto de la Sustainable Energy Utility que los votantes aprobaron en 2024. La pregunta del martes apunta a la propiedad y el control del sistema eléctrico más amplio; aprobarla iniciaría ese proceso, no crearía una empresa eléctrica de la noche a la mañana.
Quién maneja la electricidad
DTE controla la electricidad de Ann Arbor.
- La ciudad debe crear su propia empresa eléctrica.
- La dirigiría una junta de nueve miembros.
- Según la ciudad, el Concejo solo podría anular las decisiones diarias de la junta con ocho votos.
- Un sí inicia el trabajo. No habrá empresa de un día para otro.
- Un grupo financiado por DTE demandó para sacarla de la boleta. Perdió dos veces.
- El Concejo se opone: el costo, la deuda, el poder de la junta.
- La ciudad demandó para anularla.
- El martes deciden los votantes.
4. Ypsilanti: ¿más presupuesto para la policía? Pregunte a los votantes
Los concejos municipales suelen fijar el presupuesto policial en su presupuesto ordinario. La Propuesta B de Ypsilanti daría a los votantes un papel directo cuando ese presupuesto crezca.
La enmienda a la carta municipal exigiría aprobación por mayoría en una elección municipal ordinaria antes de que el gasto policial presupuestado pudiera superar el del año anterior. El aumento tendría que aparecer como pregunta separada en la boleta.
Sus partidarios apoyan ese control público adicional. Sus opositores advierten que podría afectar la plantilla y la moral de la policía. En octubre, una resolución del concejo en contra de la propuesta no reunió los votos necesarios.
La propuesta no ordena en sí ningún recorte concreto. Cambia quién debe aprobar un aumento.
5. Las escuelas Jefferson vuelven a pedir 28,7 millones de dólares
El distrito escolar Jefferson, en el condado de Monroe, Michigan, vuelve a pedir a los votantes permiso para tomar prestados 28,7 millones de dólares, después de que su propuesta de bonos fracasara en agosto por 28 votos, 1.479 contra 1.451, según el conteo oficial del condado.
Por una cabeza
Bonos de las escuelas Jefferson, 4 de agosto · 2,930 votos
El No cruzó la meta por 13 votos; el Sí se quedó a 15. De 2,930 votos, con que 15 cambiaran de lado se habría aprobado. En un precinto, Berlin Township 2, quedó 24 a 23.
Fuente: secretaría del condado de Monroe, resultados oficiales.
La petición de noviembre financiaría renovaciones de edificios, techos nuevos, mejoras de seguridad, equipo y obras en los terrenos. El dinero de los bonos no puede pagar salarios ni gastos operativos ordinarios.
6. Cuatro condados del noroeste de Ohio: un impuesto conocido con servicios detrás
Los votantes de los condados de Defiance, Fulton, Henry y Williams decidirán si renuevan un impuesto de 0,7 milésimas que financia la Junta de Servicios de Alcohol, Adicciones y Salud Mental de los Cuatro Condados.
La renovación por cinco años recaudaría unos 2,29 millones de dólares al año, según la estimación del auditor del condado de Defiance publicada por periódicos locales. Una vivienda con un valor de mercado de 100.000 dólares pagaría unos 13 dólares al año, dijo a 13abc la directora ejecutiva, Tonie Long.
La junta financia proveedores de tratamiento y otros servicios, como vivienda con apoyo y programas vinculados a tribunales especializados. Long dijo a 13abc que el 93% del dinero de los contribuyentes va a servicios y el 7% a gastos de oficina.
7. Estral Beach: dos preguntas para mantener fuera el agua
Estral BeachLago ErieEn Estral Beach, el pueblo del condado de Monroe a orillas del lago Erie, la protección contra inundaciones tiene dos preguntas separadas en la boleta.
Un impuesto propuesto de 2 milésimas mantendría y reforzaría las medidas de control de inundaciones del pueblo, incluidos posibles muros de acero. Otro impuesto adicional de 2 milésimas financiaría mejoras y mantenimiento de bermas, diques, zanjas, bombas y otras medidas contra inundaciones.
Cada uno duraría de 2027 a 2030 y recaudaría unos 43.000 dólares el primer año.
Con un valor gravable de 100.000 dólares, cada propuesta costaría 200 dólares al año; aprobar las dos sumaría 400. Los votantes pueden apoyar una, las dos o ninguna. El equipo quizá no sea vistoso, pero su propósito es inmediato: controlar el agua alrededor de sus casas.
8. Municipio de Clinton: el cementerio también tiene una pregunta de fondos
Los debates electorales suelen tratar de lo que viene. En el municipio de Clinton, condado de Lenawee, una pregunta trata del cuidado de quienes ya están enterrados allí.
La propuesta del cementerio Riverside renovaría, por lo que la boleta llama ocho años, hasta un cuarto de milésima para el cuidado y mantenimiento de los cementerios del municipio. Recaudaría unos 41.875 dólares el primer año.
La tasa equivale a 25 dólares anuales para una propiedad con un valor gravable de 100.000 dólares. Es una renovación, no un cuarto de milésima adicional.
En esta no hay ningún candidato que enviar a Lansing o a Washington. La decisión queda a ras de suelo: si se mantiene el impuesto local que paga el cuidado del cementerio.
Fuentes: Disciplinary Counsel v. Ickes, 2026-Ohio-3173 (19 de agosto de 2026); State ex rel. Ontko, 2026-Ohio-3573 (14 de septiembre de 2026); State ex rel. Florio v. Sandusky County Board of Elections, 2026-Ohio-4090 (19 de octubre de 2026); el texto de la boleta de Ann Arbor, Ypsilanti, las escuelas Jefferson, Estral Beach y el municipio de Clinton, según lo certificaron los secretarios de los condados de Washtenaw, Monroe y Lenawee; Ciudad de Ann Arbor, resolución del 6 de octubre y comunicado del 7 de octubre; Michigan Public, 29 de octubre; WEMU, 7 de octubre; 13abc, 22 de octubre, y la estimación del auditor del condado de Defiance; WDIV, resultados de la primaria de agosto; CNN, 1 de noviembre de 2023.
Código de la nota LEINQ-261101
¿Tiene un dato sobre esta nota? Envíelo aquí.
¿Qué pasa después con esta historia?
Cuando avance, estará en nuestro correo de la mañana: las reuniones, los tribunales y los registros de Toledo. Gratis. Sin anuncios. Cancele con un clic.
Recibirá un correo para confirmar. Si no lo ve, revise Spam.
SEGUIR AL RESTO DEL PERIÓDICO →
Editado por Zach Brooke