miércoles 11 de noviembre de 2026 · n.º 105
arrestos, cargos, sentencias
The Blade ofreció cuatro veces más. Su empresa matriz sostiene que el periódico más barato no cumple la definición legal.
Block Communications, la empresa dueña de The Blade, demandó el martes a la auditora y a los comisionados del condado de Lucas, después de que los comisionados adjudicaran al Toledo Legal News el contrato para imprimir los avisos fiscales, según The Blade. La demanda pide una mediación.
Los comisionados aprobaron el cambio 2-0 esa tarde. The Blade había pedido más de cuatro veces ese precio.
Legal News ofreció hacerlo por unos $55,000. The Blade pidió $230,982.57.
Block Communications sostiene que el Legal News no cumple el requisito de Ohio para ser un periódico de circulación general, porque menos de una cuarta parte de lo que publica es contenido editorial, según informó The Blade. Según ese reporte, la demanda se presentó poco después de la votación y fue asignada al juez Gary Cook, del Tribunal de Causas Comunes del condado de Lucas. El Faro del Erie aún no ha obtenido el escrito.
La ley de Ohio prevé una mediación para disputas sobre si una publicación cumple los requisitos para publicar avisos legales. Incluye un requisito de 25% de contenido editorial, pero exceptúa a ciertos diarios jurídicos de larga trayectoria. Si Toledo Legal News cumple los requisitos es la cuestión en disputa. [R.C. 7.12]
La ley estatal obliga al condado a publicar la lista cada año, para avisar a los propietarios y al público de las propiedades morosas que pueden enfrentar una ejecución hipotecaria. El borrador de este año incluye 11,888 parcelas y 414 casas prefabricadas.
Ford Weber, jefe de gabinete de la auditora del condado, Katie Moline, dijo a la junta que el condado tuvo que pedir ofertas este año: la fiscalía había informado a la auditora que ambos periódicos cumplen el requisito legal de circulación general y, al haber dos que califican, el trabajo debe licitarse.
Weber dijo que su oficina no esperaba tener que licitarlo. Recomendó la oferta más barata por la austeridad fiscal, dijo.
Una pausa para consultar a un abogado
La adjudicación estaba en la agenda de las 11 a.m., pero no se aprobó a esa hora. Desde la junta se preguntó si la fiscalía había puesto ese consejo por escrito. Weber dijo que lo tenía en correos electrónicos, no en una opinión legal formal. La misma voz pidió esa opinión formal antes de votar.
En la grabación también se pidió una sesión a puerta cerrada con un abogado del condado para recibir asesoría legal sobre un posible litigio. Nadie dijo quién podría demandar. La junta aplazó el asunto hasta su sesión de las 2 p.m.
Antes de pasar al siguiente punto, una voz de la junta dijo que la lista se ha licitado todos los años desde la época en que ocupó la auditoría. Otra voz en la grabación dijo que en ese entonces solo The Blade cumplía los requisitos.
A las 2 p.m. los comisionados se reunieron a puerta cerrada con sus asesores legales sobre un litigio pendiente o inminente. Al volver, votaron. Antes de la votación, una comisionada dijo que el condado enfrenta una fecha límite y que el proceso de ejecuciones hipotecarias no puede retrasarse. Dijo que su voto se basaba en el consejo legal. Lisa Sobecki, comisionada y presidenta de la junta, y la comisionada Anita Lopez votaron a favor. El comisionado Pete Gerken estuvo ausente.
Weber situó el plazo del condado en el 23 de noviembre. La ley exige dos publicaciones dentro de los 60 días posteriores a la entrega del duplicado de tierras morosas al tesorero del condado. La primera debe aparecer en un periódico que cumpla los requisitos; la segunda puede publicarse en un sitio aprobado por el condado. El condado prevé hacer esa segunda publicación en el sitio de la auditoría.
Después de la votación, el abogado general de Block, Mathew Beredo, advirtió a los comisionados que su decisión podría darles a los propietarios morosos un argumento para frenar la ejecución hipotecaria, según The Blade. Después, según The Blade, Sobecki no quiso explicar su voto y citó la demanda. El personal dijo a la junta que el consejo llegó en correos, no en una opinión formal, y ninguna de las dos grabaciones dice que haya llegado una.
Fuentes: Junta de Comisionados del Condado de Lucas, sesiones del 10 de noviembre (grabaciones de las 11 a.m. y de las 2 p.m.); paquete de la agenda; condado de Lucas; The Blade.
Un cuidador que se quedó en el asiento delantero de una camioneta mientras un joven discapacitado de 19 años moría enredado en su arnés de seguridad actuó con imprudencia temeraria, y no por simple descuido, resolvió el martes una corte de apelaciones de Ohio.
La Corte de Apelaciones del Sexto Distrito, en Toledo, mantuvo la condena de Jeffery King por poner en peligro a un paciente y su pena de 12 meses de prisión. King, de 42 años, está en una prisión estatal. Los registros penitenciarios indican que saldría el 3 de diciembre.
El joven que murió tenía autismo y un trastorno convulsivo, y no podía hablar. Vivía en un hogar grupal del condado de Wood, donde King llevaba unas tres semanas de trabajo. La corte lo identificó solo por sus iniciales.
Su plan de cuidado exigía que siempre hubiera un cuidador al alcance de la mano. El 3 de marzo de 2024, King y una compañera lo sacaron a pasear en la camioneta del hogar. Ella entró a una casa unos cinco minutos para recoger la cena. Declaró que al volver encontró al joven enredado y con la cara morada, y a King con el teléfono.
King dijo a la policía que oyó el forcejeo. Según el fallo, declaró que se quedó sentado mirando cómo el joven trataba de zafarse del arnés y que luego pensó que se había dado por vencido.
En su apelación, King alegó que nadie lo capacitó para usar el arnés, que era nuevo ese día. Sostuvo que no actuar fue negligencia, un grado de culpa menor que la imprudencia temeraria que exige el delito. También señaló la conducta de otras personas.
El juez Gene Zmuda, en nombre de un panel unánime de tres jueces, escribió que no actuar también puede ser imprudencia temeraria. La corte concluyó que King conocía el plan, que exigía supervisión constante, y no lo cumplió.
Un primer jurado no logró un veredicto. Un segundo jurado lo declaró culpable en un juicio que empezó el 4 de noviembre de 2025.
King puede pedir a la Corte Suprema de Ohio que revise el caso. Una búsqueda en su registro en línea con las dos grafías de su nombre no encontró una apelación de este caso el martes por la noche.
State v. King, 2026-Ohio-4465, Corte de Apelaciones del Sexto Distrito, 10 de noviembre. Registro penitenciario de Ohio, registro de la Corte Suprema de Ohio y registros de la Corte Municipal de Toledo, 10 de noviembre.
Residentes de Northwood Estates, un parque de casas prefabricadas en Tracy Road, están citados a la corte el 1 de diciembre. El dueño del parque presentó el martes nueve demandas de desalojo. Con esos casos, el parque suma 67 demandas de desalojo este año. En todo 2025 los registros de la corte muestran 14.
Northwood Estates MHC LLC presentó los nueve casos en la Corte Municipal de Perrysburg. En total nombran a 19 personas. Según los expedientes, cada demanda pide solo recuperar el lote, no dinero.
Los expedientes no dicen por qué el dueño quiere que se vayan. Las demandas no están publicadas en línea. Ningún juez ha decidido nada, y hasta la noche del martes ningún residente había presentado una respuesta.
Los nueve casos tienen audiencias fijadas para el 1 de diciembre ante el juez Aram Ohanian, en el tribunal de 300 Walnut St., Perrysburg. Las páginas de información indican las 2:30 p.m., pero una anotación del expediente da otra hora; los residentes deben confirmar con el tribunal la hora de su citación. Una petición de desalojo no es una orden. El residente puede impugnarla en la audiencia.
Treinta de los casos de este año se presentaron desde el 11 de agosto, según el índice de la corte. El índice registra 23 casos en 2024.
Esas cifras salen de una búsqueda del nombre del parque en los registros de la corte. Un caso presentado con otro nombre no aparecería.
Registros de casos de la Corte Municipal de Perrysburg, casos CVG2601928 a CVG2601936 y una búsqueda por el nombre Northwood Estates, 10 de noviembre.
Un conductor se pasó un semáforo en rojo en Dorr Street, cerca de Hawley Street, el martes por la tarde, chocó con otro auto y huyó, dijo la policía de Toledo a 13abc. Las dos personas que iban en ese auto fueron hospitalizadas con heridas graves.
El choque ocurrió cerca de las 2:53 p.m. La conductora del auto impactado tiene 31 años y es de Toledo. Iba hacia el este por Dorr. Su pasajero es un hombre de Toledo de 35 años. Más tarde la trasladaron a un segundo hospital para recibir más atención, dijo la policía.
La policía describió el auto que huyó como «desconocido» y dijo que el choque está bajo investigación. El Faro del Erie no ha obtenido el informe del choque.
13abc, 10 de noviembre, que cita a la policía de Toledo.
La policía de Sylvania Township cerró calles cerca de las avenidas Van Fleet y Bonsels durante más de dos horas el martes, después de que los dueños de una casa dijeran que una cámara de seguridad mostraba a alguien adentro. Los agentes no hallaron a nadie, informó 13abc.
La llamada entró cerca de las 11:16 a.m., dijo el teniente Ben Bostater a la estación. La policía montó un perímetro y llamó al Equipo de Respuesta Especial. Los negociadores usaron un dron con altavoz para tratar de hablar con quien estuviera adentro. No hubo respuesta, dijo Bostater.
Luego el equipo y el dron revisaron la casa. La policía todavía no sabe si alguien llegó a estar adentro, informó la estación. Bostater dijo que él no había visto el video de la cámara. Los detectives investigan. Las calles reabrieron cerca de la 1:30 p.m.
13abc, 10 de noviembre, que cita a la policía de Sylvania Township.
Editado por Zach Brooke