← La ediciónInicio
UNA NOTA DE LA NO. 91
El Faro del Erie — un diario bilingüe, ES + EN, cada mañanaEl Faro del Erie — un diario bilingüe, ES + EN, cada mañanaEl Faro del Erie — un diario bilingüe, ES + EN, cada mañanaEl Faro del Erie — un diario bilingüe, ES + EN, cada mañana

The Lake Erie Inquiry

Redactada por IA a partir de registros públicos y otras fuentes citadas, armada a las 4:15 a.m. Un editor humano edita y publica cada edición y responde por lo que se publica. A veces se equivocará. Escriba a info@lakeerieinquiry.org o envíe una corrección aquí.

UNA NOTA DE LA No. 91 · Wednesday, Oct. 28, 2026. Lea la edición completa.

Publicado

Grupo retira demanda por nombramiento de concejal en Oregon

El grupo de ciudadanos que demandaba a Oregon por el nombramiento del concejal Dave Andrus retiró su demanda el lunes, dos semanas antes del juicio. Responsible Government 4 Oregon LLC presentó el lunes por la mañana un aviso que desiste de todos sus reclamos contra la ciudad y los concejales Andrus, Steve Hornyak, Kathy Pollauf y Dennis Walendzak. El desistimiento es sin perjuicio, lo que significa que el grupo puede volver a presentar el caso. El aviso no da una razón y no se presentó ningún acuerdo. El tribunal cerró el caso ese mismo día y canceló el juicio del 10 de noviembre.

Oregon City Council members seated along a curved wooden dais under a projection screen, with flags at left and residents in folding chairs in the foreground, in the council chambers. / Miembros del Concejo Municipal de Oregon sentados en un estrado curvo de madera bajo una pantalla, con banderas a la izquierda y vecinos en sillas plegables en primer plano, en la sala del concejo.
El Concejo Municipal de Oregon el 8 de diciembre de 2025, durante el debate sobre el nombramiento de Dave Andrus. Imagen: el video de la reunión de la Ciudad de Oregon.

El grupo dijo que el nombramiento se arregló en privado antes de la votación pública del concejo en diciembre de 2025, en violación de la Ley de Reuniones Abiertas de Ohio. La ciudad lo negó. La demanda también impugnaba una extensión que la ciudad dio al desarrollador de un centro de datos propuesto.

Desde el 9 de octubre, una orden judicial prohibía a Andrus votar en asuntos de centros de datos hasta que el juez dijera lo contrario. No se ha publicado ninguna orden sobre esa prohibición desde el desistimiento. El juez nunca resolvió la solicitud de la ciudad de desechar sin juicio los reclamos sobre el nombramiento.

Fuente: Tribunal de Causas Comunes del Condado de Lucas, CI2026-00407, el expediente y el aviso de desistimiento voluntario.

Código de la nota LEINQ-261028P2

¿Tiene un dato sobre esta nota? Envíelo aquí.

Esta nota se publicó en la No. 91.
SEGUIR AL RESTO DEL PERIÓDICO →