The Lake Erie Inquiry
Redactada por IA a partir de registros públicos y otras fuentes citadas, armada a las 4:05 a.m. Un editor humano edita y publica cada edición y responde por lo que se publica. A veces se equivocará. Escriba a info@lakeerieinquiry.org o envíe una corrección aquí.
Publicado · Actualizado
Toledo plantea 73 despidos si fracasa la Propuesta 16
El presupuesto del fracaso también elimina los programas juveniles, deja cerradas las piscinas municipales y suprime el reciclaje a domicilio, dijo al Concejo la vicealcaldesa Abby Arnold.
El componente de empresas explica casi toda la caída: bajó a $17,212,797 desde $25,003,859. Gráfico de El Faro del Erie con el propio informe financiero de septiembre de 2026 de la ciudad.
El presupuesto de trabajo de Toledo despediría a unos 73 empleados municipales, aproximadamente la mitad de los departamentos de policía y bomberos, si los votantes rechazan la Propuesta 16 el 3 de noviembre, dijo la vicealcaldesa Abby Arnold el miércoles ante el comité de finanzas del Concejo Municipal.
Se trata de puestos ocupados, no vacantes, dijo. Arnold lo describió como un presupuesto de trabajo, sin decisiones definitivas. La ciudad no identificará los puestos hasta hablar con los empleados afectados, y cualquier ahorro de las negociaciones en curso sobre la cobertura de salud se destinaría a reducir los despidos, agregó.
Lo que recorta el presupuesto del fracaso
Otros recortes del plan si fracasa el impuesto: ninguna nueva clase de reclutas de policía o bomberos; eliminación de todos los programas juveniles de la ciudad, y las piscinas municipales no abrirían; las cuadrillas contra el deterioro urbano pasarían de tres a una, con demoliciones solo de emergencia; fin del trabajo de intervención contra la violencia, salvo dos puestos financiados con subvenciones; y eliminación del reciclaje a domicilio y del centro Clean Toledo. Eliminar el reciclaje a domicilio ahorraría unos $1.5 millones, estimó Arnold.
Algunos recortes llegarán de todos modos. Ambas versiones del presupuesto de 2027 buscan gastar un 5% menos en servicios contratados, ahorrar $1 millón consolidando puestos de dirección y otro $1 millón congelando o eliminando vacantes, dijo Arnold.
Sin el impuesto y sin otros cambios, el saldo del Fondo General de la ciudad podría quedar en negativo a finales de 2029, dijo al comité la directora interina de Finanzas, Melanie Campbell. Con él, según Arnold, la ciudad contrataría clases de 40 reclutas cada una en policía y bomberos.
Joe Cira, presidente del sindicato de bomberos Local 92, informó a sus miembros en una carta que la ciudad había ordenado a los mandos del departamento avisar a los empleados de que podría haber despidos si fracasa el impuesto, según WTOL. “Local 92 no apoya el despido de ninguno de nuestros miembros”, escribió Cira. El sindicato respalda la Propuesta 16 y dijo no haber recibido ningún aviso de despido; afirmó que debe recibir un aviso de 30 días que identifique a los empleados afectados antes de cualquier despido.
El impuesto propuesto añadiría 0.25 puntos porcentuales al impuesto municipal sobre los ingresos. Para una persona con $50,000 de ingresos sujetos al aumento, equivaldría a $125 anuales. Regiría del 1 de enero de 2027 al 31 de diciembre de 2030. Según la ordenanza propuesta, remitida a comisión el 14 de julio, lo recaudado, una vez cubiertos los gastos de cobro, se reservaría para la seguridad de los vecindarios y las operaciones policiales y de bomberos, incluida la lucha contra las pandillas, y queda prohibido gastarlo en cualquier otra cosa.
El alcalde Wade Kapszukiewicz dijo al Comité de Seguridad Pública y Reforma de la Justicia Penal del Concejo el 1 de octubre que el impuesto recaudaría unos $25 millones para el Fondo General y que, aun si se aprueba, la ciudad seguiría con un déficit de unos $25 millones.
En esa reunión del 1 de octubre el alcalde dijo que con ese dinero la ciudad contrataría clases de 40 policías y 40 bomberos al año de 2027 a 2030, frente a 20 de cada uno este año, y ampliaría el grupo especial contra las pandillas, triplicaría las demoliciones y sumaría control de velocidad en zonas residenciales. Un concejal pidió en esa misma reunión las cifras de despidos antes del 28 de octubre, y el alcalde dijo que ese día llegarían dos presupuestos.
La recaudación del impuesto sobre los ingresos va por detrás del año pasado. Hasta septiembre, el Fondo General recaudó $7.8 millones menos en impuestos sobre los ingresos que un año antes, una caída del 4.7%, según el informe financiero presentado al comité. Casi todo provino de los impuestos empresariales, que bajaron un 31.2%. Las retenciones se mantuvieron estables en el año, pero solo en septiembre quedaron $2.3 millones, un 14.1%, por debajo de septiembre pasado.
El informe cifra la recaudación bruta del impuesto sobre los ingresos del Fondo General en $157,953,874 hasta septiembre, frente a $165,780,531 en los mismos meses de 2025. El componente empresarial explica casi toda la caída: bajó a $17,212,797 desde $25,003,859. Las retenciones, el componente mayor, quedaron casi igual. Son cifras de recaudación: no miden el empleo y no son el tamaño del déficit de la ciudad.
La actualización presupuestaria de dos páginas que la administración usó en la audiencia no ha sido publicada, y sus cifras solo existen tal como se leyeron en voz alta. El expediente de la audiencia contiene seis informes financieros mensuales y ninguno de los dos presupuestos de 2027, y la página de transparencia financiera de la ciudad sigue publicando el presupuesto propuesto de 2026.
El Concejo ya pidió depender menos de las reservas. Una resolución aprobada 12–0 el 31 de marzo establece la expectativa de que los presupuestos propuestos por el alcalde reduzcan las transferencias del Fondo de Estabilización en $10 millones en cada uno de los próximos dos años. No aprueba despidos ni recortes de servicios. Los votantes deciden el impuesto; el presupuesto que apruebe el Concejo determinará qué recortes se aplican.
Fuentes: Comité de Finanzas, Deuda y Supervisión Presupuestaria de Toledo, 28 de octubre; informe financiero de Toledo de septiembre de 2026; ordenanza propuesta O-301-26; resolución R-110-26; Comité de Seguridad Pública y Reforma de la Justicia Penal de Toledo, 1 de octubre; WTOL.
Código de la nota LEINQ-261029
¿Tiene un dato sobre esta nota? Envíelo aquí.
¿Qué pasa después con esta historia?
Cuando avance, estará en nuestro correo de la mañana: las reuniones, los tribunales y los registros de Toledo. Gratis. Sin anuncios. Cancele con un clic.
Recibirá un correo para confirmar. Si no lo ve, revise Spam.
SEGUIR AL RESTO DEL PERIÓDICO →