Lucas County elections board placed under the state's strictest oversightLa junta electoral de Lucas queda bajo la supervisión estatal más estricta
A state letter cites scanning failures and omitted results. The board’s director disputes parts of its account.Una carta estatal señala fallas de escaneo y resultados omitidos. La directora de la junta cuestiona parte de esa versión.
▶ Watch the video▶ Vea el video
Ohio placed the Lucas County Board of Elections under its strictest oversight Friday, citing problems scanning absentee ballots and an election-night results upload that left out three data drives. The board must attend weekly meetings with state officials, submit a plan to correct the problems and evaluate its staff.Ohio sometió el viernes a la Junta Electoral del Condado de Lucas a su supervisión más estricta, al señalar problemas para escanear boletas de voto ausente y una carga de resultados que omitió tres unidades de datos. La junta deberá reunirse cada semana con funcionarios estatales, presentar un plan para corregir los problemas y evaluar a su personal.
The seven-page letter, signed by state Elections Director Chris Burnett and sent to this newspaper by the secretary of state’s office, places Lucas County under Level 3 administrative oversight. Burnett wrote that the decision “stems from significant absentee ballot processing and Election Night Reporting difficulties during the November 3, 2026, General Election.”La carta de siete páginas, firmada por el director estatal de elecciones Chris Burnett y enviada a este periódico por la oficina del secretario de Estado, coloca al condado bajo supervisión administrativa de Nivel 3. Burnett escribió que la decisión “se deriva de dificultades significativas en el procesamiento de boletas de voto ausente y en el reporte de la noche electoral durante las Elecciones Generales del 3 de noviembre de 2026”.
Read the state’s oversight letter (PDF, 7 pages)Lea la carta de supervisión estatal (PDF, 7 páginas) · About this documentAcerca de este documento
Board Director LaVera Scott disputed parts of the letter, The Blade reported Friday. She said it contained several inaccurate statements but did not identify them, saying her office would raise them with the oversight committee.La directora de la junta, LaVera Scott, cuestionó partes de la carta, informó The Blade el viernes. Dijo que contenía varias afirmaciones inexactas, sin identificarlas, y que su oficina las plantearía al comité de supervisión.
Burnett’s letter says preliminary information points to off-brand or lower-quality ink as a possible cause of the scanning failures. It says staff knew of the trouble weeks before Election Day but did not report it to the state until election night. The letter calls for an explanation of how the ink was selected and whether test ballots used the same ink, paper and production methods.La carta de Burnett dice que información preliminar apunta a tinta de otra marca o de menor calidad como posible causa de las fallas de escaneo. Afirma que el personal conocía el problema desde semanas antes de la elección, pero no lo notificó al estado hasta la noche electoral. Pide explicar cómo se eligió la tinta y si las boletas de prueba usaron la misma tinta, papel y métodos de producción.
The letter also gives a more detailed account of the delayed results. The board uploaded and verified its absentee results at 1:43 a.m. Wednesday, it says. At about 2:35 a.m., the board uploaded precinct results it described as final, then discovered that three data drives had been omitted. State officials intervened to allow a corrected upload at about 2:50 a.m., according to the letter. Those were election-night returns, not certified final results.La carta también detalla la demora en los resultados. Según el documento, la junta cargó y verificó los resultados del voto ausente a la 1:43 a.m. del miércoles. Hacia las 2:35 a.m. cargó resultados de los recintos que describió como definitivos, pero luego descubrió que se habían omitido tres unidades de datos. Funcionarios estatales intervinieron para permitir una carga corregida hacia las 2:50 a.m. Eran resultados de la noche electoral, no resultados finales certificados.
Burnett says the state had already warned Lucas County about absentee-ballot processing and reporting problems after the 2024 election. His letter calls for a review of whether the board carried out those earlier corrections. It also criticizes the board’s preparation, communication and response to the problems.Burnett dice que el estado ya había advertido al condado sobre problemas de procesamiento y reporte del voto ausente después de la elección de 2024. Su carta pide revisar si la junta aplicó aquellas correcciones. También critica su preparación, comunicación y respuesta a los problemas.
Scott offered a different account in a Wednesday interview with The Blade. She said the ink passed testing and smearing appeared after ballots were returned. She also cited last-minute absentee ballots, state instructions requiring remade ballots to be included before results were uploaded, and staffing demands caused by a polling-place bomb threat.Scott ofreció otra versión en una entrevista del miércoles con The Blade. Dijo que la tinta pasó las pruebas y que las manchas aparecieron después de que se devolvieran las boletas. También citó las boletas ausentes recibidas a última hora, las instrucciones estatales de incluir las boletas rehechas antes de cargar resultados y las necesidades de personal causadas por una amenaza de bomba en un centro de votación.
The state’s next steps are spelled out in the letter: an introductory meeting before the official canvass, weekly meetings with the director, deputy director and one board member from each major party, and an initial office visit followed by visits at least every six months. The board must write procedures for producing, testing and processing absentee ballots and a corrective plan naming responsible staff and deadlines.La carta detalla los próximos pasos: una reunión inicial antes del escrutinio oficial; reuniones semanales con la directora, el subdirector y un miembro de cada partido principal; y una visita inicial a la oficina, seguida de visitas al menos cada seis meses. La junta deberá redactar procedimientos para producir, probar y procesar boletas ausentes, y un plan de corrección con responsables y plazos.
Written performance reviews must cover the director, deputy director and all full-time employees. The first evaluation reports are due to the state Dec. 11. The letter sets no end date for oversight; a state team will assess progress and recommend whether the board’s status should change.Las evaluaciones escritas de desempeño deberán abarcar a la directora, al subdirector y a todos los empleados de tiempo completo. Los primeros informes deberán entregarse al estado el 11 de diciembre. La carta no fija una fecha de término para la supervisión; un equipo estatal evaluará los avances y recomendará si debe cambiar la situación de la junta.
Deputy Director Tim Monaco told this newspaper Friday morning that no oversight letter had arrived. Dan Lusheck, the secretary of state’s communications director, emailed the letter at 2:16 p.m. that day.El subdirector Tim Monaco dijo a este periódico el viernes por la mañana que no había llegado ninguna carta de supervisión. Dan Lusheck, director de comunicaciones del secretario de Estado, envió la carta por correo electrónico a las 2:16 p.m. de ese día.
Secretary of State Frank LaRose, elected state auditor Tuesday, remains in office during the transition to Democrat Allison Russo. Friday’s letter sets no end date, so the oversight could extend into Russo’s administration.El secretario de Estado Frank LaRose, elegido auditor estatal el martes, sigue en el cargo durante la transición a la demócrata Allison Russo. La carta del viernes no fija una fecha de término, por lo que la supervisión podría continuar durante la gestión de Russo.
Sources: Ohio secretary of state’s Nov. 6 oversight letter, pp. 1–6, supplied directly to this newspaper; Tim Monaco, email, Nov. 6; The Blade, Nov. 6 (Scott’s response); The Blade, Nov. 4 (Scott’s explanation); our Nov. 5 election follow-up; 13abc; BG Independent News; Wood County unofficial returns.Fuentes: carta de supervisión del secretario de Estado de Ohio del 6 de noviembre, pp. 1–6, enviada directamente a este periódico; correo de Tim Monaco, 6 de noviembre; The Blade, 6 de noviembre (respuesta de Scott) y 4 de noviembre (explicación de Scott); nuestro seguimiento electoral del 5 de noviembre; 13abc; BG Independent News; resultados no oficiales del condado de Wood.