Tres hombres impugnan meses de detención de ICE en Stryker
Los condados que dirigen la cárcel de Stryker votaron otra vez por seguir recluyendo gente para ICE. Tres hombres detenidos en citas con ICE piden a jueces federales decidir si ICE puede retenerlos.
La petición de libertad de Aly Ba llegó a la corte en un sobre de Priority Mail de $14.25. El remitente, escrito a mano, era el Centro Correccional del Noroeste de Ohio, la cárcel regional de Stryker. Adentro había metido también la petición de otro detenido.
La corte federal de Toledo archivó ambas peticiones el 27 de octubre, tres días después de la fecha de la etiqueta de franqueo. Una tercera petición, de un refugiado vietnamita, se archivó el mismo día.
Al día siguiente, el comisionado del condado de Lucas Pete Gerken y el alguacil Mike Navarre votaron por dejar de recibir a detenidos de ICE en la cárcel, pero la junta rechazó su propuesta 8 a 2.
Las peticiones de los tres hombres están entre al menos 28 presentadas este año por personas recluidas en la cárcel. Veinte ya terminaron. En 12, los jueces ordenaron la libertad o una audiencia de fianza. Las otras ocho terminaron sin un fallo sobre si la detención era legal: fueron desestimadas, declaradas sin objeto, transferidas o retiradas.
Estas peticiones de hábeas corpus piden a un juez federal revisar si la detención es legal. Un fallo favorable puede significar la libertad o una oportunidad de pedir fianza. Por sí solo, no resuelve si la persona puede quedarse en el país.
Al condado de Lucas se le facturaron $4.5 millones de los $9.7 millones que la cárcel cobró a sus cinco condados el año pasado.
La cárcel seguirá recibiendo a detenidos de ICE mientras la junta estudia cuánto costaría dejar de hacerlo.
El refugiado que espera documentos de viaje
La familia de Tri Bao Dao huyó de Vietnam en el barco pesquero de su padre y llegó a un campo de refugiados en Taiwán, escribió su hermana menor, Cung Dao. Él tenía 7 años cuando entraron a Estados Unidos como refugiados en 1979.
Desde entonces vive aquí. En 2002, un juez de inmigración en Detroit ordenó su deportación. Su petición dice que Vietnam no le dio documentos de viaje y que ICE lo dejó en libertad bajo supervisión. Durante años se presentó ante la agencia cada vez que se lo pidieron.
Vivía en Hazel Park, Michigan, e iba a la iglesia católica St. Mary Magdalene. En agosto de 2025 empezó a vender autos en Meade Lexus of Southfield. En diciembre, el concesionario lo nombró vendedor del mes por poner a "29 clientes en vehículos Lexus nuevos", escribió el gerente general, Brett Amesse. "Siempre llega temprano, se queda tarde y acepta con gusto cualquier tarea que le pida la gerencia".
El 5 de febrero, Dao fue a la oficina de ICE en Detroit para una cita de control programada. ICE lo detuvo allí y lo envió a la cárcel de Stryker. Su aviso por escrito decía que la agencia "está tramitando un documento de viaje" para enviarlo a Vietnam.
Nueve meses después, sigue en el limbo. La embajada de Vietnam le pide fotos de pasaporte que no puede conseguir desde una celda, según su petición.
Pero Dao no pelea por quedarse a cualquier costo. "Aunque Tri prefiere estar en Estados Unidos, no quiere seguir detenido aquí de forma indefinida", dice la petición. Si llegan los documentos de viaje, agrega, "cumplirá" y volverá a un país que dejó de niño.
La revisión de custodia de ICE en mayo lo calificó de peligroso y con riesgo de fuga. Citó "condenas previas por agresión, tráfico de drogas y posesión de drogas". Su petición dice que cumplió sus condenas y que "lamenta profundamente sus actos".
Amesse escribió que la empresa "está lista para volver a contratar a Tri como empleado de tiempo completo". Otras 10 personas también escribieron a ICE en su favor.
Veronica Vitela creció con él en Hazel Park, donde la suya era una de las pocas familias asiáticas. "Muchas familias de nuestra comunidad tenían padres que habían sido reclutados para la guerra de Vietnam", escribió. Dao, según ella, "unía a la gente en lugar de dejar que las diferencias del pasado la dividieran".
Patricia Cochrain, de 75 años, lo conoce de la iglesia, "donde siempre se sienta conmigo durante la misa".
Guy Langston, veterano del Ejército de Ferndale que conoce a Dao desde hace 15 años, escribió que apoya el trabajo de ICE para "expulsar a los criminales que han venido a nuestro país ilegalmente". Escribió que "precisamente por esa convicción" se siente obligado a hablar por Tri. En la cena de los miércoles en casa de unos amigos, contó, Dao siempre está "en la cocina con ellos, con el delantal puesto".
Su hermana escribió: "La idea de estar separada de mi hermano es insoportable".
Sus abogados sostienen que el gobierno no puede retenerlo para siempre. En Zadvydas v. Davis, la Corte Suprema estableció en 2001 que, por regla general, seis meses de detención bajo una orden firme de expulsión se presumen razonables. Después, el detenido debe dar motivos fundados para creer que la expulsión no es probable en un futuro previsible. El gobierno debe responder con pruebas. Cumplir seis meses no garantiza la libertad.
El gobierno se presentó en el caso de Dao el 28 de octubre. El registro del 7 de noviembre no mostraba una decisión sobre su pedido de libertad. Para entonces llevaba nueve meses en Stryker.
El senegalés que ICE quiere enviar a Uganda
Mamadou Ndiaye es de Senegal, en la costa occidental de África. El país al que un juez de inmigración ordenó enviarlo es Uganda, al otro lado del continente. Sus documentos judiciales no dicen por qué.
De Senegal a Uganda: la distancia es una línea recta entre las capitales. Datos del mapa: Natural Earth.
Entró al país por California en noviembre de 2023 y le permitieron quedarse mientras avanzaba su caso. Se instaló en Columbus. Trabajó en un hotel, pagó impuestos y los martes y jueves por la mañana iba a la biblioteca a aprender inglés, escribió un amigo de muchos años. Una carta del hotel lo describió como "confiable, trabajador y puntual".
En diciembre de 2025 se presentó a una cita con ICE, e ICE se quedó con él. Un juez de inmigración ordenó su deportación en enero. La orden quedó firme en abril.
Días después, ICE propuso su nombre para un vuelo chárter a Uganda. Diez días más tarde, los vuelos se cancelaron por un brote de ébola, según el informe del juez magistrado en su primer caso.
Cuando Ndiaye pidió por primera vez a un juez federal su libertad, en agosto, el gobierno dijo que había enviado su nombre a "un punto de contacto". Nunca dijo quién era. El juez magistrado Darrell Clay señaló que no estaba claro si ese contacto trabajaba para ICE, para el gobierno o si era "un contratista privado de vuelos chárter".
Aun así, Clay recomendó desestimar el caso por prematuro. Según explicó, aún no había transcurrido el período de seis meses usado para evaluar su detención. Era una decisión sobre el plazo, no sobre si ICE podía retenerlo indefinidamente. El caso se desestimó en octubre. Ndiaye volvió a presentarlo cuando pasaron los seis meses. El 4 de noviembre, el juez James Knepp rechazó su solicitud de emergencia. El caso sigue: Knepp le pidió a Clay que lo estudie y recomiende una decisión, como hizo la primera vez.
La decisión de ICE de julio citó riesgo de fuga y dejó sin marcar la casilla de peligrosidad. Dio su razón en dos frases: "Usted no ha demostrado lazos significativos en Estados Unidos. Se espera que su expulsión ocurra en un futuro cercano". Sus documentos dicen que tiene esposa y dos hijos, pero no dónde viven. Lleva casi 11 meses detenido.
El músico de Mauritania
Aly Ba, el hombre que envió el sobre, presentó su caso sin abogado. Dice que es un fulani negro de Mauritania, en el noroeste de África, que cantaba y rapeaba sobre los abusos contra la población no árabe de su país. "Como músico, usamos nuestra plataforma para cantar y rapear sobre las injusticias del régimen mauritano", dice su declaración de asilo.
En marzo de 2023, cuenta, la policía disolvió uno de sus conciertos y lo retuvo tres días. Escribió que fue "golpeado, pateado e injustamente detenido sin comida ni agua".
Unos dos meses después, a mediados de mayo, salió de Mauritania. De algún modo llegó a México. El 3 de junio de 2023 cruzó la frontera hacia Arizona cerca de Lukeville, en un punto que no es un cruce oficial. Dos días después, la Patrulla Fronteriza en la cercana Ajo le entregó una citación ante la corte de inmigración por entrar sin inspección. Era un cargo migratorio civil. ICE lo dejó en libertad con la promesa de presentarse y le indicó acudir a su oficina en las afueras de Cincinnati.
Allí hizo su vida. Trabajó en la planta de Tyson Foods en Cincinnati, tenía un permiso federal de trabajo vigente hasta 2029 y se presentaba ante ICE cuando le tocaba. Alrededor del 23 de enero, en una de esas citas, ICE volvió a detenerlo. Su petición dice que no tiene conocimiento de ninguna audiencia de fianza en su caso. Su copia de la orden de libertad no muestra que haya sido revocada, dice.
En febrero, un juez de inmigración en Cleveland ordenó su deportación. Ba apeló. En la corte federal, el primer juez asignado a su caso, David Ruiz, se apartó al día siguiente de que se presentó. Ahora lo tiene el juez John Adams. Ba lleva más de nueve meses bajo custodia de ICE.
El acuerdo de la cárcel con ICE
Como los dos funcionarios del condado de Lucas en la junta de la cárcel, Gerken y Navarre han sido la oposición desde febrero de 2025, cuando emitieron los únicos votos en contra de recluir a personas para ICE. La junta tiene 10 miembros, dos funcionarios por cada uno de los cinco condados que usan la cárcel. Gerken propuso terminar el acuerdo en junio de 2025 y perdió.
El 28 de octubre, Navarre secundó por primera vez la moción de Gerken.
La administración de la cárcel presentó el acuerdo en 2025 como una forma de llenar tres unidades cerradas y aliviar costos que de otro modo pagarían los condados. Navarre dijo entonces que ayudaba a las finanzas de la cárcel, pero que le parecía moralmente incorrecto.
El presupuesto de 2026 de la cárcel reserva 202 de sus 576 camas para presos federales. Eso incluye a personas detenidas para el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos además de detenidos de ICE; el presupuesto no dice cuántos son de cada uno.
No está claro cuánto paga ICE. Cuando la cárcel firmó en 2025, anunció $117 al día por detenido. Un informe de mayo de 2026 de la Ohio Immigrant Alliance, un grupo de defensa, calculó la tarifa en $93 y los pagos de ICE en 2025 en más de $1.8 millones. Ninguna de las dos cifras se ha confirmado como la tarifa actual.
Cómo terminan estos casos
Hasta los datos más básicos son difíciles de precisar en estos expedientes. La petición de Dao y el propio aviso de ICE dan años distintos para su primera liberación. La declaración de asilo de Ba da una fecha de nacimiento distinta a la de las identificaciones oficiales de su expediente.
Las tres peticiones plantean cuestiones distintas. Dao y Ndiaye sostienen que ICE no puede seguir reteniéndolos sin una perspectiva realista de expulsión. Ba pide la libertad o una audiencia de fianza mientras impugna su orden de deportación.
El resultado más común entre las 20 peticiones que ya terminaron fue una orden de libertad o de audiencia de fianza. Ocurrió en 12 casos. La mediana de espera entre la presentación y la orden fue de unas cinco semanas; la más corta, una semana, y la más larga, ocho meses.
Una orden de audiencia de fianza no garantiza la libertad. En esa audiencia, un juez de inmigración decide si la persona puede salir bajo condiciones, incluida una fianza económica. Los expedientes judiciales rara vez muestran si la persona de verdad quedó libre.
La mayoría de esos triunfos fueron para personas que todavía peleaban sus casos de deportación, como Ba. En mayo, el Sexto Circuito, cuyos fallos obligan a las cortes federales de Ohio, resolvió Lopez-Campos v. Raycraft. Rechazó aplicar la regla gubernamental de detención sin fianza a las personas de ese caso, que habían cruzado sin inspección y vivían en el interior del país. Después de eso, el gobierno dejó de pelear al menos uno de los casos de Toledo. El gobierno pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos revisar el fallo.
A las personas con órdenes de deportación firmes, la situación de Dao y Ndiaye, les ha ido peor. La primera petición del propio Ndiaye se desestimó por prematura. La de otro hombre se negó por falta de materia. Una tercera se desestimó después de que ICE dijo que ya lo había deportado.
Algunos casos terminan antes de que un juez decida casi nada. Un hombre obtuvo una audiencia de fianza, y la fianza, mientras su petición estaba pendiente. El correo de la corte a otro volvió con la palabra "Released" (liberado). Un caso pasó a una corte federal en Luisiana. Otro se retiró por acuerdo de ambas partes.
Por ahora, el destino de los tres hombres en Stryker sigue sin decidirse.
| Resultado registrado | Peticiones |
|---|---|
| Orden de libertad o de audiencia de fianza | 12 |
| Otros desenlaces: denegación, desestimación o traslado | 8 |
| Otras peticiones aún pendientes | 8 |
Distrito Norte de Ohio, división de Toledo; registros reunidos el 7 de noviembre. Las 28 peticiones corresponden a 27 personas; Ndiaye presentó dos. Solo se cuentan cuando el registro nombra la cárcel o a su director, o la petición dice que la persona está allí. Otras cinco peticiones podrían ser de esa cárcel, pero sus registros no lo dicen; no se incluyen. Una decisión puede llegar antes del cierre formal del caso. Una orden de audiencia no demuestra la liberación.
Fuentes: Corte de Distrito de Estados Unidos, Distrito Norte de Ohio, expedientes 3:26-cv-02815 (Dao v. Putra), 3:26-cv-02817 y 3:26-cv-01938 (Ndiaye v. Sullivan), 3:26-cv-02818 (Ba v. Sullivan), y los registros de 59 casos de hábeas corpus de detenidos de inmigración en el registro de 2026 de la división de Toledo; informe anual 2025, presupuesto 2026 y anuncio del 26 de febrero de 2025 de CCNO; WTOL, 28 de octubre; 13abc, 29 de octubre y 25 de junio de 2025; Ideastream/Ohio Newsroom, 19 de mayo de 2025; Ohio Immigrant Alliance, 16 de mayo; El Faro del Erie, 30 de octubre; Zadvydas v. Davis; Lopez-Campos v. Raycraft; registro de la Corte Suprema 25-1415.