The Lake Erie Inquiry

Rossford vota crear su propia empresa eléctrica y se desdice la misma noche

La concejal Brenna Reynolds cambió su voto después de que la ordenanza se aprobara 4 a 3; en la reconsideración, 13 minutos después, fracasó 3 a 4.

El Concejo Municipal de Rossford aprobó el lunes una ordenanza que creaba una empresa eléctrica municipal y luego rechazó la misma medida 13 minutos después, cuando una integrante pidió cambiar su voto.

La Ordenanza 2026-48 habría creado “Rossford Public Power”, una empresa eléctrica municipal que la ciudad podría usar más adelante para comprar electricidad en la red y venderla a residentes y negocios. Se aprobó 4 a 3 en su tercera lectura, con los concejales Zachary Owen, Brenna Reynolds, Ollie Saleh y Caroline Zuchowski-Eckel a favor, y Ryan Stautzenbach, Bob Toth y Rachel Tinney en contra.

Cerca del final de la sesión, Reynolds preguntó: “¿Puedo cambiar mi voto?”. El director jurídico Kevin Heban leyó al concejo la regla que permite reconsiderar una medida ya aprobada antes de que la sesión se levante. El concejo votó retomar la ordenanza y, en la segunda votación nominal, fracasó 3 a 4, con Reynolds en contra. Fue la única integrante que cambió su voto.

Reynolds es la candidata demócrata a comisionada del condado de Wood en la boleta del 3 de noviembre. No respondió el miércoles por la noche a una pregunta enviada por correo electrónico sobre su voto. Nada en la grabación ni en ningún registro público dice por qué cambió.

Lo que la ordenanza haría y lo que no

Antes de la primera votación, Tinney pidió aplazar la ordenanza: “No me siento informada sobre esto”. No hubo moción de aplazamiento. Heban dijo al concejo que la ordenanza funcionaba como constituir una empresa sin poner nada en ella: usar la empresa requeriría más legislación, y el concejo podría disolverla. “No obliga a la ciudad. No le cuesta nada a la ciudad”, dijo. Al preguntarle si la ciudad se había visto limitada sin ella, respondió: “Sí, al negociar”. Owen dijo que era “prácticamente sin riesgo … solo crear una figura”.

La ordenanza crea solo la figura legal: la facultad de comprar y revender electricidad, y nada más. Heban dijo que la ciudad está en conversaciones con un abogado del despacho Bricker, en Columbus, que redactó la legislación, y que las opciones, entre ellas un impuesto por kilovatio-hora, podrían volver al concejo.

La regla que permitió repetir la votación

Las Ordenanzas Codificadas de Rossford 111.08(a) exigen que una moción para reconsiderar un asunto aprobado se presente antes de que esa sesión del concejo se levante. Según 111.08(b), solo un integrante del lado ganador puede pedir la reconsideración; Reynolds había votado a favor. Según 111.08(d), reconsiderar requiere el mismo número de votos que aprobar: cuatro de siete. La transmisión en vivo de la ciudad perdió la imagen tras la moción y volvió solo con audio, de modo que la votación a viva voz consta en el registro como sonido. No se anunció en voz alta el resultado de ninguna de las dos votaciones nominales.

La ciudad ya pasó por esto y paga a un consultor

Heban dijo al concejo que la ciudad ya había explorado el mismo esquema una vez, en 1995, por el servicio eléctrico a la planta de vidrio Libbey-Owens-Ford, y que entonces se aplazó; remitió al secretario del concejo, Robert Watrol, quien según dijo integraba el concejo en ese momento.

El concejo contrató a IFG Development Group en abril para estudiar las opciones eléctricas de la ciudad, informó el Sentinel-Tribune el 17 de septiembre. En la segunda lectura de la ordenanza, el 14 de septiembre, Entre las razones dadas para la empresa estaban una espera de 18 meses para que Toledo Edison conecte a grandes consumidores y el desarrollo económico que necesita grandes cargas, según el periódico. La misma noche de la votación, tras una sesión cerrada sobre un solicitante de asistencia para el desarrollo económico, el concejo agregó y aprobó como emergencia la Ordenanza 2026-63, que modifica el acuerdo de consultoría de la ciudad con IFG. El concejo no leyó en voz alta ninguno de sus términos.

La Ordenanza 2026-48 quedó rechazada desde el lunes por la noche. Si puede volver, y el resultado oficial de ambas votaciones nominales, son preguntas para el secretario del concejo, que custodia el registro.

Fuentes: la grabación propia de la ciudad de Rossford de la sesión del concejo del 28 de septiembre de 2026, escuchada en cada marca de tiempo por este periódico; la página del concejo de la ciudad para cargos y ortografía; Ordenanzas Codificadas de Rossford 111.08; el Sentinel-Tribune, 17 de septiembre de 2026.