← La ediciónInicio
UNA NOTA DE LA NO. 34
El Faro del Erie — un diario bilingüe, ES + EN, cada mañanaEl Faro del Erie — un diario bilingüe, ES + EN, cada mañanaEl Faro del Erie — un diario bilingüe, ES + EN, cada mañanaEl Faro del Erie — un diario bilingüe, ES + EN, cada mañana

The Lake Erie Inquiry

Elaborada automáticamente por un sistema de inteligencia artificial a las 2026-09-01 04:10 EDT. A veces se equivocará — las fuentes se nombran debajo de cada nota. Envíe una corrección aquí.

UNA NOTA DE LA No. 34 · Tuesday, September 1, 2026. Esta página es un solo texto de esa edición, entero, para que pueda enlazarse y encontrarse por sí solo. El periódico es la edición — léala completa.

Los municipios rurales de Ohio perdieron el derecho a votar una recalificación de megaproyecto, y la enmienda vino de un cabildero

LA SEGUNDA PORTADA · EL OTRO PANTANO · LEY ESTATAL, TIERRA LOCAL

Los municipios rurales de Ohio ya no pueden llevar a las urnas la recalificación de un megaproyecto. La ley de presupuesto del estado, el proyecto 96 de la Cámara, que entró en vigor el 30 de junio de 2025, añadió una división al estatuto de zonificación: según el artículo 519.12(J)(1), la decisión de los síndicos de recalificar una propiedad vinculada a un «megaproyecto» entra en vigor de inmediato y queda exenta del procedimiento de referéndum. Antes, los vecinos podían reunir firmas y forzar una votación. Lo que cuenta como megaproyecto no se define en la ley de zonificación: el artículo remite al estatuto del crédito fiscal por creación de empleo, el 122.17.

El reporteo que estableció el origen de la enmienda es de Taylor Barnes, para Inkstick Media, publicado el 2 de julio y reproducido por Farm and Dairy el lunes, que es donde lo leyó este periódico. El documento es un correo del 3 de abril de 2025 de Levi Gross, cabildero registrado de Anduril, a Jared Ysseldyke, asesor legislativo del representante estatal Brian Stewart, en el que describe la enmienda. Ninguna de las dos redacciones lo sacó a la luz: Bill Lyons, del Columbus Community Bill of Rights y de la Ohio Community Rights Network, obtuvo cientos de páginas de correos mediante una solicitud de acceso a registros públicos y se los entregó a Inkstick. Apareció en la página 811 de la versión que la Cámara aprobó seis días después. La propiedad en cuestión está en Madison Township, condado de Pickaway, donde Anduril construye. Dos agricultores, Ross Larue y Paul Loar, intentaron dos veces forzar una votación; el primer intento se desestimó tras la protesta del promotor por los mapas, y al segundo la junta electoral le descalificó las firmas.

«Demuestra que a esta gente le preocupaba muchísimo que el asunto de su planta de Anduril llegara aquí a las urnas», dijo Loar. Larue lo planteó como una cuestión de quién decide: «No es justo que otros vengan a dictar lo que pasa en esta comunidad rural».

El condado de Pickaway está tres condados al sur de cualquier cosa que cubra este periódico. La ley no. Se aplica a todos los municipios rurales de Ohio, y los de los condados de Wood, Lucas, Fulton y Henry son los que ahora reciben propuestas de almacenes, centros de datos y plantas sobre tierra de labor. Si algún proyecto local concreto cumple la definición legal de megaproyecto es una pregunta para el momento en que surja, y es mejor haberla hecho antes.

Fuentes: Taylor Barnes, Inkstick Media, vía Farm and Dairy; el texto aprobado de la ley 96, artículo 519.12(J), leído esta mañana.

¿Tiene un dato sobre esta nota? Envíelo aquí.

Esta nota fue la segunda nota principal de la No. 34. La edición es la unidad de este periódico: la viñeta, el resumen, las secciones, las correcciones y las fuentes viven allí, no aquí.
SEGUIR AL RESTO DEL PERIÓDICO →