The Lake Erie Inquiry

Adrian drops its ten plate camerasAdrian retira sus diez cámaras de matrículas

Adrian’s police chief brought the proposal himself. The city ran ten cameras for three years at $32,500 a year and deployed them in 79 cases out of about 15,000 calls.El propio jefe de policía de Adrian presentó la propuesta. La ciudad operó diez cámaras durante tres años por 32,500 dólares al año y las desplegó en 79 casos de unas 15,000 llamadas.

Adrian’s city commissioners voted Monday night to end the city’s contract with Flock Safety, the automated license-plate reader company. The withdrawal was proposed by Adrian Police Chief Vincent Emrick, who told the commission at its Sept. 8 meeting that “between the two of our agencies, we’re not seeing the return that we thought we would.” The city ran ten cameras for three years at $32,500 a year. Emrick proposed moving the money to a raised crosswalk downtown, which he said would help with “slowing the traffic, reducing the noise complaints.” That transfer is to be voted on separately.Los comisionados de la ciudad de Adrian votaron el lunes por la noche para terminar el contrato de la ciudad con Flock Safety, la empresa de lectores automatizados de matrículas. El retiro fue propuesto por el jefe de policía de Adrian, Vincent Emrick, quien dijo a la comisión en su reunión del 8 de septiembre que “entre nuestras dos agencias, no estamos viendo el rendimiento que pensábamos que veríamos.” La ciudad operó diez cámaras durante tres años por 32,500 dólares al año. Emrick propuso pasar el dinero a un cruce peatonal elevado en el centro, que según dijo ayudaría a “reducir la velocidad del tráfico y las quejas por ruido.” Ese traslado se votará por separado.

The department takes roughly 15,000 calls a year and deployed the cameras in 79 cases in the last year, Emrick said, adding that “not every one is successful.” He also told the commission the network itself has shrunk: “There’s been about 500 fewer agencies over the last eight months.” Two residents spoke. Markqone Russell said the cameras “would be beneficial to the Adrian area if it was a large crime rate.” Vincent Inclan, a barbershop owner, argued for spending on parks and recreation or on cleaning the Raisin River.El departamento recibe unas 15,000 llamadas al año y desplegó las cámaras en 79 casos en el último año, dijo Emrick, y añadió que “no todos son exitosos.” También dijo a la comisión que la propia red se ha reducido: “Ha habido unas 500 agencias menos en los últimos ocho meses.” Dos residentes hablaron. Markqone Russell dijo que las cámaras “serían beneficiosas para el área de Adrian si hubiera una tasa alta de criminalidad.” Vincent Inclan, dueño de una barbería, abogó por gastar en parques y recreación o en limpiar el río Raisin.

The counts, agency by agencyLas cifras, agencia por agencia

The dates are not level. These figures were published between April 2024 and September 2026, so the comparison spans about three years, and a department that added or removed readers in between will not show it here. The city counts come from agency disclosures compiled in the Electronic Frontier Foundation’s Atlas of Surveillance, checked against each agency’s own figure where one exists. Counties and cities are listed separately because a sheriff’s readers may sit inside a city or outside it; the rows do not add up.Las fechas no están niveladas. Estas cifras se publicaron entre abril de 2024 y septiembre de 2026, así que la comparación abarca unos tres años, y un departamento que añadió o quitó lectores en el intervalo no lo mostrará aquí. Las cifras municipales provienen de divulgaciones de las agencias recopiladas en el Atlas of Surveillance de la Electronic Frontier Foundation, cotejadas con la cifra propia de cada agencia donde existe. Los condados y las ciudades se listan por separado porque los lectores de un alguacil pueden estar dentro o fuera de una ciudad; las filas no se suman.

What each side says the cameras doLo que cada lado dice que hacen las cámaras

Departments that keep the readers cite recovered stolen vehicles, hit-and-run investigations and Amber Alert clearances, and say the cameras photograph plates rather than people. Flock has stated it holds no contract with Immigration and Customs Enforcement and that it removed federal agencies from its national search network in August 2025. At a Grand Rapids public safety committee hearing in August, a Flock representative said the company is the only major plate-reader vendor without a Department of Homeland Security or ICE contract, and that “you cannot directly share with them in our system.”Los departamentos que conservan los lectores citan vehículos robados recuperados, investigaciones de atropello y fuga y resoluciones de alertas Amber, y dicen que las cámaras fotografían matrículas y no personas. Flock ha declarado que no tiene contrato con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y que retiró a las agencias federales de su red nacional de búsqueda en agosto de 2025. En una audiencia del comité de seguridad pública de Grand Rapids en agosto, un representante de Flock dijo que la empresa es el único proveedor importante de lectores de matrículas sin contrato con el Departamento de Seguridad Nacional o ICE, y que “no se puede compartir directamente con ellos en nuestro sistema.”

Residents and advocates who have opposed the contracts raise how long the images are kept, who may query the database, and the sharing between agencies that no city council voted on. Speakers at the Grand Rapids hearing disputed the company’s answer on the ground that a nationwide lookup does not require a direct federal account, and said cooperation between departments happens regardless of a written policy. The city took no decision.Los residentes y defensores que se han opuesto a los contratos plantean cuánto tiempo se guardan las imágenes, quién puede consultar la base de datos y el intercambio entre agencias que ningún concejo municipal votó. Quienes hablaron en la audiencia de Grand Rapids cuestionaron la respuesta de la empresa sobre la base de que una consulta a nivel nacional no requiere una cuenta federal directa, y dijeron que la cooperación entre departamentos ocurre independientemente de una política escrita. La ciudad no tomó ninguna decisión.

Adrian is the fourth government in or near the coverage area to end a Flock arrangement since Aug. 25. Fort Wayne’s council declined its renewal that day. Monroe County’s commissioners rescinded their contract 8-1 on Sept. 1. Bedford Township voted on Sept. 10 to end its agreement with the county. A Lenawee County committee moved on Sept. 15 to cancel a contract that has not been confirmed as Flock.Adrian es el cuarto gobierno dentro o cerca de la zona de cobertura en terminar un acuerdo con Flock desde el 25 de agosto. El concejo de Fort Wayne rechazó su renovación ese día. Los comisionados del condado de Monroe rescindieron su contrato 8-1 el 1 de septiembre. El municipio de Bedford votó el 10 de septiembre para terminar su acuerdo con el condado. Un comité del condado de Lenawee se movió el 15 de septiembre a cancelar un contrato que no se ha confirmado que sea de Flock.

Sources: the Adrian City Commission; the Adrian Police Department; 13abc; Flock Safety; the City of Toledo’s plate-reader transparency page; the Electronic Frontier Foundation’s Atlas of Surveillance.Fuentes: la Comisión de la Ciudad de Adrian; el Departamento de Policía de Adrian; 13abc; Flock Safety; la página de transparencia de lectores de matrículas de la Ciudad de Toledo; el Atlas of Surveillance de la Electronic Frontier Foundation.

Have a tip about this story? Submit it here.¿Tiene un dato sobre esta nota? Envíelo aquí.